Tämä voi olla toisteista, mutta laitoin tällaisen blogikirjoituksen IRC-galleriaan: http://irc-galleria.net/user/mikko_n_1975/blog/55521829-useita-miehia-pyorittavien-naisten-taktiikat
Muut voivat tarkentaa, kuinka hyvin olen tavoittanut siinä totuuksia siitä, miten sinkkunaiset erottelevat ylemmän tason miehet alemman tason miehistä kaveripiirissään.
-----
Nykyaikaiseen sinkkukulttuuriin kuuluu seksuaalinen vapaus ja kumppanin etsiminen rohkeinkin keinoin. Olen tullut huomanneeksi, että erityisesti nuorilla ja vähän yli kolmekymppisillä naisilla on joissakin tapauksissa kehittynyt monimutkaisia tapoja käyttää viehätysvoimaansa useiden miesten pyörittämiseen ilman varsinaista sitoutumista seurusteluun. Avainasemassa vaikuttavat olevan prioriteettijonot ja kaverivyöhykkeet (friendzonet).
Alkeellisimmillaan useita miehiä pyörittävä nainen käyttää kommunikaatiotaitojaan yhdenyönsuhteiden luomiseen, mutta jättää muilta osin miesasiansa elämänoikkujen kuljetettavaksi. Tällaisissa tapauksissa saattaa olla, että tavoitteena on etsiä jotakin pidempiaikaisempaa ja päätyä jossakin vaiheessa enempäänkin kuin yhdenyönjuttuun tai jopa "normaaliin" parisuhteeseen. Sitoutumisen välttämiseksi ja kumppanien saamisen varmistamiseksi joillakin naisilla on monimutkaisempia taktiikoita.
Prioriteettijono-kaverivyöhykemenetelmä on skeema, jonka rakenteesta minulle on tihkunut tietoa vaiheittain pidemmän ajan kuluessa, enkä välttämättä tiedä edelleenkään yksityiskohdista. Siinä perusideana on se, että nainen kerää itselleen laajan miespuolisten kaverien piirin, jossa hän sisäisesti asettaa miehet prioriteettijärjestykseen, jossa korkealla olevat ovat "ylemmän tason miehiä", joilla on kelpoisuus olla usein "kavereita tilapäisillä parisuhde-etuuksilla" (engl. friends with benefits), alempana olevat taas ovat "alemman tason miehiä", joiden roolina on olla "vain kavereita" (engl. just friends). Näissä kategorioissa ei ole selvää rajaa, vaan niiden väliset erot ovat liukuvia.
Nainen noudattaa sen jälkeen kahta tärkeää perussääntöä, joista sääntö (A) varmistaa riittävän reservin huonojakin miesvientipäiviä varten. Se tarkoittaa sitä, että listan "alatasoillakin" olevat miehet pidetään kiinni lähipiirissä niin, että muistetaan tekstailla, soitella, kommunikoida Facebookissa, kysyä ainakin ajoittain lounastreffeille tai muihin julkisella paikalla oleviin tapaamisiin, piknikeille tai yhteisiin kaveriporukan ravintolailtoihin. Kommunikaatiota tihennetään ja keinoja lisätään esim. yhteiseksi kaverillisella tasolla olevaksi illaksi asti, mikäli tihkuu tietoja, että tällaisessa matalammankin tason asemassa oleva mies uhkaisi livetä muihin naiskuvioihin kaikesta huolimatta. "Vain kavereita" ilmaisua käytetään tiheästi tilanteissa, joissa tällainen matalammalla tasolla oleva mies toivoisi enempää.
Sääntö (B) taas on sellainen, että siinä nainen pyrkii saamaan ensisijaisesti mahdollisimman "korkeatasoiselta" tuntemattomalta mieheltä yhdenyönsuhteen ja jos se ei ole mahdollista, niin peräkkäisillä tekstauksilla tai puheluilla varmistetaan omasta kaveripiirin prioriteettijonosta mahdollisimman "korkeatasoinen" mies iltaseuraksi. Tämä voidaan tehdä vaivihkaa niin, ettei tieto tihkuisi ihan heti sellaisille miehille, joita "roikotetaan alatasoilla". "Korkeatasoiset" kaveriporukassa olevat miehet eivät ole pidettävissä välttämättä kiinni säännön (A) keinoin, joten siinä kohden nainen joutuu tekemään kompromisseja ja sallimaan heille tilaa tarvittaessa olla muissa naissuhteissa.
Muut voivat tarkentaa, kuinka hyvin olen tavoittanut siinä totuuksia siitä, miten sinkkunaiset erottelevat ylemmän tason miehet alemman tason miehistä kaveripiirissään.
-----
Nykyaikaiseen sinkkukulttuuriin kuuluu seksuaalinen vapaus ja kumppanin etsiminen rohkeinkin keinoin. Olen tullut huomanneeksi, että erityisesti nuorilla ja vähän yli kolmekymppisillä naisilla on joissakin tapauksissa kehittynyt monimutkaisia tapoja käyttää viehätysvoimaansa useiden miesten pyörittämiseen ilman varsinaista sitoutumista seurusteluun. Avainasemassa vaikuttavat olevan prioriteettijonot ja kaverivyöhykkeet (friendzonet).
Alkeellisimmillaan useita miehiä pyörittävä nainen käyttää kommunikaatiotaitojaan yhdenyönsuhteiden luomiseen, mutta jättää muilta osin miesasiansa elämänoikkujen kuljetettavaksi. Tällaisissa tapauksissa saattaa olla, että tavoitteena on etsiä jotakin pidempiaikaisempaa ja päätyä jossakin vaiheessa enempäänkin kuin yhdenyönjuttuun tai jopa "normaaliin" parisuhteeseen. Sitoutumisen välttämiseksi ja kumppanien saamisen varmistamiseksi joillakin naisilla on monimutkaisempia taktiikoita.
Prioriteettijono-kaverivyöhykemenetelmä on skeema, jonka rakenteesta minulle on tihkunut tietoa vaiheittain pidemmän ajan kuluessa, enkä välttämättä tiedä edelleenkään yksityiskohdista. Siinä perusideana on se, että nainen kerää itselleen laajan miespuolisten kaverien piirin, jossa hän sisäisesti asettaa miehet prioriteettijärjestykseen, jossa korkealla olevat ovat "ylemmän tason miehiä", joilla on kelpoisuus olla usein "kavereita tilapäisillä parisuhde-etuuksilla" (engl. friends with benefits), alempana olevat taas ovat "alemman tason miehiä", joiden roolina on olla "vain kavereita" (engl. just friends). Näissä kategorioissa ei ole selvää rajaa, vaan niiden väliset erot ovat liukuvia.
Nainen noudattaa sen jälkeen kahta tärkeää perussääntöä, joista sääntö (A) varmistaa riittävän reservin huonojakin miesvientipäiviä varten. Se tarkoittaa sitä, että listan "alatasoillakin" olevat miehet pidetään kiinni lähipiirissä niin, että muistetaan tekstailla, soitella, kommunikoida Facebookissa, kysyä ainakin ajoittain lounastreffeille tai muihin julkisella paikalla oleviin tapaamisiin, piknikeille tai yhteisiin kaveriporukan ravintolailtoihin. Kommunikaatiota tihennetään ja keinoja lisätään esim. yhteiseksi kaverillisella tasolla olevaksi illaksi asti, mikäli tihkuu tietoja, että tällaisessa matalammankin tason asemassa oleva mies uhkaisi livetä muihin naiskuvioihin kaikesta huolimatta. "Vain kavereita" ilmaisua käytetään tiheästi tilanteissa, joissa tällainen matalammalla tasolla oleva mies toivoisi enempää.
Sääntö (B) taas on sellainen, että siinä nainen pyrkii saamaan ensisijaisesti mahdollisimman "korkeatasoiselta" tuntemattomalta mieheltä yhdenyönsuhteen ja jos se ei ole mahdollista, niin peräkkäisillä tekstauksilla tai puheluilla varmistetaan omasta kaveripiirin prioriteettijonosta mahdollisimman "korkeatasoinen" mies iltaseuraksi. Tämä voidaan tehdä vaivihkaa niin, ettei tieto tihkuisi ihan heti sellaisille miehille, joita "roikotetaan alatasoilla". "Korkeatasoiset" kaveriporukassa olevat miehet eivät ole pidettävissä välttämättä kiinni säännön (A) keinoin, joten siinä kohden nainen joutuu tekemään kompromisseja ja sallimaan heille tilaa tarvittaessa olla muissa naissuhteissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Naisen rooli on stailata itsensä mahdollisimman korkeatasoisen näköiseksi korkeatasoisten miesten kiinnostuksen saamiseksi, miehen tehtävä on olla supliikki, jännä, kipinällinen iskijä joka on sosiaalisessa pyramidissa korkealla ja jota kaverit arvostavat.
Hyvin usein laadukkaiden naisten ma-vaatimus on jo sinänsä eliittimiehille kohdennettu.
On varmaan naiselle helppoa ketjuttaa miehiä itselleen. En neuvo missään olosuhteissa kamumies-stageen, vaikka se edes antaa mahdollisuuden hioa supliikkiaan muunkin kuin Sivan kassan 50v-tädin kanssa, on siinä tie joka on jo naisen taholta miestä kohtaan sinetöity seksittömäksi kamumiehelle. Voidaan puhua loppu päivä miten naisten ystävyyskin on antoisaa, mutta niitä bf-kokeiluja onkin miehen hurjan kiva kuulla ja käydä naisen kanssa läpi. Tai selän takana huomata että nainen hengaa sen jääkiekkoharrastaja miehen kanssa yks kaks.
On myös naisen taholta kohteliasta ettei anna miehen ymmärtää jotain mitä ei ole olemassa kahden välisesti. Pidän luonnollisena että laadukkaat miehet pitävät lähietäisyydellä kamunaisia joista voi ylentää intiimimmälle asteelle naisen tarpeen mukaan ja nimetä asiaa "tapailuksi" tai vastaavaksi pelkan kaverisnaisen statuksen sijaan.
Sillä jokainen iskijämies on potentiaalinen uhka omalle naiselle, on hyvin tietoinen riski pitää naista alttiina supliikki miesten vokottelulle, tuskin laadukkaat miehet näissä asoissa jakavat samaa kakkua.
Kyllä, nimenomaan naisen usein jopa liian päälle näkyvä tarkoitus on saada komea, pitkä ja statuksellinen mies. Siinähän voittaa kaikki. Näin ollen syyte naisten aiheuttamista joidenkin miesten p/s-syrjätymisestä on paikkansa pitäva oikeissa olosuhteissa. Ei aina, mutta joskus.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10673187
Buhahahahaaa!
Päivän parhaat naurut – so far! ;D