Onko mitään sähköhammasharjamallia enää tarjolla seinatelineellä?
Miksihän tuntuisi niin kategorisesti mallit vaihtuneen pöytätelineisiimn...?
Sähköharja seinätelineella?
Juuri Hoito
11
2770
Vastaukset
- Itsekin ihmetellyt
Itse huomasin saman ongelman. Lisäksi (hinnan alentamiseksi) latausalusta on nykyisin varustettu niin lyhyellä johdolla että lataus ei onnistu joka paikassa. Ehkäpä tällä on pyritty siihen ettei sähköhammasharjaa pidettäisi koko ajan latauksessa koska se pilaa akun nopeasti. Ilmeisesti on alkanut tulla liian paljon takuuvaihtoja kun laite on lakannut toimimasta liian nopeasti. Sähköhammasharja ladataan yleensä 3-4 viikon välein (ehkä vähän tiheämminkin jos käyttö on runsasta) ja sitä pitää käyttää ennen latausta niin pitkään että nopeus selvästi hidastuu, mieluiten pysähtymiseen saakka ja laittaa vasta sitten lataukseen. Seinätelineessä laite voisi olla latauksessa aina ja se on väärää toimintaa.
- 6+20
Älä puhu soopaa!!! Sähköharja pitää olla aina laturissa ja kaks kertaa vuodessa akun tilttaus eli täystyhjennys jättämällä pörräämään päälle ja sit laturiiin. Siten se kestää pitkää ja pesuteho on aina hyvä.
- Itsekin ihmetellyt
6+20 kirjoitti:
Älä puhu soopaa!!! Sähköharja pitää olla aina laturissa ja kaks kertaa vuodessa akun tilttaus eli täystyhjennys jättämällä pörräämään päälle ja sit laturiiin. Siten se kestää pitkää ja pesuteho on aina hyvä.
En puhu soopaa koska olen sähköalan koulutettu ammattilainen ja tunnen eri akkurakenteiden ominaisuudet. Sähköhammasharjoissa käytetään nykyisin nikkeli-metallihydridiakkuja joissa on "muistiominaisuus", eli akku "oppii" ettei sen tarvitse antaa enää sähköä niin paljon kuin sille on suunniteltu. Kun tämä akkutyyppi ajetaan aina lähes tyhjäksi ja vasta sitten ladataan, sen teho säilyy täytenä. Jo alkuun akku on "opetettava" oikeaan lataustapaan. Ostin talvella uuden Oral-B hammasharjan ja ensimmäisen ylipitkän latauksen jälkeen akku kesti n. 3 viikon ajon ennen kuin akku tyhjeni. Sen jälkeen olen käyttänyt aina akun tyhjäksi ja ladannut sitten 14 h jolloin akku on kestänyt aina vaan pidemmän ajon ennen latausta. Tällä viikolla ladatessani huomasin että olin ajanut 4 viikkoa yhdellä latauksella, joten akku alkaa olla kohta täydessä "iskussa" ja antaa virtaa kuten on suunniteltu. Akkua ei saa kuitenkaan ajaa aivan tyhjäksi, mutta senhän huomaa hammasharjoissa kun nopeus laskee selvästi, laite pitää silloin ladata.
Aiemmin hammasharjoissa käytettiin nikkeli-kadmiumakkuja jotka antavat paremmin virtaa, mutta ovat myrkyllisiä ja muisti-ilmiö on voimakkaampi.
Nykypuhelimissa käytetään litum-ioniakkua jossa ei ole muisti-ilmiötä, mutta ne purkautuvat itsekseen nopeammin. Siksi puhelimia voi ladata usein eikä akkua tarvitse käyttää tyhjäksi. Vanhoissa puhelimissa käytettiin nikkeli-metallihydridiakkuja ja niissähän väärän lataustavan vuoksi akut menettivät tehonsa ennenaikaisesti. Yleensä nämä akut kestävät ehkäpä n. 500-600 latauskertaa, joten hammasharjakäytössä akun pitäisi kestää niin kauan kuin laite kestää mekaanisestikin. Akun pitäisi siis kestää teoreettisesti oikein hoidettuna liki 10 vuotta ja siksi sitä ei voi edes vaihtaa hammasharjoissa.
Tuo että hammasharjaa pitää jatkuvasti latauksessa ja ajaa tyhjäksi vain pari kertaa vuodessa, pilaa akun. Jos lasket latauskerrat niin veikkaanpa että harjasi ei kestä kovin monta vuotta. Täyslatauskertojakin kertynee vain n. 10% suunnitellusta kun akku on jo loppu. Pilasin näin ensimmäisen sähköhammasharjani (silloin vielä Ni-Ca akku) kun pidin sitä koko ajan seinätelineessä ja ajoin tyhjäksi harvoin. - 7+2
Itsekin ihmetellyt kirjoitti:
En puhu soopaa koska olen sähköalan koulutettu ammattilainen ja tunnen eri akkurakenteiden ominaisuudet. Sähköhammasharjoissa käytetään nykyisin nikkeli-metallihydridiakkuja joissa on "muistiominaisuus", eli akku "oppii" ettei sen tarvitse antaa enää sähköä niin paljon kuin sille on suunniteltu. Kun tämä akkutyyppi ajetaan aina lähes tyhjäksi ja vasta sitten ladataan, sen teho säilyy täytenä. Jo alkuun akku on "opetettava" oikeaan lataustapaan. Ostin talvella uuden Oral-B hammasharjan ja ensimmäisen ylipitkän latauksen jälkeen akku kesti n. 3 viikon ajon ennen kuin akku tyhjeni. Sen jälkeen olen käyttänyt aina akun tyhjäksi ja ladannut sitten 14 h jolloin akku on kestänyt aina vaan pidemmän ajon ennen latausta. Tällä viikolla ladatessani huomasin että olin ajanut 4 viikkoa yhdellä latauksella, joten akku alkaa olla kohta täydessä "iskussa" ja antaa virtaa kuten on suunniteltu. Akkua ei saa kuitenkaan ajaa aivan tyhjäksi, mutta senhän huomaa hammasharjoissa kun nopeus laskee selvästi, laite pitää silloin ladata.
Aiemmin hammasharjoissa käytettiin nikkeli-kadmiumakkuja jotka antavat paremmin virtaa, mutta ovat myrkyllisiä ja muisti-ilmiö on voimakkaampi.
Nykypuhelimissa käytetään litum-ioniakkua jossa ei ole muisti-ilmiötä, mutta ne purkautuvat itsekseen nopeammin. Siksi puhelimia voi ladata usein eikä akkua tarvitse käyttää tyhjäksi. Vanhoissa puhelimissa käytettiin nikkeli-metallihydridiakkuja ja niissähän väärän lataustavan vuoksi akut menettivät tehonsa ennenaikaisesti. Yleensä nämä akut kestävät ehkäpä n. 500-600 latauskertaa, joten hammasharjakäytössä akun pitäisi kestää niin kauan kuin laite kestää mekaanisestikin. Akun pitäisi siis kestää teoreettisesti oikein hoidettuna liki 10 vuotta ja siksi sitä ei voi edes vaihtaa hammasharjoissa.
Tuo että hammasharjaa pitää jatkuvasti latauksessa ja ajaa tyhjäksi vain pari kertaa vuodessa, pilaa akun. Jos lasket latauskerrat niin veikkaanpa että harjasi ei kestä kovin monta vuotta. Täyslatauskertojakin kertynee vain n. 10% suunnitellusta kun akku on jo loppu. Pilasin näin ensimmäisen sähköhammasharjani (silloin vielä Ni-Ca akku) kun pidin sitä koko ajan seinätelineessä ja ajoin tyhjäksi harvoin.Niinhän se oikeasti pitäisi mennä, mutta itsellä 10v kaks kertaa vuodessa tyhjennyksillä sama harja jo kymmenettä vuotta. Se puoli vuotta on siksi, että akun muisti menee vaan todella pitkän ajan kuluttua... Hampaiden puhdistusta varten sinä sen harjan ostat, et käyttöiän. Jos haluat jatkaa about 10 vuodesta tuota ikää sinun taktiikalla, menee sulla hammaslääkärikuluihin saamasi etu moninkertaisesti huonomman harjaustehon vuoksi. Voit toki valita niin, itse toisin.
- Itsekin ihmetellyt
7+2 kirjoitti:
Niinhän se oikeasti pitäisi mennä, mutta itsellä 10v kaks kertaa vuodessa tyhjennyksillä sama harja jo kymmenettä vuotta. Se puoli vuotta on siksi, että akun muisti menee vaan todella pitkän ajan kuluttua... Hampaiden puhdistusta varten sinä sen harjan ostat, et käyttöiän. Jos haluat jatkaa about 10 vuodesta tuota ikää sinun taktiikalla, menee sulla hammaslääkärikuluihin saamasi etu moninkertaisesti huonomman harjaustehon vuoksi. Voit toki valita niin, itse toisin.
Miten harjausteho huononisi jos sähköhammasharja on vanhempi? Jos laitteessa riittää kierroksia ja harjat uusii säännöllisesti, teho säilyy ennallaan. Akkujen jännite säilyy melko tasaisena jolloin laitteen kierrosluku ei laske käytännössä kovinkaan paljon (paristojen jännite putoaa nopeammin) ennen kuin aivan kapasiteetin lopussa ja tuon nopean alenemisen huomaa helposti. Hidastumisenkin pystyy kompensoimalla puhdistamalla yhtä hammasta 1-2 sekuntia pidempään (pyöriväliikkeisellä sähköharjallahan puhdistetaan hammas kerrallaan).
Tästä ei kannata väitellä enempää, jokainen tekee miten haluaa. Omalta kohdaltani uuden harjan ollessa kyseessä, en voi pitää laitetta jatkuvassa latauksessa koska sitä ei voi kytkeä kylpyhuoneessa jatkuvasti sähköverkkoon (pöytäteline ja lyhyt johto). Lataan laitteen kerran-pari kuukaudessa muualla. - Kskskakqskakssjsj
Itsekin ihmetellyt kirjoitti:
Miten harjausteho huononisi jos sähköhammasharja on vanhempi? Jos laitteessa riittää kierroksia ja harjat uusii säännöllisesti, teho säilyy ennallaan. Akkujen jännite säilyy melko tasaisena jolloin laitteen kierrosluku ei laske käytännössä kovinkaan paljon (paristojen jännite putoaa nopeammin) ennen kuin aivan kapasiteetin lopussa ja tuon nopean alenemisen huomaa helposti. Hidastumisenkin pystyy kompensoimalla puhdistamalla yhtä hammasta 1-2 sekuntia pidempään (pyöriväliikkeisellä sähköharjallahan puhdistetaan hammas kerrallaan).
Tästä ei kannata väitellä enempää, jokainen tekee miten haluaa. Omalta kohdaltani uuden harjan ollessa kyseessä, en voi pitää laitetta jatkuvassa latauksessa koska sitä ei voi kytkeä kylpyhuoneessa jatkuvasti sähköverkkoon (pöytäteline ja lyhyt johto). Lataan laitteen kerran-pari kuukaudessa muualla.No ei väitellä, ei. Vastaan kuitenkin kysymykseesi: ei kai mitenkään. En ole väittänytkään vanhan harjan tehoa huonoksi, vaan jos lataat sitä kerran kuussa, ei teho väitteestäsi huolimatta ole sama eikä se kompensaatiosi auta, koska ensinnäkään sitä tuskin muistaa tehtä ja pitempään harjaaminen ei korvaa kierrosten pienenemisen aiheuttamaa harjauksen pesutehon alenemista. Johto on lyhyt, johtuneeko kenties kuparin hinnan kallistumisesta?
- Itsekin ihmetellyt
Kskskakqskakssjsj kirjoitti:
No ei väitellä, ei. Vastaan kuitenkin kysymykseesi: ei kai mitenkään. En ole väittänytkään vanhan harjan tehoa huonoksi, vaan jos lataat sitä kerran kuussa, ei teho väitteestäsi huolimatta ole sama eikä se kompensaatiosi auta, koska ensinnäkään sitä tuskin muistaa tehtä ja pitempään harjaaminen ei korvaa kierrosten pienenemisen aiheuttamaa harjauksen pesutehon alenemista. Johto on lyhyt, johtuneeko kenties kuparin hinnan kallistumisesta?
Vielä pieni täydennys. Vuosia sitten ensimmäinen Braunini oli seinätelineellä ja siksi aina latauksessa (liekö laiskuutta). Silloin laitteessa oli vielä nikkeli-kadmiumakut joiden muisti-ilmiö on vielä suurempi. Laite meni vaihtoon kun akkujen sähkö ei enää riittänyt yhteen hammaspesuun (2-3 minuuttia) vaan pysähtyi kesken.
Käytin välillä pitkään Colgaten paristokäyttöistä sähköhammasharjaa (sama pesutekniikka kuin Braunilla). Paristoja sai lähikaupasta, mutta kun vaihtoharjat loppuivat eikä uusia enää saanut, oli taas palattava Oral-B:hen. Tuossa Colgaten harjassa oli hieman pienemmät kierrokset, mutta hygienistin mielestä hampaat pysyivät puhtaana hyvin.
Jos arvioidaan pesutehoa kertomallasi tavalla, käsinpesu olisi täysin ala-arvoista eikä hampaat pysyisi puhtaana. - Kskdkdkskssksksskksskks
Itsekin ihmetellyt kirjoitti:
Vielä pieni täydennys. Vuosia sitten ensimmäinen Braunini oli seinätelineellä ja siksi aina latauksessa (liekö laiskuutta). Silloin laitteessa oli vielä nikkeli-kadmiumakut joiden muisti-ilmiö on vielä suurempi. Laite meni vaihtoon kun akkujen sähkö ei enää riittänyt yhteen hammaspesuun (2-3 minuuttia) vaan pysähtyi kesken.
Käytin välillä pitkään Colgaten paristokäyttöistä sähköhammasharjaa (sama pesutekniikka kuin Braunilla). Paristoja sai lähikaupasta, mutta kun vaihtoharjat loppuivat eikä uusia enää saanut, oli taas palattava Oral-B:hen. Tuossa Colgaten harjassa oli hieman pienemmät kierrokset, mutta hygienistin mielestä hampaat pysyivät puhtaana hyvin.
Jos arvioidaan pesutehoa kertomallasi tavalla, käsinpesu olisi täysin ala-arvoista eikä hampaat pysyisi puhtaana.Käsin pestessä pääsee periaatteessa ihan yhtä hyvään tulokseen kuin sähköharjalla, käytännössä ei kuitenkaan. Ala-arvoista käsinpesu ei oikealla tyylillä pestynä ole, tosin sähköharjaan vrt. selvästi huonompi. Taidat kuitenkin vaan yrittää provosoida ja jopa väitellä, vaikka niin ei kertomasi mukaan kannata :-i)
Minulla on kaksi Oral-B:n harjaa: toinen alakerrassa ja toinen yläkerrassa. Toinen on nimenomaan vanhempi nikkelikadmiumakulla oleva laite ja toiminut yli 10v varsin hyvin, mutta minäpä pidänkin sitä AINA laturissa ja kaksi kertaa vuodessa annan kerralla tyhjentyä ihan kokonaan. Niin ne kestää, sanoit sinä asioista tietävänä mitä tahansa... - Nikkelikalsiumakku???
Itsekin ihmetellyt kirjoitti:
En puhu soopaa koska olen sähköalan koulutettu ammattilainen ja tunnen eri akkurakenteiden ominaisuudet. Sähköhammasharjoissa käytetään nykyisin nikkeli-metallihydridiakkuja joissa on "muistiominaisuus", eli akku "oppii" ettei sen tarvitse antaa enää sähköä niin paljon kuin sille on suunniteltu. Kun tämä akkutyyppi ajetaan aina lähes tyhjäksi ja vasta sitten ladataan, sen teho säilyy täytenä. Jo alkuun akku on "opetettava" oikeaan lataustapaan. Ostin talvella uuden Oral-B hammasharjan ja ensimmäisen ylipitkän latauksen jälkeen akku kesti n. 3 viikon ajon ennen kuin akku tyhjeni. Sen jälkeen olen käyttänyt aina akun tyhjäksi ja ladannut sitten 14 h jolloin akku on kestänyt aina vaan pidemmän ajon ennen latausta. Tällä viikolla ladatessani huomasin että olin ajanut 4 viikkoa yhdellä latauksella, joten akku alkaa olla kohta täydessä "iskussa" ja antaa virtaa kuten on suunniteltu. Akkua ei saa kuitenkaan ajaa aivan tyhjäksi, mutta senhän huomaa hammasharjoissa kun nopeus laskee selvästi, laite pitää silloin ladata.
Aiemmin hammasharjoissa käytettiin nikkeli-kadmiumakkuja jotka antavat paremmin virtaa, mutta ovat myrkyllisiä ja muisti-ilmiö on voimakkaampi.
Nykypuhelimissa käytetään litum-ioniakkua jossa ei ole muisti-ilmiötä, mutta ne purkautuvat itsekseen nopeammin. Siksi puhelimia voi ladata usein eikä akkua tarvitse käyttää tyhjäksi. Vanhoissa puhelimissa käytettiin nikkeli-metallihydridiakkuja ja niissähän väärän lataustavan vuoksi akut menettivät tehonsa ennenaikaisesti. Yleensä nämä akut kestävät ehkäpä n. 500-600 latauskertaa, joten hammasharjakäytössä akun pitäisi kestää niin kauan kuin laite kestää mekaanisestikin. Akun pitäisi siis kestää teoreettisesti oikein hoidettuna liki 10 vuotta ja siksi sitä ei voi edes vaihtaa hammasharjoissa.
Tuo että hammasharjaa pitää jatkuvasti latauksessa ja ajaa tyhjäksi vain pari kertaa vuodessa, pilaa akun. Jos lasket latauskerrat niin veikkaanpa että harjasi ei kestä kovin monta vuotta. Täyslatauskertojakin kertynee vain n. 10% suunnitellusta kun akku on jo loppu. Pilasin näin ensimmäisen sähköhammasharjani (silloin vielä Ni-Ca akku) kun pidin sitä koko ajan seinätelineessä ja ajoin tyhjäksi harvoin.Vai sähköalan koulutus? Sinun jos kenen pitäisi tietää, että nikkelikalsiumakkuja (Ni-Ca) ei ole olemassakaan, vaan mm. nikkelikadmiumakkuja (Ni-Cd). Johan sulle nauraa naapurin lehmätkin ;-oD
- niponiponipo
Nikkelikalsiumakku??? kirjoitti:
Vai sähköalan koulutus? Sinun jos kenen pitäisi tietää, että nikkelikalsiumakkuja (Ni-Ca) ei ole olemassakaan, vaan mm. nikkelikadmiumakkuja (Ni-Cd). Johan sulle nauraa naapurin lehmätkin ;-oD
Niponiponipo!
- Ootkoootkoootko
niponiponipo kirjoitti:
Niponiponipo!
Ootkoootkoootko
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀1294623BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön
Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että2023876- 2103122
Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1062978Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main652791- 1181595
HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok61554- 601296
Aitolehti Capital
HehkuB on myynnissä, kovalla työllä saavutettu unelma joka sekin lässähti kuten kaikki mihin ryhtyy! Nyt Sewen asialle2461143MOT: Työmarkkinatori on olemattomien työpaikkojen hakupaikka
Työpaikkojen tietoja ei tarkisteta, ja ainakin noin noin 10% on olemattomia työpaikkoja ja sen lisäksi eri rekryfirmat t1351073