Itse olen 30v. eronnut pitkästä suhteesta oleva nainen. Suhteen loppuvuodet olivat lähinnä käytännönsyistä ja läheisyyttä ei ollut enää useampaan vuoteen. Silti kumpikaan ei pettänyt toista,kunnioitus ja luottamus oli kunnossa. Ja nyt varmaan joku sanoo, että mies ei voi olla ilman seksiä. Kyllä voi. Ja meillä se oli siitä kiinni enemmän ettei mies enää syystä ja toisesta pystynyt. Tunnepuoli kun oli molemmilta kuollut.
Mielestäni en liikoja ole koskaan vaatinut mieheltä. Enemmänkin ihan normaaleja juttuja. Tiedän että saan miesseuraa helpostikkin (eikä ollut mikään ylemmyyskommentti), mutta tiedän että oon aika kivannäköinen ja ollut aina miesten mieleen huomioista päätellen. Mä en vain ole sellainen, mitä miehet ehkä luulee. Käyn baareissa/ulkona max.2x vuodessa, kun ei mua sellainen elämä kiinnosta. Koti on linnani ja viihdyn kotona tosi hyvin ja tykkään liikkua ja olla luonnossa. Rakastan ruuan laittoa, kodin laittamista, elokuvia, musiikkia ja sellaisista ruokailtamista hyvässä seurassa. No sitten tullaan siihen ns. ihanne mieheen:
Luotettava/uskollinen
Huolehtii itsestään/ ihan kivan näköinen
Sponttaani/näyttää tunteitaan
Haluaa hellyyttää/läheisyyttää
Tykkää liikkua/muttei ole pakkomielle
Ei ole ulkonäkökeskeinen/narsisti
Luonto/eläimet lähellä sydäntä
Visuaalinen/koti tärkeä/siihen haluaa panostaa yhdessä
Osaa jotain ns. miesten hommia/tarttuu niihin ihan omatoimisesti
On kiinnostunut hyvästä ruuasta/yhdessä laittamisesta
Tykkää nähdä/kokea tarvittaessa
Ei halua koko ajan mennä/suorittaa
Koti1/työ2
Ei ole tietokoneella24/7
Voisi haluta 1 tai 2 lasta, mutta ei suurperhettä
Keskustelee ja on avoin
Uskoo rakkauteen ja siihen että toista ei kuulu pettää= 1 suhteessa kerrallaan
Ja ei ole silti mikään playboy menneisyys
Auttavainen/antelias
Ns. perusarvot kunnossa
Voi olla että en tuollaista löydä. Enkä nyt etsikkään, joskus vaan miettii että missä sellaisia miehiä on.
Toivon fiksuja komentteja sellaisilta jotka miettii samoja asioita.
Olisi ihana jakaa arki sellaisen miehen kanssa, joka olisi samanhenkinen ja jolle olisin se loppuelämän helmi.
Mielestäni en liikoja ole koskaan vaatinut mieheltä. Enemmänkin ihan normaaleja juttuja. Tiedän että saan miesseuraa helpostikkin (eikä ollut mikään ylemmyyskommentti), mutta tiedän että oon aika kivannäköinen ja ollut aina miesten mieleen huomioista päätellen. Mä en vain ole sellainen, mitä miehet ehkä luulee. Käyn baareissa/ulkona max.2x vuodessa, kun ei mua sellainen elämä kiinnosta. Koti on linnani ja viihdyn kotona tosi hyvin ja tykkään liikkua ja olla luonnossa. Rakastan ruuan laittoa, kodin laittamista, elokuvia, musiikkia ja sellaisista ruokailtamista hyvässä seurassa. No sitten tullaan siihen ns. ihanne mieheen:
Luotettava/uskollinen
Huolehtii itsestään/ ihan kivan näköinen
Sponttaani/näyttää tunteitaan
Haluaa hellyyttää/läheisyyttää
Tykkää liikkua/muttei ole pakkomielle
Ei ole ulkonäkökeskeinen/narsisti
Luonto/eläimet lähellä sydäntä
Visuaalinen/koti tärkeä/siihen haluaa panostaa yhdessä
Osaa jotain ns. miesten hommia/tarttuu niihin ihan omatoimisesti
On kiinnostunut hyvästä ruuasta/yhdessä laittamisesta
Tykkää nähdä/kokea tarvittaessa
Ei halua koko ajan mennä/suorittaa
Koti1/työ2
Ei ole tietokoneella24/7
Voisi haluta 1 tai 2 lasta, mutta ei suurperhettä
Keskustelee ja on avoin
Uskoo rakkauteen ja siihen että toista ei kuulu pettää= 1 suhteessa kerrallaan
Ja ei ole silti mikään playboy menneisyys
Auttavainen/antelias
Ns. perusarvot kunnossa
Voi olla että en tuollaista löydä. Enkä nyt etsikkään, joskus vaan miettii että missä sellaisia miehiä on.
Toivon fiksuja komentteja sellaisilta jotka miettii samoja asioita.
Olisi ihana jakaa arki sellaisen miehen kanssa, joka olisi samanhenkinen ja jolle olisin se loppuelämän helmi.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Et sitten enempää vaatimuksia keksinyt. Tuskin olet itsekkään ihanne nainen vaatimuksinesi. Naiselle on ulkonäkö tärkein ja sitten ne latelee pitkän listan muita vaatimuksia. Tälläinen tavis ei siksi koskaan saa naista.
Haittaako se nyt niin paljon, jos mies on http://pleieri.blogspot.com/2013/06/lihava-mies.html ?
älä vaadi enemmän mitä itse voit antaa toiselle
Sehän se vielä puuttuis että sulla ois tossa kuvassa viivoitinsuora otsis, legginsit ja punaista huulipunaa. Kroppa sulla tuskin on yhtä hyvä kuin ihanteillasi.
Itse voin antaa kaiken tuon,mitä ns. vaadin mieheltä. Ja minulle ei ole ulkonäkö tärkein, mutta kyllä mä tykkään katsoa kivannäköistä miestä joka huolehtii itsestään. Ei se ole minusta hirveä vaatimus.
On niitä, taitavat usein vaan olla haluttua tavaraa ja varattuina. Mulla on just tollanen mies ja olen todella kiitollinen että olen hänet elämässäni kohdannut.
Tiedoksi vaan, että useimmiten naiselle ei miehen ulkonäkö ole kovinkaan tärkeä, eikä lähellekään niin tärkeä naisen ulkonäkö miehelle. Naisen kupissa painavat muut asiat ulkonäön edelle. Tietysti ulkonäön pitää olla miellyttävä jollain tasolla=pystyy läheiseen kanssakäymiseen miehen kanssa.
Sinulle jatka etsimistä. Sä naisena tajusit mitä haen :) No toiveikas olen...
Varmasti suuri osa miehistä täyttää suurimman osan listasta. Mutta sitten on samalla useimmissa tapauksissa varmasti myös muutama kohta, jotka eivät aivan osu.
Samanhenkisyys on tärkeää, mutta onko esimerkiksi kokkailu, sisustaminen tai ns. miesten hommien osaaminen kuitenkaan niin tärkeää, jos muut asiat osuvat yksiin? Itse näkisin listan tärkeiksi kohdiksi suoraan luonteeseen ja arvoihin liittyvät asiat. Tietenkin samoja mielenkiinnon kohteitakin on oltava, mutta täydellisen sopivaa tuskin koskaan osuu kohdalle. Jokainen on kuitenkin aivan omanlaisensa yksilö.
Uskon kuitenkin vahvasti, että samanhenkisen miehen vielä löydät, kunhan et odota, että hän olisi aivan täydellisesti ihanteesi mukainen.
Liika samanhenkisyys on rasittavaa. Exäni oli aina antamassa neuvoja miten minun kannattaisi pukeutua jne. Nyxäni muistaa aina kertoa miten kaunis olen puuttumatta asusteisiini.
Poikaystäväni kyllä täyttää lähes kaikki nuo kriteetit plus hän on mielestäni tosi komea. Ei kannata tyytyä liian vähään. Nyt tarkemmin ajatellen itsekin täytän lähes kaikki nuo kriteerit eli en vadilaan toiselta kohtuuttomia.
En sellaista odotakkaan. Lähinnä tuolla kotijutulla tarkoitan sellaista kiinnostusta kotiin. Ei siten, että miehen tarvii sisustaa yms. minun kanssani. Vaan että on silmää ja kiinnostusta omaan kotiin. Ja että hän voisi tehdä niitä miehisempiä juttuja mitä itse en osaa. Ja että on muuten siisti, etten joudu olemaan ns. äiti miehelle ja korjaamaan koko ajan jälkiä perässä. Siitäkin on kokemusta. Ja tottakai noi muut jutut on se mikä pääasiassa ratkaisee, mutta toki on tärkeää että on muutenkin kiinnostunut samoista asioista. Muuten se suhde kuolee jossain kohtaa. Edellisessä suhteessani nämä asiat juuri vaikutti. Eikä kuitenkaan ole oikein, että yrittää muuttaa toista, siitä ei seuraa mitään hyvää. Ja tärkeintä on että mies haluaa olla sinun kanssa, eikä vaikka sen koneen ääressä kun ollaan kotona, siis koko ajan. Tai että ainoa yhteinen tekeminen on syöminen ja nukkuminen ja ehkä leffa silloin tällöin :)
Olen kutakuinkin samaa mieltä kanssasi täältä miehisestä näkökulmasta katsottuna. Paljolti samantapaisilla kriteereillä itsekin naista etsin - ja sellaisen lopulta löysin. Eli kyllä on mahdollista löytää samanhenkinen kumppani, jolla on luonne ja arvot kohdallaan. Paljon nettideittailua se omalla kohdallani vaati, mutta löytyi kuitenkin. :-)
naista en ole tavannut joka ansaitsisi kyseiset ominaisuudet omaavan miehen. Et siis hyvin todennäköisesti sinäkään. Tuollaisilla miehillä on jo nuoresta asti pysyvät parisuhteet eikä heitä tule vapaille markkinoille juuri siksi koska omaavat kyseiset ominaisuudet. Ja jos vapaalle tulevat niin eivät ole vapaana enää vuoden päästä. Monella tuollaisella miehellä on jo kärkkyjiä heidän ollessaan vielä suhteessa.
Eli teet elämästäsi hyvin yksinäistä jos nuo ovat ehdottomat kriteerisi. Voit varautua piiiiiiitkään etsintään. (tyyliin 5-10 vuotta niin voi löytyä vapaana oleva joka on lähellä noita kriteerejäsi) Varo vain katkeroitumasta pahasti odotellessa, muuten mies ei valitse sinua kun on muita joista valita.
Tuo on ihan normaali lista tavallisesta miehestä.
ja muutenkin typerää kuvitella että hyvä mies/nainen olisi aina parisuhteessa.
On ne kriteerit heilläkin.
En ole katkera ja mielestäni ansaitsen sellaisen kumppanin, koska olen itse valmis antamaan samaa hänelle. Ja jos se vaatii yksinoloa, se on sitten minun kohtaloni. En mä halua miestä vaan miehen vuoksi. Pärjään kyllä hyvin ilman. Mutta se ei tarkoita sitä ettenkö kaipaisi sitä oikeaa itselleni. Kukapa ei kaipaisi.
Ja se löytäminen onkin haaste, kun en ole etsijätyyppiä ja en käy ns. ulkona missä useimmat tapaa miehiä. Tämä nettihän on nykyään ihan hyvä vaihtoehto, mutta työläs ja riskialtis myös :) Discovery-74, onnea sinulle, ehkä minullakin käy joku päivä sellainen onni :)
uskoo, että ansaitsee tuollaisen puolison ja heistä myös liian moni uskoo pystyvänsä tarjoamaan hänelle mitä hän ansaitsee. Harvoin halut ja ansiot kohtaavat parisuhdemarkkinoilla.
Kiitos. :-)
Varmasti onni vielä sinunkin kohdallesi osuu. Kun vain olet aktiivinen siinä, että tutustut ja kohtaat miehiä, niin varmasti jossain vaiheessa osuu. Passiivisuus ja luovuttamismieliala ovat homman suurimmat riskit. Eli omaa osallistumista se tosiaan vaatii näin netitsekin. Älä luovuta, vaikka et heti löydäkään. Suomi on kuitenkin täynnä monenlaisia miehiä - eli myös sellaisia löytyy, jotka ovat samanhenkisiä kanssasi. Tsemppiä!
Luulen osuvani aika hyvin sun listaan. Katotaas miten sä pystyt vastaamaan mun listaan:
- kaunis
- hoikka (ylimääräistä rasvaa ei saa olla juuri ollenkaan ja ei, en ole ulkonäkökeskeinen vaan odotan naiselta kaunista ulkonäköä koska turha mun on tyytyä vähempään kuin mitä mulla on mahdollisuus saada)
- hyvä itsetunto
- on mustasukkainen vain vähän ja harvoin
- haluaa näyttää naiselliselta
- rehellinen
- kestää suoraa palautetta
- ei juuri koskaan syyttele muita omista virheistään tai sysää vastuuta omasta elämästään muille
- pitää huolta ulkonäöstään ja haluaa näyttää hyvältä myös minun silmissäni
- jos peppu on löysä niin viitsii sen verran että tekee edes jotain sen eteen
- arvostaa miehiä, miesten ja naisten eroja ja kunnioittaa sitä että mies ajattelee ja toimii eri tavalla kuin nainen
- ahkera
- osaa käyttäytyä hyvin kaikenlaisissa tilanteissa
-.ei ole kateellinen toisille naisille tai yleensä kenellekään
- ei juoruile ns. akkamaisesti
- on kiitollinen ihmisille jotka ovat häntä tukeneet
- ei ärsyyttäviä maneereita
- ei käyttäydy neuroottisesti sosiaalisissa tilanteissa
- hyvä yleissivistys
- ei yritä manipuloida miestä suhteessa
- on sinut ulkonäkönsä kanssa (makuuhuoneessa ei laiteta valoja pois jne.)
- Ymmärtää omia tunteitaan sen verran, ettei kehitä jotain isoa draamaa pikkuasioista ja yritä kaataa sitä toisten niskaan
- Ei ajattele että mies on syyllinen kaikkeen, eikä kanna repullista kiviä edellisestä suhteesta ja ala heitellä niillä kivillä seuraavia poikaystäviä
Mulla on tällainen nainen ja voin sanoa että aika harvassa tällaiset on. Vähän epäilen että täytätkö sä tuon listan. Mun kokemusten mukaan sellaiset naiset jotka jotakuinkin täyttää tuon listan, eivät joudu valittamaan suomi24:ssä siitä, että miestä ei löydy.
Tais karista useimpien "tasokkaiden" naisten toivo ton viestin myötä.
Eihän minun ole tarkoitus täyttää sinun listaasi, eikä sinun minun. Sinun listassa oli asioita jotka ei ole minulle tärkeitä. Miksi kommentoit piikikkääseen sävyyn viestiäni jos sinulla on oma unelmanainen löytynyt. Ja niitä helmiä voi löytyä täältä, tuolta, mistä vain. Ja olethan RPekka itsekin täällä, miksi. ;)
Mä väitän että toi on aika monen miehen odotus naisesta. Sellaiset miehet joilla on mistä valita juurikin puhuu kokemukseni mukaan sitä että ei hyviä naisia ihan kauheasti löydy ja että jokaisella siedettävän näköisellä naisella on kauheat luulot itsestään ja omasta tasostaan. Monesti naisilla on se käsitys, että he ovat jotain unelmalöytöjä vaikka ovat kauhean epävarmoja ja oikukkaita. Sellaisia naisia joilla on oikeasti pää kunnossa on joku 10%. Ja sitten kun mietitään että pitäisi olla vielä hyvännäköinen, niin ei teistäkään kauheasti kiinnostavia löydy. Ja sitten kuvitellaan että miehet ovat jotenkin erityisen huonoja verrattuna naisiin. Ääh... kyllä useimpien kauniiden naistenkin peilistä katsoo hyvin vajavainen olento. Kunhan nyt oikaisen vähän asiaa. Ja todettakoon että toi mun lista on vasta minimilista. Ei se vielä itsessään riitä mihinkään.
Mä en ole täällä itkemässä sitä että naista ei löydy.
Kuka itkee? Eikös täällä saa käydä keskustelua. Kovin sä mua määrittelet vaikket tiedä minusta naisena mitään. Se on kumma että täällä on aina tapana jonkun panetella tai luoda negatiivista keskustelua. Miten kestät kun olet RP niin täydellinen. Taidat oikeastikin olla sellainen mielen pahoittaja joka tarvii sen robotin rinnalleen.
Eihän noilla kriteereillä ole mitään tekemistä naisen tason kanssa. Tollasen listan on voinut tehdä vain täysi psykopaatti mies, joka olettaa naisen olevan tunteeton, alistuva robotti ja antavan miehelle totaalisen vapauden hyväksikäyttää ja halveksua itseään. Ei sellaista olentoa edes synny tähän maailmaan - ei naisena, miehenä, ei minkäänlaisena eläimenä.
Tunteeton alistuva robotti? Hyväksikäyttö ja halveksunta? Selvä. Kannattaa vähän miettiä mitä sanot toisista vaikka nyt nimettömänä netissä ollaankin.
Ihannemies=mahdoton löytää? Itse teet tänne listan ja sanot ettei löydy. Jostain kumman syystä ne jotka aina valittavat ettei hyviä miehiä ole, eivät itse ole kovin kaksisia. Hyviä miehiä on aina niille joilla on itsellä tarjota sitä mitä miehet naiselta haluavat. Vähän epäilyttää että oletko itse ollenkaan sitä tasoa kuin miehet joita odotat sinulle tippuvan syliin. I rest my case.
Ja eihän tuossa edes odoteta mitään kuuta taivaalta, vaan kypsää aikuisen ihmisen käytöstä. Se, että iso osa ihmisistä ei siihen kykene, ei tee musta mitään psykopaattia. Jesus Christ...
Jos RP täytät vastavuoroisesti itse samanlaiset kriteerit niin epäilenpä vahvasti väitteesi todenmukaisuutta sen suhteen, että tuollainen nainen sinulla olisi tai että itse samat kriteerit täyttäisit. Eiköhän kaltaisillanne ihmisillä olisi vähän parempaakin tekemistä sunnuntaisin kuin surffailla suomi24:n suhdepalstoilla, jotta pysyy esim. se rasvaprosenttikin siellä liki nollan tuntumassa...
Mitäs tuo kirjoituksesi sitten itsestäsi kertoo? :D
Ilmeisesti et kauheassa arvossa itseäsi pidä kun noin sanot..
Kuten itsekin totesit, vain 10% naisista on järkeviä. Nämä sinulla vastanneet eivät kuulu tähän kategoriaan :) Älä siis tuhlaa enempää aikaasi heihin.
Mulle riittäisi raitis ja fiksu mies.Vaikea löytää :(..
jos naiselta odottaa samaa, eli tuota fiksuutta niin yyhoot ei tähän kastiin lukeudu - niihin ei suhde mielessä haluta välttämättä sekaantua
Perus kolmikymppisen korppikotkan vaatimus/valituslista.
- Never change S24 -
poikamies, omillaan toimeentuleva, jokapaikan tuunari.tupakoi joskus, wiskipaukku saunan jälkeen,ei kapakka kotina.käyttää yhdenyön juttuja. käy töissä 5km matkan polkupyörällä sato tai paisto. pitää kotinsa siistinä.solitaarinen.joo ja kaksi leikattua kissa perheenjäseninä.
RP olet selvästi katkera jostain tai sinulla on huono olo itsesi kanssa. En muuten ymmärrä sun reaktiotasi mun viestiin. Ei mua kukaan halua, sovitaan niin jos sun olo siitä helpottuu. Kunhan toin OMAT ajatukseni esiin. Kiitos kaikille asiallisille kommenteille.
En nyt ymmärrä, että minkä takia on OK, että RP esittää oman vaatimuslistansa ja toteaa, että vähemmistö naisista niitä vaatimuksia täyttää, mutta samaan aikaan ei ole OK, että nainen esittää oman vaatimus/toivelistansa miehestä ja miettii, että onkohan tällaista miestä. Olettaisin, ettei edellisestä suhteesta niin kauaa ole eli vielä kovasti olisi ehtinyt etsiäkään, joten ei kyllä johtopäätöksiä voida vetää siitä, etteikö rahkeet riittäisi sellaiseen mieheen.
Taitaa olla taas vain kyse siitä, että näillä palstoilla täällä ammutaan naisten kommentit alas vain sen takia, että kysymykessä on nainen. Onnea valitsemallanne tiellä.
Oisko sen takia että hän väittää että listan kaltaista miestä on mahdoton löytää? Sehän ei pidä ollenkaan paikaansa.
siinä on jos raitis pitkä esittelee itseään tuollatavalla,totuuden voi kertoa.
Oli vielä pakko lukea oma kirjoitus moneen kertaan. En kyllä yhtään ymmärrä mistä moinen negatiivinen sävy on suurimmalla osalla kommentoijista. Mielestäni MUN ns. ihannemies listassa ei ollut yhtäkään kovin vaativaa kohtaa tai sanotaan näin että suurinosa kohdista on sellaisia, että jos niitä toisessa ei ole, en voisi sellaisen miehen kanssa olla. Enkä puhu nyt mistään kodinlaittamisesta asiana. Vaan muista "listan" asioista. Suurinosa oli ihan perusjuttuja. Mutta voi olla että näitä palstoja ei lue sellaiset ns. listaa normaalina pitävät miehet. Ja muutenkaan en ymmärrä tuollaista ihan tahallaan ilkeilevää sävyä, mitä tuntuu että täällä on, lukee aihetta kuin aihetta. Harmillista, koska on hienoa että on mielipiteitä ja näkemyksiä, vaikkei ne samoja olekkaan. Ja mitä tulee RP listaan, niin omani ei ole mikään pinnallinen lista/käytöskoulu lista, vaikka jos se on RP vaatimus, se hänelle suotakoon. En silti olisi lähtenyt häntä arvostelemaan, kun en ihmistä tunne. Tuskinpa RP noita asioita sanoisi face to face, kuten ei harva muukaan. Täällä on helppo huudella ja yrittää pahoittaa tai loukata ihmisiä. Ja mitä luin eri aiheita täällä, siis en ole Suomi24 käyttäjä ennestään, niin kiinnitin huomiota, että täällä tietyt nimimerkit vaan käy kommentoimassa ja yleinsä negatiiviseen sävyyn muiden juttuja. Esim. tämä lifemocker. Onko sinulla lifemocker kaikista asioista noin vahva näkemys ja mielipide, että oot jäävi heittämään tuollaista negatiivista piikkiä muille. Esim. tuon katkera kommentin minulle. En edelleenkään ymmärrä RP tyyliä kommentoida minulle, enkä sitä pointtia mitä hän minun listastani koitti hakea. Mutta harrastus kai sekin, en vaan ymmärrä että mitä iloa on koko ajan olla noin negatiivinen ja hakea vain sitä negatiivista toisten pohdinnoista tai kysymyksistä. Pakko kun ei ole lukea tai kommentoida.
Tekstiä tuli. Mutta harmittaa, kun nämäkin voisi olla ihan hyviä paikkoja vaihtaa ajatuksia ja kokemuksia, mutta aina siellä on nämä jotka pilaavat muiden asiallisen keskustelun. Eipä muuta.
99% miehistä on ihan normaaleja. Vai luuletko et kaikki ovat unelmien poikamies materiaalia.
Joka nurkan takaahan tuommosia miehiä löytyy. Ei muuta kuin otat kiinni ensimmäisestä mihin törmäät.
Ei kukaan mies ole ihan valmiiksi kenenkään ihanne joka tavoiltaan tai ulkonäöltään vaan kyllähän siitä sitten muokataan se mieleinen. Minä valkkasin vain sellaisen naamaltaan komean, käsistään kätevän ja mieleltään vastaanottavaisen miehen ja sitten muut jutut itse muokkasin mieleisekseni sillä tavoin että se ei edes ole sitä tajunnut. Nyt se on jo melkein ihanne kunhan vielä saan karsittua pari tuntia tietokoneella istumisesta pois. Vaatteet oli helppo vaihtaa ja tilata parturi. Ulkonäkö on siis aina helppo laittaa ihanteeksi jos vaan raamit on kunnossa. Parempi onkin sellainen joka ei itse ole niin kiinnostunut pukeutumisesta sillä sehän tykkää kun joku ostaa vaatteet. Huumorintaju on tietysti vaikea opettaa jos joku on tosikko niin se on mutta jotain oppii oivalluksen kautta että kaikki ei ole niin vakavaa. Avoimuus löytyy kun on itse avoin. En tiedä ketään joka ei tykkäisi hyvästä ruasta? Läheisyyttä saa sitä antamalla ja kun autat itse niin toinenkin auttaa jne.
Samaa mäkin oon käyttänyt naiseeni. Ei se ihan koko listaa täyttänyt, mutta pienellä manipulaatiolla sen sai muuttumaan juuri sellaiseksi kuin halusi.
P.S. Löysin Cosmopolitanista loistavia vinkkejä siihen, miten kumppania manipuloidaan.
Cosmopolitanista löytyy ainakin sellaisia ohjeistuksia että kumppanin pitää valmiiksi olla vähintään akrobaatti jotta seksielämä voisi toimia. Cosmo antaa ymmärtää että diskaa veke heti jos toinen vähän on tunari. Eli en suosittele cosmoa sillä ainakin miehen pitäisi sen mukaan olla valmiiksi ihanne ja se lehti kyllä manipuloi naisten mieliä ja siksi naiset nyt listaakin ihannemiehen kriteerejä.
Manipuloiminen on muuten ihan eri asia kun hienovarainen ohjeistaminen tai kumppanille uuden paidan ostaminen. Minun mies on tykännyt kun kerron mieltymyksistäni hänelle ja jostain syystä hän todellakin haluaa vielä olla minulle mieliksi? Kas kummaa ihan omalle siipalleen? Mies sanoi että aikasemmat naiset eivät ilmeisesti ole kehdanneet kertoa toiveistaan esim hänen parran mallista mutta minäpä kerron ja oikeasti manipuloimista ei ole sekään kun avaudut toiselle jotta hän voisi avautua sinulle ! Totta sekin että harva mies on niin vastaanottavainen ja ennakkoluuloton että antaa naiselle des mahdollisuutta muokata.. Johtunee yksilökeskeisestä kasvatuksesta ja siitä ajatusmaailmasta että siinä niinkun menettää jotain tosi tärkeetä esim itsenäisen ajattelunsa? Minua saa muokata ihan rauhassa ja jos jokin tuntuu väärältä minusta niin sehän ei silloin onnistu.
Sinua sen paremmin tuntematta saan sellaisen kuvan, että olet aikamoinen tylsimys. Itse haluan elämältäni myös seikkailua, sinun kanssasi elämäni olisi sellaista tasapaksua, keskinkertaista ja puisevaa taapertamista elämässä eteenpäin.
Mä en kyllä mitään listaa pidä enkä vaadi mitään. Silloin kun tutustuu niin kyllä siinä huomaa et tykkääkö toisesta ja tykkääkö se nainen minusta. 5 minuutissa sen huomaa joten mitään listoja ei tarvii. Kukaan eiole täydellinen. En itse ole täydellinen mut sitä oppii pitämään toisesta jos haluaa oikeesti tutustua. Kompromissejä pitää tehdä ja siksi ei kannata vaatia liikoja. Muuten ei ikinä löydä kumppania.
Oli kiva lukea viestiketjua näin jussina, ei listasi ole todellakaan mahdoton, vaan täysin relevantti kuvaus kivasta ja aistillesta miehestä.
Ainoa kriteeri joka on tosiaaan vaikea saavuttaa on tuo menneisyys, sen suhteen joutuu tinkimään, jos tuollaisen miehen haluaa.
Se on totta, listan kaltaiset miehet ovat vain hetken vapaana, koska ottajia riittää, ja silloin väkisinkin menneisyyttä tulee.
Menneisyys voi, ja onkin monissa suhteissa jonkinlainen mörkö, halutaan mies joka rakastaa ja osaa olla rakastettava, mutta ei saa olla ollut suhteessa koskaan, se ei onnistu. Playboy menneisyyttä ei tietenkään kukaan halua omalle rakkaalleeen, kuin vaan hetkeksi, ja sekin vain hyvin lyhyeksi.
Eikä playboy täytä noita kriteerejä kovin suurelta osin.
Mutta historiaa täytyy olla, jotta nykyisyyttäkin voi arvioida.
”Toiveikas olen”
Listasi määritelmän mukainen mies varmasti on useammankin ihanne ja tottakai sinunkin on mahdollisuus sellainen rinnallesi löytää, jos, kuten kerroit, itsekin tuon listaukseen kohtiin voit omilla ominaisuuksillasi vastata.
Yhtenä ”neuvona” antaisin: Jos haluamasi kaltaista ei tahdo loytyä, käännäpä katseesi sinne, mistä et aikaisemmin ole huomannut etsiä.
Itse en täytä listasi ominaisuuksista ainakaan tuota perhekoko toivetta, kun halusin nimenomaan suurperheen ja sen sain. (Enkä kyllä varmaan ulkonäöllisestikään mikään uljas prinssi ole).
Oma lista aikoinaan sisälsi tärkeimpänä vaatimuksena, etta puolisot ovat toisilleen itsestäänselvyyksiä, siis siten, että tekipä valintoja sitten minä tai puolisoni, kummankin tulee niitä tehdessään ottaa huomioon puoliso ja muu perhe, aina.
Toisena seikkana listasin, mitä puoliso ei missään tapauksessa saa olla: Juoppo, bilehile, addikti
ja kontrolli friikki.
Näin vuosien jälkeen voin todeta että monin tavoin olemme muovautuneet paremmin toisillemme sopiviksi , , niin ja jos rehellinen oon, ehkä suurempi muutokseen tarve on ollut minussa ei vaimossa.
Ei kukaan nainen ole tuollaisista asioista vähääkään kiinnostunut.Vaatimukset yleensä 185 cm pituutta,jos puuttuu 3 cm ,ei kiinnosta.Jos on 2 kg liikaa painoa,ei kiinnosta.Lähetä kuva(yleensä eivät itse lähetä kumminkaan) >En voisi kuvitella sinunlaisesi miehen kanssa ...
Yleensä nämä naiset saavat verbaalisesti lahjakkaasti aikaan kahden sanan viestejä tyyliin "Mitä kuuluu ?"
Nii että ei sun vaatimuslistassa ole mitään kovin ihmeellistä,ihan perusjuttuja.
Ei tosin kukaan koskaan tuollaisia kysy,eikä ole kiinnostunut.
Tuommoisia on pilvin pimein jokapuolella.
"Voi olla että en tuollaista löydä."
Lisävaruste-luetteloa on ilo ruksia hankintapäätöstä tehdessä.
Minun mielestäni aloittaja ei kyllä pyydä liikaa mieheltä. Niinkuin hänkin sanoi, niin nuohan on normaaleja juttuja!
Ja kyllä tuollaisia miehiä on, usko pois! :) Toivotan onnea, että löydät, sillä vaikeaa se voi olla, kun tämä maa on täynnä itsekkäitä, aivottomia ja naisia halveksuvia ja alistavia miehiä...
Mutta, minulla on käynyt onni, sillä olen tämmöisen miehen löytänyt, ja ihan sattumalta uusiin ihmisiin tutustuessani.
Ja sitten RivologiPekalle sanoisin sen verran, että kyllä minä suurimmaksi osaksi täytän nuo laittamasi kriteerit. tosin en tiedä, mitä ärsyttävät maneerit voisivat tarkoittaa. Lisäksi kauneus on vähän epämääräinen kriteeri, ihmiset kun ovat erilaisia ja ketäkin miellyttää silmää mikäkin. Eli jos tykkää mallinmittaisesta isorintaisista blondeista, niin todennäköisesti en olisi sinun silmään kaunis! :D
Ja jälleen päin tuuttia.
Listahan olisi aivan triviaali, mutta spontaani ei kuulu toimenkuvaan. Ei onnistu, ei.
Yhyy, nyt harmittaa. Taaskaan en kelpaa.
Mun mies ei ole täydellinen, läheskään, kuten en itsekään, mutta hän on minun ihannemieheni. Liian täydellinen olisi tylsä.
: )
Ei hullumpi luettelo...edellyttäen, että itsestäsi kertoma pitää paikkaansa.
Luotettava/uskollinen - check
Huolehtii itsestään/ ihan kivan näköinen - ? käyn salilla 4x viikossa muut liikunnat päälle/ mikä on kivan näköinen?
Sponttaani/näyttää tunteitaan - check
Haluaa hellyyttää/läheisyyttää - check
Tykkää liikkua/muttei ole pakkomielle - tykkäis liikkua enemmän kuin jaksaa
Ei ole ulkonäkökeskeinen/narsisti -check
Luonto/eläimet lähellä sydäntä - check
Visuaalinen/koti tärkeä/siihen haluaa panostaa yhdessä - hä? mitä tarkoittaa?
Osaa jotain ns. miesten hommia/tarttuu niihin ihan omatoimisesti - ? esim.
On kiinnostunut hyvästä ruuasta/yhdessä laittamisesta - joo, jos opetat
Tykkää nähdä/kokea tarvittaessa - ? kokea mitä
Ei halua koko ajan mennä/suorittaa - check
Koti1/työ2 - ei onnaa noin päin, työ on aina 1
Ei ole tietokoneella24/7 - no ei, mutta 6-8/7 kyllä
Voisi haluta 1 tai 2 lasta, mutta ei suurperhettä - ei halua yhtään lasta, ikinä
Keskustelee ja on avoin - check
Uskoo rakkauteen - en tiedä onko sellaista olemassa
ei ole playboy menneisyys - check
Auttavainen/antelias - ? siis miten
Ns. perusarvot kunnossa -? mitä nää on
Jos tuommoisen miehen löydät niin ainakin playboy-menneisyys sillä on pakostikin. Ellei sitten ole homo (joka ei välttämättä ole paras mahdollinen siippa). Mutta kunnon pelimies pitää sut siinä uskossa että oot ensimmäinen tai vähintään kymmenen ensimmäisen joukossa joten uskon että löydät kyllä tavallaan etsimäsi ja olet häneen tyytyväinen
Sitäpaitsi sänkyhommat oppii vain harjoittelemalla, kai aloittajakin kuitenkin hyvästä seksistä pitää