Haluavatko kaikki miehet nuoremman naisen?

Silloin tyytyvät hakemaan ja tutustumaan samanikäiseen tai JOPA vanhempaan naiseen, jos ajattelevat, ettei heille ole mahdollista saada sitä ihanampaa nuorempaa.
Olen kirjoitellut ja soitellut pari viikkoa ikäiseni miehen kanssa ja tältä lipsahti, että kymmeniä vuosia nuoremmat naiset sytyttävät. Ei vaan uskalla niin nuorta ottaa, kun on nähnyt sellaisten tuttuja miehiään petkuttavan.
Ja on hän minua kohdellutkin ei niinkään naisena vaan mammaksi nimittikin jo pari kertaa....
Juoksenko karkuun?

Itse tykkäisin mahdollisimman samanikäisestä ja syttyäkin voisin samanikäisestä, Mutta ei sytytä vaan sammuttaa minun tunteeni, jos herra kuolaa hyvinkin nuorten naisten perään.
Ovatko kaikki miehet tuollaisia? Eikö muu sytytä kuin nuori liha?
Eikö osaava samanikäinen nainen ole ollenkaan sytyttävä?
441587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Nou hätä, emme ole kaikki samanlaisia :) Minun naiseni on minua vuoden vanhempi. Tottakai samanikäinen tai hieman vanhempikin nainen voisi sytyttää. Se on kovasti yksilöllistä. Aikoinaan hakukriteereissäkin oli -5 vuotta. Nuoret typsyt ei ainakaan minua kiinnosta sen ihmeemmin, en sano etteivätkö olisi siloposkisia ja kauniita ja kiva katella kadulla mutta silti en niin nuorista ainakaan kumppanuutta etsi.

Äänestä
  • Oiijoii,että minä sitten R-A-K-A-S-T-A-N tälläisiä yleistyksiä! Kyllä,jokainen mies haluaa itselleen sen nuorimman,kauneimman ja tiukimman"juuri sieltä.Mies on vain yksikertaisesti kyvytön tunteisiin,puhumattakaan herkempiiin semmoisiin.Kun sinä kohtaat muutaman paskan yksilön niin kyllähän se todistaa koko miessukupuolen aivan paskaksi,eikö näin...;)

    Äänestä

Jos äijä sanoo, että kymmeniä (!) vuosia nuoremmat sytyttävät, niin todellakin juokse karkuun ja lujaa. Hyi yök, miten luonnotonta ja pervoa tuollainen.

Äänestä

"miesvm1967" ja "Yäks!" kiitos kommenteistanne!

Jossainmäärin "miesvm1967" todistit, että kaikista miehistä on nuoria naisia "siloposkisia ja kauniita ja kiva katella". Nuori nainen viehättää miestä.
Samaa ehkä tarkoitti tämä kohtaamani mies. Taikka sitten yäks-haluamistakin.

Naisena minusta ei ole kiva edes katsella nuoria miehiä. Ovat lapsellisia. Nopea vilkaisu riittää, jottei törmää heihin liikkuessaan kaupungilla. Rasittavia. Jos nyt jotain positiivisia tunteita poikasia kohtaan löytyy, niin ovat äidillisiä.
Charmantti samanikäinen taikka vähän vanhempi mies sensijaan varmasti saa vilkaisun jälkeen toisen ja pitemmän katseen osakseen.

Äänestä

Toki nuori nainen on viehättävä katsella, mutta onhan ne vain niin paljon naiivimpia. Itse ainankin, kuten jo toisessa ketjussa kerroin, olen 22v, ja pidän itseäni vanhemmista naisista.. Harmi vaan ettei heitä useinkaan näytä kiinnostavan, vaikka ikäistäni hieman kypsemmän oloinen saatan ollakin. Jokatapauksessa nainen on kolmenkympin hujakoilla mielestäni parhaassa iässä.

Aika oudolta kuullostaa jos sanoo, että "nuori kiinnostaisi, mutten uskalla ottaa, joten tyydynpä vähempään" ??! Hei haloo!!

Äänestä

Varmaan näihin parinvalintoihin vaikuttaa myös ikä. Jos mies etsii uutta suhdetta jälkeläisten takia, ekaa kertaa tai uutta kierrosta ajatellen, on viisasta valita nuorempi nainen. Jos paria etsii ajatellen vain hyvää kumppanuutta, yhteisiä harrastuksia, matkoja ja ylipäätään kypsää ajatustenvaihtoa, parempi on oman ikäinen. Silloin on helppo olla omanlaisensa.

Äänestä
  • Totta tämäkin.. jos vaikka haluaisin vielä lapsen niin en uskaltaisi oman ikäiseni kanssa siihen ryhtyä, riskit olis liian suuret jos nainen alkaa lähenemään menopaussia.. siis lapsen sairauksiin tai siihen ettei ehtis sitä saamaankaan. Silloin täytyis katsoa nuorempaa.

    Lapsia kuitenkin jo on enkä uusia halua (vaikka vauvat tuoksuu hyvälle :D ) niin minulle riittää ihan pelkkä parisuhde joten oman ikäinen kiitos, ei mitään pimuja :)

    Äänestä

Ja siis onhan kolmikymppinen nainen KAUNIS! Olen ehkä vähän jäävi sanomaan, mutta joku alle parikymppinenhän on vielä lapsi. Nettideittiäkin kun selailen, niin kyllä ainankin mut monet kolmekymppiset saa syttymään jo profiilinsa perusteella.. samaa ei voi sanoa ikäisistäni.

Äänestä
  • Samaa mieltä about, kolmekymppinen on kaunis, parikymppinen on minun silmissäni ihan muksu vasta, anteeksi nyt vaan tytöt.

    Äänestä

noh mulla on 10kk vanhempi nainen :D

Äänestä

Kiitti kommenteista!
Joista voi lukea rivien välistä, että järkeily sanelee elämänkumppanin valinnassa.
Rakkaudesta mies kyllä höpisee naiselleen. Olipa peruste valinnalle mikä tahansa, niin rakkaus on käyttökelpoinen yleissana.

Vaan ei pääse mun treffimies nauttimaan seurastani pitkään, jos kuolaa nuorten neitojen kiinteää vartaloa. Ottakoon sellaisen elätettäväkseen.
Ei tunnu kivalta olla järkivalinta.

Äänestä

Minun profiiissa vierailee liian paljon viidenkympin tietämillä olevia miehiä. Jotenkin ällöttävää...

Äänestä

Jos parin viikon kohdalla tuollainen lause lipsahtaa niin itse kyllä lopettaisin homman siihen. Onhan ihan selvää, että miehellä on haussa nuorempi ja todennäköisesti se haku jatkuu edelleen vaikka hän päällisin puolin _tyytyisi_ sinuun.

Äänestä

50-60 vuotiaat miehet ilmeisesti oikeasti kuvittelevat, että nuori hehkeä nainen kiinnostuu heistä itsestään. Kun seuraa noita deittipalstoja, niin suurella osalla vanhemmista miehistä on ikähaitari todella suuri ja etsivät 18-40 vuotiaita naisia vaikka itse ovat pitkälti yli viiden- tai kuudenkympin.

Todella ällöttävää

Mahtavatko nämä kaljamahaiset, hoitamattomat ja parrakkaat miehet miettiä edes ikinä mitä heillä olisi edes annettavaa nuorelle ja kiinteälle parikymppiselle naiselle. Mistä he edes voivat vakavasti keskustella tällaisten nuorten tyttöjen kanssa jotka ovat eläneet täysin eri sukupolvea.

Äänestä

Kelpais omaikäinen. Tuskin kukaan nuorempi mua edes kelpuuttais.

Äänestä
  • Yhes tarinas ainenkii mies tykkäs nuoremmist naisist. Oikeestaan se ei tykänny, ne vaa harrasti seksii. Naiset oli jotaa 14v ja melkee kaikki neitsyitä. Sen nimi on joku viisi neitsytä (-2?) ja yksi idiootti. Se löytyy seksinovellit ja eka kerta. Se on tosi hyvä tarina.

    Äänestä

henkisesti kypsille miehille kelpaa oman ikänen vallan mainiosti. Pervoilijat ja nuoruuttaan kaihoilevat ikijannut kuolaa nuoria naisenalkuja.

Äänestä
  • "kaik kelppaa"

    Kiitos kommentistasi!
    Ei kai sinulle ihan kaikki kelpaa?

    "henkisesti kypsä" on hyvä ilmaisu. Minusta suhde, jossa toinen on selvästi nuorempi on seksistisempi. Nuorempi vain nostaa vanhenevan itsetuntoa ja hiipuvia seksihaluja olemalla nuorena ja viehkeänä rinnallaan. Vanheneva tarttuu epätoivoisesti kuin hukkuva kiinni nuoruuteen.

    Melko samanikäisten suhde on tasa-arvoisempi. Samanikäiset uivat rinnakkain ja omin voimin molemmat kyeten vuoroin toista auttamaan. Henkinen puoli ja kaveruus ovat vahvoina mukana. Seksikin parempaa!

    Äänestä

Mieluummin jokusen verran nuorempi nainen, mutta kyllä samanikäinenkin nainen kelpaa (vielä tässä iässä). Nuoremman haluamiselle on ihan biologinen pohja. Ei eläkeläisten kanssa lisäännytä.

Äänestä
  • "kyllä kiitos"

    Miten sinulla sitten suu menee, jos se nuorempi nainen on samaa mieltä kanssasi, että
    "Ei eläkeläisten kanssa lisäännytä". ;)

    Äänestä

  • Omanikäiseen petyin kirjoitti:

    "kyllä kiitos"

    Miten sinulla sitten suu menee, jos se nuorempi nainen on samaa mieltä kanssasi, että
    "Ei eläkeläisten kanssa lisäännytä". ;)

    Sitten se on sitä mieltä ja vähän ehkä menee suu mutrulle. Tosin se ei muuta sitä mitenkään, että eläkeläisnaisten kanssa ei lisäännytä.

    Äänestä

  • kyllä kiitos kirjoitti:

    Sitten se on sitä mieltä ja vähän ehkä menee suu mutrulle. Tosin se ei muuta sitä mitenkään, että eläkeläisnaisten kanssa ei lisäännytä.

    "kyllä kiitos"

    Toki, toki miehelle tulee ylemmyyden tunne, kun eläkeläisnaisella (ellei ole nuori eläkeläinen) ei enää irtoa munasoluja ja eläkeläismies saa vielä puserrettua muutaman elävän siittiön (viagran voimalla), heh.
    Lycka till lisääntymiseesi yli 64-vuotiaana eläkeläisenä yli 20 vuotta nuoremman naisen kanssa.
    Sillä onnea tarvitset ja henkisiä ja fyysisiä voimia lapsesi vauvasta aikuiseksi kasvattamiseen ja nuoren vaimosi tyydyttämiseen.

    Äänestä

  • Omanikäiseen petyin kirjoitti:

    "kyllä kiitos"

    Toki, toki miehelle tulee ylemmyyden tunne, kun eläkeläisnaisella (ellei ole nuori eläkeläinen) ei enää irtoa munasoluja ja eläkeläismies saa vielä puserrettua muutaman elävän siittiön (viagran voimalla), heh.
    Lycka till lisääntymiseesi yli 64-vuotiaana eläkeläisenä yli 20 vuotta nuoremman naisen kanssa.
    Sillä onnea tarvitset ja henkisiä ja fyysisiä voimia lapsesi vauvasta aikuiseksi kasvattamiseen ja nuoren vaimosi tyydyttämiseen.

    Aiheena oli, että haluavatko "kaikki" miehet nuoremman naisen. Vastaus siihen on tietenkin ei, mutta suurin osa haluaa nuoremman naisen. Kattaa siis kaikki nuorista miehistä eläkeläisiin. Miehen omasta iästä sitten riippuu, että mikä on ikäero haluamisen kohteen ja itsensä välillä. Eikä haluaminen tarkoita vielä saamista. Aika moni nainen haluaisi varmaan Brad Pittinkin, mutta aika harva saa.

    Onneksi rakastuminen ja sen sellainen ei vaadi sitä, että olisi kaikista ihanteellisin puoliso kainalossa.

    Äänestä

  • kyllä kiitos kirjoitti:

    Aiheena oli, että haluavatko "kaikki" miehet nuoremman naisen. Vastaus siihen on tietenkin ei, mutta suurin osa haluaa nuoremman naisen. Kattaa siis kaikki nuorista miehistä eläkeläisiin. Miehen omasta iästä sitten riippuu, että mikä on ikäero haluamisen kohteen ja itsensä välillä. Eikä haluaminen tarkoita vielä saamista. Aika moni nainen haluaisi varmaan Brad Pittinkin, mutta aika harva saa.

    Onneksi rakastuminen ja sen sellainen ei vaadi sitä, että olisi kaikista ihanteellisin puoliso kainalossa.

    "kyllä kiitos"

    "mutta suurin osa haluaa nuoremman naisen. Kattaa siis kaikki nuorista miehistä eläkeläisiin"

    Onkohan noin...
    Luin jostakin, että vanhoihin kaavoihin jämähtäneet miehet eivät uskalla poiketa luulemastaan ympäristönsä yleisestä mielipiteestä ja "haluavat" entisajan mallin mukaisesti muutaman vuoden nuoremman vaimon. Paremmin ajan hermolla olevat, nykyajassa elävät rohkeat miehet valitsevat omien mieltymystensä pohjalta ja silloin ei olekaan ikä se määräävin tekijä.
    Nuorten miesten halu kyllä kohdistuu usein enemmän taikka vähemmän vanhempiin naisiin.

    Himoiten nuorten naisten haluaminen ja vaimoksi haluaminen on eri asia.

    Äänestä

  • Omanikäiseen petyin kirjoitti:

    "kyllä kiitos"

    "mutta suurin osa haluaa nuoremman naisen. Kattaa siis kaikki nuorista miehistä eläkeläisiin"

    Onkohan noin...
    Luin jostakin, että vanhoihin kaavoihin jämähtäneet miehet eivät uskalla poiketa luulemastaan ympäristönsä yleisestä mielipiteestä ja "haluavat" entisajan mallin mukaisesti muutaman vuoden nuoremman vaimon. Paremmin ajan hermolla olevat, nykyajassa elävät rohkeat miehet valitsevat omien mieltymystensä pohjalta ja silloin ei olekaan ikä se määräävin tekijä.
    Nuorten miesten halu kyllä kohdistuu usein enemmän taikka vähemmän vanhempiin naisiin.

    Himoiten nuorten naisten haluaminen ja vaimoksi haluaminen on eri asia.

    Sillä nuoremman/ nuoren naisen haluamisella on biologinen pohja ja se on vaistomaista. Se ei tule poistumaan sillä, että jotkut toimivat päinvastoin. Jos joku tulee poistumaan (geenipoolista), niin ne päinvastoin tekijät. Sitä voi haluta vaikka mummeleita, mutta eivät ne edelleenkään lisäänny nuoria naisia paremmin, vaan päinvastoin.

    Tämä MILF- juttukaan ei muuta asiaa, se koskee vain seksiä, ei mitään parisuhdetta.

    Äänestä

  • kyllä kiitos kirjoitti:

    Sillä nuoremman/ nuoren naisen haluamisella on biologinen pohja ja se on vaistomaista. Se ei tule poistumaan sillä, että jotkut toimivat päinvastoin. Jos joku tulee poistumaan (geenipoolista), niin ne päinvastoin tekijät. Sitä voi haluta vaikka mummeleita, mutta eivät ne edelleenkään lisäänny nuoria naisia paremmin, vaan päinvastoin.

    Tämä MILF- juttukaan ei muuta asiaa, se koskee vain seksiä, ei mitään parisuhdetta.

    "kyllä kiitos"

    Minun mielestäni on epävarmojen miesten machoilua ottaa nuori tytsy kainaloon.
    Ja mitenkähän tärkeä argumentti parin valinnassa on lisääntyminen?
    Jos se on peruste numero yksi, niin kannattaa testata asia hankkimalla esikoinen ennen avioitumista. Ei lapsen saaminen ole itsestään selvää missään iässä. Useat naiset nykyään käyttävät vuosikausia ehkäisyä ja heillä on useita miessuhteita takana. Liekö tällä vaikutusta, kun tuntuu, että lapsettomuus on lisääntynyt esim. kolmekymppisten naisten kohdalla, jossa iässä keskimäärin naiset haluavat ensimmäisen lapsensa.
    Vertaat mummeleita ja nuoria naisia lisääntymisasiassa. Mummelit ovat jo lisääntyneet ja todennäköisesti isommalla lapsimäärällä kuin nykyajan nuoret naiset. Mummelit menivät avioon neitsyina ensirakkaansa kanssa ja aloittivat lisääntymisen.

    Äänestä

  • Omanikäiseen petyin kirjoitti:

    "kyllä kiitos"

    Minun mielestäni on epävarmojen miesten machoilua ottaa nuori tytsy kainaloon.
    Ja mitenkähän tärkeä argumentti parin valinnassa on lisääntyminen?
    Jos se on peruste numero yksi, niin kannattaa testata asia hankkimalla esikoinen ennen avioitumista. Ei lapsen saaminen ole itsestään selvää missään iässä. Useat naiset nykyään käyttävät vuosikausia ehkäisyä ja heillä on useita miessuhteita takana. Liekö tällä vaikutusta, kun tuntuu, että lapsettomuus on lisääntynyt esim. kolmekymppisten naisten kohdalla, jossa iässä keskimäärin naiset haluavat ensimmäisen lapsensa.
    Vertaat mummeleita ja nuoria naisia lisääntymisasiassa. Mummelit ovat jo lisääntyneet ja todennäköisesti isommalla lapsimäärällä kuin nykyajan nuoret naiset. Mummelit menivät avioon neitsyina ensirakkaansa kanssa ja aloittivat lisääntymisen.

    Keskeisin juttu parinvalinnassa on lisääntyminen. Se on se syy miksi me ylipäätään kiinnostumme vastakkaisesta sukuopuolesta. Valintaamme ohjaavat vaistonvaraiset asiat, jotka liittyvät nimenomaan siihen lisääntymiseen. Esim. se paljon puhuttu rakkauskin liittyy siihen lisääntymiseen. Eihän se mitään henkimaailman juttuja ole, vaan nimenomaan lisääntymiseen liittyvä juttu.

    Ei esikoista tarvitse hankkia ennen avioitumista. Voi sitä ottaa avioeronkin, jos ei homma luista. Sitä erotaan paljon vähäpätöisemmistäkin syistä, kuin, että toinen ei kykene lisääntymään.

    Mummeleiden vertaus nuoriin naisiin ihan pätevä vertaus. Tottakai jokainen on nuori joskus ollut, mutta se onkin tämä hetki, joka ratkaisee, kun paria etsitään. Siksi miehet etsivät naisia, jotka ovat lisääntymiskykyisiä tässä ja nyt.

    Äänestä

  • kyllä kiitos kirjoitti:

    Keskeisin juttu parinvalinnassa on lisääntyminen. Se on se syy miksi me ylipäätään kiinnostumme vastakkaisesta sukuopuolesta. Valintaamme ohjaavat vaistonvaraiset asiat, jotka liittyvät nimenomaan siihen lisääntymiseen. Esim. se paljon puhuttu rakkauskin liittyy siihen lisääntymiseen. Eihän se mitään henkimaailman juttuja ole, vaan nimenomaan lisääntymiseen liittyvä juttu.

    Ei esikoista tarvitse hankkia ennen avioitumista. Voi sitä ottaa avioeronkin, jos ei homma luista. Sitä erotaan paljon vähäpätöisemmistäkin syistä, kuin, että toinen ei kykene lisääntymään.

    Mummeleiden vertaus nuoriin naisiin ihan pätevä vertaus. Tottakai jokainen on nuori joskus ollut, mutta se onkin tämä hetki, joka ratkaisee, kun paria etsitään. Siksi miehet etsivät naisia, jotka ovat lisääntymiskykyisiä tässä ja nyt.

    "kyllä kiitos"

    Miehen kanssa samanikäisten naisten ja nuorempien naisten vertailusta on tässä ketjussa kysymys.
    En ole samaa mieltä, että lisääntyminen on tärkein peruste valinnassa. Eikä rakastettua jätetä, jos ei lisääntyminen onnistu.
    On, on luonnon juonittelua saada ihmiset lisääntymään se, että lempiminen on niin mielettömän nautinnollista.

    Äänestä

  • Omanikäiseen petyin kirjoitti:

    "kyllä kiitos"

    Miehen kanssa samanikäisten naisten ja nuorempien naisten vertailusta on tässä ketjussa kysymys.
    En ole samaa mieltä, että lisääntyminen on tärkein peruste valinnassa. Eikä rakastettua jätetä, jos ei lisääntyminen onnistu.
    On, on luonnon juonittelua saada ihmiset lisääntymään se, että lempiminen on niin mielettömän nautinnollista.

    Mikä tässä nyt on ongelma? Ei ole mikään salaisuus, että miehet tykkäävät nuorista naisista. Sinulla on kuitenkin mies, joka on kiinnostunut sinusta, mikä sitten ikäsi lieneekään.

    Mies teki mokan, kun lipsautti tästä asiasta sinulle. Sinun kannattaisi miettiä enemmän sitä, että haluatko jonkun miehen nimittelevän sinua mammaksi, jne, kuin sitä, että onko ne kiinnostuneet nuorista naisista. Lähes kaikki miehet ovat kiinnostuneita nuorista naisista, mutta läheskään kaikki eivät nimittele sinua mammaksi.

    Äänestä

  • kyllä kiitos kirjoitti:

    Mikä tässä nyt on ongelma? Ei ole mikään salaisuus, että miehet tykkäävät nuorista naisista. Sinulla on kuitenkin mies, joka on kiinnostunut sinusta, mikä sitten ikäsi lieneekään.

    Mies teki mokan, kun lipsautti tästä asiasta sinulle. Sinun kannattaisi miettiä enemmän sitä, että haluatko jonkun miehen nimittelevän sinua mammaksi, jne, kuin sitä, että onko ne kiinnostuneet nuorista naisista. Lähes kaikki miehet ovat kiinnostuneita nuorista naisista, mutta läheskään kaikki eivät nimittele sinua mammaksi.

    "kyllä kiitos"

    Ei tässä mitään ongelmaa.
    Aloin vaan vänkäämisen ilosta kanssasi vääntämään.
    Kiitos kivasta kinastelusta :)

    kirjoitat:
    "Ei ole mikään salaisuus, että miehet tykkäävät nuorista naisista"

    Tykkäämistä on monenlaista. Nuorta naista paljon vanhempi mies himoitsee. Onko se tykkäämistä? Minusta se on inhottavaa.
    Jos valtaosa miehistä on tuollaisia, niin yök valtaosa miehistä!
    Lähden etsimään poikkeavaa miestä :D

    Äänestä

  • Omanikäiseen petyin kirjoitti:

    "kyllä kiitos"

    Ei tässä mitään ongelmaa.
    Aloin vaan vänkäämisen ilosta kanssasi vääntämään.
    Kiitos kivasta kinastelusta :)

    kirjoitat:
    "Ei ole mikään salaisuus, että miehet tykkäävät nuorista naisista"

    Tykkäämistä on monenlaista. Nuorta naista paljon vanhempi mies himoitsee. Onko se tykkäämistä? Minusta se on inhottavaa.
    Jos valtaosa miehistä on tuollaisia, niin yök valtaosa miehistä!
    Lähden etsimään poikkeavaa miestä :D

    Tykkää, himoitsee, aika sama. Pointtina on kiinnostus nuoria naisia kohtaan. Tuskin se mies, jonka kanssa olet viestitellyt on sinustakaan vain jotenkin platonisesti kiinnostunut.

    Se on samasta syystä kiinnostunut sinusta, kuin niistä nuoristakin naisista. Erona on vain se, että nuoret naiset ovat näin vaistomaisesti kiinnostavampia, ehkä muutenkin. Yritin jo tuolla aiemmalla Brad Pitt esimerkillä valottaa, että ei siitä kannata ottaa nokkiinsa. Yhtälailla se voi sinuun rakastua, tykkäsi se sitten nuoremmistakin tai ei.

    Äänestä

  • kyllä kiitos kirjoitti:

    Tykkää, himoitsee, aika sama. Pointtina on kiinnostus nuoria naisia kohtaan. Tuskin se mies, jonka kanssa olet viestitellyt on sinustakaan vain jotenkin platonisesti kiinnostunut.

    Se on samasta syystä kiinnostunut sinusta, kuin niistä nuoristakin naisista. Erona on vain se, että nuoret naiset ovat näin vaistomaisesti kiinnostavampia, ehkä muutenkin. Yritin jo tuolla aiemmalla Brad Pitt esimerkillä valottaa, että ei siitä kannata ottaa nokkiinsa. Yhtälailla se voi sinuun rakastua, tykkäsi se sitten nuoremmistakin tai ei.

    "kyllä kiitos"

    "Erona on vain se, että nuoret naiset ovat näin vaistomaisesti kiinnostavampia, ehkä muutenkin."
    "Yhtälailla se voi sinuun rakastua, tykkäsi se sitten nuoremmistakin tai ei."

    En jää odottamaan miehen henkistä kehittymistä. En myöskään rakastumistaan minuun. Juna meni jo.

    Äänestä

  • Omanikäiseen petyin kirjoitti:

    "kyllä kiitos"

    "Erona on vain se, että nuoret naiset ovat näin vaistomaisesti kiinnostavampia, ehkä muutenkin."
    "Yhtälailla se voi sinuun rakastua, tykkäsi se sitten nuoremmistakin tai ei."

    En jää odottamaan miehen henkistä kehittymistä. En myöskään rakastumistaan minuun. Juna meni jo.

    Mitä ihmeen henkistä kehittymistä? Ei se mistään kehittymisestä ole kiinni. Se on ihan luontainen vaisto.

    Miksi joillekin naisille on niin vaikeaa tajuta, että miehet ja naiset ovat erilaisia? Ei mies ole nainen, etkä sinä voi vaatia että mies muuttuu naiseksi ja alkaa ajattelemaan kaikesta kuin nainen. Ei se naisen tapa ajatella ole myöskään "henkisesti kehittyneempää".

    Kuten moni on jo sanonut: On täysin luonnollista että miehet pitävät nuorista kauniista naisista. Ei siinä ole mitään perverssiä. Se ei kuitenkaan tarkoita että sama mies ei voisi pitää yös vanhemmista naisista, tai että hän haluaisi elämänkumppnikseen nuoren naisen.

    Joko sinä opit hyväksymään tuon asian, tai sitten kiukuttelet loppuikäsi sellaista asiaa vastaan, joka ei tule mihinkään muuttumaan. Olit sinäkin joskus nuori. Nyt olet vanhempi. Se on vain pakko oppia hyväksymään. Nykyään sinussa on toivottavasti muutakin kiinnostavaa kuin ulkonäkösi. Naisella on paljon muutakin annettavaa kuin ulkonäkönsä.

    Vai mitä sitten halusit kuulla? Että nuoria naisia kauniina pitävät ovat häiriintyneitä ja epänormaaleja? Eihän se pidä paikkaansa, mutta sitenkö täytyisi valehdella?

    Äänestä

  • Nuorehko mies kirjoitti:

    Mitä ihmeen henkistä kehittymistä? Ei se mistään kehittymisestä ole kiinni. Se on ihan luontainen vaisto.

    Miksi joillekin naisille on niin vaikeaa tajuta, että miehet ja naiset ovat erilaisia? Ei mies ole nainen, etkä sinä voi vaatia että mies muuttuu naiseksi ja alkaa ajattelemaan kaikesta kuin nainen. Ei se naisen tapa ajatella ole myöskään "henkisesti kehittyneempää".

    Kuten moni on jo sanonut: On täysin luonnollista että miehet pitävät nuorista kauniista naisista. Ei siinä ole mitään perverssiä. Se ei kuitenkaan tarkoita että sama mies ei voisi pitää yös vanhemmista naisista, tai että hän haluaisi elämänkumppnikseen nuoren naisen.

    Joko sinä opit hyväksymään tuon asian, tai sitten kiukuttelet loppuikäsi sellaista asiaa vastaan, joka ei tule mihinkään muuttumaan. Olit sinäkin joskus nuori. Nyt olet vanhempi. Se on vain pakko oppia hyväksymään. Nykyään sinussa on toivottavasti muutakin kiinnostavaa kuin ulkonäkösi. Naisella on paljon muutakin annettavaa kuin ulkonäkönsä.

    Vai mitä sitten halusit kuulla? Että nuoria naisia kauniina pitävät ovat häiriintyneitä ja epänormaaleja? Eihän se pidä paikkaansa, mutta sitenkö täytyisi valehdella?

    "Nuorehko mies"

    "On täysin luonnollista että miehet pitävät nuorista kauniista naisista."

    Jaa. Pitävät???? Ei tuo ole pitämistä! Himoitsemista, kovaa ja kylmää. Vanha härski ukko himoitsee. Nuorena herkkänä naisena koin sen erittäin epämiellyttävänä, jopa pelottavana. Onneksi en vanhempien miesten halun kohteeksi joununut monta kertaa, mutta aivan tarpeeksi tietääkseni asian.

    Itsetuntoni naisena ei laskenut tämän tapauksen vuoksi.
    Naurattaa tämä romanssi ja itsetuntoni päinvastoin nousi. Olen nimittäin terve ja fyysisestä ja henkisestä kunnostani ja vireydestäni huolehtiva. Tuolla miehellä oli jo muutama vakava sairaus ja jatkuva lääkitys ja tarkkailu niihin. Olisin naisen äidillisyydellä ne sairautensa kestänyt ja ollut tukena. En sairauksistaan vinoillut - en edes kiukkuisena. Oppia otin ja äidillisyyden tunteeni miehiä kohtaan yritän vastedes pitää paremmin kurissa. Rikaskaan ei ollut - köyhempi ja vähemmän kouluja käynyt kuin minä.
    Ilkikurisesti virnistellen jatkan etiäpäin toivoen törmääväni itselleen nauravaan mieheen :)

    Tosikkosovinisteille helletorstai suo antejaan - vähäpukeisia nuoria naisia. Nauttikaa kikseistänne!

    Äänestä

Mielummin nainen isolla N:llä! Parikymppiset naiset ovat vielä kokemattomia ja yleensä vähän tylsiä, ei heistä jaksa kauan kiinnostua. Ehkä tuo mies, josta olet kiinnostunut, ei jaksa haastaa naista. Silloin tietenkin mahdollisimman paljon nuorempi nainen on parempi. Mieheltä vaatii myös hyvää itsetuntoa olla sinut vanhemman naisen seurassa (nyt ei puhuta mistään 5 vuotta vaan reilusti vanhemmasta eli 10 v eteenpäin). Monen miehen itseluottamus saattaa olla hukassa vanhempien kanssa, kun ei tiedetä, miten pitäisi olla heidän seurassaan. Itse pidän vanhemmista juuri siksi, että heissä on haastetta älyllisesti ja seksi on ollut parempaa kokeneemman seurassa. Tämä on yleistys ja ei tietenkään päde kaikkiin. En kuitenkaan tuijota ikään ensimmäisenä vaan naisen koko olemus ratkaisee. Iällä ei loppujen lopuksi ole merkitystä, jos nainen on muuten hyvä kumppani. Miesten maut ovat erinlaisia siinä missä naistenkin. Onhan naisiakin, joille ei kelpaa kuin paljon vanhempi mies, joillekin samanikäinen, joillekin nuorempi, toisille kaikki käy. Siksi nämä ikäkeskustelut ovat vähän turhia.

Äänestä
  • "kjiu"

    Kiitos kommentistasi!
    Onhan nämä tavallaan turhiakin. Mutta suuressa mittakaavassa tapahtuu muutosta, johon monet seikat vaikuttavat. Esim. yleinen mielipide siitä, mikä on normaalia ja hyväksyttävää. Raha = naiset eivät tarvitse miestä elättäjäksi.
    Mitä tähän minun mieheeni tulee, niin arvelen, että hän on tottunut pitämään seksin ja kaveruuden erillään. Kaveri hän on miesten kanssa.

    Äänestä

Olen kohta 40 v ja mulle kelpaa yli 30 v nainen. Ei sen alle.

Äänestä

Tavattiin ja ihastuttiin... vasta muutaman viikon seurustelun jälkeen tuli iästä puhetta ja todettiin että minä pitkälti 40 naisena olenkin 4v vanhempi miestä. Ei hän kuitenkaan karkuun juossut sen jälkeen :-)

Äänestä

Miehistä se joka väittää ettie pää käänny, kun kaunis seksikäs nuori nainen kävelee kaupungilla - Valehtelee. Ja olen nähnyt kuinka te puumatkin nuolaisette huulianne kun sellainen hyväkroppainen yläosaton mies on näköpiirissä.

Se on täysin eri asia, mikä sytyttää, ja kenet lopulta valitsee.

Itseni sytyttää niin nelikymppiset, kuin kaksikymppiset yhtälailla - riippuen täysin siitä kuinka itsensä kantaa. Jos nelikymppinen puuma on sellainen työelämän väsyttämä nauta, ei se kauheita himoja sytytä. Tai katsokaapa vaikka Tuksua - siinä on meille varsinainen seksikäs kolmekymppinen. (Tuo oli siis sarkasmia.)

Jos kaksikymppinen pimu keikistelee kaupungilla, sopivan viattomasti, tunnen heti sellaisen kutsun mielessäni - että kukas se tuo on, voisi vaikkapa tutustua lähemminkin. Enkä tunne yhtään syyllisyyttä siitä.

Itse seurustelen tällä hetkellä nelikymppisen naisen kanssa, ja teen varsin selväksi sen mistä pidän ja mistä en. jos toien kulkee naama norsunvitulla koko ajan, tai pukeutuu säkkiin ja tuhkaan, niin eihän sitä jaksa kukaan katsella.

Äänestä

"tyuio1"

"Itse seurustelen tällä hetkellä nelikymppisen naisen kanssa, ja teen varsin selväksi sen mistä pidän ja mistä en. jos toien kulkee naama norsunvitulla koko ajan, tai pukeutuu säkkiin ja tuhkaan, niin eihän sitä jaksa kukaan katsella."

Se on tosi miehen puhetta!
Mieheltä ei tietenkään saa vaatia mitään, koska on nelikymppinen. On oltava onnellinen, vaikkei oliskaan.

Äänestä
  • No tietysti saa. Kyllä voi hyvin sanoa mistä pitää ja mistä ei, jos on itse valmis myös kuuntelemaan toisen sanomiset. Jos ne toisen toiveet tuntuvat liiallisilta tai vääriltä, niin eihän siinä suhteessa ole pakko olla. Jokaisen suhteen pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen. Ei kenenkään vaatimuksiin tarvitse tuosta vaan suostua kuin mikäkin kynnysmatto.

    Äänestä

  • En ymmärrä.. Miksi "vaatisit" toiselta mitään? Omat suhteeni perustuvat antamiseen pitkälti, kuin myös saamiseen.

    Jos toinen on koko ajan känkkäränkkä, niin itse ihmettelisin miksi. Miksi et ole onnellinen? Sehän lopulta johtaa siihen että katsotaan syytä siihen ja mietitään voiko asian korjata, tai onko se sitten lopulta jotain sellaista ettei siihen voi vaikuttaa. Silloin tulee mielestäni pysähtyä ja katsoa haluaako jatkaa yhteisellä polulla, vai kääntyä johonkin muuhun suuntaan.

    Jos toinen esim on sellanen v-mäinen akka, ja syyt siihen ovat jotain OMASTA MIELESTÄNI naurettavia, turhia tjsp., niin kyllä silloin mietin, että jaksaisinko tätä loppuelämän vai en.

    Enkä odota yhtään vähempää naisiltakaan. Jos mies on jollain tapaa peruuttamattomasti TEIDÄN mielestä viallinen, niin miettikää toki, haluatteko jatkaa. Jos haluatte jatkaa, niin sitten on ehkä peiliin katsomisen paikka ihan itsellänne, ja aika opetella hyväksymään se toinen sellaisena kun hän on, ja lopettaa turha äksyily.

    Äänestä

Miehillä vaan sattuu tuo kykypuoli olla hakusassa, kun mennään 50
ryhmään, mutta silti jokaisella, tai sanotaan hirveän usealla on toiveessa
nuori kumppani.

Ootteko tulleet ajatelleeksi, että miten pidätte hänet aisoissa, kun kunto
itellä laskee..

Kun näitä profiileja katselee, niin säälittää ja syvästi, mutta itseppä
kuoppansa kaivaa ja ilman lapiota.

Äänestä

Niin no...

Nyt tiedätte miltä se tuntui kun teininä ja kakskymppisenä naiset halusivat aina vanhemman poikaystävän. Tai miltä tuntuu olla alempi- tai keskitulotasoinen mies, kun suurin osa naisista etsii hyvin toimeentulevia miehiä vaikka olisivat itse ties mitä siivoojia tai koulunkeittäjiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omanikäiseen petyin kirjoitti:

Silloin tyytyvät hakemaan ja tutustumaan samanikäiseen tai JOPA vanhempaan naiseen, jos ajattelevat, ettei heille ole mahdollista saada sitä ihanampaa nuorempaa.
Olen kirjoitellut ja soitellut pari viikkoa ikäiseni miehen kanssa ja tältä lipsahti, että kymmeniä vuosia nuoremmat naiset sytyttävät. Ei vaan uskalla niin nuorta ottaa, kun on nähnyt sellaisten tuttuja miehiään petkuttavan.
Ja on hän minua kohdellutkin ei niinkään naisena vaan mammaksi nimittikin jo pari kertaa....
Juoksenko karkuun?

Itse tykkäisin mahdollisimman samanikäisestä ja syttyäkin voisin samanikäisestä, Mutta ei sytytä vaan sammuttaa minun tunteeni, jos herra kuolaa hyvinkin nuorten naisten perään.
Ovatko kaikki miehet tuollaisia? Eikö muu sytytä kuin nuori liha?
Eikö osaava samanikäinen nainen ole ollenkaan sytyttävä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu