Kun eläimen turkki on kallis, sen elämä on halpa.

Tämä on kyllä ehkä parhaimpia kirjoitettuja artikkeleita aiheesta. Todella tiivisti ja yksinkertaisesti tiivistetty kaikki pääpointit tarhauksesta ja koko aloitteesta ja sen vastustajista.

http://nasuvastisanottu.com/2013/05/25/kun-elaimen-turkki-on-kallis-sen-elama-on-halpa-julkisessa-kuulemisessa-turkiskieltoaloitteesta/
11195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mietin just aivan samaa - todella hyvä kirjoitus! Tämäkin lause on niin totta:
"Eläinten hyvinvointia kunnioitetaan vain juuri sen verran, ettei se maksa mitään."

Onneksi on ihmisiä, jotka jaksavat taistella eläinten oikeuksien puolesta. :)

Äänestä
  • taitaa olla niitä narsistien lausahduksia joita hoetaan kun muuta mustamaalaavaa ei keksitä :)

    Äänestä

ja kuvassa kettupoika purmosen entinen heilakka ja oikeutta eläimille perustajajäsen,hyvät on sinulla oppaat rikollistoimintaan.

Äänestä

Jahah, kettukiitäjän lääkitys taas reistailee, kun on alkanut syytää tänne taas noita höpöhöpölinkkejään.

Rauhoitu ja lopeta turha tunteilu!

Äänestä

Asiantuntijat ovat laskeneet, minkäkokoisen häkin kukin eläin tarvitsee. Myös lemmikkieläinten häkin koon ovat laskeneet asiantuntijat. Lemmikit ovat suurimman osan ajastaan häkissään.

Äänestä
  • Asiantuntijat ovat laskeneet kuitenkin että eläintarha oloissa samoilla lajeilla minimi aitauskoot ovat TODELLA paljon isompia. Mistähän tämä mielestäsi johtuu?

    Äänestä

  • älä jauha p*skaa kirjoitti:

    Asiantuntijat ovat laskeneet kuitenkin että eläintarha oloissa samoilla lajeilla minimi aitauskoot ovat TODELLA paljon isompia. Mistähän tämä mielestäsi johtuu?

    Eläintarhaoloissa linnuilla on enemmän tilaa kuin kotona lemmikkilinnuilla pienissä häkeissä.

    Äänestä

  • tuota, tuota kirjoitti:

    Eläintarhaoloissa linnuilla on enemmän tilaa kuin kotona lemmikkilinnuilla pienissä häkeissä.

    Niin, entä mikä se mielipiteesi on tuohon alkuperäiseen kysymykseen?

    Äänestä

kirjoittaa rikollisjärjestö oe.n perustaja ja kettupoika purmosen heila,jokohan se nilkki on maksanut vahingonkorvauksensa tarhaiskusta vai vieläkö luuhaa englannissa?miten se professori taas tulkitsikaan "suojelijat ovat käyttäneet eläinten hyvinvointi tutkimuksista saatua tietoa väljästi"mikä tarkoittanee kuten yleensäkin osatotuuksia ja vääristltyä asiayhteydestä erotettua tietoa.

Äänestä

Peräkammarin poika asdfasdf heitän kysymyksen. Oletko koskaan miettinyt, sinulla voisi olla ihan oikea elämä, jos tekisit jotain oikein kunniallista työtä?

Äänestä

Tarvitseeko sitä tarhausta edes kieltää kun ala on niin kannattamatonta, että kuolee muutamassa vuodessa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kettukiittaa kirjoitti:

Tämä on kyllä ehkä parhaimpia kirjoitettuja artikkeleita aiheesta. Todella tiivisti ja yksinkertaisesti tiivistetty kaikki pääpointit tarhauksesta ja koko aloitteesta ja sen vastustajista.

http://nasuvastisanottu.com/2013/05/25/kun-elaimen-turkki-on-kallis-sen-elama-on-halpa-julkisessa-kuulemisessa-turkiskieltoaloitteesta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu