Heippa!

Halusin vain kertoa teille pari asiaa urheilusta ja elintavoista ja mitä siitä voi päätellä.

--Minusta se, että ihminen urheilee ja pitää kroppansa kunnossa kertoo jo aika paljon ihmisen älykkyydestä.. Minusta lihavan ihmisen täytyy olla tyhmä ja laiska luonteeltaan.
--Sitten elintavat ja tupakointi.. Minusta tupakoiva ihminen ei mitenkään voi olla kauhean fiksu ihminen. Kyllähän jokainen älykäs ihminen ymmärtää mitä tupakka tekee hengityselimistölle/verenkierto elimistölle, sekä nostaa syöpäriskin moninkertaiseksi...

--Yhteenvetona voinen todeta, että edellämainitut ihmisryhmät tuskin koskaan mitään kauhean älykästä ja tasokasta seuraa kykenee parisuhteeseen saamaan...
Itsehän viihdyn sinkkuna omasta halustani ja jos joskus asian tilan tulen muuttamaan, niin edellämainitut ihmisryhmät nyt eivät todellakaan tule kyseeseen.

Ps. Käyttäkää järkeänne ja käyttäkää aikanne järkevästi oikeisiin asioihin.. Facebookissa ja netissä ei kannata päiviään kuluttaa. Hyvää kesän jatkoa kaikille.
29263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kummasti se viina ja sen terveysvaikutukset aina tuppaa unohtumaan =D

Äänestä

Minä taas uskon, että näistä asioista eniten puhuvat ihmiset eivät ole kovin fiksuja.

Äänestä

Minä otan mieluummin naisen joka ei ryyppää eikä tupakoi.

Äänestä
  • Se on taas makuasia..Ei äo-testi =D

    Äänestä

  • zeebra1981 kirjoitti:

    Se on taas makuasia..Ei äo-testi =D

    Ryyppäävä, polttava, tatuoitu, lävistetty, monen panema, kiroileva nainen kuuluu yleensä WT-väkeen. Toisin sanoen älli ei ole riittänyt yhteiskunnalliseen nousuun. Naisella ei toisaalta sosioekonominen status korreloi niin vahvasti älykkyyden kanssa kuin miehellä, koska nainen voi aina kompensoida älyn vajausta ulkonäöllä. Mutta harva rikas julkkismies kelpuuttaa WT-naista muuhun kuin kertapanoon, kun valinnanvaraa kerran on.

    Äänestä

  • Se on sitä kirja älykkyyttä. Älykkyyttäkin on niin monenlaista. En vain keksi miksi kukaan fiksu ihminen haluaa nähdä itsensä hänen kaltaisenaan tankkina, joka ei näe edes munaansa kusella käydessään.
    Hän lienee sitten se laiska ihminen. Ei hyvä sekään.

    Sarasvuo sanoi kivasti, että jokainen lihava ihminen on onneton omalla erityisellä tavallaan.

    Äänestä

  • no game, no pain. kirjoitti:

    Se on sitä kirja älykkyyttä. Älykkyyttäkin on niin monenlaista. En vain keksi miksi kukaan fiksu ihminen haluaa nähdä itsensä hänen kaltaisenaan tankkina, joka ei näe edes munaansa kusella käydessään.
    Hän lienee sitten se laiska ihminen. Ei hyvä sekään.

    Sarasvuo sanoi kivasti, että jokainen lihava ihminen on onneton omalla erityisellä tavallaan.

    Sarasvuo on näköjään Tolstoinsa lukenut...

    Äänestä

  • no game, no pain. kirjoitti:

    Se on sitä kirja älykkyyttä. Älykkyyttäkin on niin monenlaista. En vain keksi miksi kukaan fiksu ihminen haluaa nähdä itsensä hänen kaltaisenaan tankkina, joka ei näe edes munaansa kusella käydessään.
    Hän lienee sitten se laiska ihminen. Ei hyvä sekään.

    Sarasvuo sanoi kivasti, että jokainen lihava ihminen on onneton omalla erityisellä tavallaan.

    Tai sit on pieni..Noh muna.

    Äänestä

"Minusta lihavan ihmisen täytyy olla tyhmä ja laiska luonteeltaan".

Totta. Jos suomityttö24v. ei ole tästä elävä todiste, en tiedä kuka on.

Äänestä

minkä ikäinen olet?

Äänestä
  • Jos tekstiä seuraa niin joku 15-19 v =)

    Äänestä

Enemmän mielestäni kertoo ihmisen älykkyydestä (sen puutteesta) se, että jaksaa rääkätä itseään hiki hatussa pitääkseen itsensä kunnossa, ikuista elämää tavoitellessaan ja sitten kuolla kupsahtaa pois. Ne, jotka keskittyvät olennaiseen ja tajuavat, että kukaan ei elä ikuisesti, ja käyttävät senkin ajan nautintoon sen sijaan, että aiheuttaa itselleen tuskaa tavoitellessaan jotain, mitä ei koskaan tule saamaan, suorastaan säkenöivät älyllään tuon toisen porukan rinnalla.

Äänestä
  • Mitä ne sinun olennaiset nautintosi ovat?

    Äänestä

  • jotain puuhaa kirjoitti:

    Mitä ne sinun olennaiset nautintosi ovat?

    No, ainahan sitä voi treenin sijasta heittää pitkäkseen television ääreen ja heittää leivoksia huiviin. Sitten vielä syö päälle kunnon pöpperöt skeidan makuisen terveyssafkan sijasta, ja elää hetkessä, eikä tulevaisuudessa, johon treenaaminen tähtää.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    No, ainahan sitä voi treenin sijasta heittää pitkäkseen television ääreen ja heittää leivoksia huiviin. Sitten vielä syö päälle kunnon pöpperöt skeidan makuisen terveyssafkan sijasta, ja elää hetkessä, eikä tulevaisuudessa, johon treenaaminen tähtää.

    Voihan sitä noin tehdä vaikka kuntoileekin. Lihavuus on vaan niin rumaa. epäterveellistä ja ikävän tuntuistakin.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Voihan sitä noin tehdä vaikka kuntoileekin. Lihavuus on vaan niin rumaa. epäterveellistä ja ikävän tuntuistakin.

    En minä vaan lihoa, vaikka perso olenkin herkuille. Itse asiassa kuulun melkolailla kategoriaan: kukkakepit.

    Äänestä

  • Mun mielestä ap:n provo on vähän huono, ihan suoraan sanottuna aika paljon käytettykin.
    Mutta niin on tää sun vastauksesikin. Jotkut ihmiset oikeasti tykkää tekemisestä ja haasteista, jopa suorittamisesta ja itsensä voittamisesta. Lölleröitten tekosyiden mukaan, ne tekevät-ihmiset on pinnallisia ja aina tavoittelee jotain ikuista elämää tai nuorutta tms. Ihan niinkuin heidän itsensä tekemättömyydessään olisi jotain syvällisempää.
    Mitä jos ne toiset vaan tykkää olla vahvoja, terveitä ja hyvässä kunnossa?
    Mitä jos se rääkki onkin jollekin nautinto ja liikunta ilo, itsensä haastaminen oikeasti antoisaa?

    Ne ketkä nauttivat laiskuudesta ja pullasta eivät suinkaan nauti kauaa. Kun ylipainoa alkaa olla, niveliin alkaa sattumaan, kävelyssä lyhyt ja reipas matka jo hengästyttää, pintaverenkierto heikkenee läskin takia ja omenalihavuudessa sisäelimet tukehtuu läskiin: sitäkö sinä kutsut nautinnoksi? Vai II-tyypin diabetestä? Hiivaa, ilmavaivoja, sydänvikaa, ihon heikkenemistä, nivelongelmia, aineenvaihdunnanhäiriöitä, suurta loukkaantumisriskiä, liikuntavaikeuksia jopa, suolen ongelmia... jne. kuule: kyllä sen epäterveellisen elämän mainostamisen ihanana nautintona voi suosiolla lopettaa. Laihaläskeillä tilanne ei ole juuri parempi, voimaa ei ole, mitään ei jaksa, kunto on huono, tietty, sisäelimet ei huku, mutta silti. Melkein parempi on olla sitten hieman ylipainoinen. (Sanoin että hieman.)

    Ihminen menettää 40% lihasvoimastaan 60 ikävuoteen mennessä ja tähän pätee suhteellisuus. Mitä enemmän on mitä menettää, sitä pienempi on haitta.
    Katsopa ihmisiä, joilla sitä menetettävää ei olisi ollut. He eivät kyllä nauti mistään muusta kun ennen aikaisista vanhuuden vaivoista.

    Loukkaantuessa pitää kuntoutua, mutta... Ei ole tottumusta, lihasta eikä kestävyyttä. Uskon että silloin sattuu pienetkin vaivat, ja ikävä kyllä, vammat heillä jää aina myös pysyväksi haitaksi, kun ei ensin viitsi tehdä mitään kun nauttii niin kovasti elämästä, - ja sitten ei (muka) enää pysty kun on niin kauheesti kaikkee (vaivaa).
    Lisäksi on helpompaa kuntoutua kun tietää mitä työskentely oman kehon eteen on. Isoin osa ihmisten pysyvistä vammoista ei suinkaan johdu siitä, että niiden olisi pakko olla pysyviä; vaan siitä ettei viitsitä tehdä asian eteen mitään.

    Kyllä mä luulen, että jos säkää vaan on, ettei tule sairautta/onnettomuutta, on huomattavasti kivempaa olla 60-80-vuotiaana vahvempi, paremmassa kunnossa ja terveellä keholla, maksimilla lihasvoimalla mitä sillon nyt voi enää olla, normaalipainoinen, kun sitten se mitä jää jäljelle... Mitä kyllä voi siinäkin iässä parantaa ja se kannattaisi monelle, mutta se on niin vaikeaa muuttaa enää itseään silloin, kun on tottunut koko elämänsä "nauttimaan" niin kovasti.

    Eli, en sano, etteikö jokainen saisi valita ihan mitä itse haluaa, mutta on täyttä idiotismia aina ja joka kerran puolustella tekemättömyyttä jollain nautinnolla, kun sen seuraukset näkyy ihan selkeästi. Keho ei voi hyvin huonokuntoisena, ylipainoisena eikä epäterveellisillä elämäntavoilla ja sillä on seuraukset eikä sillä takuulla takaa parempaa elämänlaatua, vaikka miten yrittäisi leimata hyväkuntoiset typeriksi ja ihmisiksi jotka eivät nauti mistään.

    Jokainen saa hankkia ihan ne vaivat mitkä haluaa, mutta lakatkaa keksimästä täysin naurettavia tekosyitä sille. Se että pilaa kehonsa, ei takuulla tee kenestäkään pätkääkään syvällisempää.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    No, ainahan sitä voi treenin sijasta heittää pitkäkseen television ääreen ja heittää leivoksia huiviin. Sitten vielä syö päälle kunnon pöpperöt skeidan makuisen terveyssafkan sijasta, ja elää hetkessä, eikä tulevaisuudessa, johon treenaaminen tähtää.

    Treenaaminen on nautinto! Se on nimenomaan hetkessä elämistä ja hyvää oloa, joka säteilee energiaa myös muihin ihmisiin. Olet sitä mitä syöt- niin fysisesti kuin henkisestikin. Terve sielu terveessä ruumiissa.

    Äänestä

  • kohtuuskaikessa kirjoitti:

    Treenaaminen on nautinto! Se on nimenomaan hetkessä elämistä ja hyvää oloa, joka säteilee energiaa myös muihin ihmisiin. Olet sitä mitä syöt- niin fysisesti kuin henkisestikin. Terve sielu terveessä ruumiissa.

    Treenaaminen on nautinto, jos on masokisti, ja sellaiset ovatkin oma juttunsa.

    Äänestä

aika moni aikamme suurmiehet veti tupakkaa (ja viinaa) joten typerät on yleistyksesi. Sama juttu lihavuuden kanssa. Poistakaa tämä koko ketju

Äänestä

Toi kuulostaa vittu jäppisen puheelta. Nehän olikin älynystyröitä.

Äänestä

Mä olen normi painoinen ja en oe koskaan tupakoinut. Naiset ei siltin ole koskaan tykännyt. Naiset tykkää niistä rikollisista jotka tupakoi.

Äänestä

eihän tuo aloittajan tekstissä ole järkeä...tupakan aloittaminen on tyhmää kieltämättä mutta siihen jää koukkuun,ei se ole sitä että minä poltan mut tää on epäterveellistä nyt lopetan joka on todella helppoa tuosta vain=Djos urheilee ja pitää kropastaan huolta kunnioittaa itseään,mikä ei toisaalta liity mitenkään älykkyyteen...tiedän paljon ihmisiä joilla on täydellinen kroppa mutta ei välttämättä älykkyyttä=Dse on totta että netissä ei 9ole hyvä hengailla joka päivä mutta sen verran itsekkin olet hurahtanut että tänne vaivaudut kirjoittamaan=Delämä tekee ihmisewstä viisaamman,jos olet elänyt koko elämäsi pumpulin sisällä ja vaikka opiskellut itsellesi hyvät paperit,tekee se ihmisestä fiksun tiedon kannalta tietysti mutta elämän asioissa nämä ihmiset saattaa olla tyhmiä ku sonnilauma..

Äänestä
  • Heh hee. Aika heikot on tahtotilat jos ei yhdestä helvetin sätkästä kykene erossa pysymään. Olet heikko ihminen! On totta, että kaikki lihavat eivät ole sillä perinteisellä tavalla kuin tyhmyydestä ajatellaan tyhmiä, mutta varmuudella välinpitämättömiä omaa kroppaansa kohtaan sekä kumppaniaan kohtaan. = Luotaan työntävää. Ja kyllähän se tosipuheessa jonkinlaista tyhmyyttäkin on. Ihan mitenkä asian haluaa nähdä.

    Äänestä

Kas kun et jeesuksesta =D

Äänestä

Mä käyn salilla usein ja koskaan en ole tupakoinut.

Äänestä
  • Ja mitenkä tämä liittyy aloitukseen?

    Äänestä

Hokkus pokkus, aloittaja on täysin oikeassa. Miksikö? Paskat elintavat yksinkertaisesti tuhoavat aivot ja siten sumentavat järjen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


No pain, no gain,. kirjoitti:

Halusin vain kertoa teille pari asiaa urheilusta ja elintavoista ja mitä siitä voi päätellä.

--Minusta se, että ihminen urheilee ja pitää kroppansa kunnossa kertoo jo aika paljon ihmisen älykkyydestä.. Minusta lihavan ihmisen täytyy olla tyhmä ja laiska luonteeltaan.
--Sitten elintavat ja tupakointi.. Minusta tupakoiva ihminen ei mitenkään voi olla kauhean fiksu ihminen. Kyllähän jokainen älykäs ihminen ymmärtää mitä tupakka tekee hengityselimistölle/verenkierto elimistölle, sekä nostaa syöpäriskin moninkertaiseksi...

--Yhteenvetona voinen todeta, että edellämainitut ihmisryhmät tuskin koskaan mitään kauhean älykästä ja tasokasta seuraa kykenee parisuhteeseen saamaan...
Itsehän viihdyn sinkkuna omasta halustani ja jos joskus asian tilan tulen muuttamaan, niin edellämainitut ihmisryhmät nyt eivät todellakaan tule kyseeseen.

Ps. Käyttäkää järkeänne ja käyttäkää aikanne järkevästi oikeisiin asioihin.. Facebookissa ja netissä ei kannata päiviään kuluttaa. Hyvää kesän jatkoa kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu