Miksi rintani on tällaiset ja mikä avuksi?

Jos kyse on tubulaarisuudesta, niin se on rintojen kehityshäiriö ja sen korjaamiseen on mahdollista saada kela korvausta :).
Kannattaa mennä sinne lääkäriin :).

ei ehkä niin kallist kirjoitti:

Jos kyse on tubulaarisuudesta, niin se on rintojen kehityshäiriö ja sen korjaamiseen on mahdollista saada kela korvausta :).
Kannattaa mennä sinne lääkäriin :).

Nyt vasta huomasin tuon kuvan katsoa ja asiasta jonkun verran tietävänä; nuo näyttävät tubulaarisilta.
Joten jos vain uskallat, niin kannattaa käydä lääkärin juttusilla.
Tiedän, että varmasti pelottaa, ahdistaa, hävettää... mutta ei sinun/teidän ole pakko heti näyttää rintojanne, vaan voitte esim. näyttää kuvaa niistä.
Eikä kannata mennä millekään terveykeskuksen yleislääkärille, vaan soittaa ja kysyä, kuka on perehtynyt näihin asioihin. Sellainen lääkäri osaa myös suhtautua tilanteeseen sen vaatimalla hienotunteisuudella ja antaa pätevän mielipiteen/diagnoosin.

olisi mielenkiintoista nähdä teidän rintoja

ei ehkä niin kallist kirjoitti:

Jos kyse on tubulaarisuudesta, niin se on rintojen kehityshäiriö ja sen korjaamiseen on mahdollista saada kela korvausta :).
Kannattaa mennä sinne lääkäriin :).

Jos tubulaarisuus on tuota luokkaa, mitä ap:lla, niin ei varmasti saa julkisen terveydenhuollon kautta. Nykysin niitä kriteereitä on kiristetty aika lailla.

Minusta nuo rinnat eivät ole ollenkaan pahannäköiset. Mieluummin harkitsisin leikkausta vasta sitten kun lapset on tehty.

Voi hyvät hyssykät! Nuohan on 100 % normaalit rinnat!!!!! Älkää nyt olko niin helvetin hulluja, että koitatte päästä leikkaukseen, jossa on aina riskejä. Ja totta Mooses, sellaisia ei ainkaan julkisin varoin saa kustantaa!! Laitata vaikka norsusilikonit, mutta omalla rahallasi, jos niin haluat. Sairaudet on eri asia.

Keneltä nuorelta löytyy useita kymppitonneja upottaa rasvansiirtoon. Yhden desin implantti on kuin mandariini muovikassissa.

Ei se rasvansiirto kymppitonneja maksa! Mulle tehtiin tubulaarisiin rintoihin rasvansiirto ratsupaikoista, jolla tuli ainakin kuppikoko lisää A:sta B/C:hen liiveistä riippuen, ja samalla nännipihat pienennettiin. Rasvaa laitettiin niin että rinnat tulivat lähelle toisiaan ja myös korkealle rintojen yläosiin koska rintakehäni oli täysin lauta. Rasvaa laitettiin 300 ml kumpaankin rintaan ja siitä luvattiin että puolet jää ja jäikin kyllä enemmän. Ennen ne rasvansiirrot tehtiin kuulemma paikallispuudutuksessa mutta puudutusaineet on siellä imukohdassa ja rinnoissa niille rasvasoluille myrkyllisiä ja siksi tulokset oli huonompia. Ja nykyään pitää olla rauhallisesti viikko siirron jälkeen että uuteen rasvaan kasvaa verisuonet. Tilkassa rasvansiirto maksoi 5740 tukihousut. Mietin tekisinkö uudestaan toisen kerran kun rasvaa on vielä, ja vuoden sisällä toinen kerta on 20% halvempi. Kahdella siirrolla pääsen C/D-kuppiin, maksaa 10332 tuon mukaan ja saan hoikat reidet samalla. Eikä tarvii miettiä, miltä rinnat näyttää jos joutuu poistattamaan silkkarit. Tehtiin huhtikuussa, eikä ne rasvat ole mihinkään sulaneet, päinvastoin kun paino on kilon pari nousuut niin rinnat vain paranee. Olen iloinen etten ehtinyt laitattaa silikoneja, nää on luonnolliset ja pehmeät. Mun rinnat oli kaukana toisistaan, lötköt putket, isot nännipihat toinen itään toinen länteen ja leveä kiitorata välissä. En olisi kyllä uskonut että niistä voi saada tällaiset, ja ratsareitten pienennys oli tosi kiva bonus. Luin näiltä keskustelupalstoilta pelkästään negatiivisia kommentteja rasvansiirrosta ja olin aika hämmästynyt omasta tuloksestani. Peltoniemi sanoi että on tehnyt yli 200 rintojen rasvansiirtoa ja 5 on tyytymätöntä ja ne kaikki on tehty paikallispuudutuksessa silloin kun rasvansiirto oli uutta Suomessa. Hän on tosi innoissaan ja kehittää rasvansiirtoa koko ajan. Näytti jutun joka on juuri ilmestynyt http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1748681513003392