Perusteena luottaamuspula. Pentikäinen oli eri linjoilla Hesarin strategiasta. Pentikäinen olisi halunnut vähentää feministisen propagandan määrää lehdessä. Ja lisätä tasapuolista informaatiota.
Nyt Hesaria ei pelasta enää mikään. Hesari haluaa vain kuolla yksin.
Nyt Hesaria ei pelasta enää mikään. Hesari haluaa vain kuolla yksin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hesarin pahin ongelma on, että se ei halua uudistua. Lehti sinetöi kohtalonsa hirttäytymällä vanhaan linjaansa levikkien kutistuessa.
Millainen linja mahtaisi saada levikin nousuun?
Älä manaa, justiin tilasin hesarin pitkästä aikaa, kun oon kyllästynyt Aamulehden paino-ongelmiin ja digilehden tyrkytykseen. Hesarissa on enemmän taustoitustakin.
Vo|masta kannattaisi ottaa mallia. Siinä on selluloosatuote joka on todellakin löytänyt markkinarakonsa ja osoittaa että selluloosamediat eivät ole välttämättä kuolemassa.
Avainsana:
Oikea tiedonvälitys ja todellinen journalismi; median filosofinen ydintehtävä.
Lehdet eivät panosta journalismiin, vaan nykyisin artikkeleita kirjoittavat vain jonkun eturyhmän edustajat päätoimittajan siunauksella. Tämä vie lehdistöltä joka ei huolehdi hampaistaan kyvyn tuottaa tervettä maailmankuvaa - jolloin lopputulos on naurettavaa ideologia-ulostetta jossa olennaista ei ole tiedonvälitys vaan se artikkelinkirjoittajan ja hänen kytkösryhmänsä ojassa oleva lehmä ja yleensä se lehmä on se että miten saada ens kuun vuokrat maksettua.
...jo toinen demarilehti, kun antaa potkut päätoimittajalle, joka ei ilmeisesti alistunut trendikkääseen feministipunavihreähömppään, jota hesarin linja on edustanut. Ilmeisesti demareita ei saa arvostella eikä kokoomustakaan. Hyvä etten ehtinyt tilata Hesaria vuosien tauon jälkeen. Näytti nimittäin jo välillä piristävältä, että journalismi oli tulossa taas arvoonsa ja hyväveliverkostoja ja jopa Putinia uskallettiin arvostellakin, kun aihetta ilmeni. Ikävä että toimitukset eivät enää itsenäisesti ilman kauko-ohjausta voi kirjoittaa juttuja. Pentikäisen potkut käynnistävät kaikkien aikojen syöksykierteen sanoma-yhtiöissä, joissa ei enää tiedetä mitä pitäisi tehdä.
kun valtaapitävälle hyväveliverkostolle ja punavihreälle perinnäiset arvot unohtaneelle toimittajaporukalle kumartaa, niin samalla lukijakunnalle ja asiakkaille pyllistää...
En nyt tajua, miksi eri medioissa seuraajaksi veikkaillaan kuumana nimenä Matti Apusta, jos tarkoitus on olla jatkossakin punaviherfeministi? Onko nämä tässä ketjussa esitetyt väitteet omaa mielikuvitusta vai jostain saatua luotettavan tuntuista tilannearviota?
No no no no no no NO!
Mikä oli Pentikäisen reaktio? Ilmeisesti hän on niin parkkiintunut ettei ulkoisesti reagoi mitenkään? Joku toinen saattaisi alkaa itkemään tms.
Kai hän on niin johtajakoulutettu, että on vaan muina miehinä.
Vai itkeä pitäisi kun saa ruskean kirjekuoren ja pitkän loman.
Vrt. opettaja Korhonen. Kyllä hän ainakin sai kunnon kilarit.
Korhonen liittyi persuihin. Se on sitten morjes.
.
Eikös se syrjintä ollukaan kiellettyä vai onko se aina poikkeus kun taas joku liittyy Perussuomalaisiin?
.
Oli se liittyminen kuin olis näyttänyt perѕettä tukijoilleen. Kaikki opettajat (Kokoomus, Keskusta) ympäri maata olivat käyneet kirjoittamassa nettiadressin Korhosen puolesta ja masinoivat muitakin kirjoittamaan. Ja sitten tämä menee ja liittyy persuihin. Sic transit gloria mundi
.
Neuvostoliiton aikaiset mediat joutaakin hävitä historian roskapönttöön
Har!
.
.
Säätiöt ovat taas puhuneet??????
Professori tulkitsee Pentikäisen erokirjettä: "Viittaa painostukseen"
"Jyväskylän yliopiston journalistiikan professori Raimo Salokankaan mukaan Pentikäisen erokirjettä voidaan tulkita rivien välistä.
- Täytyy jonkinlaista hesarologiaa harjoittaa eli rivien välistä lukea. Yksi tulkinta on, että hän viittaa jonkinlaiseen painostukseen lehden journalistista linjaa kohtaan, Salokangas arvioi Yle Radio 1:n Ykkösaamussa tänään tiistaina."
http://yle.fi/uutiset/professori_tulkitsee_pentikaisen_erokirjetta_viittaa_painostukseen/6661555
.