Selityksiä

Nyt saatte vähän selittää seuraavia:
Yksikelainen mikki
Kaksikelainen mikki
Kelluva talla
Jos muillakin on jotain mitä ei tiedä, niin voi tässä kysyä..
6498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Näistä asioista on kysytty ennenkin pariin kertaan joten vähän vaivannäköä.

Äänestä
  • Nyt olen aika perillä noista. Mutta sanokaas vielä tämä: Onko se sama asia kun jossain on kaksi kelaa ihan vierekkäin kuin semmonen iso laatikko, kuten EMG-HZ?

    Äänestä

  • Hmm kirjoitti:

    Nyt olen aika perillä noista. Mutta sanokaas vielä tämä: Onko se sama asia kun jossain on kaksi kelaa ihan vierekkäin kuin semmonen iso laatikko, kuten EMG-HZ?

    Muusikoiden.net olisi oiva osoite juuri sinulle. Mutta:

    "Kaksi kelaa ihan vierekkäin" on yhtä kuin passiivimikki ja esim. EMG-HZ on aktiivimikki. Eli ei ole sama asia.

    Eroa näillä on mm. se että aktiivimikissä on sisäänrakennettu etuaste, jonka takia siihen täytyy tietyin aikavälein vaihtaa paristo (riippuen käytöstä). Tällöin ei kannata pitää vahvistinta turhaan päällä, patteri kuluu. Jotkut varmasti mielellään selittäisivät minkälaisia saundillisia eroja noissa on, mutta minä en nyt siihen "pilkun nussintaan" jaksa lähteä. Luepa muusikoiden.nettiä!!!!

    Äänestä

  • Zed Leppelin kirjoitti:

    Muusikoiden.net olisi oiva osoite juuri sinulle. Mutta:

    "Kaksi kelaa ihan vierekkäin" on yhtä kuin passiivimikki ja esim. EMG-HZ on aktiivimikki. Eli ei ole sama asia.

    Eroa näillä on mm. se että aktiivimikissä on sisäänrakennettu etuaste, jonka takia siihen täytyy tietyin aikavälein vaihtaa paristo (riippuen käytöstä). Tällöin ei kannata pitää vahvistinta turhaan päällä, patteri kuluu. Jotkut varmasti mielellään selittäisivät minkälaisia saundillisia eroja noissa on, mutta minä en nyt siihen "pilkun nussintaan" jaksa lähteä. Luepa muusikoiden.nettiä!!!!

    Väärä vastaus.

    Äänestä

  • Zed Leppelin kirjoitti:

    Muusikoiden.net olisi oiva osoite juuri sinulle. Mutta:

    "Kaksi kelaa ihan vierekkäin" on yhtä kuin passiivimikki ja esim. EMG-HZ on aktiivimikki. Eli ei ole sama asia.

    Eroa näillä on mm. se että aktiivimikissä on sisäänrakennettu etuaste, jonka takia siihen täytyy tietyin aikavälein vaihtaa paristo (riippuen käytöstä). Tällöin ei kannata pitää vahvistinta turhaan päällä, patteri kuluu. Jotkut varmasti mielellään selittäisivät minkälaisia saundillisia eroja noissa on, mutta minä en nyt siihen "pilkun nussintaan" jaksa lähteä. Luepa muusikoiden.nettiä!!!!

    ... muusikoiden net on hyvän oloinen lafka ja siellä on muutamia, jotka tuntuu ihan oikeasti olevan perillä asioista. Tosin sama juttu näyttää toistuvan kaikilla harrastajapalstoilla, eli mitä vähemmän on tietoa niin sitä enemmän on mielipiteitä ja niitä mielipiteitä sitten huudetaan ja vängätään tuhansissa samankaltaisissa viestiketjuissa. Sitten tiedon lisääntyessä mielipiteet käyvätkin yllättäen loivemmiksi eikä enää teekkään mieli niin kovaan ääneen julistaa. Kaikkein kovimmat heput on aika vaiteliasta sakkia, mutta sitten kun ne avaavat suunsa niin sieltä tulee täyttä timanttia. Se pitää vain erottaa kaiken sen hälyn keskeltä. Muusikoiden netissä on kovan tason tietäjiä, välisarjan tietäjiä ja sitten meikäläisiä. Keskustelu on vaan pikkuisen asiallisempaa kuin suomi24:n valokuvausosiossa (näköjään suomi24:läkäin on monenlaisia osioita).

    Olen kanssasi samaa mieltä, että kitaran mikit pitävät sisällään yhden uskonnonalan ja siitä muurahaispesästä on hyvä pysytellä vähän sivumpana. Eikös aktiivimikeissä ole kuitenkin se, että hurisevat vähän vähemmän kuin passiiviset?

    Äänestä

  • mika2 kirjoitti:

    ... muusikoiden net on hyvän oloinen lafka ja siellä on muutamia, jotka tuntuu ihan oikeasti olevan perillä asioista. Tosin sama juttu näyttää toistuvan kaikilla harrastajapalstoilla, eli mitä vähemmän on tietoa niin sitä enemmän on mielipiteitä ja niitä mielipiteitä sitten huudetaan ja vängätään tuhansissa samankaltaisissa viestiketjuissa. Sitten tiedon lisääntyessä mielipiteet käyvätkin yllättäen loivemmiksi eikä enää teekkään mieli niin kovaan ääneen julistaa. Kaikkein kovimmat heput on aika vaiteliasta sakkia, mutta sitten kun ne avaavat suunsa niin sieltä tulee täyttä timanttia. Se pitää vain erottaa kaiken sen hälyn keskeltä. Muusikoiden netissä on kovan tason tietäjiä, välisarjan tietäjiä ja sitten meikäläisiä. Keskustelu on vaan pikkuisen asiallisempaa kuin suomi24:n valokuvausosiossa (näköjään suomi24:läkäin on monenlaisia osioita).

    Olen kanssasi samaa mieltä, että kitaran mikit pitävät sisällään yhden uskonnonalan ja siitä muurahaispesästä on hyvä pysytellä vähän sivumpana. Eikös aktiivimikeissä ole kuitenkin se, että hurisevat vähän vähemmän kuin passiiviset?

    EMG:t ovat käytännössä häiriöttömät.

    Ja sitten objektiiviset vastaukset kysymyksiin.

    Yksikelainen mikki: Mikki jossa on vain yksi kela (kela=elektroniikan komponentti). Häiriöherkempi kuin kaksikelainen, mutta käytetään ominaissoundin vuoksi, joka on subjektiivinen asia joten en puutu tähän sen enempää.

    Kaksikelainen mikki: Mikki jossa on kaksi kelaa. Häiriöille stabiilimpi koska kelojen samanlaiset signaalit kumoavat toisensa. Ominaissoundi paksumpi kuin yksikelaisessa.

    Kelluva talla: Talla on osa johon on osakokonaisuus jonka läpi kielet menevät ja joka säätää kielen hienopituuden. Kelluvalla tallalla tarkoitetaan tremolotallaa, joka on säädetty niin että äänen korkeutta voidaan sekä nostaa että laskea kampea käyttämällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hmm kirjoitti:

Nyt saatte vähän selittää seuraavia:
Yksikelainen mikki
Kaksikelainen mikki
Kelluva talla
Jos muillakin on jotain mitä ei tiedä, niin voi tässä kysyä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu