Arhinmäen YO-todistusta ei saa julkaista!

Arhinmäen paras YO-todistus lieneekin räpmusiikin fanien piireistä; siellähän hänestä pidetään. Räppärien käyttämä tervehdys "YO!" on Amerikan pikimustien räpmuusikkojen slangia, lausutaan "JOU!" ja tarkoittaa suomeksi "Terve!", tai "Moi!".

SAAATANA!

Arhinmäki sai laudaturin poliisiautojen kivittämisestä ja töhrytagien tekemisestä.

C tulikin sitten äidinkielestä, ruåttista ja lyhyestä matematiikasta.

Huonompi vielä kuin fantastisella-Jykällä, joka sai yleisarvosanaksikin C:n.

Arhinmäen arvosana cum, onhan hän hallituksen cum slut.

Paavolla on nyt tarkka paikka, että ehtii ansaitsemaan sopeutumiseläkkeen.
Ko. eläke poistettiin kokoomuksen aloitteesta, mutta se ei koske vielä nykyisiä kansanedustajia.

Paavon pitäisi kyetä roikkumaan eduskunnassa seitsemän vuotta täyteen, niin hän saisi pysyvän sopeutumiseläkkeen kolmen vuoden sopeutumisrahan sijasta.

Hänen täytyisi päästä jatkokaudelle, eikä surkea todistus varsinaisesti ole mainosta, kun varsinaisia meriittejä ei eduskunta uraltakaan löydy. Vain sätkynukkena on nappuloita painellut, mitä milloinkin Katainen ja Urpilainen ovat käskeneet.
Herralla on selkeä tavoite päästä eläkkeelle alta nelikymppisenä ja sen kyllä huomaa siitä miten hän on ministerinä hallituksessa toiminut.

Se, kenen äänillä hän eduskunnassa on selviää hyvin tästä lauseesta;

" Arhinmäen, hänen tukiryhmänsä ”Paavon jengin” ja Sosialistiliiton Itä-Helsingin ostoskeskuksiin ja lähiökapakoihin suuntautunut yhteinen kampanjakiertue herätti mediassa huomiota."

Tässä wikipedian puutteellisia tietoja sopeutumiseläkkeestä ja kansanedustan palkkioista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanedustaja

Ehkä nuo palkkiot ovat sentään oikein kopioitu?

Saapa nähdä, että arvostaako Itä-Helsingin asujamisto Paavon saavutukset niin korkealle, että valitsevat hänet jatkokaudelle?

Vielä muutama vuosi sitten Paavo fanitti julkisesti idoliaan, tätä miestä;

"Steen Viktor Christensen (s. 1964) on tanskalainen rikollinen, joka tuomittiin Tanskassa vuonna 1992 kahdeksitoista vuodeksi vankeuteen useista pankkiryöstöistä, panttivankien ottamisesta ja raiskauksesta.

Vankilaviranomaiset päästivät Christensenin Vridslöselillen vankilasta vuoden 1997 syksyllä vartioimattomalle lomalle poliisin vastustuksesta huolimatta. Christensen karkasi loman aikana Suomeen ja tappoi kaksi poliisia.

Christensen ryösti Hotelli Palacen 22. lokakuuta 1997 ja ampui pakomatkallaan kaksi poliisia, vuonna 1941 syntyneen ylikonstaapeli Eero Holstin sekä vuonna 1965 syntyneen vanhemman konstaapelin Antero Palon, Helsingin Ullanlinnan Tehtaankadulla.

Tapaus käynnisti ennennäkemättömän ajojahdin Suomessa. Christensen saatiin kiinni Hämeenlinnassa, kun hän oli poistumassa Hotelli Vaakunasta. Hän oli asunut hotellissa nimellä Kim Andersen. Ryöstön motiiviksi Christensen totesi rahapulan.
Oikeudenkäynnissä Helsingin käräjäoikeudessa Christenseniä avusti asianajaja Aarno Arvela. Christensen myönsi välittömästi olevansa syyllinen kahteen murhaan ja ilmoitti, että ei aio valittaa tulevasta tuomiostaan.

Christensen lähetettiin vastustuksestaan huolimatta mielentilatutkimukseen Niuvanniemen sairaalaan. Hän oli sairaalassa 21 vuorokautta, minkä jälkeen tutkimus keskeytettiin. Syynä oli se, että Christensen ei suostunut minkäänlaisiin psykologisiin testeihin ja tutkimuksiin.

Tutkimuksen keskeytymisestä huolimatta Terveydenhuollon oikeusturvakeskus (TEO) kirjoitti Christensenin mielentilasta lausunnon. Lausunnon mukaan Christensen toimi täydessä ymmärryksessä ja on erittäin vaarallinen rikoksenuusija.

Christensen tuomittiin 7. toukokuuta 1998 elinkautiseen vankeuteen ampuma-aserikoksesta, törkeästä ryöstöstä ja kahdesta murhasta. Hänet lähetettiin omasta pyynnöstään suorittamaan tuomiotaan Tanskaan Herstedvesterin vankilaan. Lisäksi hänet tuomittiin korvaamaan menehtyneiden poliisien omaisille, Valtiokonttorille ja Hotelli Palacen vahtimestarille yhteensä lähes 275 000 markkaa (noin 46 300 euroa) sekä maksamaan yhdelle alaikäiselle lapselle elatusta 3 873 markkaa (noin 651,40 euroa) kuukaudessa.

Summa koostui muun muassa perhe-eläkkeistä ja korvauksista henkisistä kärsimyksistä. Kautta aikojen laajimman rikollisen ajojahdin kustannusten lisäksi valtion maksettavaksi jäi yli 62 500 markan (noin 10 500 euroa) oikeudenkäyntikulut.

Toimittaja Matts Dumell kävi haastattelemassa Christenseniä Hämeenlinnan vankilassa neljä päivää ennen tämän siirtoa Tanskaan. Haastattelu näytettiin Nelosen Rikosraportti-ohjelmassa.

Tapaus herätti Tanskassa laajaa keskustelua siitä, minkälaisia vankeja ja millä edellytyksillä maan rangaistuslaitoksista voidaan lomille laskea.

Tanskalaislehti Berlingske Tidende ilmoitti 7. helmikuuta 2000 Christensenin avioituneen suomalaisen naisen kanssa, joka odotti hänelle lasta.

Herstedvesterin vankilassa, jossa muutenkin on Tanskan vaarallisimmat rikolliset, on erityisjärjestelyt nimenomaan Christensenin karkaamisen estämiseksi. Siksi Tanskan oikeusministeriö antoi vankilalle ylimääräisen neljän miljoonan kruunun (noin 500 000 €) määrärahan vankilan valmistelutöitä varten ennen Christensenin siirtoa Herstedvesteriin."

Nimittäin henkisesti normaali ihminen hyväksyisi huononkin todistuksen julkaisemisen. Ja kuittaisi sen vain että "näin hyvin on kumminkin pärjätty".

Henkisesti epävakaa narsisti kokee epätäydellisen suorituksen kasvojenmenetyksenä. Särönä täydellisyysharhoissaan.

Paavo jäi siihen, kun todistuksella ei päässyt kuin puistotyöntekijäksi. Siihen jää paavon opiskelu ja työ.

Käsittääkesni Euomen kansa on Paavon työnantaja, joten meillä on täysi oikeus hänen todistuksensa näkemiseen.

Tätäkö vasemmiston intellektuellit ovat? M.R-G. ei taida väitteestään huolimatta ylioppilas ja on maalannut itsensä pahasti nurkkaan valehtelemalla, että on suorittanut tutkinnon hyväksytysti.
Onko Paavokaan saanut sitä läpi? En oikein enää luota noihin lehtiin. Jutussa annetaan ymmärtää, että todistusta vain ei saa julkaista, mutta onko sitä edes olemassa?

Ainakin minun aikanani friikit, oli aihe sitten musa tai kaduilla riehuminen, eivät saaneet yo-lakkia lainkaan. Muutamat kirjoittivat kaikista neljästä pakollisesta pakollista aineesta improbaturin.

En siis todellakaan ihmettelisi, jos mellakka-Paavo olisi saanut yhdestä tai useammasta aineesta hylätyn.

Eipä tietenkään saa julkaista , kun on juuri ja juuri rimaa hipoen päässyt läpi.

Silloin kun ihminen asettuu julkiseen virkaan ja luottamustehtävään, ei pitäisi kieltää eikä ole oikeutta kieltää. Opinnot ym menestymiset ovat julkisista materiaalia.

En ole koskaan digannut ko Paavoa ja vielä vähemmän arvostan nyt. Eikä aja oikeasti köyhien etua vaan vain oman palkkapussin etua. Hävetköön nurkassa tomppeliuttaan.

Onko entisellä huligaani-paavolla lainkaan YO-todistusta,
alkaa jo epäillyttää että on sama juttu kuin Guseniinalla,
joka valehteli olevansa ylioppilas??

A B C -kissa kävelee tikapuita taiv...

miten nämä broilerit on järjestään surkeita kouluarvosanoiltaan.. no tekemiset puhuu puolestaan, logiikka nollassa, vaikka virne korvissa. eihän nuilla meriiteillä kunnon duunehiin pääsisikään. mutta eduskuntaan hymyilemällä, saavutus sekin. jes, vi käänt.

Arhimmäestä en tiedä, mutta talousministereinä meillä on ollut nyt jo pitempään matemaattisesti sivistymättömiä ihmisiä näemmä. Kyllä ne on varmaan tuurilla seilanneet sen mitä ovat, kun eivät itse kykene edes laskemaan mitään vähänkään vaativampaa? Vaan onhan siinä sitten ajettu lopulta maa aika pahaan jamaan taloudellisesti, etten sanoisi karille.

Ollaanpa Iiro Viinasesta mitä mieltä tahansa, niin osashan se ukko sentään itsekin räknätä.

Lieko koko todistusta lainkaan.