Taustaa1: Olin Pois pakkoruotsi -mielenosoituksessa eduskuntatalon edessä joku vuosi takaperin. Tuolloin en havainnut mitään uhkaavaa vastamielenosoituksen pystyttäneitä ruotsinkielisiä vastaan eikä paikalla ollut poliisikaan havainnut. Kuitenkin YLE uutisoi Jörn Donneria uhkaillun tai herjatun (en nyt muista tarkemmin). Ilmeisestikin jotain suukopua oli ollut Donnerin aloitteesta, mutta se ei yltynyt poliisin tai minunkaan havaitsemaksi rähinäksi.
MItä havaitsin, niin Henrik Lax pääsi täysin rauhassa poistumaan mielenosoittajien välistä, kulkien mm. minusta sylkemisetäisyydeltä. Eikä edes tehnyt mieli sylkeä, vaan nimenomaan oli ylpeä siitä, että asiat riitelevät eivätkä ihmiset.
Taustaa2: olen nykyään sekä PeSun että Suomalaisuuden liiton jäsen.
Nyt mm. Päivi Storgårdin koskemattomuutta on uhattu heidän oman ilmoituksensa mukaan:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569075025.html
Ensiksikin on sanottava, että pidän poliittisten vastustajien uhkailua väärän poltiikkana enkä ole toistaiseksi löytänyt siihen yllytystä puolueeni tai SL:n asiakirjoista.
Toisekseen poliisin tulee tarkkaan tutkia nämä uhkailutapaukset mm. demokratian säilymisen turvaamiseksi ja myös mahdollisten valheellisten hyökkäysten paljastamiseksi. Löydetyille syyllisille toivon lain vaatimia rangaistuksia.
MItä havaitsin, niin Henrik Lax pääsi täysin rauhassa poistumaan mielenosoittajien välistä, kulkien mm. minusta sylkemisetäisyydeltä. Eikä edes tehnyt mieli sylkeä, vaan nimenomaan oli ylpeä siitä, että asiat riitelevät eivätkä ihmiset.
Taustaa2: olen nykyään sekä PeSun että Suomalaisuuden liiton jäsen.
Nyt mm. Päivi Storgårdin koskemattomuutta on uhattu heidän oman ilmoituksensa mukaan:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569075025.html
Ensiksikin on sanottava, että pidän poliittisten vastustajien uhkailua väärän poltiikkana enkä ole toistaiseksi löytänyt siihen yllytystä puolueeni tai SL:n asiakirjoista.
Toisekseen poliisin tulee tarkkaan tutkia nämä uhkailutapaukset mm. demokratian säilymisen turvaamiseksi ja myös mahdollisten valheellisten hyökkäysten paljastamiseksi. Löydetyille syyllisille toivon lain vaatimia rangaistuksia.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Uutista revittelee Ilta-Sanomat. Hesari vaikuttaa pitävän matalampaa profiilia.
Ilta-Sanomissa Appelsin repesi kun AbuHannah arvosteli ruotsinkielisiä ja Biaudeetä.
Appelsin on kirjoittanut kaksi kirjaa, Enhrootista ja Hägglundista, ruotsinkielisistä.
Saiko avustusta säätiöiltä?
Suomenkieliset eivät ole sankareikseen kelvanneet.
Rkp on aina laittanut naiset etulinjan eteen, niin nytkin.
Tekosyitä tarvitaan pakkoruotsialoitteen torppaamiseksi, jos nimiä tulee riittävästi. Tätäkin käytetään taatusti.
Toisaalta Ruotsin tapahtumat säikäyttivät, rkp pelkää että persut saavat lisää nostetta mellakoista. Äänet karkaavat sossuilta ja nukkuviakin saattaa herätä.
Nyt yritetään kaikkea. Demonisoidaan vastustajia eli persuja ja pakkoruotsin vastustajia.
Samanlaista klikkimeininkiä kuin Alppilan opettajatapauksessa.
Aloitus on asiallinen mutta jatkokirjoitukset kaikkea muuta. Erittäin lapsellista luulla että RKP olisi uhkauksien takana. Mutta eihän nettifennoja tunnettakan älykkyydestään.
Jos kaikki olisi Risto Jääskeläisen tasolla tälläkin foorumilla olisi asiallista ja mukavaa keskustella.
Yhtä lapsellista on luulla, että se on joku nettifenno, persu tai pakkoruotsin vastustaja.
Talvella oli afgaaneilla nälkälakko kadulla ja heitä herjaamassa ja häiritsemässä kävi fimiryhmä. Joka teki filmin siitä miten juntit herjaa.
Siitä syytettiin maahanmuuttokriitikoita, mutta facebookin kautta paljastui että rahoittajana filmille oli vihreä elokuvasäätiön johtaja. Ja herjaajia näyttelevät olivat hänen tukijoitaan ja muita vihreitä symppaavia.
Nälkälakkolaiset eivät aiemmin olleet kokeneet häirintää.
Tästä media ei kirjoitellut enää mitään. Filmi esiteltiin Göteborgissa, tarkoitus oli kuvata millainen junttila Suomi on ja miten ihmisiä kohdellaan kadulla.
Täyttä lavastusta, poliittista propagandaa.
Juu, ei ole esim. sairaaksi diagnosointi ihan kelvollista keskustelua.
Se, mikä minulle ei ole selvinnyt, niin mikä onkaan se muutos, joka on sysännyt tämän vihan tai vihakampanjan vauhtiin. Tosin yksi ihminen ehtii lähettää erilaisia sähköisiä viestejä sen verran, mitä nyt mediassa kerrotaan, joten välttämättä ei ole kuin yksittäistapaus. Ja sellaisillehan ei kannata mitään kampanjahypoteesia rakentaa.
Jos kuitenkin eri uhkaukset ovat eri lähettäjiltä, niin kyse on jo kampanjasta.
Oli miten vain, niin poliisin tulisi tähän panostaa tavallista enemmän. Jos ketään ei saada kiinni, niin erilaisille salaliittospekulaatioillekin jää elintilaa.
Tuosta likakampanjasta tulisi saada lisätietoja esille, mutta ehkäpä ei tässä keskustelussa tämän enempää. Propagandistisesti saattaisi olla ihan menestyksekästä, jos poliittinen kilpailija X saisi kaksi muuta kilpailijaa (RKP ja PS) sotaan keskenään. Tästä aukeaisi useitakin toimintavaihtoehtoja.
Niin, mitä onkaan tapahtunut viime aikoina?
- Pietarsaaren valtuusto päästtä syksyllä suomenkieliset pyhään ruotsinkieliseen lukioon
- kansalaisaloite sai vauhtia keskustelutilaisuuden jälkeen
--hallitus horjuu ja Soini ei halua ottaa Rkp:tä enää mukaan seuraavaan
- hallituksen hankkeet jumiutuivat
- ruotsin suosio yo-kirjoituksissa romahti taas
-Rkp:n puoluekokous lähestyy
-Perussuomalaisten suosio on vakiintunut, Sdp:n, Rkp:n tukipuolueen putoaa
"Se, mikä minulle ei ole selvinnyt, niin mikä onkaan se muutos, joka on sysännyt tämän vihan tai vihakampanjan vauhtiin. Tosin yksi ihminen ehtii lähettää erilaisia sähköisiä viestejä sen verran, mitä nyt mediassa kerrotaan, joten välttämättä ei ole kuin yksittäistapaus. Ja sellaisillehan ei kannata mitään kampanjahypoteesia rakentaa."
---
Riippuu että mitä tarkoitat "vihakampanjalla"?
Kaikki poliitikot Suomessa saavat nettiaikana ns. vihapostia. Harvempi poliitikko vain tietoisesti sitä käyttää hyväksi.
Päivi Storgård on aikaisemminkin halunnut vahvasti profiloitua tälläisten uutisten kautta ja antanut ymmärtää että viha kohdistuisi "kaikkiin suomenruotsalaisiin", vaikka kyse on tälle naiselle vain pelkästä poliittisesta pelistä.
Jos viha olisi todellakin niin laajamittaista kuin nämä RKP:n agitaattorit antavat ymmärtää, niin niistä uutisoitaisiin näyttävästi. Ongelma vain on siinä, ettei tälläistä vihaa esiinny joten ei voida tehdä juttujakaan. Toisaalta RKP:n vahvat mediakytkökset tuntuvat vaikuttavan niin että aina tälläiset uutiset päätyvät etusivun jutuiksi. Mutta koska tavan kansalaiset eivät koe vihaa, niin sitten "joudutaan tyytymään" mainittuihin RKP:n puolueen edustajiin.
Mitään muutosta ei ole tapahtunut nykyisessä poliittisessa kentässä. Pakkoruotsin näyttävät tv-keskustelut ja radiomainokset ovat olleet piikki RKP:n lihassa nyt ja aikaisemminkin.
Aikaisemminkin kun on seurannut näitä media-avauksia, niin ne ovat "yllättäen" tulleet juuri tälläisten tv-keskustelujen yms. jälkeen. Keskusteluissa on voinut tulla murskatappio, mutta sen jälkeen on hankittu tavalla tai toisella mediatilaa esim. YLE:stä tai Hesarista jne. jälkikäteen, jonne ei olekkaan otettu enää vastustajia mukaan. Käytännössä samanmielisten kerho on kokoontunut ja jos kukaan ei kysele sanaa "Miksi?", niin on helppoa esittää kaikki omat juttunsa totena.
On siinäkin syitä, mutta näkisin suurimmaksi syyksi tämän kansalaisaloitteen.
Se on saanut paljon huomiota ja mm. radiomainontaa.
Mitään todellista vihaa suomenruotsalaisia kohtaan ei esiinny, mutta poliittiset agitaattorit Päivi Storgårdin johdolla tekevät tästä oman poliitikan tekovälineensä. Sama juttu on nähty aikaisemminkin.
"Jos kaikki olisi Risto Jääskeläisen tasolla tälläkin foorumilla olisi asiallista ja mukavaa keskustella. "
Ensinnäkin tällä palstallakin on todella paljon asiallisia kirjoituksia, mutta samalla myös asiattomia. Ihan kummankin tahon toimesta niin pakkoruotsittajien kuin vastustajienkin toimesta.
Mutta iso osa niistä asiallisistakin kirjoituksista tuomitaan asiattomiksi, jos ne eivät edustakkaan samaa näkökantaa...
Pakkoruotsin puolesta oli erittäin hyvä ohjelma A2: Teema-ilta. Kun sen katsoo niin voi todeta mitä mieltä asiasta on.
Harmi vain että toinen porukka huusi järkevän keskustelun päälle... Ja ikävä kyllä taisi se olla tämä pakkoruotsittajien porukka.
Tämä ajoitus kyllä Ruotsin mellakoiden jälkeen sopisi oikein hyvin.
Olihan ehkä odotettavissa,että niiden johdosta persujen kannatus nousee.
Näin ei käynyt ainakaan tämänpäiväisten tietojen valossa.
Silloin voi tietysti ottaa käyttöön Taxellin teesit suomenruotsalaisille.koska
he näkevät persut suurimpina vihollisinaan.
Eivät siis halua myöntää,että eivät persut yksin ole vaatimassa kielivapautta
mutta osoittamalla persut kelvottomiksi pitäisi näiden muiden häveten painaa
päänsä näiden alistajien edessä..
Jos pystyy 40-vuotta pysymään yhtämittaa hallituksessa tuolla kannatuksella
niin kyllä keinoja käytössä on,eikä todellakaan kovin puhtaita keinoja.
J.Hirvisaaren tapaiset Hommalaiset ja muut nettifennot ampuvat omaan jalkaansa! Tavallinen kansa näkee nyt mistä on kyse.. kyse ei ole kouluruotsista,ei virkamiesruotsista vaan pelkästään vihasta suomenruotsalaisia kohtaan!
Ja se kääntyy onneksi heitä vastaan,ei tarvitse olla kummoinen ennustaja että voi ennustaa että kouluruotsi aloitetaan tulevaisuudessa jo 3:lla luokalla jos ei jo tarhassa! Niin että hyvää työtä tekevät aidon kaksikielisyyden puolesta Suomessa!
Kukaan ei vihaa ruotsinsuomalaisia, vaan heidän kielensä pakollista opiskelua.
Ei ole aito kaksikielisyys syntynyt eikä tuskistannekaan huolimatta tule syntymään, koska oikeasti kaksikielisyyttä EI täällä TARVITA.
"J.Hirvisaaren tapaiset Hommalaiset ja muut nettifennot ampuvat omaan jalkaansa! Tavallinen kansa näkee nyt mistä on kyse.. kyse ei ole kouluruotsista,ei virkamiesruotsista vaan pelkästään vihasta suomenruotsalaisia kohtaan!"
Oliko sinulla nyt varma näyttö siitä, ettei kyseessä ole joku idioottimaisesti käyttäytyvänä fennona esiintyvä sveko? Niin kauan kuin ei ole, niin todennäköisempää vallitsevien tosiasioiden valossa on se, että kyseessä on jokin svekomaani.
Kyse oli eduskunnassa tapahtuneesta episoodista kun Hirvisaari kielsi Thorsia käyttämästä äidinkieltään. Onko Hirvisaari siis sveko?
Kun viestiketjun aiheena on tappouhkaukset, niin mistä helvetistä sinä voit saada päähäsi Hirvisaaria eduskunnassa. Tai taidanpa tietää mutten viitsi sitä sanoa. Omapa on ongelmasi.
Tuo ei ole mitenkään "uusi uutinen". Samanlaista mediapeliä on harrastettu aikaisemminkin ja on annettu samankaltaisia viittauksia "väkivallan uhkaan" kuin se olisi jokin yleinen toimintatapa, vaikka mitkään muut tiedot eivät tuota tunnu todistavan muuta kuin esim. Storgårdin kaltaiset RKP:n mannekiinit.
Uhkailemiseen itsessään pitää tietenkin suhtautua aina vakavasti, mutta sen käyttäminen poliitikan tekovälineenä julkisissa medioissa on mielestäni pöyristyttävää.
Olen seurannut aktiivisesti mediaa useita vuosia, vähintään viiden - kymmenen vuoden ajan. Yhtäkään uutista en ole nähnyt, jossa suomen ruotsalaiset olisivat todenneet heitä uhkaillun väkivallalla (jos ei oteta huomioon RKP:n kärkipoliitikkoja - tosin sama ongelma koskee kaikkia kärkipoliitikkoja). Ylipäätään tälläisiä uutisia ei ole Suomen mediassa julkaistu tuossa ajassa ollenkaan, vaikka yleensä ne saavat todella ison huomion, kuten kaikki tämän tyyppiset ruotsin kieleen liittyvät aiheet.
Kyse ei siis todellakaan ole siitä, etteikö mediassa huomioitaisi tälläisiä uutisia ja asioita. Yleensä ne ovat kirjoitettu "kissankorkuisin kirjaimin" ja HS:n päätoimittaja on ottanut seuraavana päivänä asioihin kantaa.
Mutta ongelma tuntuukin olevan siinä, että mitään tälläistä ei tapahdu. Ainoastaan kyse on yksittäisten julkisuudessa olevien henkilöiden kuten Päivi Storgård saamista "vihaviesteistä" (tähän väliin kannattaa ehkä muistaa että jopa pakkoruotsin vastustus on usein luokiteltu julkisuudessa vihakäsitteen alle). Nämä kyseiset henkilöt antavat ymmärtää kuin kyse olisi "yleisestä ilmiöstä", mutta tavan kansalaiset eivät tunnu näkevän tästä mitään merkkejä.
Media kuitenkin uutisoi tapauksista todella näyttävästi, vaikka samanlaista toimintaa kohtaavat kaikki kärkipoliitikot ja toimittajat. Storgård ei tunnu asiasta niinkään välittävän vaan käyttää sitä poliitikan tekovälineenä, kuten muitakin aikaisempia tapauksia.
Johtopäätös: Muutaman yksittäishenkilön saamat vihaviestit yleistetään koskemaan kokonaista kansanosaa ja näin ollen haetaan sympatiapisteitä omalle poliittiselle agendalleen.
Kyseessä on taas uusi temppu päästä lehtien otsikoihin!
Nyt "Isotalo" valitsi tavan, josta ei tietenkään jäänyt mitään todisteita. Nimetön puhelinsoitto vailla soittajan numeroa. Ainakin arvelen selityksen kuuluvan juuri näin.
Rkp:n Päivi Storgård uhattiin raiskata
Julkaistu: 28.5.2013 17:29
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569075025.html
"Ruotsalaisen kansanpuolueen varapuheenjohtaja Päivi Storgård tiedotti tiistaina, että myös hän on saanut nimettömän uhkauspuhelun, jossa hänet uhattiin raiskata."
Viime vaalien aikaan tehtiin kuvamanipulaatioitakin...
http://img208.imageshack.us/img208/9864/sftpnatsit.jpg
Nämä "päivit on vähän "tällaisia":
Koska Päivi Lipponen marssii murhapolttajien vuoksi?
http://aijaa.com/003639285568.png
Jääskeläinen kirjoittaa:"Ensiksikin on sanottava, että pidän poliittisten vastustajien uhkailua väärän poltiikkana enkä ole toistaiseksi löytänyt siihen yllytystä puolueeni tai SL:n asiakirjoista."
Totuus on kuitenkin toinen:
"Perussuomalainen uhkaili polttouunilla"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336674664.html
VB: Perussuomalainen uhkasi tappaa Carl Haglundin
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194773698897/artikkeli/vb perussuomalainen uhkasi tappaa carl haglundin.html
Perussuomalaiset uhkaavat nylkeä kirjailijan veitsellä
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2755676/perussuomalaiset-uhkaavat-nylkea-kirjailijan-veitsella
En suinkaan tarkoittanut, etteikö yksittäiset perussuomalaiset voisi toimia väärin, vaan asiakirjoilla viittasin siihen, ettei se ole puolueen ohjelmassa.
Maailma toimii ja on aina toiminut siten että jos jonkun kansanosan oikeuksia poljetaan niin he nousevat vastarintaan. Mikäli oikeuksia ei muulla keinolla saada niin väkivalta tulee aina kuvioihin.
Jokaisella suomalaisella pitää olla oikeus itse päättää opiskeleeko ruotsia vai mitä kieltä.
Kielivapaus on tuleva ja sitä ei mikään estä!
Väkivallalla ansaittu vapaus on ihan yhtä arvokas kuin neuvottelupöydän kauttakin... valitettavasti ruotsinkielisiltä tuo neuvottelu ei tunnu onnistuvan.
Suomi vill inte ha oss, så låt oss bli självständiga. För ett självständigt Svenskfinland! Och ingen tvångssuomi i skolan.
Olet oikeassa valheelliset syytökset ovat ja tulee olemaan RKP:lle
loppu!
Juuri tässä tapauksessa ei mielestäni ollut todisteita, joten en esitä epäilyksiäkään. Toisaalta ilmeisesti joissain aiemmissa tapauksissa pitäviä todisteita valheellisista syytöksistä (väärällä nimellä esiintymisestä yms.) on joidenkin saman asian ajajien päälle kertynyt. Tämä ei kuitenkaan riitä todisteiksi toisia ihmisiä vastaan, eikä oikeastaan edes samoja ihmisiä vastaan uudella yrityskerrallaan.
Esitit teorian, jonka mukaan joku haluaa lietsoa riitaa RKP:n ja PS:n välille. Se seikka että viime päivien murhauhkaukset ruotsinkielimyönteisyyden vuoksi ovat kohdistuneet myös mm. Kokoomuksen ja SDP:n opiskelijajärjestöjen puheenjohtajiin sekä Hesarin uuteen päätoimittajaan ei kuitenkaan tue teoriaasi.
Tämä juttu näyttää laajenevan koko ajan.
"Tämä juttu näyttää laajenevan koko ajan. "
Tämä juttu ei ole laajentunut pätkääkään.
Samanlaiset uhkaukset ovat yleisiä, mutta niistä harvemmin uutisoidaan.
Vai ei muka ole laajentunut? Suosittelen, että luet tämän päivän (30.5. 2013) Hesarin, etenkin pääkirjoituksen ja sivut A6 - A7.
Ei ollut mikään hyvä idea äärifennoilta ryhtyä uhkailemaan myös HS:n uutta päätoimittajaa.
RKP:n eurovaalikampanjan aloitus on hyvin onnistunut ja media on mennyt totaalisesti halpaan.
Vaalitaistelun ensilaukauksen ampui HBL viikonloppuna jolloin heidän ehdokkaansa Thomas Elfgrenin vainoharhaisella väitteillä "äärioikeistolaisista".
Sen verran paljon olen seurannut mediaa, että media menee "aina halpaan".
En usko siis että kyse on mistään vahingosta tai sattumasta esim. HS:n kirjoituksessa yhdistettiin vihapuhe ja pakkoruotsi toisiinsa.
Huomasitko muuten, että myös Hesarin uusi päätoimittaja sai murhauhkauksen, koska hän suhtautuu uhkaajan mielestä liian myönteisesti ruotsin kieleen?
Uhkailu ei kohdistu vain RKP:n edustajiin, vaan myös esimerkiksi SDP:n ja Kokoomuksen opiskelijajärjestöjen puheenjohtajat (Anette Karlsson ja Sofi Weckman) saivat viime perjantaina vastaanottaa murhauhkauksen joltain itseään "aitosuomalaiseksi tahoksi" luonnehtivalta henkilöltä tai henkilöryhmältä.
Tämä juttu laajenee näköjään jatkuvasti. Tässä alkaa olla jo aika moni julkisuuden henkilö ja poliitikko useammastakin puolueesta noiden "uusfennomaanisten" hörhöjen tähtäimessä.
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/12518-demariopiskelijoiden-karlssonille-tappouhkaus-mielipidekirjoituksista
Näitä samoja uhkauksia on tullut niin Perussuomalaisten edustajille kuin muillekin tahoille. Kyse ei ole siis mistään muutaman puolueen edustajan saamista uhkausviesteistä, vaan ihan yleisestä ilmiöstä netissä.
Kyseinen ilmiö on ns. nettiajan ilmiö on nettiajan peruja. On todella helppoa lähettää uhkausviestejä ja monet tekevät niin ajattelemattomuuttaan.
Mutta jos miettii tätä RKP:n tapausta, että miksi uhkausviestit tulivat "yhtäkkiä" taas valtamedian hampaisiin niin tuolla oli esitetty teoria että YO:n vähäiset ruotsin kielen kirjoittamiset ovat olleet yleinen aihe tähän aikaan ja ehkäpä näillä uhkauksilla haluttiin saada tietoinen mediakohu aikaiseksi, ettei noita asioita muistella.
Kovin pelokkailta eivät uhkauksia saaneet henkilötkään tuntuneet esim. Bettina huuteli Twitteriin saaneensa uhkauksia ja sen jälkeen totesi suomalaisten olevan juntteja.
Storgård ei myöskään tuntunut ensimmäisenä olevan poliisiin yhteydessä, vaan alkoi puuhaamaan heti vihamarssia asian puolesta ja tietenkin medialle ilmottelemiset ja isot jutut siitä.
He eivät siis itsekkään tuntuneet uskovan että kyse olisi mistään todellisesta uhasta, vaan tärkeintä tuntui olla saada uutinen aiheesta.
Et ilmeisesti tiedä, että poliisi on jo alkanut tutkia asiaa.
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/05/29/polisen-borjar-utreda-mordhot-mot-finlandssvenskar
Tuohan juttu pelkästään vahvistaa epäilyjä jos olen oikeassa?
"Polisen inleder förundersökningen på eget bevåg."
Poliisi aloittaa tutkimukset itse.
"Enligt Juha Rautaheimo har Helsingforspolisen inte tagit emot några brottsanmälningar från personer som har blivit hotade."
Poliisi ei saanut yhtäkään rikosilmoitusta uhattuina olevilta henkilöiltä.
---
Jutussa myös todetaan että poliisi aloitti tutkimukset lähinnä mediapaineen takia.
Toisin sanoen Bettina & Storgård eivät edes itse pitäneet uhkailuja vakavina asioina, vaikka he ilmoittivat niistä mediaan.
Kyllä tuo, ettei uhasta kovasti julkisuuteen tulleet ole sitten tehneetkään rikosilmoitusta, aiheuttaa kysymyksiä.
Oliko julkisuus se pääasia?
Eivätkö uhatut luota suomalaiseen poliisiin?
Ja ikävästi tulee sekin mieleen, että mikä osa uhista oli itse keksittyjä, jolloin poliisi olisikin haitaksi.
Ruotsinkielisiin ei nyt kuitenkaan kohdistu mitään tavatonta uhkaa, joskapa Supokaan ei ole havainnut mitään sellaista:
http://www.hs.fi/kotimaa/Supo Suomenruotsalaisia uhkaillut ehkä vain yksi henkilö/a1369819262291
Vaikka useat ihmiset ovatkin saaneet uhkailuja (oman ilmoituksensa mukaan), niin takana voi silti olla vain yksi ihminen, ei mikään kampanja tai organisaatio.
Toisin sanoen Bettina & Storgård eivät edes itse pitäneet uhkailuja vakavina asioina, vaikka he ilmoittivat niistä mediaan."
Voin kuvitella jo noiden fru svekojen keskinäisen keskustelun.
"mutta sä sanot ettei poliisi tutki jos ei tehdä rikosilmoitusta.....niin en mä tiennyt että ne voi alkaa tutkia ilman että tehdään rikosilmoitus......mitäs jo me jäädään kiinni.........................................
Onko siis menty ko niin pitkälle että persun on erikseen mainittava että lakia pitää noudattaa ja laia rikkoneita pitää rankaista?
Pahaksi on päässyt. Pahasti on vihanlietsontamopo karannut käsistä.
Sitä en sitten ymmärrä mitä merkitystä yhden puolueellisen näköhavainnoista on jossakin vuosia siytten tapahtuneess alimehakossa mielenosoituksessa. Enkä sitä miksi poliitikkokokelas asetta sanansa niin selkeän asenteellisesti. Se yleensä ei paranna kurssia poliitikkopörsissä. Ääniä saatta tulla mutta valtaa ei. Muut poliitikot syystäkin karsastavat.
"Ensiksikin on sanottava, että pidän poliittisten vastustajien uhkailua väärän poltiikkana"
Mistäköhän politiikasta nyt on mielestäsi kyse? Emmeköhän me molemmat tiedä että tässä kohtaa kielipolitiikka on vain veruke. Sinun vastuullasi poliitikkona olisi selkeästi osiottaa ettei politiikkaa saa käyttää verukkeena hyökätä ketään vastaan! Kaikki muu on saivartelua!
Ja mitä tuohon tekopyhään etäisyydenottoosi tulee, niin sinä et ole sen paremmin PS:n tai "Suomalaisuuden" Liiton puheenjohtaja.
Eiköhän se tekijä esiinny mm. tässäkin ketjussa. Itseensä vähän liikaa luottava fennohörhö.
Uhkaussähköpostit on lähetetty anonyymistä tor-verkosta. Rikosylikomisario Juha Rautaheimon mukaan lähettäjän henkilöyttä ei siksi voi selvittää viestejä teknisesti jäljittämällä.
"Meillä on toki muitakin keinoja käytössä. Voimme yhdistellä erilaisia tietoja ja käyttää tiedustelutietoa."
Kyseinen fenno nyt tuskin kovin vaikea on jäljittää, koska vuosien varrella on jo huomattu että ei pysty aina hillitsemään itseään. Sama kirjoitustyyli, samantyyliset uhkaukset. Ja pian tähän tulee vastaus: Todista? Miten todistat?. Turhan ennalta-arvattavaa. Niin, ellei sitten ole jo poliisin hallussa tämä tyyppi..
Vaikka samaa jankutustahan se on poliisikuulustelussakin, todistakaa, todistakaa.
"ihailkaa minua, olen nettiguru, ette voi todistaa mitään"
Ota kantahämäläinen työkyvyttömyyseläkeläinen lääkkeesi. Kuka on kirjoittanut todistettavasti "samalla kirjoitustyylillä" ja mitä? Ai epäilet (lue: hallusinoit) sitä vain.
Ilmoittauduitko jo poliisille todistajaksi sinä todistettavasti kielivapauden kannattajien nimissä roskaa kirjoitellut sekopää? Diaarinumeronkin voisi taas laittaa, niin kaikki näkisivät "uskottavuutesi". Saa sen joku muukin laittaa sillä välin, kun käyn saunassa ja nautiskelen olutta tulevalle kielivapaudelle.
Jos viestien lähettäjä on pakkoruotsin vastustaja-aktiivi, tuskin hän lopettaa viestien lähettämistä rkp-läisille ja pakkoruotsia puolustaville.
Jos viestit sen sijaan ovat false flageja, loppuvat ne tähän.
Ei välttämättä. Jos kyseessä on false flag ja taustapiru haluaa olla vakuuttava voi hän jatkaa viestien lähettämistä johtaakseen toiset harhaan (ts. saadakseen tilanteen näyttämään siltä, että takana on joku pakkoruotsin vastustaja).
Aikaisemmin ketjussa oli maininta, että viestit oli lähetetty anonyymisti tor-verkosta. Jos näin on lähettäjää taitaa olla aika mahdotonta saada kiinni.
"Mistäköhän politiikasta nyt on mielestäsi kyse? Emmeköhän me molemmat tiedä että tässä kohtaa kielipolitiikka on vain veruke. Sinun vastuullasi poliitikkona olisi selkeästi osiottaa ettei politiikkaa saa käyttää verukkeena hyökätä ketään vastaan! Kaikki muu on saivartelua!"
Eiköhän poisteta se nöyryyttävä pakkoruotsi, niin saadaan verukkeet ja savuverhot ja sitten todelliset roistot paljastuvat. Jaa, tuota, etteikö käy? No miksi ei?
Yhtä kaikki, kaikkien etujen mukaista olisi, että uhkailija jäisi kiinni. Muutenhan koko homma jää vain svekojen arvion varaan että kyseessä on Suomalaisuuden liitto tai yksittäinen suomenruotsalaisia vihaava hörhö, ja vastaavasti fanaattisten salaliittoteoreettikojen varaan että kyseessä olisi false flag.
On uhkausten takana kuka tai ketkä tapansa, ovat ne jo vieneet kielivapautta eteenpäin.
Uhkausten esittäjä voi olla väärän lipun alla toimiva rkp-taho tai kääminsä polttanut fenno, joka on kyllästynyt, että pakkoruotsia ei poisteta, vakka enemmistön etu ja tahto sitä on pitkään vaatinut. Ja vaikka hän on vuosia kirjoittanut kielipoliitiikasta. Turhautuminen, voimattomuus rkp-rahan alla siis on voinut johtaa seuraavaan askeleeseen.
Tosiasia on, että kielipoliittinen keskustelu on saanut sysäyksen, joka poikineet lisää keskutelua.
Uhkausten levittäjätaho, niin rikollisesti kun onkin toiminut, on siirtänyt kielikeskustelun seuraavalle tasolle.
Välitön seuraus oli, että Helsingin Sanomat ns. tuli ulos kaapista, eli tunnusti julkisesti olevansa ruotsinkielismielinen. Tähän asti se on ollut sitä salaa.
Tämä on hyvä.
Kielisodassa on hyvä, että asemat ovat selvillä. Per Stenbäckhän kuvaili tätä kielipoöliittista keskustelua "leppymättömäksi sodaksi, jossa ei panttivankeja oteta".(hbl)
Oireellista on, että media, myös suomenkielinen, karttaa sanaa "pakko", uutisoidessaan asiasta. Vaikka pakko juuri on koko asian ydin.
Suomenruotsalaiset "uhrit" eivät olisi saaneet mitään uhkauksia(ainakaan kielipolitiikan vuoksi), jos PAKKOruotsia ei olisi.
Seppäsen ohjelma taisi olla se seikka, joka johti uhkauksiin(mikäli ne ovat tulleet fennotaholta).
Jos taho oli Rkp, falseflaggaamisen syy on pelko, että pakkoruotsi menetetään ja sen mukana kaikki. Suomenkielisen eliitin säälintunteen nostattaminen lienee silloin syynä. Ja HS:hän antoi sääliä tänään.
PAKKO-sanan välttäminen kertoo paljon Suomen mediasta. Suurin osa siitä on Rkp:n hallussa.
Vain internet on vapaa.
"Ensiksikin on sanottava, että pidän poliittisten vastustajien uhkailua väärän poltiikkana enkä ole toistaiseksi löytänyt siihen yllytystä puolueeni tai SL:n asiakirjoista.
Toisekseen poliisin tulee tarkkaan tutkia nämä uhkailutapaukset mm. demokratian säilymisen turvaamiseksi ja myös mahdollisten valheellisten hyökkäysten paljastamiseksi. Löydetyille syyllisille toivon lain vaatimia rangaistuksia."
Tällainen mielipiteiden esittäminen ei auta asiaa eikä suruja. Yhtä hyvin voisi sanoa, että ole sitä mieltä, että sotien ja nälänhädän on loputtava maailmasta.
Nyt on hyvä tilaisuus nostaa esille se, miksi Suomessa on vihaa suruja kohtaan eikä vain naiivisti päivitellä ja tuomita uhkauksia. Ei niitä tarvitse tuomita, koska poliisi ja oikeuslaitos ne tuomitsee kyllä eli kyseessä on rikos nimeltä laiton uhkaus.
Sen sijaan, että PS tai SL tuomitsee uhkailut, näiden tahojen pitäisi kehottaa mediaa käsittelemään asiaa syvällisemmin, eli käsitellä sitä, mikä on vihan takana, sen sijaan että sallitaan Hesarin kaltainen linja, jossa suruista tehdään kokonaisen aukeaman jutulla pyhä lehmä, jonka kielipoliittisia asenteita ei saa edes käsitellä puhumattakaan kritisoida ja aletaan suomenkielisten ärsyttämiseksi julkaista Hesaria kaksikielisenä versiona.
Tämä sama logiikka pätee kaikkeen vihakirjoitteluun. Jos Suomessa on esim. vihakirjoituksia mamuja vastaa, niiin pitäisikö mamujen antaa alkaa ajaa täysin itsekästä maahanmuuttopolitiikkaa ja hyppiä näin suomenkielisten silmille, laittaa mamujen äidinkieli pakolliseksi kouluihin ja sitten, jos mamut saavat uhkauksia, niin tehdä mamuista pyhä lehmä, josta ei saa kirjoittaa mitään negatiivistä eikä edes heidän maahanmuuttopolitiikkaa saa arvostella, vaan jyrkästi tuomita kaikki mamuhin kohdistuvat uhkailut?
Jos ajatellaan asiaa mamujen ja surujen turvallisuuden kannalta, niin tällainen asenne on karhunpalvelus heille. VIha johtuu jostain, viha sinänsä on oikeutettua, vaikka teot eivät olisikaan ja tällöin pitää ns. nostaa kissa pöydälle ja keskustella mm. siitä, olisiko kenties myös suomenruotsalaisten oma vika, että heitä vihataan. Jos vikaa on myös suomenruotsalaissa, niin silloin vikojen sensurointi ja suomenruotsalaisten asettaminen ikään kuin jalustalle ei auta mitään vaan pahentaa tilannetta eli annetaan suomenruotsalaisten vapaasti jatkaa sitä toimintaa, mikä vihan aiheuttaa, jolloin viha kasvaa.
Paras palvelus suomenruotsalaisille tai kielipolitiikalle ei ole se, että heitetään pinnallisia kommentteja "minä tuomitsen jyrkästi laittomat uhkaukset", vaan paras palvelus suomenruotsalaisille on se, että kehotetaan heitä vakavasti katsomaan peiliin ja miettimään, mikä osuus heillä itsellään on siinä, että suomeruotsalaisia vihataan. Vastaus kun on vielä hyvin yksinkertainen: ruotsinkieliset ajavat ruotsin pakottamista, vaikka heidän tulisi antaa suomenkielisten keskenään tapella siitä, pitääkö ruotsin olla pakollinen vai ei.
Pakkoruotsinet kirjoitti :"Paras palvelus suomenruotsalaisille tai kielipolitiikalle ei ole se, että heitetään pinnallisia kommentteja "minä tuomitsen jyrkästi laittomat uhkaukset", vaan paras palvelus suomenruotsalaisille on se, että kehotetaan heitä vakavasti katsomaan peiliin ja miettimään, mikä osuus heillä itsellään on siinä, että suomeruotsalaisia vihataan. Vastaus kun on vielä hyvin yksinkertainen: ruotsinkieliset ajavat ruotsin pakottamista, vaikka heidän tulisi antaa suomenkielisten keskenään tapella siitä, pitääkö ruotsin olla pakollinen vai ei."
Siinä olet oikreassa, että tulisi olla meidän suomenkielisten asia, onko suomenkielisillä koululaisilla pakollinen ruotsi vai ei. Ahvenanmaalta laukkautettiin vapaan kielivalinnan nimissä pakkosuomi jo seitsemän vuotta sitten, mutta mannermaalla roikutaan pakkoruotsissa vaikka koko maailma ympäriltä tuhoutuisi.
Olen ollut nyt kentällä keräämässä nimiä pakkoruotsia vastaan suuntauvan kansalaisaloitteen puolesta täällä Jyväskylässä nyt 14 kertaa. Pakoruotsia vastustetaan varsin laajasti, mutta useimmat eivät silti halua syystä tai toisesta allekirjoittaa tuota kansalaisaloitetta. Mutta sellaisia henkilöitä, jotka avoimesti kertovat vihaavansa tai inhoavansa suomenruotsalaisia, on erittäinkin vähän. Tällä saitilla heitä on melko runsaasti, mutta suomenkielisten suuri enemmistö suhtautuu suomenruotsalaisiin kuitenkin sangen hyväntahtoisesti.
" Mutta sellaisia henkilöitä, jotka avoimesti kertovat vihaavansa tai inhoavansa suomenruotsalaisia, on erittäinkin vähän. Tällä saitilla heitä on melko runsaasti, mutta suomenkielisten suuri enemmistö suhtautuu suomenruotsalaisiin kuitenkin sangen hyväntahtoisesti."
Tämä palsta ei tosiaan anna koko totuutta tilanteesta.
Keskustelu on jakautunut puolesta / vastaan asetteluun. Nämä Suomi24 foorumit ovat myös yleisiä "höyrynpäästönurkkia".'
Todellista vihaa ei esim. julkisesti ilmene. Korkeintaan tilanne pahimmillaankin on "huutelemista", mutta esim. Suomessa yksikään media ei ole uutisoinut pahoinpitelystä tms. Vaikka yleensä media on todella herkästi sellaisista tapauksista uutisoimassa, jos teko kohdistuu ns. vähemmistöön, eritoten suomenruotsalaisiin kantaväestön suunnalta.
------
Luulempa että eniten vastustamisessa pelätään sitä jos joku tärkeä tuttu / yhteistyökumppani tms. näkee oman nimen.
Lisäksi kun valtamedia on jo aikoja sitten puolensa valinnut ja julistaa yhtä totuutta, niin saatetaan pelätä sen leimaavan kyseistä henkilöäkin.
Kuten sanottua niin kun valhetta tarpeeksi toistetaan niin se alkaa tuntumaan totuudelta. Suomessa valhetta suomenruotsalaisten kokemasta uhasta on toisteltu jo useiden vuosien ajan, vaikka mitkään muut lehtijutut esim. rikosuutiset, pahoinpitelyuutiset, rasismiuutiset eivät tätä näyttöä vahvistakkaan. Suomen kielisiin suomalaisiin kohdistuvista pahoinpitely tai rikosuutisistakaan ei tehdä "yleisilmiötä" toisin kuin näistä tapauksista.
Eli jos yksikin tuollainen uutinen olisi tapahtunut noin kymmenen vuoden aikana niin se olisi muokattu "yleisilmiöksi". Ongelma vain on siinä ettei tälläistä ole tapahtunut.
Aina kun asia on noussut esiin niin puhujina ovat olleet lähes poikkeukseutta RKP:n omat poliitikot tai jalansijaa hakevat poliitikot kuten Päivi Storgård. Tavan kansalaiset eivät ole asiaa pitäneet yllä.
RKP, KOK, SDP, Hesari.
Kaikkia uhattu. Kaikilla yhteistä suosion lasku. Maineen, kannatuksen tai levikin käppyrä osoittaa alaspäin.
Jotain on näköjään pitänyt keksiä. Jäi kuitenkin sellainen vaikutelma, etteivät suomalaiset nielaisseet tätä vihapuhesyöttiä.
Vesa Kaitera kertoo että " pakkoruotsia vastustetaan varsin laajasti, mutta useimmat eivät silti halua syystä tai toisesta allekirjoittaa tuota kansalaisaloitetta."
Olen myös huomannut saman asian. Luin jostakin että Rostila oli saanut puhelun vanhalta herralta joka kysyi ettei kai se vaikuta hänen lapsenlapseensa tulevaisuuteen jos hän allekirjoiittaa aloitteen.
Näin syvä on se herran pelko vieläkin joillakin suomalaisilla.
Nyt on vihdoinkin aika päästä eroon pakko ja virkamiesruotsista, muuten ollaan todella hukassa ja toisen luokan kansalaisia apartheidissa.
Svensk Ungdom -foorumilla Kunnianarvoisaa Talaa uhkailtiin ihan avoimesti jo vuonna 2005 eikä poliisi tehnyt yhtään mitään asian selvittämiseksi. Herranen ika JOS näin olisi tapahtunut jollekin julki hur_rille...
SU:n foorumilla Kunnianarvoisaa Talaa uhkaillaan jo avoimesti!
Hämmästynyt lukija
8.6.2005 18:02
http://www.svenskungdom.fi/thread.php?id=11357#11357
>>>
Hoi!
Kyllä pakkoruotsi on väistyttävä. Mutta *Heikki Tala on myös vaiennettava*, tai saattaen vaihdettava, hän kylvää idioottimaisilla lausunnoillaan vihaa joka kohdistuu suomenruotsaslaiseen väestöön eikä pakkoruotsiin. Tämä Talan touhu vie uskottavuuden pois suomen kielipolitiikasta kun tällainen tunari huseeraa joka sivuilla.
Talan lausuntojen " sitaatti Talan argumenteista "suomalainen suomenruotsalainen= käärme" "kaikki ruotsalaiset vihaavat suomalaisia", "suomenruotsalaiset sotaveteraanit olivat järjestäen kaikki ns Uumajan pataljoonassa" ymym.
Tämä dosentti on vaaraksi yhteiskuntarauhalle.
Jarkko
"Tala on asiallisella kielivapautuspolitiikallaan ärsyttänyt ruotsalaiset siihen pisteeseen, että kohta voi jo odottaa todellista, konkreettista kostoa aitoon ruotsalaiseen tapaan.
Esim. HBL on tunnettu siitä, että sillä on tapana kiihdyttää lukijansa poliittiseen raivoon ja jopa murhanhimoon ja viime aikoina se on kunnostautunut Talan mustamaalaamisessa..
Moni muistanee vielä sisämisnisteri Ritavuoren tapauksen. Heikki Ritavuori kuului itsenäisyyden alkuvuosina maan merkittävimpiin poliitikkoihin. Hän toimi oikeusvaltion, kansalaisten tasa-arvon ja kansakunnan yhtenäisyyden puolesta.
Sellainen politiikka ei ole koskaan sopinut ruotsalaiselle äärioikeistolle, jonka puhetorvi HBL on aina ollut. HBL kiihdytti kirjoituksillaan yksinkertaiset ruotsalaiset lukijansa ennenäkemättömään raivoon Ritavuorta ja suomalaisia kohtaan, ja eikös kohta eräs tavallisen tyhmä ruotsalainen mennyt ja ampunut Ritavuoren kotiovelleen Helsingissä. Typerys tietenkin jäi kiinni, mutta varsinainen pääsyyllinen, ruotsalainen kansanpuolue ja HBL pääsivät kuin koira veräjästä, kuten aina.
HBL:n käytös alkaa jo muistutaa samanlaista suomalaisvihamielistä hulluutta kuin 1920 luvulla, joten pitäisiköhän valtion jo hyvissä ajoin määrätä talalle jatkuva henkivartio?
Monet, ellei kaikki, Suomessa tehdyt poliittiset murhat ovat Suomen ruotsalaisten käsialaa."
Ja poliisi ei tutki eikä media välitä.
"Ja poliisi ei tutki eikä media välitä"
Eiköhän sen näe siitäkin ettei Talaa ole haastateltu esim. HS:ään tai YLE:n, vaikka on jopa omatoimisesti ilmoittanut näistä uhkailuista.
Tosin jos Tala olisi kirjoittanut asioista toisella tavalla, niin uskoisin että olisi päässyt varmuudella kyseisiin medioihin.
"...täyttäkää mediatila suomealaisuuden vastaisuudella, nostaen ruotsinkielisyyttä esiin positiivisella tavalla, pakkoruotsin vastustajien mielipiteet painettava alas joko vaikenemalla tai tuomitsemalla..."
Kielen/t jotka ihminen oppii äidinkielenään ja haluaa oppia, ovat osa hänen identiteettiään.
Valtion ei tule pakottaa kansalaiselle mitään identiteettiä kielen kautta.
Minusta tuo uhkaus oli ihan asiallista palautetta.
Otsikkoni vaatimus tai toive saattaa jäädä ns. hurskaaksi toiveeksi. Nythän on tuotu esille mm. Heikki Talan ja Jussi Halla-ahon saamat uhkailut, eikä poliisi ole ollut kovin innostunut näidenkään selvittämiseen. Ja ilmeisesti näissä on sentään jotain todisteaineistoakin uhatuilla, kyse ei siis ole pelkästä jäjettömästä puhelusta.
Kiitos asiallisille keskustelijoille.
yle, debatt:
"Jag fördömer allt hot mot alla
Inlagt av Huomm (ej verifierad) 02.06.2013 - 15:17
Debatten skulle var lättare om Yle skulle tillåta kommentater som kritiserar till.ex Sfp, freudenthalismen, stiftelser som delar pengar till de finska partierna och kritik mot journalisterna som delagit i "toimittajamoduli". Dvs att journalister i Finland ätit "lunch" på svenska pengar.
Men jag skriver inte nu om det.(
Jag fördömer allt hot mot alla
Inlagt av Huomm (ej verifierad) 02.06.2013 - 15:17
Debatten skulle var lättare om Yle skulle tillåta kommentater som kritiserar till.ex Sfp, freudenthalismen, stiftelser som delar pengar till de finska partierna och kritik mot journalisterna som delagit i "toimittajamoduli". Dvs att journalister i Finland ätit "lunch" på svenska pengar.
Men jag skriver inte nu om det.(
Jag svarar, för jag har blivit frågade av AndersL..
Fördömer jag
"verbalt hot mot finlandsvenskarna p g a språket."?
Självklart. Jag fördomer det starkt. Jag har ingenting mot att människor talar just de språk de vill. I själva saken vill jag just precis det; att man själv måste få välja de språk man talar. Ingen får tvinga ingen att tala något språk om hen inte vill och alla får tala just de språk som de vill utan att bli hotade.
De svenskspråkiga måste få tala svenska var som helst, när som helst utan att bli hotade.
Finnar skall inte heller bli hotade av finska staten, att de
-inte får grunsdskolabetyg
-gymnasiebetyg
-högskolaexamen
-yrkesexamen
-tjänster vid kommun och staten
,om de inte har läst svenska.
Här är kärnan i pudeln.
För mig är det ytterst viktig och även grund- och människorättsfråga att man får tala språk man vill, men inte blir tvingade att tala språk man inte vill tala.
Du frågar, om jag fördömer hot mot dem som offentligt stöder svenskan? Förstås fördömer jag sådana hotelser. Inte heller accepterar jag hot mot dem som stöder TVÅNGsvenskan.
Men dem kritiserar jag starkt. De journalister, politiker, tjänstemän, både finnar och svenskar, som stöder TVÅNGsvenskan, dem vill jag pressa, verbalt, i debatten. Inte hota förstås för det är ju brott.
70 % av de svenskspråkiga röstar på Sfp, vilket som parti stöder TVÅNGsvenskan. Sfp även delat medaljer för ära till en viss Freudenthal, som dokumenterat har tyckt att finnarna är en lägre ras och det finska språket ett lägre språk.
Jag frågar nu dig, AndersL.: Kommer Sfp i sitt partimöte i juni slopa dela den medaljen? Och tar Sfp klart avstång från de freudenthalska ideer?
Om inte så måste jag ju fortsätta kritisera freudenthalismen som många journalister idkar också i YLe, inte bara i HBL,och hss-media.
Anmäl kommentaren
Useista pahoista kielivirheistä on helppo huomata, että nimimerkki "Huomm" on suomenkielinen.
Sensuuri pyyhkii viestejä, mutta tämäkin ketju säilyy edelleenkin. Nyt on menossa aivan erilainen tyyli kuin aiemmin. Silloin pyyhittiin koko ketju olemattomistakin syistä eli pelkkä ilmoitus riitti.
Olkaahan tarkkoina mitä kirjoitatte:
Poliisi yrittää ujuttaa haittaohjelmiaan nettivinkin kautta!
5.6.2013 16:49
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11512978
Poliisi yrittää ujuttaa haittaohjelmiaan nettivinkin kautta!
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/06/05/selain-varoittaa-poliisin-nettivinkkiin-ei-voi-luottaa/20137986/66
F-Securen virustorjunta ei poliisin vakoiluohjelma tunnista!
Suomen poliisi on saanut oikeudet laillisesti hakkeroitua ja asentaa vakoiluohjelmia suomalaisten tietokoneille, tabletteihin,
älykännyköihin ym laitteisiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11428432
Tietoturvahyökkäysten takana voi olla myös valtio, muistutti tietoturvayhtiö F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen
Ensin haittaohjelmia käytettiin totalitäärisissä valtioissa, mutta nykyään ne ovat poliisin käytössä esimerkiksi Saksassa. Ensi vuodesta alkaen myös Suomen valtio saa laillisesti käyttää haittaohjelmia kansalaisiaan vastaan!!!!!!!!!
Kyseon poliisin teknisten pakkokeinojen laajentamisesta. Koska yhä useammat palvelut ovat https-salattuja, tarvitaan troijalaisia.
Ainakaan F-Securea ei kiinnosta, johtavatko haittaohjelman jäljet valtion vai nettirikollisen luo.
"Se blokataan", Hyppönen lupasi.
Toivotaan että ne pitää lupauksensa?!
http://www.talouselama.fi/uutiset/fsecure estaa poliisin troijalaiset/a2176292
Ei kukaan ruotsinkielisiä tai ruotsalaisia "vihaa". Sitä pakkoa vihataan että kyseistä kieltä on kaikkien opittava ja että sitä joka paikassa vaaditaan. Kaiken muun väittäminen on selvää vihapuhetta suomenkielisiä kohtaan.