Videolta näkee miten vanhentunut ja tehoton tykistö on

Tulitusta joutuisi jatkamaan tuntikausia, mikä on sodassa mahdotonta, jotta kuopassa kyyhöttävät viholliset olisi hengiltä, maali materiaali, tykki ja rakennus eivät edes tuhoudu.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130528025216416_v0.shtml
10164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei tuo ollut mikään keskitys. Yhdellä patterilla ammuttiin kertoja, jos niitäkään.
Tykistö on yhtä tehokas kuin ennenkin.

Äänestä

  • olet väärässä kirjoitti:

    Tämä on oikeasti tehokas, sillä saa kuorman rypälepommejakin tarkasti elävän materiaalin niskaan turvallisen välimatkan päästä.
    http://www.youtube.com/watch?v=8sa7ZX58Kk4

    tarkoitettu aivan eri käyttöön kuin tykistö. Taitaa olla liian vaikea tajuta?

    Äänestä

  • Ristelyohjus on kirjoitti:

    tarkoitettu aivan eri käyttöön kuin tykistö. Taitaa olla liian vaikea tajuta?

    Totta, tykistö on tarkoitettu rintamasotien paikallaan pysyvien ja lähellä olevien kohteiden ampumiseen, mutta sinä et ole tajunnut sitä, että sellaisia ei enään esiinny sodissa. Onko tätä liian vaikea ymmärtää, tai edes seurata tapahtumia maailmalla?

    Äänestä

  • tykistöl ei käyttöä kirjoitti:

    Totta, tykistö on tarkoitettu rintamasotien paikallaan pysyvien ja lähellä olevien kohteiden ampumiseen, mutta sinä et ole tajunnut sitä, että sellaisia ei enään esiinny sodissa. Onko tätä liian vaikea ymmärtää, tai edes seurata tapahtumia maailmalla?

    Tykistöllä voidaan tukea omaa hyökkäystä. Ampua sulkutulta vihollisen panssaroituun hyökkäykseen. Edullisempia vaihtoehtoja näihin tarkoituksiin on vähän. Juu ja näitä ei tehdä yhdellä tai kahdella tykillä kuten aloittajan videossa.

    Rypälekranaatit ja miinat voidaan toimittaa paikoilleen tykistön avulla. Jälkimmäinen on nopeampaa kuin lähteä vihollisen eteen tekemään miinoitusta.

    http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/erikoissivustot/kotka2011/suomeksi/uutiset/patteristo

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Patteristo

    Patterissa on kuusi tykkiä kahdessa tulijaoksessa ja patteristossa 18 tykkiä.
    Patteristo on yleensä pienin tuliyksikkö, eli sen tulipatterit ampuvat samaan maaliin. Patteristoista muodostetaan prikaatien ja armeijakuntien tykistöryhmiä keskitettyä tulenkäyttöä varten.

    Äänestä

  • olet väärässä kirjoitti:

    Tämä on oikeasti tehokas, sillä saa kuorman rypälepommejakin tarkasti elävän materiaalin niskaan turvallisen välimatkan päästä.
    http://www.youtube.com/watch?v=8sa7ZX58Kk4

    Risteilyohjuksien maaleina on yleensä liikkumattomat kohteet kuten rakennukset, jne. Nimittäin niihin syötetään kordinaatit valmiiksi jonka jälkeen risteilyohjus lentää kohteeseen, esimerkiksi telatykkiä tuollaisella ihan turhaa yrittää tuhota.

    Tämä "tykistö on vanhanaikaista" heppuli ei edes tiedä kuinka hänen rakastamat risteiliyohjukset toimivat.



    Jospa ottaisit asioista selvää ennen kuin kirjoittelet mitään?

    Äänestä

  • UPDATE_10294592 kirjoitti:

    Risteilyohjuksien maaleina on yleensä liikkumattomat kohteet kuten rakennukset, jne. Nimittäin niihin syötetään kordinaatit valmiiksi jonka jälkeen risteilyohjus lentää kohteeseen, esimerkiksi telatykkiä tuollaisella ihan turhaa yrittää tuhota.

    Tämä "tykistö on vanhanaikaista" heppuli ei edes tiedä kuinka hänen rakastamat risteiliyohjukset toimivat.



    Jospa ottaisit asioista selvää ennen kuin kirjoittelet mitään?

    Telatykki tuhotaan ohjuksella, ei tykistökeskityksellä.

    Risteilyohjuksella voidaan tuhota tehdas, missä valmistetaan telatykkejä, niiden varikko, tai keskittymä. Tähän ei tykistö sovellu.

    Ihailemallasi tykistöllä saadaan pauketta aikaiseksi ja ehkä muutakin vaikutusta, jos sitä voidaan keskitetysti käyttää useita tunteja, tai vuorokausia liikkumattomaan kohteeseen lähietäisyydeltä, oman ilmaherruuden vallitessa. Sellainen oli mahdollista toisessa maailmansodassa, ei enään.

    Ota asioista selvää, älä usko sitä pskaa mitä pv syöttää, suojatakseen kapiaisten suojatyöpaikat.

    Äänestä

  • mbhgvbnm,nb kirjoitti:

    Telatykki tuhotaan ohjuksella, ei tykistökeskityksellä.

    Risteilyohjuksella voidaan tuhota tehdas, missä valmistetaan telatykkejä, niiden varikko, tai keskittymä. Tähän ei tykistö sovellu.

    Ihailemallasi tykistöllä saadaan pauketta aikaiseksi ja ehkä muutakin vaikutusta, jos sitä voidaan keskitetysti käyttää useita tunteja, tai vuorokausia liikkumattomaan kohteeseen lähietäisyydeltä, oman ilmaherruuden vallitessa. Sellainen oli mahdollista toisessa maailmansodassa, ei enään.

    Ota asioista selvää, älä usko sitä pskaa mitä pv syöttää, suojatakseen kapiaisten suojatyöpaikat.

    Sinä urpo olet kyllä aika pseudo-ammattilainen tässä asiassa.

    Äänestä

Videolla 122 mm tykki saa täysosuman ja lakkaa näkymästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tykit sulattoon kirjoitti:

Tulitusta joutuisi jatkamaan tuntikausia, mikä on sodassa mahdotonta, jotta kuopassa kyyhöttävät viholliset olisi hengiltä, maali materiaali, tykki ja rakennus eivät edes tuhoudu.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130528025216416_v0.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu