Terve.
En ole saanut vielä selville mitä goottihenkisyys pitää sisällään?
(tää ei ole tsoukki, vaan olen kiinnostunut ihan oikeasti tietämään asiasta lisää).
En ole saanut vielä selville mitä goottihenkisyys pitää sisällään?
(tää ei ole tsoukki, vaan olen kiinnostunut ihan oikeasti tietämään asiasta lisää).
Vastaukset 16
Vanhimmat
Netis on kait jossain Suomi24.fi -jutussa joku sellanen keskustelupalsta, mis ihmiset voi keskustella kaikist jutuist ja siel on kait joku goottipalstaki, mis on kaikkee juttui et mitä se gootti oikein on ja sit siel o paljo myös linkkei ja muit juttui, et sellast...
goottius on 1800-luvun lopulla elänyt aikakausi,jota nykyajan nuoret matkivat muotisyistä. itseäni on sanottu gootiksi monta kertaa pukeutumiseni,musiikkimakuni ja ajatusteni takia,mutta en pidä ihmisten lokeroinnista. nykyään koko goottiajatus on täysin pilattu tekemällä siitä muotia (ns. punkkiteknogootit)... goottiutta on loppujen lopuksi hyvin vaikeaa määritellä,eikä sitä mielestäni pitäisikään. ärsyynnyn suuresti siitä,kun nuoret tytöt kyselevät että miten gootiksi "tullaan"...huh. goottius on elämäntapa,joka kumpuaa ihmisen sisimmästä,ei kirjoista tai säännöistä joiden mukaan sinun tulisi käyttäytyä ollaksesi gootti.
Ei minua niinkään nuo punkkiteknogootit tietenkään häiritse (gootissa sekä punk -että konevetoisella musiikilla molemmilla on sijansa...) vaan tuo muotihyöky tulee tuolta metalliosastolta, missä kaikenmaailman sekundametallia (Evanescence, HIM...) on alettu markkinoimaan goottinimikkeen alla... ilmeisesti ko. musiikilla ei ole omaa sisältöä...
HIM ei esimerkiksi ole koskaan markkinoinut musiikkiaan goottimetal-nimikkeen alla.. Evanescence nyt on vielä kauempana goottimetallista, kun ei edes ole kunnolla metallia.
Ei näitä bändejä kuitenkaan pidä käydä yleistämään kaupallisiksi goottisekundabändeiksi. Ne nyt vain ovat mitä ovat, hyvää musiikkia (ainakin HIM), jota moni kuuntelee riippumatta siitä onko gootti, wannabegootti, hippi, punkkari, runkkari, teini..
HIMin musiikki ei tee kenestäkään goottia eikä wannabegoottia, sehän on vain musiikkia, jösses vieköön..
En väittänytkään, että ko. bändit välttämättä itse markkinoisivat itseään goottina. Tätä tekevät levy-yhtiöt, radiokanavat, myyjät, jakelijat ym. kaupalliset tahot, jotka eivät suoranaisesti musiikkiin liity ja haluavat nyhtää rahaa jostain välistä.
Musiikkia totta kai kuuntelevat monenlaiset ihmiset. Tästä ei tietenkään ole kyse. Kyse on inflaatiosta, joka vaivaa kyllä muitakin musiikkigenrejä (esim. punk, "smoothjazz" tai R'n'B, for chrissakes...)
Alakulttuurille, joka perustuu musiikille ja estetiikalle, on tietysti tärkeää se, mitä mihinkin luokitellaan ja miten.
Gootteushan merkitsee eriihmisilöle eriasioita,eikä voida oikein muuta yhteistä kuin musiikki. Ainakin itse katsin gootti musiikiksi mm. Suruaika, Hocico, Sister of mercy,Apoptygma Berzerk,Killing miranda, Siouxie and the banshees... Ja muistaakseni koko gootti nimitys lähti tuon viimeksi mainitun haastattelun perusteella, jossa he kertoivat uudeta tyylistään goottina, ja lehdistö sitten omaksui tuon...
Toinen juttu on pukeutuminen, toisilla korsetit, satiiini pitsi vaatteet, nahka, pvc... Toisilla cyber tyyli kirkkainen väreineen sekä puni vaikutteet ja niiden kaikkien sekoitus...
ja ideamaailmasta jonkin verran tuolta:
http://www.users.globalnet.co.uk/~mcfizz/music.html
...netistä löytää muutenkin vastauksia tämmöisiin kysymyksiin joihin on vaikea lyhyesti vastata...
juuh... sen siitä saa kun ei juo tarpeeksi kahvia... siis TÄSTÄ osoitteesta
http://www.kapsi.fi/~lichgate/html/alicia_porter_smith.html
En tiedä onko tämä vastaus kysymykseesi....ehkä se auttaa hiukan ymmärtämään goottiutta?
Kaikki se mitä gootit viestittävät pukeutumisella ja ajatuksilla, sanoituksilla....merkkikielistö yms. on hyvin pitkälle lainattu 1700-luvun romantiikan ajalta. Hiukan modernisoidussa muodossa totta kai.
Romantiikan aika ei tarkoita mitään kynttilä illallisia ja naminami juttuja, vaan se oli todellisuuden pakoa...lohduttomuutta...raunioiota...kaipuuta...hautausmaa kuutamon valossa...kolkot linnat kynttilöineen... jne..
Varsinkin runoudessa tuo ajattelumalli kukoisti..esim. HIM yhtyeen sanoitukset muistuttavat hyvin paljon 1700-luvun runoutta.
Voisi sanoa että romantiikan aika on kokenut eräänlaisen renesanssin nyky goottien kautta.
Sana gootti saatta tulla keskiajan goottilaisesta rakennustyylistä....noihin rakennuksiin romantiikan ajan taiteilijat mielellään tapahtumat sijoittivat.
Lainaus:
"Euroopan kirjallisuuteen romantiikka tuli 1700-luvun lopulla, kun oli kyllästytty valistuksen ajan järjen korostukseen ja hyötymoraaliin. Keskieurooppalaisen romantiikan ensiairuita oli saksalaisen J. W. von Goethen Nuoren Wertherin kärsimykset, kuolettavasta rakastumisesta kertova kirjeromaani (1774).
Romantiikka korosti tunnetta ja mielikuvitusta. Arkipäiväisyyksiä paettiin eksoottisille seuduille, villiin luontoon, menneisyyteen ja mystiikkaan, rauniolinnoihin ja kuutamoisille hautuumaille. Haluttiin kuvata poikkeusyksilöitä ja luovaa taiteilijaa pidettiin jumalaisen inspiraation vallassa työskentelevänä nerona. Runo, satu ja historiallinen romaani olivat romantiikan suosimia kirjallisuuden lajeja."
Ja enää pitäisi tietää, miksi tässä mainitaan HIM-yhtye...
Etkö tiedä mitä lyhenne esim. tarkoittaa?
Esimerkki 1700-luvun runoudesta (ei viittausta siihen että HIM olisi gooti bändi, mitä luulen että tarkoitat).
Harjoita luetun ymmärtämistä.
No jos koko teksti selvittää nykyisen goottikulttuurin suhdetta 1700-luvun romantiikkaan ja ainoa orkesteri, mikä mainitaan, on HIM niin miten se sitten pitäisi lukea? Vaikka jutussa ei eksplisiittisesti HIMiä goottiyhtyeeksi mainitakaan niin revi tuosta sitten...
HIM taisi olla nyt vain esimerkkibändi.. Maalaisjärkeä saa ja pitää käyttää..
Mielestäni tuo oli kiinnostava huomio, 1700 -luvun runouden yhteys - ketkä kirjoittajat esimerkiksi?
itse olisin pysynyt vaan 1800 -luvulla, mutta tosiaan viktoriaaninen aika tuntuu istuvan taustalle .
Mitä HIM- esimerkkiin tulee, niin eiköhän tällaisia yhteyksi' voi vetää aivan vapaasti sikäli, että "gootti" kuten kaikki kulttuuriset ilmiöt on mahdoton määritellä tiukasti, esim. että " vain gootiksi ilmoittautuvasta bändistä saa käyttää ko. nimeä ja sassiin!"
Eiköhän goottitendenssiä nykyään voi löytää vähän mistä vaan, niin mainstreamia siitä on tullut. Tuntuisi olevan sellainen tendenssi, jota ihmiset toteuttaa vaikka eivät itse olisi kiinnostunut goottailusta tarkemmin. Esim. 80- luvun vaikutteet nykysiessä pintamuodissa ym. ilmiöstä voi mielestäni vallan mainiosti havainnoida gootti- romantiikka -vaikutteita. Eller hur?
Gootti ei ole mielestäni idologia, jota voi sanoa tunnustavansa ja sitten bändi on "tosi gootti". Tällä perusteella voisi laulaa ukkonooaa ja väittää oelvansa gootti.
Ukko nooa ei tetenkään sulje pois goottiutta sinänsä :) (ja... eikös se ole 1700 -luvulta. hmm...)
"mielestäni tuo oli kiinnostava huomio, 1700 -luvun
itse olisin pysynyt vaan 1800 -luvulla."
Aikakaudet on nimetty vasta jälkikäteen, kuka tietää minkälaisena (nimisenä) aikakautena meidän aika nähdään 100 vuoden kuluttua.
Eihän noi renesanssit, valistuksen ajat ja romantiikan jne... yhdessä yössä vaihtuneet, vaan elivät osaksi limittäin ja eri aikaan eri osissa eurooppaa. Siksi yhtäläisyyksiä romantiikan aikaan löytyy 1800-luvun puoleltakin.
Goottiudessa on paljon tunnusmerkkejä ja yhtäläisyyksiä juuri romantiikan aikaan, jonka kukoistuskausi oli 1700-luvun loppupuolella.
http://www.klooniporo.org/trashcans/totg/