Olen seurustellut 6 vuotta itseäni 10 vuotta nuoremman miehen kanssa. Emme asu yhdessä. Hänellä on hänen lapsensa joka toinen viikko luonaan eikä hän ole halunnut minua perheensä arkeen mukaan. Lapset ovat siinä iässä, että nuorin on suht aina joka toisen viikonlopun isänsä kanssa, kaksi vanhempaa menevät omia menojaan jo. Löysin tämän miehen teitokoneen sivuhistoriasta nyt maanantaina, kun menin hoitamaan hänen koiraan ( 2 kpl, sivuseikka) suomi24treffipalstalle tehdyt haut, joita oli useita, ikäluokkaan 35-44. Mies on 42-vuotias. Kerroin löytöni hänelle. Kyse on hänen mukaansa vain yhdestä kerrasta ja uteliaisuudesta. Hän sanoo haluavansa jatkaa minun kanssa ja on pyytänyt anteeksi. Usein olemme meidän ikäerosta puhuneet eikä se kuulemma häntä ole haitannut, mutta näköjään onkin sitten vaikka toisin nytkin sanoo. Mitä tehdä? Eroaminen suhteesta tuntuu pahalta mutta samoin tuo treffihaku hänen puoleltaan.
Mitä tehdä?
Mielipidepyyntö
18302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No hei, yksi kerta! Hieman suhteellisuuden tajua nyt.
Totta kai sinulla on kaikenlaisia epäilyjä, koska koet ettei mies "halua" sinua perheensä arkeen. Se asenne on jo sinällään vastaan kaikkea mitä mies tekee tai sanoo. Epäilys on sinussa ja pysyy, jos niin itse haluat.
Ja joku syyhän siihenkin on olemassa, että te olette yhä, 6 vuodenkin jälkeen, erillään asuva pari. Miksi te ette ole muuttaneet yhteen ja perustaneet jo omaa perhettä, sitäkin passaa analysoida. Ei erillään asuminen ainakaan auta teidän yhteenkuuluvuuden tunteenne vahvistumista mitenkään erityisesti.
Toisaalta: mitä sitten, vaikka mies haluaakin pitää entisen perheensä erillään suhteestaan sinuun?
Voisko ajatella, että hän tekee niin tietoisesti ja vain säästääkseen sinut edellisen perheensä arjen sietämiseltä? Ei halua yhdyttää nykyisyyttä menneisyyteensä. Onko se automaattisesti väärin?
Jos jonkun mielestä on, siitä kannattaisi varmaankin keskustella.
Jännä että se kiinnijäämiskerta on aina se ainoa kerta. Niin aina.
Älä ole hyväuskoinen. Mieti mihin tarvitset tuollaista säätäjää, eikö 6 vuotta yhtä miestä riitä? Mieti suhteen muutkin puolet. Ethän vaan passaa ja hemmottele miestä eikä hän osta sinulle koskaan mitään?
Kiitos mielipiteistä. Molemmat sopivat hyvin tähän tlanteeseen. Kovasti tätä nyt ptiää miettiä.
No huh huh! Noin kauan yhdessä, etkä ole osa hänen elämäänsä kokonaisuudessaan?! Miten ihmeessä olet edes alistunut tuollaiseen?! Ihan varmasti on sinulta salatun joka toisen viikon vehdannut muiden naisten kanssa.
Vaihda ihmeessä ikäiseesi mieheen, jonka elämään kuulut jokaisena päivänä! Tämä oli hyvä nettilöytö, että ymmärrät itsekin miten epäterve suhteenne on.
Jaa miten niin "epäterve" millä perusteilla? Pelkän ikäeronko mukaan?
Te IKÄRASISTIT ootte ihan sairaita.
Sanoisitko Havistolle että hän on "epäterveessä" suhteessa huomattavasti nuorempaan Nexuun?
Neuvoisitko Loomannia eroamaan "epäterveestä" suhteestaan alaikäisenä teinipoikana tapaamaan Niksuun?
Pitäisikö heidänkin muka vaihtaa ikäiseensä mieheen?
Kummallista että pari miljoonaa naista siitä huolimatta äänesti heitä pressapariksi tai katsoo niitä telkkarista lähes päivittäin?!
Epäterve suhde on siinä mielessä, että mies on pitänyt lapsensa erillään naisystävästään jo kuusi vuotta, ja nainen vielä alistuu eristettynä oloon. Se on erittäin epätervettä käyttäytymistä.
Vähän päälle kolmekymppiselle naiselle sopinee paremmin ikäisensä mies, jolla on sama elämäntilanne. Kyseisen suhteen kohdalla elämäntilanteet ovat niin erilaiset, että syntyy helposti tällainen epäsuhta tilanne.
Mistään ikärasismista ei todellakaan ollut kyse :D
Sori, siis päälle viisikymppiselle naiselle.. :D
"Vähän päälle kolmekymppiselle sopinee paremmin ikäisensä mies, jolla on sama elämäntilanne"
Miksi sitten länsimaiselle varakkaalle johtavassa asemassa olevalle keski-ikäiselle miehelle, sopii ihan hyvin teini-ikäinen köyhä kehitysmaa poika?!
MIten muka suomalaisen varakkaan keski-ikäisen poliitikon elämäntilanne ja köyhän täysin eri kulttuurista olevan teini-ikäisen pojan "elämäntilanteet eivät olisi niin erilaiset, että syntyy helposti tällainen epäsuhta tilanne?"
Eikä ketään, heidät itsensä mukaan lukien, haittaa tälläinen "epäsuhta".
Miksi sen pitäisi siis haitata kenenkään muukaan parisuhdetta?!
Kun tuollainen "epätodennäköinen" parisuhde toimii, niin miksei yhtäyhyvin kenen tahansa muukin ikäeroparisuhde toimisi?
Varsinkin kun ollaan samasta kuttuurista ja elinympäristöstä eli suhteen rasitteena ei edes ole kulttuurierot.
nyt mitenkään epäterveeltä kuulosta. Alistumis sana on myös tässä tapauksessa aika raju samoin kuin väitteesi siitä, että miehellä olis muita. Ilmeisesti tilanne on ap:lle sopinut, kun kerran 6 vuotta ovat jo seurustelleet ja jos ikäero tähän mennessä ei ole ollut kummallekaan ongelma, niin miksi se yhtäkkiä olisi? Ap:han saattaa olla vaikka kuinka kaunis, niin ettei ikäero edes näy heistä pariskuntana. On se musta kyllä ikärasismia, että heti jos ikäero on noin päin, niin siitä tehdään täällä ongelma, mut jos olis toisinpäin, niin tuskin olis ihan samanlaisia vastauksia. Se, että mies on käynyt treffisivulla ei välttämättä tarkota mitään, tai sitten saattaa tarkottaa, mut ei me vastaajat sitä voida tietää. Mulla ainakin on tapana surffailla joskus netissä millon milläkin sivuilla, eikä se tarkota välttämättä yhtään mitään.
Se on täysin eri asia että joku on "pas.ka jätkä" IÄSTÄ RIIPPUMATTA!
Täsmälleen saman ikäinenkin voi kusettaa ja pettää ja yrittää ettiä nuorempaa tai parempaa tai muutenvaan olla kusi.pää..
Ei ikään rakastuta vaan ihmiseen, iästä riippumatta!
Kiitos jälleen mielipiteistä. Joudun miettimään kuuden vuoden mennyttä elämää tässä.
Kunhan pidät huolta itsestäsi ja otat vaikka vähän etäisyyttä niin kauan kunnes olet päättänyt mitä teet. Mies pysyy siellä missä on, tuskin ketään vakkaria on tilalle saamassa koska melko varmasti on ennemminkin seuraa etsinyt.
Samaan malliin ei kannata jatkaa, vanha tilanne imaisee muuten mukaansa ilman että olisit mitään varsinaista ratkaisua tehnyt.
Ei niitä treffi hakuja tehdä uteliaisuudesta eikä vahinkossa. Selvästi aikoo etsiä uuden naisen. Naiset aina uskoo miesten selitykset jos mies aikoo pettää taion pettänyt. Pettää ei voi vahinkossa.
Joo ikävä totuus on että mies haluaa syödä kakun ja säästää sen.
Samalla kun se etsii jotain toista "parempaa" niin se ei halua menettää sitä vanhempaa naista (koska se saa siltä säännöllistä seksiä?) .
Miehet EI ikinä jätä ennen kun niillä on uus nainen!
Eli saman tien kun se löytää jonkun joka on vakituiseen sen kanssa,
se jättää sut.
Sitä paitsi mistä tiedät ettei se nytkin pan,eskele muita? Jos se vaan väittää että se on muka lapsensa kanssa vaikka oikeasti siellä onkin ollu muita muijia?!! Mistä voit tietää varmaksi? Koska jos ja kun se tostakin valehtelee, se voi valehdella mistä tahansa muustakin?
Eli ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alkaa viritellä kameroita ja kytätä toisen menemisiä 24/7, niin on sitten takuuvarmaa todistusaineistoakin siitä, kun mies "pettää" eikä hoida lapsiaan, koska kerran "pettäjä" on ikuisesti "pettäjä", näinhän se on eräiden kaaliin taottu.
Ja ilmeisesti on rutkasti omakohtaista kokemuspohjaa väittää niin fanaattisena, että "miehet ei ikinä jätä ennen kuin nillä on uusi nainen".
No, uskopa mitä haluat että se pitää sinut tyytyväisenä.
Ap:lle voimia karsia näistäkin "mielipiteistä" ne jyvät akanoiden seasta.
"Miehet EI ikinä jätä ennen kun niillä on uus nainen!"
Kaiken rehellisyyden nimissä tämmöinen pelailu on paljon paljon tyypillisempää naisille. Kyllä se miehille on paljon helpompi asia olla yksin ja tyytyväinen ilman parisuhdetta.
Kiitos kaikille kommenteista.
Ei kyl kuulosta hyvältä, kyl itellä jo kovasti sois hälytyskellot päässä. Mietihän nyt tarkkaan.