Nyt saa haukkua rauhassa, petin miestäni...tein mitä täytyi ja olen aloitttanut uuden elämän...olen onnellisempi kuin vuosiin!
Olin naimisissa hyvin hankalan miehen kanssa pitkään...mies arvosteli ja haukkui jatkuvasti kunnes lopulta olin aivan massa...hyvä että jaksoin arkirutiineista selvitä.
Pieni "piru" kuitenkin heräsi ja päätin että näin ei voi jatkua...tein treffi-ilmoituksen, kävin treffeillä muutaman miehen kanssa...löysin yhden pidempiaikaisenkin suhteen... sain takaisin itsetuntoni!
Jaksoin etsiä asunnon, muutin, hain eroa...
Nyt on eropaperit kädessä ja elän onnellisena eronneena naisena omassa pienessä asunnossa...kukaan ei enää määrää mitä teen ja milloin!
Olin naimisissa hyvin hankalan miehen kanssa pitkään...mies arvosteli ja haukkui jatkuvasti kunnes lopulta olin aivan massa...hyvä että jaksoin arkirutiineista selvitä.
Pieni "piru" kuitenkin heräsi ja päätin että näin ei voi jatkua...tein treffi-ilmoituksen, kävin treffeillä muutaman miehen kanssa...löysin yhden pidempiaikaisenkin suhteen... sain takaisin itsetuntoni!
Jaksoin etsiä asunnon, muutin, hain eroa...
Nyt on eropaperit kädessä ja elän onnellisena eronneena naisena omassa pienessä asunnossa...kukaan ei enää määrää mitä teen ja milloin!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Luuletko tehneesi oikein?Ei kovin puhtaat paperit ole sullakaan erossa saatika mielesi.Miten jostain panosta ventovieraan kanssa voi olla apua eroa ottaessa?Ei voi ymmärtää..
Joskus täytyy saada tuntea itsensä kauniiksi ja haluttavaksi ennen kuin uskaltaa tehdä lopullisen päätöksen. Alistavassa suhteessa eläminen vie itse kunnioituksen sekä uskon omaan pärjäämiseen.
nimimerkillä kokemusta on ja tällä hetkellä onnellinen eronnut nainen. Lainatakseni Kaija K:n sanoja Kaunis, rietas ja onnellinen. :D
Jep, vaikka se kornilta kuulostaakin, niin itselläkin itsetunto ja rohkeus tehdä ratkaisuja koheni kummasti uuden tuttavuuden myötä. Jokin "potku eteenpäin" puuttui, junnasin vuosia samassa väsähtäneen tyytymättömyyden tilassa uskaltamatta tehdä kuitenkaan mitään.
Aivan niin!
Kyllä se kuulostaa oudolta mutta pienikin tunne siitä että joku haluaa juuri minua, kohentaa itsetuntoa jonka mies on lytännyt jo vuosien ajan!
Olisin tehnyt eropäätösken varmaan jo 10v sitten jos vaan olisin saanut aikaiseksi!
ja kaijan biisi kyllä osui ja upposi myös minulle!
t.ap
Mutta väärintekijä ei voi olla onnellinen! Täytyy olla kanttia tehdä miehen henkisestä
väkivallasta loppu! Jos ei käytös lopu,niin lähtee suhteesta!!! (Mutta) ei pidä pettää..
No, mun mielestä se pettäminen on tuossa tilanteeessa kuitenkin se pienempi paha.
tarkoitus pyhittää keinot niin sanotusti.
Jos toinen on kohdellut huonosti ja itsetunto on nolla niin parempi että saa jostain voimaa lähteä.
Onnea Matkaan!!
Päätöstä pohtiessa...
Luuletko tehneesi oikein?Ei kovin puhtaat paperit ole sullakaan erossa saatika mielesi.Miten jostain panosta ventovieraan kanssa voi olla apua eroa ottaessa?Ei voi ymmärtää..
Ap kirjoitti
Olin naimisissa hyvin hankalan miehen kanssa pitkään...mies arvosteli ja haukkui jatkuvasti kunnes lopulta olin aivan massa...hyvä että jaksoin arkirutiineista selvitä.
Nim vahva ja itsenäinen
Ajattelitko lainkaan mitä ap kirjoitti : " sain takaisin menetetyn itsetuntoni pidempiakaisessa suhteessa" .Ei pano vaan suhde !!!
Pettämiset ovat myös seurausta pitkään jatkuneesta toisen puolison
arvostuksen ja mitätöinnin seuraamusta .
Aliarvostettu puolison kohdatessa itsetuntoa vahvistavia kokemuksia
huomaakin olevansa arvostettu ja pidetty ihmisenä häntä hyvin
kohtelevien ihmisten seurassa.
Hän ei ole tällöin huono, mitätön Puoliso mitätöi ,muut eivät.
Ap sai kohdatessaan uudessa suhteessa henkistä pääomaa
vahvuutta purkaa suhde häntä huonosto kohdelleen miehensä lopul-
liseen jättämiseen
Hän ei mielestäni tehnyt liitossaan vääryyttä kuin itseään kohtaan pitkittäessään
henkistä olotilaansa huonossa suhteessa.
Pettämiselle löytyi vahva syy ja seurauksena ap löysi toisen miehen avulla
vahvuuttaa liittonsa purkamiseen .
Ap.n olotila erotessa koheni, palautuen normaaliksi.
Vaihtoehtona olisi ollut hänelle myös perheterapia .Uskon kummassakin tapauksessa lopputuloksen olevan sama - Ero ! .
Sinun pitäisi keskittyä omaan itseesi henkisesti. Käydä vaikka terapiassa. Ja sitten erota. Laastariauhde ei ole kuin väliaikainen ratkaisu. Kehitä omia selviytymiskeinojasi älä rakenna itsetuntoasi toisen ihmisen varaan. Koska ongelma on itsetunnossasi ja henkisellä puolella. Jos ja kun uusi suhde kariutuu olet lähtöpisteessä. Kukaan toinen ei pysty sinun pääsis siäisiin ongelmiin antaa ratkaisua, toki huonon itsetunnon omaava ihmisen tarvitsee ympärillee ihmisiä jotka tukevat ja ymmärrävä, mutta eivät ratkaise taikaiskusta ongelmiasi.
Mielestäni ongelmat ratkesivat ap omasta aktiivisuudesta käsin hakeutuessaan
häntä arvostavaan seuraan .Hänen tuli tehdä aloite oman tilansa parantamiseksi .
Hän siis vahvistui ensin hakemaan seuraa itselleen .Suhteen avulla hän
sai lisää luottoa ratkaisuihinsa. Uskoa nähdä oma tilansa toisen silmin.
.
Ap kykenee itse hakemaan itselleen parempaa seuraa huomatessaan,
millainen vaikutus normaalilla suhteella on hänen hyvinvointiinsa .
Terapiaa suosittelisin pikemminkin ap:n miehelle .Hän oli vaimonsa mielestä
hankala mies .Mies haukkui ja arvosteli vaimoaan jatkuvasti.
Sama tilanne miehellä edessä uusissa suhteissa .Mihin hän luonteesa piilottaisi.
Miehen tulisi kohdata oma ongelmansa .Vaimon ongelmana ei ollut miehensä
huono kohtelu .Ongelma poistui vaimon kohdatessa normaalisti käyttätyvän
miehen salasuhteen kautta.
Ap kuvaa tämän hetkistä tilaansa itsenäisesti.
Nyt on eropaperit kädessä ja elän onnellisena eronneena naisena omassa pienessä asunnossa...kukaan ei enää määrää mitä teen ja milloin!
Kannattaa silti muistaa, että tässäkin alkukirjoituksessa näkyy vain yksi puoli asiasta. Toinen totuus on ja pysyy pimennossa. Aivan yleinen lainalaisuus sen sijaan on, että pettämään ryhtyvä (kuten ap) on hyvin taitava kaivamaan ja keksimään vikoja puolisostaan.
Kaikki täällä olevat kirjoitukset voivat olla keksittyjä tarinoita myös petettyjen
osalta .
Lähdin pohtimaan asiaa ap kirjoituksen pohjalta .
Vaikea keksiä ap miehestä muuta tarinaa, kuin hänen itsensä valaisemaa.
Ap kirjoittaa
mies arvosteli ja haukkui jatkuvasti kunnes lopulta olin aivan massa...hyvä että jaksoin arkirutiineista selvitä.
Huonoa kohtelua avioliittonsa aikana on mahdollista kokea
petetty tai pettänyt osapuoli.Tai molemmat puolisot voivat tuhota liittonsa
haukkumalla ja solvaamalla toisiaan.
Huono kohtelu ! Puolison jatkuva arvostelu ,haukkuminen tuhoaa liiton kevottomaan kuntoon .
Myös petetty kykenee muuntamaan totuutta liitostaan haluamaansa suuntaan.
Vihan , petttymyksen vallatessa mielentilan
Kiitos ihanista viesteistä!
Eipä näillä palstoilla kovin paljoa tosiaan viitsi "avata" henkilökohtaisia asioita
...ja tosi on että asioilla on aina kaksi puolta!
Tiedän tasan tarkkaan mitä exmies minusta ajattelee...hänen mielestään olen laiska, lihava, nalkuttava ämmä...
mutta tiedän että meitä on muitakin ja toivon voimia kaikille jotka ovat "uponneet" toivottomiin suhteisiin...
yli 20v kestäneen suhteen aikana ehdin yrittää kaikenlaista...yritin olla "kiltti ja nöyrä", totella miestä ja tehdä kuten hän pyysi...no yllätys...vaatimukset kasvoivat eikä mikään kelvannut!
Yritin muuttaa miestäni...vaadin "oikeuksia" ajatella itse ja muodostaa omia mielipiteitä, käydä ystävän kanssa vaikkapa syömässä ulkona(tosin niitä ystävikään ei juuri ollut jäänyt vuosien varrelta koska mies ei voinut sietää ketään) ...se aiheutti vain hirveitä riitoja!
Ja syy miksi "heräsin" oli se että aikuinen tyttäreni kertoi sairastuneensa masennukseen mutta oli päässyt siitä yli uuden miesystävän avulla ...minulle...äidilleen hän ei halunnut asiasta kertoa koska koki että minulla on muutenkin vaikeaa miehen kanssa. Hän tarjosi apua jos alan suunnitella eroa ja lupasi ottaa sisaruksia tarvittaessa asumaan kanssaan, jos tulee vaikeuksia... tässä tilanteessa myös lapset olivat kärsineet mutta en ollut sitä tajunnut koska luulin että olin itse aiheuttanut sen olemalla "huono" vaimo.
Nyt minulla ei ole miesystävää, enkä sellaista ihan heti haluakaan!
Ihanaa että olet saanut voimia ja luottamusta, ja vieläpä läheisesi tukee sinua.
On meitä ymmärtäjiäkin täällä jotka kokevat samaa ja miettivät miksi en koskaan kelvannut? Miksi puoliso ei halua muutosta, erota? Paljon elämää, historiaa, kysymyksiä, miksi jatkaa jos ei koskaan ole hyvä?
Ja miksi tämä epätyytyväinen puoliso ekana pettää?? Monestihan se menee näinkin. Älä noteeraa näitä katkeria kommenttia, voi suosiolla jättää omaansa. Koska kukaan ei oikeesti tiedä minkälaista siellä 4 seinän sisällä on.
Helppo huudella: pettäminen on väärin, on on mutta niin henkinen väkivaltakin esimerkiksi.
Ja aina ei voi vielä erota, joskus on sellaisia velvoitteita että pakko odotella ja kattella muutama vuosi!
Jep jep... Sitä olen aina ihmetellyt, että miksi joidenkin / itseasiassa valtaosan ihmisistä mielestä ihminen on hyvä puoliso, kunhan ei haksahda vieraisiin sänkyihin. Kotona saa olla minkälainen tyranni hyvänsä, niin on kuitenkn ns hyvä ihminen, kun "ei ainakaan petä". Onko puolisoon kohdistuva henkinen väkivalta sitten uskollisuuden ja rakkauden osoitus?! Ei tosiaankaan!
Jurikin näin! Sillä ns osoitetaan sitä puhdasta egoa muille. Eikä katsomalla peiliin: hei mikä meidän liitossa on vialla, miksi hän lähti toisen vuoteeseen? Mitä itse tein?
Vastuuta vaan ei oteta millään muotoa.
Loppuvaiheessakin sytetään toista.
Mikä siinä on niin vaikeaa aikuisille ihmisille?
Rakastetaan jos halutaan olla rakastettuja, petetään jos halutaan olla petettyjä, arvostetaan jne helpompi sanoa kuin tehdä.
Mutta kuitenkin suurinpiirtein..
Vastuun kukin kantaa vain omista teoistaan. Pettäminen kertoo vain pettäjästä ja on vain pettäjän vastuulla. Kukaan ei ole vastuussa puoliosnsa pettämisestä eikä kukaan voi aiheuttaa pettämistä. Avioeron voi vallan mainiosti hoitaa ilman pettämistä ja parisuhteestaan kukin on vastuussa omalta osaltaan.
Jos on ollut henkisesti alistettu liitossa nöyryyttävän ja ikeän kanssa, en tuomitse, jos pettämsen kautta etsii voimaa erota. Mutta haluan muistuttaa, että meissä kaikissa on sisäistä voimaa. Kannattaa etsiä se ja erota ensin, oman sisäisen voiman avulla, ja sitten vasta etsiä uusi suhde. Näin säilyttää omanarvontunteensa loppuelämänsä.
Pettäminen on väärin ja se on sitten ihan sama, mitä taustalla on. Aivan turha selitellä raukkamaista käytöstään olosuhteilla. Eihän tuossa mitään epäselvää ole, vaikka tämänhetkinen onni peittääkin alle mahdollisen omantunnon kolkutuksen.
Kyllä ihmisen kuuluu olla elämässään ja parisuhteessa sen verran selkärankainen, että nousee barrikadeille, taistelee taisteltavan puolesta ja sitten eroaa kun on tarve erota. Erota niin, että molemmat osapuolet tietävät yrittäneensä ja lopulta epäonnistuneensa. Ei niin, että toinen hoitaa kaiken valmiiksi toisen selän takana ja sitten ilmoitetaan vaan että "BTW, olen lähdössä..:"
Enpä usko, että AP sopi entisen miehensä, että hänpä ottaa tästä teraupeuttisen exit-suhteen voidakseen paremmin?
Pitäisi olla reilu, oikeasti reilu toista kohtaan. Mies ei ole ollut reilu olleessaan baskapää, mutta ei se tarkoita että toisen pitää olla häntä kohtaan vielä pahempi.
Perheenisä on ihan oikeassa...näinhän se on...pettämistä ei voi selittääkään millään...
mutta sen sijaan liitosta lähteminen oli pakko loppupelissä hoitaa "yllätyksenä" koska exmiehen käytös ei ollut ennakoitavissa. Vaikka suhteessamme ei varsinaista väkivältaa ollut...jos ei pientä tönimistä ja tökkimistä ota huomioon, niin sanallisen uhkailun muuttuminen fyysiseksi ei olisi ollut mahdotonta!
Ja tietynlaisen ihmisen taito tuhota toisen "selkäranka" on ihan uskomatonta...ei sitä edes itse huomaa millaisessa suossa on ennenkuin sinne on uponnut jo niin syvälle että sieltä ei omin voimin nouse.
Jossei ole itse joutunut alistavaan / ahdistavaan parisuhteeseen, on kovin helppo neuvoa, miten pitäisi toimia "selkärankaisesti". Miten eroat "sivistyneesti", jos taka-alalla vaanii kaiken aikaa fyysisenkin väkivallan uhka sen lisäksi, että toinen henkisesti alistaa tahtoonsa? On helppoa sanoa, että pitää nousta barrikaadeille ja taistella ja plaa plaa... Miten teet sen TÄYSIN ennalta-arvaamattoman ihmisen kanssa. Osoitapa yksikin merkki omasta tahdosta, niin yhtenä kauniina aamuna et voi lähteä töihin, kun "joku" on vienyt auton avaimet. Pidä puoliasi riidassa, kun "joku" alkaa soitella tuttavillenne ja kertoa huolestuneisuutensa mielenterveydestäsi. Jne jne
Pettäminen on tietysti rumaa - mutta eihän aloittaja muuta väittänytkään?
Perheenisä on ihan oikeassa...näinhän se on...pettämistä ei voi selittääkään millään..
Kuinka sitten petetty mies voi selittää tekojaan kohtelemalla puolisoaan kaltoin .
Ap selittää pettäneensä miehensä miehen jatkuvan haukkumisen ja arvostelun
vuoksi .
Mitä vaimo selittää ?
Omaa selkärangattomuuttaan.
Mies selittää haukkuneensa vaimoa ennen hänen pettämistään .
Mitä mies selittää ?
Omaa selkärangattomuuttanko vaimolle ja oikaisee virheensä ?
Perheenisä ei tosin puhu mitään miehen haukkumisesta ja arvostelusta .
Perheenisä toteaa pettäminen on väärin ja turha selitellä raukkamaista tekoaan .
Perheeisä ei sano huomioi ap.n miehen tekoja kertomalla.
Miehesi kohtelu sinua kohtaan on väärin.Hänen on turha selittää raukkamaista tekoaan .
Perheeisä sopiiko ap.n mies haukkuvansa ja arvostelevansa vaimoaan
siinä määrin,että vaimo joutuu tekemään itse ratkaisun muiden ihmisten
tukemana päästäkseen eroon haukkuvasta,häntä solvaavasta miehestään.
Tilanne oli jo päässyt siinä määrin pitkälle ,joten teraupettinen ero.
on ainao mahdollinen ratkaisu.
yli 20v kestäneen suhteen aikana ehdin yrittää kaikenlaista...yritin olla "kiltti ja nöyrä", totella miestä ja tehdä kuten hän pyysi...no yllätys...vaatimukset kasvoivat eikä mikään kelvannut!
Mistä syystä mies oli 20 v selkärangaton .Olisihan hänellä ollut 20 v aikaa
suoristaa oma selkärankansa?
Puoliso joka on kokenut 20 v nöyryytystä liitossaan on jo valmis vaikka
pettämään päästääkseen miehestään eroon .
Selvä syy ja seuraus .
Perheenisä toteaa pettäminen on väärin. Syystä, kun petetty on kohdellut kaltoin
pettäjää 20 vuoden ajan ennen varsinaista pettämistä ?
Mielestäni ei .Väärin oli kohdella puolisoa kaltoin 20 vuoden ajan ja mistä
syystä ?
Rakkaudesta toista kohtaan vai .Selkärangattomuudesta ?
Minä sanoisin miehen olleen hyvin itsekeskeinen ja välinpitämätön puolisoaan
kohtaan.Muuten hän ei olisi kohdellut puolisoaan kaltoin 20 vuoden ajan.
Pettäminen on väärin, kyllähän sen nyt kaikki tajuaa. Kyllä siinä ihminen pettää omia moraalikäsityksiäänkin tekemällä siitä jotenkin hyväksyttävän teon.
Onhan se raukkamaista tehdä niin toiselle, oli se kuinka baska ihminen hyvänsä. "Sain voimia blabla..." no höpö höpö, helpompi vaan erota ja sitten kerätä voimia ja niitä ihania kokemuksia. Jengi ei vaan uskalla tehdä niin sillä ne on raukkoja. Ei mikään et tu brute - periaate voi sallia ihmisen käyttäytyä miten hyvänsä... eihän ihmiset ala lapsiaan hakkaamaan siksi, että naapurikin tekee sitä?
En arvosta pätkääkään.
Todellakin näin. MIssä se vastuu on näillä puolisoilla jotka kiusaavat? Koulu-työpaikka kiusaajathan ovat samanlaisia mutta eripaikoissa. Nujerretaan toinen niin ettei mitään rajaa.
Hyi kun ihmiset voivatkin olla ilkeitä!!!!!
Aloittajalle kaikkea ihanaa uuteen alkuun.
Olen vilpittömän iloinen aloittajan puolesta. 20 vuotta vaikeassa vuoristoratasuhteessa eläneenä tiedän mitä se on. Itsekin sain voimaa eroon siitä, että elämääni ilmestyi mies, joka kertoi minua ihailleensa jo vuosia. Siis ihailleensa ulkonäköäni, luonnettani ja käytöstäni. Kaikkea sitä, mitä oma mies vuosia mollasi. Kun se läheisin ihminen vuosia lyttää ja alistaa, alkaa itsekin uskoa, ettei ole mitään. Vaikka on miettinyt eroa kauankin, ei voimia ja uskoa omaan pärjäämiseen ole, kiitos tämän manipuloivan puolison.
Kun sitten ilmestyykin joku, joka kannustaa, ihailee ja arvostaa, siitä saa uskomattomasti voimaa. No, voihan sitäkin sanoa manipuloinniksi...mutta se on positiivista manipulointia kuitenkin.
Kolme vuotta eron jälkeen tunnen olevani todella onnellisempi kuin aikoihin. Jatkuva ahdistus ja varpaillaan olo on poissa. Mies, jonka kanssa "petin" on vierelläni edelleen. Olemme edenneet suhteessamme kaikessa rauhassa, lasten ja itsemme takia. Mutta olen onnellinen uudesta mahdollisuudesta niiden piinan vuosien jälkeen.