Miksi rukoilemisella ei mitaan vaikutusta mihinkaan?

Tuo on silkkaa holynpolya. Rukoileminen on suggestioon perustuva menetelma. Sillla ei ole mitaan tekemista olemattomien jumalien kanssa.

Hahhaa sinulle kirjoitti:

Tuo on silkkaa holynpolya. Rukoileminen on suggestioon perustuva menetelma. Sillla ei ole mitaan tekemista olemattomien jumalien kanssa.

Se, että ylipäätään kyselet täällä, osoittaa, että olet miettinyt näitä asioita. Siinä ei todellakaan ole kyse mistään suggestiosta. Rukous on parhaimmillaan vuoropuhelua Jumalan kanssa. Suosittelen kokeilemaan!

Uusi luomus kirjoitti:

Se, että ylipäätään kyselet täällä, osoittaa, että olet miettinyt näitä asioita. Siinä ei todellakaan ole kyse mistään suggestiosta. Rukous on parhaimmillaan vuoropuhelua Jumalan kanssa. Suosittelen kokeilemaan!

Olisin kyllä melko varovainen sellaisten ihmisten kanssa, jotka käyvät rukouksessa vuoropuhelua Jumalan kanssa. On melko huonoja kokemuksia sellaisista...

ehkä se vaikuttaa kirjoitti:

Olisin kyllä melko varovainen sellaisten ihmisten kanssa, jotka käyvät rukouksessa vuoropuhelua Jumalan kanssa. On melko huonoja kokemuksia sellaisista...

Millaisia kokemuksia?

Uusi luomus kirjoitti:

Millaisia kokemuksia?

Jumalan kanssa vuoropuhelua harrastaneet ovat kärsineet psyykeongelmista, alkoholiongelmista, olleet uskottomia, eronneet, menneet uudestaan naimisiin oman huorintekonsa jälkeen ja onpa yksi heistä jopa syyllistynyt tappoon sekä tullut tuomituksi vankilaan sen vuoksi. Ainakin yksi on tunnustanut luulleensa riivaajien ääntä pyhän hengen puheeksi.

ehkä se vaikuttaa kirjoitti:

Jumalan kanssa vuoropuhelua harrastaneet ovat kärsineet psyykeongelmista, alkoholiongelmista, olleet uskottomia, eronneet, menneet uudestaan naimisiin oman huorintekonsa jälkeen ja onpa yksi heistä jopa syyllistynyt tappoon sekä tullut tuomituksi vankilaan sen vuoksi. Ainakin yksi on tunnustanut luulleensa riivaajien ääntä pyhän hengen puheeksi.

Raamattu kehottaa koettelemaan kaikki henget. Kaikki on myös hyvä koetella, onko Jumalan Sanan mukaista.

Uusi luomus kirjoitti:

Se, että ylipäätään kyselet täällä, osoittaa, että olet miettinyt näitä asioita. Siinä ei todellakaan ole kyse mistään suggestiosta. Rukous on parhaimmillaan vuoropuhelua Jumalan kanssa. Suosittelen kokeilemaan!

Miksi pitää "käydä vuoropuhelua" Jumalan kanssa, vaikka Jumala teidän taikauskoisten mukaan tuntee ja tietää jokaisen ihmisen ajatuksetkin.

Sen sijaan suggestio-menetelmiiin kuuluu aina "keskustelu", mutta se on keskustelua ikään kuin oman ali-tajunnan, tiedostamattomien aivojemme osien kanssa.

ehkä se vaikuttaa kirjoitti:

Jumalan kanssa vuoropuhelua harrastaneet ovat kärsineet psyykeongelmista, alkoholiongelmista, olleet uskottomia, eronneet, menneet uudestaan naimisiin oman huorintekonsa jälkeen ja onpa yksi heistä jopa syyllistynyt tappoon sekä tullut tuomituksi vankilaan sen vuoksi. Ainakin yksi on tunnustanut luulleensa riivaajien ääntä pyhän hengen puheeksi.

Kyllä lahden helluntaikirkossa istuskelee sellainen sekxi fetissi joka veti vetoketjunsa auki ja sukupuolielimet esiin siis mies . Tällaiset häiriöt eivät lähde millään rukouksella tai kasteella. Hän on kuitenkin eronnut maijasta jonka pitäisi tietää tämmöiset häiriöt. Tämä helluntaihörhö kylläkin pilkkaa muita ihmisiä mutta narsistina ei hyväksy omakohtaista arvostelua. Sonta tyyppi kaikessa elämänsä vaiheessa. Kaiketi pahasti mielenvikainen henkilö.Hän on ja oli itsensä paljastaja sekä toisten häpäisijä.

Miksi kaikki rukoilemisen vaikutuksia selvittaneet tutkimukset ovat osoittaneet rukoilemisen huuhaaksi?

kysyn vain kirjoitti:

Miksi kaikki rukoilemisen vaikutuksia selvittaneet tutkimukset ovat osoittaneet rukoilemisen huuhaaksi?

Voisitko mainita lähteet väitteellesi: ("kaikki rukoilemisen vaikutuksia selvittaneet tutkimukset ovat osoittaneet rukoilemisen huuhaaksi").

Televisiossa on näytetty ohjelmia, joissa on tutkittu rukouksen vaikutusta paranemiseen. Rukouksella on todettu olleen myönteinen vaikutus paranemisen prosessissa, vaikka mitään ihmeparanemisia ei olekaan voitu todistaa. Ehkä tämä vaikutus on samanlainen kuin lume-lääkkeillä, mutta se on silti todellinen.

Rukouksen voimaa ei siis pidä väheksyä ja jos vedotaan tieteellisiin tutkimuksiin, olisi hyvä olla näyttöä väitteilleen.

ehkä se vaikuttaa kirjoitti:

Voisitko mainita lähteet väitteellesi: ("kaikki rukoilemisen vaikutuksia selvittaneet tutkimukset ovat osoittaneet rukoilemisen huuhaaksi").

Televisiossa on näytetty ohjelmia, joissa on tutkittu rukouksen vaikutusta paranemiseen. Rukouksella on todettu olleen myönteinen vaikutus paranemisen prosessissa, vaikka mitään ihmeparanemisia ei olekaan voitu todistaa. Ehkä tämä vaikutus on samanlainen kuin lume-lääkkeillä, mutta se on silti todellinen.

Rukouksen voimaa ei siis pidä väheksyä ja jos vedotaan tieteellisiin tutkimuksiin, olisi hyvä olla näyttöä väitteilleen.

Rukoilemisesta voi olla jopa suoranaista haittaa, kuten tässä rukoilemisen vaikutusta sydämen ohitusleikkauksesta paranemiseen:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16569567

ehkä se vaikuttaa voihan tönkkä pöpö kiertää kuun kiertää auringon mut ei kierrä jumin kekoa

ehkä se vaikuttaa kirjoitti:

Voisitko mainita lähteet väitteellesi: ("kaikki rukoilemisen vaikutuksia selvittaneet tutkimukset ovat osoittaneet rukoilemisen huuhaaksi").

Televisiossa on näytetty ohjelmia, joissa on tutkittu rukouksen vaikutusta paranemiseen. Rukouksella on todettu olleen myönteinen vaikutus paranemisen prosessissa, vaikka mitään ihmeparanemisia ei olekaan voitu todistaa. Ehkä tämä vaikutus on samanlainen kuin lume-lääkkeillä, mutta se on silti todellinen.

Rukouksen voimaa ei siis pidä väheksyä ja jos vedotaan tieteellisiin tutkimuksiin, olisi hyvä olla näyttöä väitteilleen.

onhan rukouksella psykologinen vaikutus.

On outoa, että Jumalaa pitää rukoilla kestävästi, toistuvasti ja paljon, jotta hän auttaisi, mutta toisaalta ei hän sittenkään aina tai edes kovin usein auta (paranna sairaita). Esimerkiksi Paavali oli melkein sokea, mutta Jumala ei parantanut hänen silmiään. Omituista. Ja miksi 1-3 lyhyttä rukouspyyntöä ei riittäisi vaan pitää rukoilla ja rukoilla ja rukoilla ja pyytää ja pyytää ja pyytää aina vain lisää, jotta Jumala toimisi. Kyllähän Jumala tietää mitä tarvitsemme jo ennen kuin häneltä edes pyydämme, joten miksi hän vaatisi kestäviä, toistuvia ja pitkiä rukouksia? Omituista.

ehkä se vaikuttaa kirjoitti:

On outoa, että Jumalaa pitää rukoilla kestävästi, toistuvasti ja paljon, jotta hän auttaisi, mutta toisaalta ei hän sittenkään aina tai edes kovin usein auta (paranna sairaita). Esimerkiksi Paavali oli melkein sokea, mutta Jumala ei parantanut hänen silmiään. Omituista. Ja miksi 1-3 lyhyttä rukouspyyntöä ei riittäisi vaan pitää rukoilla ja rukoilla ja rukoilla ja pyytää ja pyytää ja pyytää aina vain lisää, jotta Jumala toimisi. Kyllähän Jumala tietää mitä tarvitsemme jo ennen kuin häneltä edes pyydämme, joten miksi hän vaatisi kestäviä, toistuvia ja pitkiä rukouksia? Omituista.

>>>
Ja miksi 1-3 lyhyttä rukouspyyntöä ei riittäisi vaan pitää rukoilla ja rukoilla ja rukoilla ja pyytää ja pyytää ja pyytää aina vain lisää, jotta Jumala toimisi. Kyllähän Jumala tietää mitä tarvitsemme jo ennen kuin häneltä edes pyydämme, joten miksi hän vaatisi kestäviä, toistuvia ja pitkiä rukouksia?