Wikipedia: "Tasingon oikeuspoliittisena tarkoituksena on korvata puolisoille perheen hyväksi tehty työ. Tällöin katsotaan, että kotitalouden hoitoon ja lasten kasvatukseen käytetty työpanos kartuttaa perheen varallisuutta, sillä se edesauttaa säästöjen syntymistä. Avioliiton purkautuessa suoritettava omaisuuden tasajako vastaa myös pidempään kestäneen liiton myötä syntynyttä talouden yhteisyyttä"
Eli kun vaimo on himasta käsin pyörittänyt yritystä joka ei ole koskaan tuottanut voittoa, puhumattakaan edes minimaalisesta kuukausitulosta, mun pitäis eron tullessa maksaa euroja siitä että nainen on ollut kotona tekemässä....jotain?
Eli kun vaimo on himasta käsin pyörittänyt yritystä joka ei ole koskaan tuottanut voittoa, puhumattakaan edes minimaalisesta kuukausitulosta, mun pitäis eron tullessa maksaa euroja siitä että nainen on ollut kotona tekemässä....jotain?
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Mitä on tasinko?"
Tasinko on suoritus, jolla omaisuuden osituksessa tasataan puolisoiden avio-oikeuden alaiset nettovarat.
" tasataan puolisoiden avio-oikeuden alaiset nettovarat. " Mä teen duunia niska limassa ja saan kohtuu hyvää palkkaa. Vaimo puuhastelee ties mitä. Ja mä joudun sit maksamaan tosta puuhastelusta - ei prkl!
Tasinko on juuri sitä mitä nixnax tuossa sanoi.
Niin minäkin maksoin. Vuosiin sisältyi myös exän yrityksen kaatuminen ja velkasaneeraus. Minä ja sukulaiseni huolehdin täysin perheen toimeentulosta. Näin jälkikäteen on hyvä ajatella, että olisi ollut parempi erota heti velkasaneerauksen alussa. Ihan jonninjoutavaa kitkuttelua yhden persiilleen menneen yrityksen takia.
minna* : ymmärsinkö oikein, että jouduit maksamaan exällesi koska firma meni nurin? Hitto, munhan kannattaa sitten laittaa joku hulabaloobisnes pystyyn ja hoitaa se vielä surkeampaan kuntoon kuin vaimollani oleva "yritys"?
PillyP Mitä oikein valitat? Jos vaimosi kannattamaton yritys risoo noin paljon, niin ota toki ero. Noilla resursseilla saisit aivan varmasti omankin hulabaloobisneksen menemään nurin, mutta joutuisit kyllä siitä itse vastaamaan. Jos molemmilla on enemmän velkaa kuin omaisuutta, niin velat jää eron jälkeen omalle kontolle eikä kumpikaan voi maksaa lantin lanttia tasinkoa.
Tuossa muutama ihmetteli vaimon työpanosta yhteisen "yrityksen" pyörittämisessä... siitä minunkin mies on jaksanut vuosikausia valittaa että hän joutuu tekemään töitä ja minä vaan olen kotona!
Yhdessä on hankittu lapset ja päätetty että ne hoidetaan myös itse...miksi toinen sitten jaksaa siitäkin valittaa....
tervetuloa viettämään päivää 3n alle kouluikäisen ja 2n alakouluikäisen kanssa! ...ja kyllä se aika kuluu pienemmänkin katraan kaitsemisessa...
Minusta on ihan oikein että vaimon työpanos yhteisen kodin pyörittämiseen huomioidaan eron sattuessa koska kotiäitivuosilta ei myöskään kerry kunnollista eläkettä.
Vaimon kotonaolo mahdollistaa yleensä myös sen että mies saa keskittyä täysipainoisesti uran luomiseen eikä tarvitse huolehtia sairaista lapsista, siivoamisesta, ruoan laitosta, kaupassa käymisesta, lasten harrastuksista ja kaikesta muusta joutavasta!
Ei kotona loisimisesta mitään makseta...aina voi laittaa lapset hoitoon ja mennä oikeisiin töihin...monesta se vain tuntuu mahdottomalta ajatukselta tehdä oikeita töitä. mieluummin sitä on vaan kotona tekemättä mitään. Ihan jokaisen oma valinta mitä tekee ja jälkikäteen on turha valittaa asiasta.
>>Ihan jokaisen oma valinta mitä tekee ja jälkikäteen on turha valittaa asiasta.
Hä! kolme alle kouluikäistä hoitoon ja kahdelle alakoululaiselle iltapäivähoito siihenhän se naisen palkka sitte meneekin, hoitomaksuihin ja samaa työtä ne siellä päivähoidossa tekee mitä äiti kotona, siis sinun mielestä ei mitään, ei alle kouluikäiset vielä osaa ite laittaa ruokaa itselleen eikä osaa siivota tai pyykätä ja vauvaikäiset ei osaa yhtään mitään milläs luulet et ne lapset pärjää jollei äiti tee mitään.
Sen äidin pitää olla hel-vetin hyvissä töissä, et saa hoitomaksut suoritettua ja vielä itelleenkin palkan menojen jälkeen.
Joku kaupan kassa tai lähihoitaja ei tuohon pysty, jos viisi pientä lasta.
Ei tarvitse olla kuin pari kolme lasta, niin lähihoitaja, laitoshuoltaja, kaupan kassa jne-äidille ei jää palkastaan mitään käteen hoitomaksujen maksamisen jälkeen. Erityisesti, jos isällä on parempi palkka. Lisäksi äidin työajat saattaisivat olla vielä sellaiset, ettei niitä voi isän työhön sovittaa.
Monet valittavat, että äiti lusmuilee kotona miehensä kustannuksella hoitaen lapsia. Aina unohdetaan se, että jonkun ne lapset on hoidettava ja jollain tavalla siitä joutuu maksamaan. Mielenkiintoista on, että tuossakin komennettiin äidit "oikeisiin" töihin ja lapset päivähoitoon. Tietääköhän komentaja, että yksi päivähoitopaikka maksaa kunnalle keskimäärin yli 1000e/kk.
Kyllä se eläke kertyy. Siitä tässä puhuttiin. Ja mitä useampi mukula, sitä lihavampi lapsilisä ja elatusmaksut.
maksatko teleoperaattorille vaikka vaihdoit liittymää? Maksatko velattomasta autosta,jonka olet antanut pois? On täysin väärin, että pitää maksaa tavarasta,jota ei enää käytä eikä omista!
Juuri tämän takia kannattaa avioehto tehdä tai yksi mikä ihmetyttää pitääkö niitä lapsia noin paljon hankkia. Miestäsis ottaa päähän kun hän maksaa kaiken ja sitten mahdollisessa erossa menee puoliksi omaisuus että silleen.