Miksi nainen on suunniteltu menemään pilalle raskaana ollessaan?

"Mutta on niitäkin joiden mielestä raskaanaoleva nainen on kaunis ja jopa seksikäs."
Mun mielestä se on juuri noin. Upeita useimmat silloin ovat :)

Heh, muniminen :) Toisaalta, nyt kun aloin miettimään enemmän, niin sopis kyllä mulle. Muutaman pikku munan pyöräyttäminen kuulostaa huomattavasti mukavammalta kuin yhdeksän kuukuden mittainen raskaus ja vuorokauden mitainen synnytys. Saiskohan tätä ideaa jotenkin kehiteltyä? :)

Raskaus usein tekee http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html ulkonäöstä sellaisen, että hän ei enää aikaisempaan tasoonsa pääse. Osilla miehillä on sairaalloiset perversiot raskaana oleviin sekaantumiseen kuten tässäkin viestiketjussa nähdään. Huolestuttava perversio on myös http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html tapaisiin sotasikoihin keskittyvä läskifetismi.

Dino Rex kirjoitti:

Raskaus usein tekee http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html ulkonäöstä sellaisen, että hän ei enää aikaisempaan tasoonsa pääse. Osilla miehillä on sairaalloiset perversiot raskaana oleviin sekaantumiseen kuten tässäkin viestiketjussa nähdään. Huolestuttava perversio on myös http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html tapaisiin sotasikoihin keskittyvä läskifetismi.

Lue lisää

Dino Rex puhuu taas täyttä asiaa.

Kuittailu raskaana oleville naisille on vain jatkumoa naisten miehiä kohtaan suuntaamaan henkiseen väkivaltaan.

Dino Rex kirjoitti:

Raskaus usein tekee http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html ulkonäöstä sellaisen, että hän ei enää aikaisempaan tasoonsa pääse. Osilla miehillä on sairaalloiset perversiot raskaana oleviin sekaantumiseen kuten tässäkin viestiketjussa nähdään. Huolestuttava perversio on myös http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html tapaisiin sotasikoihin keskittyvä läskifetismi.

Lue lisää

lol

ihka oikea miesasiamies

No eikö myöskin miten kanssa hoitaakin itseänsä ja millaiset elämäntavatkin? Ei ala mässyttämään kaikkea sipsiä, karkkia, limua, pullaa, pizzaa jne. ja vaan loikoilemaan sohvalla.

Mene katsomaan niitä teiniäitejä ja heidän "palautumistaan" jonnekin kehitysmaihin, joissa tytöt naitetaan jo 12 -vuotiaina (nuorempinakin) ja saattaa olla muutama mukelo synnytettynä 15 -vuotiaana. Se nyt vain on niin, että raskaus ja synnyttäminen on melkoinen rääkki vartalolle ja "pilaa" sen. Kaikki nuorena äidiksi tulleet länsimaalaiset hyvinvointivaltioidenkin naiset näyttää yleensä vanhemmilta kuin muut ikäisensä, eli ei se nuori vartalokaan palaudu entiselleen.

Vielä suurempi haittahan nuo teiniraskaudet ja synnytykset tosin on sen vuoksi, että se nuoren tytön vartalo ei ole kuitenkaan sukukypsyydestään huolimatta valmis kantamaan lasta ja synnytykseen, koska ei ole vielä itsekään täysikasvuinen - ja monet teiniäidit kuolevat synnytyksiin (vauva myös), tai vammautuvat pahasti.

Minusta on paljon parempi elää se "villi nuoruus" ja vasta kolmekymppisenä kun alkaa olla sitä henkistä kypsyyttäkin (ainakin toivottavasti) perustaa perhe, kun se kerta nykyään mahdollista on, eikä tarvi tulla raskaaksi heti ensi -panosta... Ja jos ulkonäkö menee siinä, niin sitten menee. Sehän on sun oma valinta, mitä arvokkaana pidät.

Joopa joo... kirjoitti:

Mene katsomaan niitä teiniäitejä ja heidän "palautumistaan" jonnekin kehitysmaihin, joissa tytöt naitetaan jo 12 -vuotiaina (nuorempinakin) ja saattaa olla muutama mukelo synnytettynä 15 -vuotiaana. Se nyt vain on niin, että raskaus ja synnyttäminen on melkoinen rääkki vartalolle ja "pilaa" sen. Kaikki nuorena äidiksi tulleet länsimaalaiset hyvinvointivaltioidenkin naiset näyttää yleensä vanhemmilta kuin muut ikäisensä, eli ei se nuori vartalokaan palaudu entiselleen.

Vielä suurempi haittahan nuo teiniraskaudet ja synnytykset tosin on sen vuoksi, että se nuoren tytön vartalo ei ole kuitenkaan sukukypsyydestään huolimatta valmis kantamaan lasta ja synnytykseen, koska ei ole vielä itsekään täysikasvuinen - ja monet teiniäidit kuolevat synnytyksiin (vauva myös), tai vammautuvat pahasti.

Minusta on paljon parempi elää se "villi nuoruus" ja vasta kolmekymppisenä kun alkaa olla sitä henkistä kypsyyttäkin (ainakin toivottavasti) perustaa perhe, kun se kerta nykyään mahdollista on, eikä tarvi tulla raskaaksi heti ensi -panosta... Ja jos ulkonäkö menee siinä, niin sitten menee. Sehän on sun oma valinta, mitä arvokkaana pidät.

Lue lisää

Jokainen perustelee asioita kuten itse parhaaksi näkee. Henkilökohtaisesti en jaksa innostua näistä kolmekymppisistä synnyttäjistä. Siinä on jotain negatiivisia tunteita herättävää (inhottavaa on turha vahva sana, mutta siihen suuntaan) kun naiset muuttuvat yhtäkkiä biologisen kellonsa uhriksi. Perhe pitää perustaa nuorena tai sitten ei ollenkaan, imho. Jos 30 vuotiaana tulee raskaaksi luonnostaan, niin hyvä, mutta sellainen suunnitelmallisuus ja kenties pettyminen biologisten faktojen edessä on jotenkin...

pojsdfopj kirjoitti:

Jokainen perustelee asioita kuten itse parhaaksi näkee. Henkilökohtaisesti en jaksa innostua näistä kolmekymppisistä synnyttäjistä. Siinä on jotain negatiivisia tunteita herättävää (inhottavaa on turha vahva sana, mutta siihen suuntaan) kun naiset muuttuvat yhtäkkiä biologisen kellonsa uhriksi. Perhe pitää perustaa nuorena tai sitten ei ollenkaan, imho. Jos 30 vuotiaana tulee raskaaksi luonnostaan, niin hyvä, mutta sellainen suunnitelmallisuus ja kenties pettyminen biologisten faktojen edessä on jotenkin...

Lue lisää

Minusta se nyt vaan on parempi elää nuoruutensa ja "juosta juoksut" niin ei sitten harmita myöhemmin. Myös olisi hyvä olla koulut käytynä ja ammatti - työpaikkakin ja vakaa talous ennenkuin lapsia aletaan tuoda tähän maailmaan. Suunnitelmallisuus perheen perustamisessa on nimenomaan hyväksi, sillä se on melkoinen vastuu mikä siinä lapsen mukana tulee. Ei teini pysty vielä sitä tajuamaan, että siinä ollaan kiinni sitten lain mukaan se 18 -vuotta, ja tosiasiassa loppuelämä.

Joopa joo... kirjoitti:

Minusta se nyt vaan on parempi elää nuoruutensa ja "juosta juoksut" niin ei sitten harmita myöhemmin. Myös olisi hyvä olla koulut käytynä ja ammatti - työpaikkakin ja vakaa talous ennenkuin lapsia aletaan tuoda tähän maailmaan. Suunnitelmallisuus perheen perustamisessa on nimenomaan hyväksi, sillä se on melkoinen vastuu mikä siinä lapsen mukana tulee. Ei teini pysty vielä sitä tajuamaan, että siinä ollaan kiinni sitten lain mukaan se 18 -vuotta, ja tosiasiassa loppuelämä.

Lue lisää

En usko siihen, että saman ihmisen kannattaisi tai tarvitsisi sekä juosta juoksuja että leikkiä perheenäitiä/-isää. Kun ensin elää 15-vuotisen biletyskauden ja sitten pitäisi siirtyä 15-vuotiseen vastuullisen vanhemmuuden vaiheeseen, monelle tuleekin tenkkapoo. Kun on liiaksi jo tottunut tiettyyn elämäntyyliin ei kyseessä enää olekaan pelkästään "nuoruuden vaihe". Ja seuraukset on luettavissa avioerotilastoista. Tämä kuuluu tähän moderniin itsekkyyden ja hedonismin aikaan, mutta vaikka se muotia onkin ja myöhäisen vanhemmuuden kannattajat ovat selvässä enemmistössä yhteiskunnassa, ei se välttämättä ole ainoa mahdollinen ja oikea kehityssuunta.

pojsdfopj kirjoitti:

Jokainen perustelee asioita kuten itse parhaaksi näkee. Henkilökohtaisesti en jaksa innostua näistä kolmekymppisistä synnyttäjistä. Siinä on jotain negatiivisia tunteita herättävää (inhottavaa on turha vahva sana, mutta siihen suuntaan) kun naiset muuttuvat yhtäkkiä biologisen kellonsa uhriksi. Perhe pitää perustaa nuorena tai sitten ei ollenkaan, imho. Jos 30 vuotiaana tulee raskaaksi luonnostaan, niin hyvä, mutta sellainen suunnitelmallisuus ja kenties pettyminen biologisten faktojen edessä on jotenkin...

Lue lisää

Oletko teini-ikäinen vai muuten vain noin epäkyspsä?

Aidosti ihmettelevä kirjoitti:

Oletko teini-ikäinen vai muuten vain noin epäkyspsä?

Ja toisekseen, aloittajan kaltaiset "nainen menee pilalle" -tyyppiset ajatukset ovat loistava mittari siihen, onko mies kypsä isäksi. Jos näitä ajatuksia tällä tasolla on, vastaus on negatiivinen. Lapsi on jotain vähän suurempaa kuin pari ylikiloa tai turvonneet pohkeet. Aikuinen mies sen ymmärtää kyllä. Parisuhdeseksikin on opittu ihan käytännössä, eikä netin opastuksella, joten pikkupojat kasvakaa vaan rauhassa.

Aidosti ihmettelevä kirjoitti:

Ja toisekseen, aloittajan kaltaiset "nainen menee pilalle" -tyyppiset ajatukset ovat loistava mittari siihen, onko mies kypsä isäksi. Jos näitä ajatuksia tällä tasolla on, vastaus on negatiivinen. Lapsi on jotain vähän suurempaa kuin pari ylikiloa tai turvonneet pohkeet. Aikuinen mies sen ymmärtää kyllä. Parisuhdeseksikin on opittu ihan käytännössä, eikä netin opastuksella, joten pikkupojat kasvakaa vaan rauhassa.

Lue lisää

Olen aidosti näin epäkypsä tai sitten kypsä. Ihan miten sen ottaa. Elämänkatsomukseni on aika selvä. Omalta osaltani katson jo olevani liian vanha isäksi, ts. valitsin omaksi tiekseni sen "juoksujen juoksun" enkä aio perhettä enää perustaa, vaan elän (toivottavasti) elämäni loppuun vain omista itsekkäistä lähtökohdistani huolehtien. MIelestäni tämä on aitoa ja rehellistä eikä siinä ole mitään pahaa naistenkaan kohdalla. Ei perhettä ole pakko tai syytä perustaa vain periaatteesta. Olen juuri siinä iässä, että ikäiseni sinkkunaiset alkavat olla "epätoivoisia". Se ei todellakaan ole viehättävää. Näille naisille tekisi mieli sanoa suoraan, että olisitte saatana tehneet ne lapset silloin kun se oli järkevää, niin ei nyt tarvitsisi itkeä asiasta.

laskndfalb kirjoitti:

En usko siihen, että saman ihmisen kannattaisi tai tarvitsisi sekä juosta juoksuja että leikkiä perheenäitiä/-isää. Kun ensin elää 15-vuotisen biletyskauden ja sitten pitäisi siirtyä 15-vuotiseen vastuullisen vanhemmuuden vaiheeseen, monelle tuleekin tenkkapoo. Kun on liiaksi jo tottunut tiettyyn elämäntyyliin ei kyseessä enää olekaan pelkästään "nuoruuden vaihe". Ja seuraukset on luettavissa avioerotilastoista. Tämä kuuluu tähän moderniin itsekkyyden ja hedonismin aikaan, mutta vaikka se muotia onkin ja myöhäisen vanhemmuuden kannattajat ovat selvässä enemmistössä yhteiskunnassa, ei se välttämättä ole ainoa mahdollinen ja oikea kehityssuunta.

Lue lisää

Ne "bilehileet" on erikseen, ja niitä on niissäkin jotka ovat tehneet lapsia hyvinkin nuorina... Lapset vain tahtoo olla joko mummulla hoidossa tai huostaanotettuna. Se jos lapsen saattaa maailmaan nuorena ei todellakaan tee tytöstä tai pojasta vastuullista ja valmista vanhempaa. Ne nuorten pariskuntien lapset kun on yleensä vahinkoja - niin julmaa kuin se onkin lasta tuolla tavalla nimittää... Ja isukkihan noista suhteista yleensä lähtee lätkimään aika liukkaasti.

En minä tarkoittanut mitään älytöntä kännäämistä ja ympäriinsä panemista, vaan ihan vain että pitää normaalilla tavalla hauskaa ystävien kanssa - matkustelee yms... Elää jonkin aikaa vain itseään varten, kun se mahdollista on.

Kyllä ainakin omassa tuttavapiirissä juuri ne nuorena lapsia tehneet on niitä, jotka on eronneet. Näillä nuorina synnyttäneillä myös tahtoo olla "mallina" se, että jokaiselle miehelle jonka kanssa suhteessa pitempään ollaan, tehdään ainakin yksi muksu, joten niitä eri isille tehtyjä on melkoinen liuta... Aika usein myös heidän suustaan tulee aika katkeraa tekstiä siitä, kuinka helppoa lapsettomilla on, kun ei ole kiinni lapsissa.

Minusta siinä ei vaan ole paljon järkeä saati vastuuntuntoa, että tehdään lapsia sellaiseen tilanteeseen, että hädin tuskin edes pystytään itseään elättämään. Kaikki kun maksaa ja on nykyään hirveän kallista... Juuri perheen perustamisessa suunnitelmallisuus on pelkästään järkevää, sillä se on suurin vastuu minkä ihminen voi saada. En itse jaksa paljon ymmärtää näitä "oho - mä oon raskaana!" "lapsia ei tehdä, vaan niitä saadaan" kun oikeasti ehkäisy unohtui... -tyylisesti toimivia ihmisiä, eikä se nyt mistään kypsyydestä ja valmiudesta vanhemmaksi todellakaan kerro... MUTTA jokainen tavallaan...

tasdtisai kirjoitti:

Olen aidosti näin epäkypsä tai sitten kypsä. Ihan miten sen ottaa. Elämänkatsomukseni on aika selvä. Omalta osaltani katson jo olevani liian vanha isäksi, ts. valitsin omaksi tiekseni sen "juoksujen juoksun" enkä aio perhettä enää perustaa, vaan elän (toivottavasti) elämäni loppuun vain omista itsekkäistä lähtökohdistani huolehtien. MIelestäni tämä on aitoa ja rehellistä eikä siinä ole mitään pahaa naistenkaan kohdalla. Ei perhettä ole pakko tai syytä perustaa vain periaatteesta. Olen juuri siinä iässä, että ikäiseni sinkkunaiset alkavat olla "epätoivoisia". Se ei todellakaan ole viehättävää. Näille naisille tekisi mieli sanoa suoraan, että olisitte saatana tehneet ne lapset silloin kun se oli järkevää, niin ei nyt tarvitsisi itkeä asiasta.

Lue lisää

No se nyt on vaan maailman luonnollisin asia haluta lisääntyä. Siinä ei ole mitään väärää. Toivottavasti kukaan ei vaan vahingossakaan tee sitä sinun kanssasi. Kuulostat tunnevammaiselta. En osaa kuvitella, että kaikki naiset haluaisivat juuri sinun kanssasi niitä lapsia, joten miksi ihmeessä asialla on sinulle merkitystä? Ai niin, siis kaikkien muidenkin tulisi elää samanlaista elämää kuin sinä. Minun puolestani jokainen saa lisääntyä tai olla lisääntymättä missä iässä haluaa. Mitähän tunnelukkoja sinulla on, kun tuntemattomien naisten vauvahaaveet noin paljon häiritsee.

Aidosti ihmettelevä kirjoitti:

No se nyt on vaan maailman luonnollisin asia haluta lisääntyä. Siinä ei ole mitään väärää. Toivottavasti kukaan ei vaan vahingossakaan tee sitä sinun kanssasi. Kuulostat tunnevammaiselta. En osaa kuvitella, että kaikki naiset haluaisivat juuri sinun kanssasi niitä lapsia, joten miksi ihmeessä asialla on sinulle merkitystä? Ai niin, siis kaikkien muidenkin tulisi elää samanlaista elämää kuin sinä. Minun puolestani jokainen saa lisääntyä tai olla lisääntymättä missä iässä haluaa. Mitähän tunnelukkoja sinulla on, kun tuntemattomien naisten vauvahaaveet noin paljon häiritsee.

Lue lisää

Taas alkaa kääntyä omituisen aggressiiviseksi tuo tyyli. Sinun mielestäsi jokainen saa lisääntyä tai olla lisääntymättä oman makunsa mukaan, mutta sitten kuitenkaan minä en saisi olla tiettyä mieltä asiasta. Omat johdot on jo muuten poikkaistu eli ei ole lapsia tulossa (kiitos vaan huolenpidostasi). Ja asialla on minulle merkitystä yleisellä tasolla.

lkxnzcvkln kirjoitti:

Taas alkaa kääntyä omituisen aggressiiviseksi tuo tyyli. Sinun mielestäsi jokainen saa lisääntyä tai olla lisääntymättä oman makunsa mukaan, mutta sitten kuitenkaan minä en saisi olla tiettyä mieltä asiasta. Omat johdot on jo muuten poikkaistu eli ei ole lapsia tulossa (kiitos vaan huolenpidostasi). Ja asialla on minulle merkitystä yleisellä tasolla.

Lue lisää

Hyvä kuulla että olet asian näin ratkaissut!

Kyse ei ole siitä, ettetkö omaisi oikeutta mielipiteeseen, mutta vihaan ikäsyrjintää ja ahdasmielistä ajattelua. Mielipiteesi siitä, että 30-vuotiaan naisen ei kannata lisääntyä ja pitäisi saada lapset silloin ja silloin on hyvin yksisilmäistä. Asia on verrattavissa siihen, että tuomitsisin piuhojen katkaisusi, koska jokaisella on velvollisuus lisääntyä. Kyse on toisten elämänvalintojen tuomitsemisesta, mikä on mielestäni väärin (ei pelkkä mielipide). Tämä siis silloin, kun valinnasta ei ole kenellekään mitään haittaa (esim. valintasi olla lisääntymättä tai raskauden lykkääminen yli 30-vuotiaaksi).

Aidosti ihmettelevä kirjoitti:

Hyvä kuulla että olet asian näin ratkaissut!

Kyse ei ole siitä, ettetkö omaisi oikeutta mielipiteeseen, mutta vihaan ikäsyrjintää ja ahdasmielistä ajattelua. Mielipiteesi siitä, että 30-vuotiaan naisen ei kannata lisääntyä ja pitäisi saada lapset silloin ja silloin on hyvin yksisilmäistä. Asia on verrattavissa siihen, että tuomitsisin piuhojen katkaisusi, koska jokaisella on velvollisuus lisääntyä. Kyse on toisten elämänvalintojen tuomitsemisesta, mikä on mielestäni väärin (ei pelkkä mielipide). Tämä siis silloin, kun valinnasta ei ole kenellekään mitään haittaa (esim. valintasi olla lisääntymättä tai raskauden lykkääminen yli 30-vuotiaaksi).

Lue lisää

En ole tuominnut, vaan systemaattisesti kertonut mitä mieltä itse olen asiasta.

lknasdfkln kirjoitti:

En ole tuominnut, vaan systemaattisesti kertonut mitä mieltä itse olen asiasta.

"Perhe pitää perustaa nuorena tai sitten ei ollenkaan, imho." Öö, jos et itse edes ole perustamassa perhettä, miksi sinulla on tarve kertoa muille milloin heille on oikea hetki?

Ihmetyttää vain ihmiset, joilla on vahva negatiivinen mielipide asioihin, jotka eivät heitä edes kosketa. Mutta joo, jos ei ole muuta mietittävää, niin siinä kun kertoilet muille milloin ihmisten pitää lisääntyä. Itse uskon yksilönvapauteen tässä(kin) asiassa.

Aidosti ihmettelevä kirjoitti:

"Perhe pitää perustaa nuorena tai sitten ei ollenkaan, imho." Öö, jos et itse edes ole perustamassa perhettä, miksi sinulla on tarve kertoa muille milloin heille on oikea hetki?

Ihmetyttää vain ihmiset, joilla on vahva negatiivinen mielipide asioihin, jotka eivät heitä edes kosketa. Mutta joo, jos ei ole muuta mietittävää, niin siinä kun kertoilet muille milloin ihmisten pitää lisääntyä. Itse uskon yksilönvapauteen tässä(kin) asiassa.

Lue lisää

imho = In My Humble/Honest Opinion = mielipiteeni asiasta on...

Siis kerroin oman kantani asiaan. Ihmisillä on mielipiteitä ja keskustelussa niin netissä kuin kasvotustenkin niitä mielipiteitä on tapana tuoda esiin.

pasdnpi kirjoitti:

imho = In My Humble/Honest Opinion = mielipiteeni asiasta on...

Siis kerroin oman kantani asiaan. Ihmisillä on mielipiteitä ja keskustelussa niin netissä kuin kasvotustenkin niitä mielipiteitä on tapana tuoda esiin.

Lue lisää

Aivan. Ymmärrän että sanot mielipiteesi. Se mitä ihmettelin liittyy siihen, miksi sinulla on niin vahva mielipide asiasta, joka ei itseäsi kosketa.

Vähän samaan tapaan kuin paavi kertoo ihmisille, millä tavalla näiden tulisi harrastaa seksiä..

Ha ha! =D Yleensä raskaana oleville tulee finnejä ja he näyttävät hikisiltä, naama punoittaa ja muutenkin isot vatsat eivät miellytä kovin monet silmää. Niin että se siitä.

Olipa typerä ja rasistinen kommentti! Sitäpaitsi - Kanye West on tunnetusti tissimies... Ja Kim on ollut mustien miesten kanssa jo ennen Kanyetakin, eikä perse silloin levinnyt... Johtuisiko siitä, että Kim tuli raskaaksi melkein heti "kättelyssä" - eli on ollut melkein koko Kanyen kanssa seurustelun ajan raskaana, että kiloja alkoi nyt karttua...

Joopa joo... kirjoitti:

Olipa typerä ja rasistinen kommentti! Sitäpaitsi - Kanye West on tunnetusti tissimies... Ja Kim on ollut mustien miesten kanssa jo ennen Kanyetakin, eikä perse silloin levinnyt... Johtuisiko siitä, että Kim tuli raskaaksi melkein heti "kättelyssä" - eli on ollut melkein koko Kanyen kanssa seurustelun ajan raskaana, että kiloja alkoi nyt karttua...

Lue lisää

Mitään rasismia tuossa ei kyllä ollut, mutta muuten ihan ok pointti.

ldslönpn kirjoitti:

Mitään rasismia tuossa ei kyllä ollut, mutta muuten ihan ok pointti.

Ai "gettoperä" ei ole yhtään rasistinen nimitys, saati sitten oletus siitä että "ne mustat miehet" tykkää juuri takapuolista? Ihan kuin mustalla miehellä ei voisi olla yksilöllisiä mieltymyksiä ja vain valkoinen mies kykenee olemaan peppumies, tissimies, säärimies tai vaikka kaikkia yhtäaikaa...

Muuten se gettoperäkään ei edes tarkoita varsinaisesti mitään hehtaaripersettä, vaan esim. Rihannan takapuoltakin on kutsuttu gettoperäksi, vaikka hänellähän on pieni takapuoli. Tuolla termillä kuvataan yleensä pyöreätä takapuolta - sellaista joita nykyään käydään hakemassa jopa plastiikkakirurgeilta. Kummasti se on ihan ok. mutta sitten jos mustalla naisella tai mustan miehen vaikka valkoisellakin naisella sattuu sellainen luonnostaan olemaan se onkin ominaisuus jolle pitää keksiä joku rasistis -sävytteinen nimi.

Se oli muuten jonkun tyhjäpäisen naistenlehden toimittaja joka Rihannan takapuolta tuolla nimellä kutsui, eikä siitä oikein hyvää tykäytty, vaan se nosti melkoisen äläkän maailmalla, juuri rasistisen vivahteensa vuoksi ja toimittaja taisi saada kenkää.

Joopa joo... kirjoitti:

Ai "gettoperä" ei ole yhtään rasistinen nimitys, saati sitten oletus siitä että "ne mustat miehet" tykkää juuri takapuolista? Ihan kuin mustalla miehellä ei voisi olla yksilöllisiä mieltymyksiä ja vain valkoinen mies kykenee olemaan peppumies, tissimies, säärimies tai vaikka kaikkia yhtäaikaa...

Muuten se gettoperäkään ei edes tarkoita varsinaisesti mitään hehtaaripersettä, vaan esim. Rihannan takapuoltakin on kutsuttu gettoperäksi, vaikka hänellähän on pieni takapuoli. Tuolla termillä kuvataan yleensä pyöreätä takapuolta - sellaista joita nykyään käydään hakemassa jopa plastiikkakirurgeilta. Kummasti se on ihan ok. mutta sitten jos mustalla naisella tai mustan miehen vaikka valkoisellakin naisella sattuu sellainen luonnostaan olemaan se onkin ominaisuus jolle pitää keksiä joku rasistis -sävytteinen nimi.

Se oli muuten jonkun tyhjäpäisen naistenlehden toimittaja joka Rihannan takapuolta tuolla nimellä kutsui, eikä siitä oikein hyvää tykäytty, vaan se nosti melkoisen äläkän maailmalla, juuri rasistisen vivahteensa vuoksi ja toimittaja taisi saada kenkää.

Lue lisää

No ei, gettoperä ei tosiaankaan ole rasistinen termi. Ja stereotypia ei automaattisesti ole myöskään rasismia.

hgfkfjhö kirjoitti:

No ei, gettoperä ei tosiaankaan ole rasistinen termi. Ja stereotypia ei automaattisesti ole myöskään rasismia.

Ghetto nyt on termi, joka ei ole kovin positiivisesti värittynyt, ja liitetään juuri vähemmistöihin.

Stereotypia ei ole ehkä automaattisesti rasismia, mutta...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleistys

Joopa joo... kirjoitti:

Ai "gettoperä" ei ole yhtään rasistinen nimitys, saati sitten oletus siitä että "ne mustat miehet" tykkää juuri takapuolista? Ihan kuin mustalla miehellä ei voisi olla yksilöllisiä mieltymyksiä ja vain valkoinen mies kykenee olemaan peppumies, tissimies, säärimies tai vaikka kaikkia yhtäaikaa...

Muuten se gettoperäkään ei edes tarkoita varsinaisesti mitään hehtaaripersettä, vaan esim. Rihannan takapuoltakin on kutsuttu gettoperäksi, vaikka hänellähän on pieni takapuoli. Tuolla termillä kuvataan yleensä pyöreätä takapuolta - sellaista joita nykyään käydään hakemassa jopa plastiikkakirurgeilta. Kummasti se on ihan ok. mutta sitten jos mustalla naisella tai mustan miehen vaikka valkoisellakin naisella sattuu sellainen luonnostaan olemaan se onkin ominaisuus jolle pitää keksiä joku rasistis -sävytteinen nimi.

Se oli muuten jonkun tyhjäpäisen naistenlehden toimittaja joka Rihannan takapuolta tuolla nimellä kutsui, eikä siitä oikein hyvää tykäytty, vaan se nosti melkoisen äläkän maailmalla, juuri rasistisen vivahteensa vuoksi ja toimittaja taisi saada kenkää.

Lue lisää

http://img689.imageshack.us/img689/7245/3141.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-2KRX_zsdyFE/Tzs0Q5r5QmI/AAAAAAAAAB0/5pg8-YrAMXQ/s1600/ghetto booty.jpg

Kyllä tuo nimitys ghettoperä eli ns. "ghetto booty" tarkoittaa rotuun katsomatta tietynlaista takalistoa. Tuo viittaus ghettoihin johtuu ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että jenkeissä tuollaisiin peppuihin törmää harvemmin jossain yläluokan suosimilla asuinalueilla. Valitettavasti jenkkiläiset ghetot ja slummit ovat yleensä pääasiassa tummaihoisten asuttamia, ja musiikkivideoiden rap- artistit usein myös tummaihoisia. Noiden miesten musiikkivideoissa on yleensä juuri isoperseinen nainen sheikkaamassa sitä ghettoperäänsä. Ehkäpä siitä tuo stereotypia syntyy, että tummat miehet ovat peppumiehiä.

ghetto booty girl kirjoitti:

http://img689.imageshack.us/img689/7245/3141.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-2KRX_zsdyFE/Tzs0Q5r5QmI/AAAAAAAAAB0/5pg8-YrAMXQ/s1600/ghetto booty.jpg

Kyllä tuo nimitys ghettoperä eli ns. "ghetto booty" tarkoittaa rotuun katsomatta tietynlaista takalistoa. Tuo viittaus ghettoihin johtuu ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että jenkeissä tuollaisiin peppuihin törmää harvemmin jossain yläluokan suosimilla asuinalueilla. Valitettavasti jenkkiläiset ghetot ja slummit ovat yleensä pääasiassa tummaihoisten asuttamia, ja musiikkivideoiden rap- artistit usein myös tummaihoisia. Noiden miesten musiikkivideoissa on yleensä juuri isoperseinen nainen sheikkaamassa sitä ghettoperäänsä. Ehkäpä siitä tuo stereotypia syntyy, että tummat miehet ovat peppumiehiä.

Lue lisää

No minähän sanoin jo, että sillä kuvataan yleensä ottaen pyöreätä takapuolta, olipa se sitten minkä värisen naisen takapuoli hyvänsä... Kuitenkin nimitys juontaa mustiin ja latinoihin, eikä välttämättä ole sävyltään positiivinen. Kai se vähän riippuu missä asiayhteydessä termiä käytetään.

Kuitenkin "lifemocker" onnistui käyttämään sitä minun mielestäni rasistis -sävytteisesti. En tiedä onko hänen ajatusmaailmansa kallellaan siihen suuntaan - toivon että ei. Yleensä en ole pitänyt hänen kommenttejaan mitenkään loukkaavina, mutta tuo "se musta mies" ja gettoperä sen yhteydessä oli minun mielestäni juuri rasistisen puolelle kääntyvää kommentointia....

Joopa joo... kirjoitti:

No minähän sanoin jo, että sillä kuvataan yleensä ottaen pyöreätä takapuolta, olipa se sitten minkä värisen naisen takapuoli hyvänsä... Kuitenkin nimitys juontaa mustiin ja latinoihin, eikä välttämättä ole sävyltään positiivinen. Kai se vähän riippuu missä asiayhteydessä termiä käytetään.

Kuitenkin "lifemocker" onnistui käyttämään sitä minun mielestäni rasistis -sävytteisesti. En tiedä onko hänen ajatusmaailmansa kallellaan siihen suuntaan - toivon että ei. Yleensä en ole pitänyt hänen kommenttejaan mitenkään loukkaavina, mutta tuo "se musta mies" ja gettoperä sen yhteydessä oli minun mielestäni juuri rasistisen puolelle kääntyvää kommentointia....

Lue lisää

Just näin. Musta on muutenkin jotenkin huvittavaa kun ihmiset eivät ymmärrä että miksi on rasistisen kuuloista kun valkoihoinen sanoo tummaihoisesta jotain stereotyyppista mutta se ei kun tummaihoinen vaaleaihoisesta.

Ei sanat ole mitään yksinkertaisia joko-tai -merkityksellisiä, niillä on oma sävynsä joka juontaa historiasta. Myös konsekti kuuluu ottaa huomioon, ihan niin kuin silloinkin kun kirjoitat virallisen kirjeen niin et voi käyttää murresanoja, vaikka ne samaa teoriassa tarkoittavatkin.

Ihme jengiä. En tiiä sitten tarviiko kaiken olla mustavalkoista jotta sen ymmärtää. Onko vivahteidentaju joillakin vaan olematon?

Mutta tod näk sadan vuoden päästä tilanne on toinen, kun surulliset räikeän epätasa-arvon ajat ovat kauempana takana.

Joopa joo... kirjoitti:

No minähän sanoin jo, että sillä kuvataan yleensä ottaen pyöreätä takapuolta, olipa se sitten minkä värisen naisen takapuoli hyvänsä... Kuitenkin nimitys juontaa mustiin ja latinoihin, eikä välttämättä ole sävyltään positiivinen. Kai se vähän riippuu missä asiayhteydessä termiä käytetään.

Kuitenkin "lifemocker" onnistui käyttämään sitä minun mielestäni rasistis -sävytteisesti. En tiedä onko hänen ajatusmaailmansa kallellaan siihen suuntaan - toivon että ei. Yleensä en ole pitänyt hänen kommenttejaan mitenkään loukkaavina, mutta tuo "se musta mies" ja gettoperä sen yhteydessä oli minun mielestäni juuri rasistisen puolelle kääntyvää kommentointia....

Lue lisää

Just näin. Musta on muutenkin jotenkin huvittavaa kun ihmiset eivät ymmärrä että miksi on rasistisen kuuloista kun valkoihoinen sanoo tummaihoisesta jotain stereotyyppista mutta se ei kun tummaihoinen vaaleaihoisesta.

Ei sanat ole mitään yksinkertaisia joko-tai -merkityksellisiä, niillä on oma sävynsä joka juontaa historiasta. Myös konsekti kuuluu ottaa huomioon, ihan niin kuin silloinkin kun kirjoitat virallisen kirjeen niin et voi käyttää murresanoja, vaikka ne samaa teoriassa tarkoittavatkin.

Ihme jengiä. En tiiä sitten tarviiko kaiken olla mustavalkoista jotta sen ymmärtää. Onko vivahteidentaju joillakin vaan olematon?

Mutta tod näk sadan vuoden päästä tilanne on toinen, kun surulliset räikeän epätasa-arvon ajat ovat kauempana takana.

http://memegenerator.net/instance/24122828

http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kiltin-perakammarin-pojan-ongelma.html tyylisiä on mukava syyllistää?

Sinäpäs vasta rasisti olet.

:((( kirjoitti:

Sinäpäs vasta rasisti olet.

Miten voin olla rasisti kun itsekin kuulun tähän ryhmään eli syntymäsuomalaisiin?
Näkemykseni on kokemukseni tulosta.

fjdsk... kirjoitti:

Miten voin olla rasisti kun itsekin kuulun tähän ryhmään eli syntymäsuomalaisiin?
Näkemykseni on kokemukseni tulosta.

Rasismi ei ole sama asia kuin ksenofobia. Ts. rasismi ei edellytä toiseutta.

Sencured...täytyy varmaa ilmottaa sinne vankimielisairaalaan et yks niiden hulluista on karkuteillä ja trollaa palstoilla.Kaiken lisäksi jääny ne punaset ja siniset napit ottamatta tai ottanu kerralla koko purkin.Säälittävää et ihmisellä voi olla pää noin sumea ja tyhjää täynnä

Äläpä viitsi esittää ulkomaalaista. Kyllä sun kielenkäytöstä huomaa, että ihan suomalainen olet itsekin... Paskempaa on tuo englannin kirjoittaminen, vaikka vain muutaman sanan kirjoitit... Mutta noudata toki tuota omaa neuvoasi, ja jätä lisääntymättä. :)

Niin ja jos nuo mammuttirinnat on ongelma, tottakai jo valmiiksi isot rinnat kasvavat ja venyvät tätimittoihin kun niihin kerääntyy paljon painavaa maitoa.