Jos tapailet jotain miestä/naista. Teet tuttavuutta, eli tapailet vain ja juttelet ilman seksiä ja sen suurempaa. Henkilö on kiinnostava ja voisit ajatella hänen kanssaan seurustelua.
Olet kuitenkin epävarma hieman siitä haluaako hän sinua tai antaa osoittaa selvää kiinnostusta sinuun. Luotat häneen niin, että hän ei tapaile tai vehtaa muiden miesten/naisten kanssa samaan aikaan.
Jos kuitenkin käy niin, että luottavaisena odottelet toista. Haluat siis rauhassa tutustua ja ottaa toisesta selvää. Käykin niin, että hän esim baari iltana lähteekin miehen/naisen mukaan ja käy panemassa toista.
Mitä mieltä itse olisit kyseisestä henkilöstä sen jälkeen, kun joko saat selville muualta tai hän itse kertoo tai on kertomatta mitä on tehnyt.
Käytännössähän asia ei sinulle kuulu mitenkään, etkä voisi edes pahoittaa mieltäsi asiasta, koska ette seurustele. Ette ole velvollisia toisten tekemisistä tai luvanneet mitään.
Eli mielipiteitä miten itse suhtaudutte asiaan. Vieläkö toiseen on luottamista, jos olet luottavaisin mielin tutustunut toiseen, että hänkin on vain kiinnostunut minusta. Ja on puheillaan saanut uskomaan kiinnostuksen.
Varmasti näitä tapauksia on paljon, eli pidetään kuitenkin varalla toista mahdollisuutta ja kukapa seksistä kieltäytyy, jos sitä on tarjolla ja tarpeita on.
Minulla miehellä on ainakin sellainen ajatus, että en hyväksyisi tuollaista sekoilua. Kuitenkin se jatkossa muistuisi mieleen ja miettisi, että tekeeköhän hän pian samanlailla, kun alamme seurustella ? Ehkä se riippuu paljon siitä, miten kiinnostava nainen on, kuitenkin jos hänellä on noin suuret tarpeet asian kanssa, niin miksei kysynyt sitten minulta tarpeiden täyttämistä ? En osaa sanoa...
Mitä mieltä muut asiasta ?
Olet kuitenkin epävarma hieman siitä haluaako hän sinua tai antaa osoittaa selvää kiinnostusta sinuun. Luotat häneen niin, että hän ei tapaile tai vehtaa muiden miesten/naisten kanssa samaan aikaan.
Jos kuitenkin käy niin, että luottavaisena odottelet toista. Haluat siis rauhassa tutustua ja ottaa toisesta selvää. Käykin niin, että hän esim baari iltana lähteekin miehen/naisen mukaan ja käy panemassa toista.
Mitä mieltä itse olisit kyseisestä henkilöstä sen jälkeen, kun joko saat selville muualta tai hän itse kertoo tai on kertomatta mitä on tehnyt.
Käytännössähän asia ei sinulle kuulu mitenkään, etkä voisi edes pahoittaa mieltäsi asiasta, koska ette seurustele. Ette ole velvollisia toisten tekemisistä tai luvanneet mitään.
Eli mielipiteitä miten itse suhtaudutte asiaan. Vieläkö toiseen on luottamista, jos olet luottavaisin mielin tutustunut toiseen, että hänkin on vain kiinnostunut minusta. Ja on puheillaan saanut uskomaan kiinnostuksen.
Varmasti näitä tapauksia on paljon, eli pidetään kuitenkin varalla toista mahdollisuutta ja kukapa seksistä kieltäytyy, jos sitä on tarjolla ja tarpeita on.
Minulla miehellä on ainakin sellainen ajatus, että en hyväksyisi tuollaista sekoilua. Kuitenkin se jatkossa muistuisi mieleen ja miettisi, että tekeeköhän hän pian samanlailla, kun alamme seurustella ? Ehkä se riippuu paljon siitä, miten kiinnostava nainen on, kuitenkin jos hänellä on noin suuret tarpeet asian kanssa, niin miksei kysynyt sitten minulta tarpeiden täyttämistä ? En osaa sanoa...
Mitä mieltä muut asiasta ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
jos sä tapailet yhtä ja oikeasti pidät tästä niin sä ET MENE PANEMAAN MUITA
Jos olemme miehen kanssa sopineet, että tapaamme vain toisiamme, petyn todella jos näin käy. Voin ehkä antaa anteeksi.
Itse en harrasta irtosuhteita enkä suutelurinkejä, jossa treffaillaan monia ja jaetaan läheisyyttä useammalle. Voin tapailla useampaa samalla, mutta sen on neutraalia "kuivahkoa" kahvittelua. Kerron siitä avoimesti treffikumppaneilleni.
Ei silloin yksinkertaisesti ole riittävää kiinnostusta, jos harrastaa seksiä jonkun muun kanssa.
Kuten edellä on jo sanottu: ei silloin ole kiinnostusta, jos muita pitää käydä panemassa. Ei kyse ole luottamuksesta vaan siitä, että toinen ei mitä ilmeisimmin ole edes oikeasti kiinnostunut.
Ite oon äijä, joka teki just kyseisen tempun vaikka välitän siitä tapailuasteella olevasta muijasta ihan vitusti. katumus on valtava ):
Mikäli ei ole riskiä, että tapahtunut tulee hänen korviinsa muuta kautta, älä kerro hänelle. Mitä ei tiedä, se ei voi loukata.
Mikäli on riski, että se tulee hänen korviinsa, anna hänen mennä ja etsiä itselleen mies, jonka muna pysyy housuissa.
Ehkä minun tapailemani mies on tehnyt jotain vastaavaa, kun ei oikein kuulu mitään. Emme olleet sopineet mitään, joten sinänsähän siinä ei ole mitään väärää. Muttei sitä asiaa kannattaisi minulle kertoa, koska en sitä haluaisi tietää.
Itse menin tekemään tässä muutama viikko sitten juurikin noin... oli muuten paha virhe. :(
Ei todellakaan ollut sen arvoista että nyt todennäköisesti menetin parhaan naisen mitä minulla on koskaan ollut. En muutenkaan yleensä harrasta mitään baaripanoja. Kaduttaa aika paljon...
t. mies 21v
No, hän ei oikeasti ole sinulle tilivelvollinen, ja jos siis ette ole mitenkään sopineet että tämä varovainen tapailunne on eksklusiivista, ei toinen ole tehnyt mitään väärää. Tietenkin sinulla on oikeus päättää juttu tuohon jos asia vaivaa, mutta syyllinen hän ei ole.
Se että "luotat siihen, että hänkin on kiinnostunut vain sinusta", ei tee asiasta mitenkään sovittua. Et voi olettaa, että toisella ihmisellä olisi samanlainen käsitys asiasta kuin sinulla. Hänhän voi ollakin kiinnostunut, mutta olettaa että ette ole nyt/lähitulevaisuudessa vielä varsinaisessa romanttisessa suhteessa, kun kerran mitään ei olla puhuttu. Ei hän sinun aikeitasi ja suunnitelmiasi ryhtyä parisuhteeseen hänen kanssaan voi millään tietää, joten eipä kai voi tietää ylittävänsä mitään rajojakaan.
Sinä tietysti voit tehdä tässä oman harkintasi mukaan. Jos sinulle ei käy että hän sinkkuna ollessaan - mitä hän nyt on - suhtautuu seksiin kevyesti, ei kannata enää jatkaa, ja on hyvä että asia tuli ilmi nyt. Jos taas hänen sinkkuaikainen elämänsä ei sinua häiritse, suosittelen käymään rauhallisen keskustelun siitä, mihin ollaan menossa. Jos olette tulevaisuuden mahdollisuuksista samaa mieltä, niin jatkossa hän sitten tietää, että välillenne on luultavasti kypsymässä parisuhde.
Loppujen lopuksi uskon kuitenkin, ettei hän ole yhtä kiinnostunut sinusta kuin sinä hänestä. Voin olla väärässäkin, mutta uskon, että odottelet turhaan.
Toisia saa naida niin kauan kunnes sormus on sormessa.
Itselle kävi niin, että tapailemani mies lähti viettämään alkoholi pitoista viikonloppua kavereiden kanssa ja ihastui tällä matkalla toiseen. Vielä ennen matkaa teki todella selväksi miten paljon minusta välittää ja haluaa kanssani olla. Nyt hän sitten haluaa miettiä omia tunteitaan ja kenen kanssa haluaa olla.
Tapahtuma sai kyllä omat tunteet miestä kohtaan laskemaan aika alas. En varmaan pysty luottamaan kyseiseen henkilöön enää vaikka miten yrittäisin.
Niin siis tapailun kaksinaismoralismi onkin siinä, että tapaillessa ei ole tilivelvollinen. Molemmat ovat oikeutettuja tapailemaan muita ja kaikkea mitä siitä myös seuraa.
Mutta samaan aikaan jos toiselle selviää, että kuvioissa on toinen, on melkein satavarmaa, että tapailu loppuu, koska toinen kokee sen loukkaavana.
Tapaillessa ei siis koskaan kerrota, jos tapailee jotakuta toista (tai useampaa), mutta heti siinä vaiheessa kun homma alkaa mennä vakavammaksi, pitää muut heittää pihalle ja keskittyä tähän yhteen. Alkuvaiheessa ei tunneta toisiaan kunnolla, jolloin on vielä ensimmäisen kuukauden aikana (omasta mielestäni) ihan ok, jos tapailee muitakin. Mutta pitää älytä lopettaa toisten tapailu, kun kiinnostus muuttuu vakavammaksi - kumman tahansa puolelta.
Tapailin yhtä miestä muutaman kuukauden ajan -satunnaisesti ja ainoastaan viikonloppuisin. Mies halusi tutustua kaverina, mutta ehkä kiinnostui hieman enemmänkin ehkä ja olin minäkin kiinnostunut enempi -ainakin jossain vaiheessa? Mitään edistystä ei kuitenkaan tapahtunut.
Jos joku kiinnostava olisi tullut kohdalle en olisi ollut mitenkään tilivelvollinen miehelle, joka ei saanut enempää aikaiseksi...tunne meni ohi, eikä kaverillista seksiä tee mieli.