Eli mulla oli toimistoduuni, jossa käytettiin Windowsia. En osannut käyttää softia, joten kysyin lupaa tehdä hommat Macillä tai Linuxilla. Olisin tiennyt sopivat softat niille, mutta lupaa käyttöön ei herunut.
Minua ihmetyttää tällainen jäykkyys. Kotona käytän sekä Windowsia että Linuxia tilanteen mukaan, ja omat projektit etenee. Luulisi työnantajillekin olevat etua siitä, että alaiset saavat tehtyä hommat ripeästi tuntemillaan ohjelmilla. Tietääkseni aika harvassa firmassa annetaan alaisen päättää softista, joilla hommat tehdään.
Saisiko työelämää viihtyisemmäksi, jos koneeseen asennettaisiin toinen käyttöjärjestelmä?
Minua ihmetyttää tällainen jäykkyys. Kotona käytän sekä Windowsia että Linuxia tilanteen mukaan, ja omat projektit etenee. Luulisi työnantajillekin olevat etua siitä, että alaiset saavat tehtyä hommat ripeästi tuntemillaan ohjelmilla. Tietääkseni aika harvassa firmassa annetaan alaisen päättää softista, joilla hommat tehdään.
Saisiko työelämää viihtyisemmäksi, jos koneeseen asennettaisiin toinen käyttöjärjestelmä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ainakin isommissa firmoissa työasemat ovat vakioidut, eikä sooloilua suvaita. Ja ihan syystä.
Ongelmatilanteissa IT-porukan pitää tietää, mitä koneet ovat "syöneet".
Myös tietoturvasyyt ova taustalle. Sen lisäksi yritykset maksavat lisensseistä yleensä jonkin könttäsumman, tai on esim. Microsoftin tapauksessa yrityslisenssit.
Joten syitä on monia, joita et ehkä tule ajatelleeksi.
Kotiympäristö on ihan eri maailma kuin yritysympäristö.
"En osannut käyttää softia"
Jos kerran olet "niin ammattilainen", niin miksi et opettele.
Itse olen ollut IT hommissa yli 20-vuotta, eikä vielä ole tullut eteen yrityksissä käytettävää sovellusta, jota ei olisi lyhyellä opiskelulla oppinut.
"Ongelmatilanteissa IT-porukan pitää tietää, mitä koneet ovat 'syöneet'."
Käsitykseni mukaan avointa lähdekoodia on helpompi debugata kuin suljettua. Kyllä Linuxistakin saa kaivettua kaikennäköistä dataa esille. Jos ei muuten, niin sitten GDB:tä kehiin.
"Jos kerran olet 'niin ammattilainen', niin miksi et opettele. "
En ole ammattilainen, mutta koodailen välillä omia projekteja Linuxilla. Kyllähän mä kokeilin kaikennäköistä, mutta aina se ohjelma kaatui. Tosin ohjelmalla olikin ikää 14 vuotta. Olen juniorikoodari, ja jopa kokeneempi pomo sanoi, että ohjelma tulee käynnistää uudelleen eikä niille kaatumisille voi oikein mitään. Ja kuulemma Windows-ohjelmien reverse engineering on laitonta.
"Itse olen ollut IT hommissa yli 20-vuotta, eikä vielä ole tullut eteen yrityksissä käytettävää sovellusta, jota ei olisi lyhyellä opiskelulla oppinut."
Osaan minäkin käyttää useimpia Windows-ohjelmia, mutta olen saanut monia kaatumaankin.
"Käsitykseni mukaan avointa lähdekoodia on helpompi debugata kuin suljettua. Kyllä Linuxistakin saa kaivettua kaikennäköistä dataa esille. Jos ei muuten, niin sitten GDB:tä kehiin."
Tuo lause osoittaa, että et tiedä pätkääkään, mitä vakiointi yrityksissä tarkoittaa.
Vakiointi tarkoittaa sitä, että työasemien asetukset ovat kaikissa työasemat samanlaisia, ja niitä säädetään verkosta ajettavilla policy asetuksilla, eli ei anneta käyttäjien säätää mitään koneessaan. Kun vakioituun työasemaan tulee ongelma, niin sen selvittäminen on huomattavan helppoa verrattuna siihen, että kaikissa työasemissa olisi käyttäjän itse virittämät jutut.
Siinä säästyy aikaa ja rahaa.
Ja jos työasema totaalisesti tilttaa, sen pystyynsaamiseen riittää uuden imagen ajo.
Yleensä käyttäjille ei anneta edes admin oikeuksia työasemilleen, ettei niihin pysty asentelemaan / säätämään mitään.
Ja datat pidetään verkossa, eikä työasemilla. Silloin ne ovat aina tallessa, ja myöskin varmistukset toimii.
Ja sanottakoon vielä, että reverse engineeringon kiellettyä eräin poikkeuksin jo tekijänoikeuslaissa. Eikä se koske pelkästään Windowsia, vaan käytännössä kaikkia kaupallisia sovelluksia.
Eli kuten edellinen vastasi, niin työelämässä IT on eri asia kuin kotona kokeilu omalla koneella.