Suomessa on sellainen tilanne että ihonväri takaa täysylläpidon. Tämä älyttömyys on lopetettava ja maksuautomaatit lakkautettava.
"Maahanmuuttaja" ja täysiylläpito
ei tämmöistä
20208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä meillä sen täysylöspidon määrää ihmisen oma asenne.
Kotimaisia vätyksiä on sänkyyn elätetty jo kauan. Ne meidän ongelma on, eikä mikään maahanmuttajien auttaminen.
Väärin arvattu! Jokaisessa maassa on omat syrjäytyneensä, jotenka on sekä täysin älytöntä että väärin tuoda ulkomailta elättejä täyshoitoon...
Kaiken väristen vätysten ylläpito pitäisi lopettaa. Mutta pointti tässä aloituksessa taitaa olla se, että meillä on noita "omia" siivestäjiäkin jo ihan tarpeeksi.
Jotenkin kuitenkin itse katson asiaa niin, että onhan nämä kantaväestön lorvijat nyt sentään syntyperänsä vuoksi "oikeutetumpia syrjäytymiseen", kuin maailman toiselta laidalta tänne täysylläpidon paratiisiin tulevat, jotka eivät edes kieltä halua oppia. Sikiävät vaan ja lisää pyytävät. Miten tuollaiset mihinkään koskaan työllistyvät?
Olen toistakymmentä vuotta asunut näiden "eksotiikkaa katukuvaan tuovien" naapurina, joten tiedän mistä puhun.
Moi Kesä ja kärpäset!
Mitä järkeä on Suomeen lennättää ihmisiä joita saamme elättää loppuikämme?
Katso miten on käynyt ympäri Eurooppaa tällaisen "maahanmuutto" hullutuksen kanssa; pieleen mennyt jokapaikassa. Ottakaamme oppia muiden virheistä ja lopetetaan koko älyttömyys ennenkuin homma menee todella vaikeaksi.
Mutta jos ylläpito lopetaan niin sittenhän tänne ei enää hakeudu koneinsinöörejä ja muita huippuosaajia. Tulee työvoimapula!
Aivan päin vastoin. Kantaväestön vätykset omaavat kielitaidon ja he ovat saaneet mahdollisuuden kouluttautua ammattiin. Vätystelynsä ja usin päihteiden väärinkäytön takia jäävät yhteiskunnan elätiksi.
Maahanmuuttaja taas tarvitsee ja on toki oikeutettu hommaamaan ensin kielitaidon ja sitten yrittää työllistyä. Siinähän on 75% maahanmuuttajista jo onnistunutkin.
Lähtökohdat ovat paljon heikommat, kuin meidän vätyksillä.
Omat vätykset on paljon pahempia, kuin ulkolaiset vastaavat. Näistä kotimaisista pitäisi päästä eroon ensimmäiseksi.
Tarkoitit varmaan 7,5% työllisyyttä, joka on ainakin islaminuskoisilla. Pilkun saa m-kirjaimen oikealla puolella olevasta näppäimestä...
Juu, näinkin on. Mutta mielestäni näissä omissa vätkyissä tuo viitsimättömyys alkaa useimmissa tapauksissa jo sieltä varhaislapsuudesta. Päihteet, lintsaus, rötöstely ym. ilmiöt, kunnes koulupudotaan pois pelistä. Vanhemmat ovat alun alkaen vastuussa tuosta kasvatustyöstä. Siitä livetään, ainakin nykysin pahasti. Oma ryhmänsä ovat oikeasti psyykkistä apua tarvitsevat. Monilla kun on se alkoholismin höyryinen lapsuus ollut vanhempien toimesta. Tähän apua.
Nää omat luuserit kaipaisi velvoitetyötä, ei kuitenkaan mitään siivoomista parin euron liksalla. Sen jälkeen pakkokurssitus johonkin ammattiin. Sen sijaan tuolta tuhannen ja yhden yön saduista tänne matoillaan lentävät eivät edes kuvittele aikovansa osallistua omaan elatukseensa. Ja nyt ei puhuta siis tuosta 75%:n joukosta. Koko ajan tulee lisää, mutta eiväthän kaikki voi kebabpitzeriaa perustaa.
Et taida tuntea yhtään perusmamua? Me tavikset painittu niiden kanssa jo parikymentä vuotta. Jesus mitä riesaa ja harmia nämä ties mistä Suomeen tunkeneet idiootit aiheuttavat, osa lisäksi kovanluokan rikollisia.. Miksi kokoomus haluaa näitä lisää Suomeen? Ymmärrän vasemmiston mutta.. Ei näistä saa edes halpaa työvoimaa kun eivät rupea töitä tekemäänkään. Miksi näitä rikollisia loispummeja otetaan aina vain lisää Suomeen? Ei brysselin käskyt mikään jumalan sana ole jonka takia pitää koko Suomi pilata ruotsin mallin mukaisesti jossa maahanmuutto on mennyt täysin persiilleen.
"Viitsimättömyydestä" tiedän suomalaisen hoitoalalla olleen naisen, joka "löysi" netin kautta eräästä arabimaasta (josta kova rynky tänne, koska heidän maassaan Suomea pidetään "eräiden paratiisina". kuulemma) miehen. Nainen kävi kihlattavana siellä, toisella käyntikerralla naimisiin, kaavut päälle, rätti päähän, ensi hankinnaksi kaupungilta vuokra-asunto, sitten lapsi. Kun lapsi syntyi, "täytyi" saada iso 3 h asunto, uusi kaupungilta. Nainen jäi pois töistä, mies sai heti maahan tultuaan n 1.400 e/kk kuulemma. Nyt kaupunki elättää perheen. Tarkoitatko "omilla välkyilläsi" tämän suomalaisen naisen kaltaisia ns. "työttömien" naimisiin meneviä?
Moi vaan "Ei toimi ollenkaan"!
Käsitinkö jotain nyt väärin, kun itse olen siis täysin maahanmuuttovastainen näiden vätkylöiden suhteen?
Älä mollaa Suomalaisia kun tänne tuodaan ja tänne väkisin tunkee vätkylöitä maailman kaikista pas-kalävistä elelemään sosiaalietuuksilla. Kuka ne erottelee tyyliin vätkylä ja ei vätkylä? Sinäkö?
Miksi kohdistat vastineesi juuri minulle, vaikka muutkin kritisoivat kantaväestöä? Asenne, käytös, pyrkimykset ja halu sopeutua yhteiskuntaan erottaa nämä tyypit toisistaan, ei siihen allekirjoittanutta tarvita.
Maahanmuuttajia tulee tänne eri statuksilla, joten kritisoin sos.tukien väärinkäyttäjiä, työtä tekemään tulleet/tulevat on asia siis eri. Värilliset vätykset-ei kiitos.
Kantaväestön vätykset ovat jo lukumääräisesti niin valtaisa joukko, että jokaisella veronmaksajalla on todellakin täysi oikeus sanoa mielipiteensä. Vai oletko sinä, "älä veivaa", tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen? Hyvä kun saadaan oppivelvollisuus suoritettua, niin voikin jäädä mopoautolla yötämyöten kurvailemaan. Kotimaisia luusereita ei voi karkottaa maasta, mutta jos edes vähän rajoitettaisiin tänne muualta hinkuvia oleskelemaan tulijoita?
Morjens järkimies. Sinä se olet kuin vieteriukko joka pomppaa aina esille kun ruvetaan arvostelemaan Suomen kokkoomusta ja sen pieleen mennyttä politiikkaa.Tämä holtiton maahanmuutto on Suomessakin selkärangattomien politikoiden aikaan saannosta, tästä hullutuksesta ovat vastuussa niin kokoomus, rkp kuin vasemmisto ja vihreätkin.
Ehkä teillä siellä maalla, mutta esim. Helsingissä pakistanilaisystäväni joka on töissä suuressa kansainvälisessä hissiyhtiössä Etelä-Suomessa ei saa valtiolta mitään avustusta. Onko sinulla jokin vahvistus tuolle väitteellesi? Millainen ihonväri täytyy olla helsinkiläisellä.
Tunnettuahan tietenkin on että maalaisen punainen niska takaa täyden ylläpidon, vuosittaiset urheiluautot ja toimettoman loikomisen pankolla veromaksajien laskuun. Mutta tämän järjestelmän muuttaminen näyttää olevan mahdotonta.
Paki on ystäväsi? No kuinkas muutenkaan.. Mikä muuten itse olet, älä viitsi väittää olevasi Suomalainen. Katso peiliin jos sinulla on vaikeuksia sitä itsellesi myöntää sillä peili ei valehtele ja peili kertoo karun totuuden.
Ei, sukunimeni ei ole Suomalainen. Tuo sukunimi on peräisin 1800-luvulta ja omat sukuni ovat paljon vanhempia.
Terv. nimim. "Suomalaiset sukujuuret jo 1500-luvulta lähtien"
Sinä olet lähi-idän "lahja" mailmalle. Teikeläisten pas-karodut ovat lisääntyneet tuhansiavuosia lähisukulaisten kesken ja olette mielisairaita.
Siis mielestäsi suomalaiset ovat "lähi-idän lahja maailmalle"? No, tietenkin Suomi on aika idässä ja tietenkin lähellä Euroopasta katsoen. Mutta en nyt väittäisi että ihan kaikki suomalaiset ovat mielisairaita, vaikka teillä siellä maalla yleensä oltaisiinkin.
Koneinsinööreille on aina kysyntää!