Sinkkuna oleminen on ihan kivaa...

On oikeastaan ihan jees olla sinkku, koska silloin voi tapailla haluamaansa tyyppiä kiireettömästi ja rauhassa, ilman aikarajoitetta. Jos sitä suhdetta alkaisi ajatella, niin miehuuteni kärsisi saman tien. Muuttuisin takertuvaksi ja tarvitsevaksi ihmiseksi, joka ei osaisi antaa toiselle enää ollenkaan omaa aikaa vaan roikkuisi koko ajan kiinni kuin takiainen ja ahdistuisi jokaisesta hetkestä, kun on erillään vähänkin aikaa. Mutta kun tietää, ettei vahingossakaan yritä mitään suhteeseen liittyvää, niin asiat sujuu huomattavasti paremmin.
18252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Illuusio.

Äänestä

Minulla oli kerran takertuva aidosti rakastava poikaystävä.
Hän oli parasta mitä minulle on tapahtunut miesrintamalla.
Tiemme erosi, koska olimme aika nuoria....
Nyt jos tapaisin samanlaisen, olisin ikionnellinen :)

Äänestä
  • mahdotonta.naiset eivät yleisestikään tykkää perässä roikkujista,joten se siitä.

    Äänestä

  • tuohan on täysin kirjoitti:

    mahdotonta.naiset eivät yleisestikään tykkää perässä roikkujista,joten se siitä.

    Älä yleistä. Jos mies on sellainen jota rakastaa ja joka rakastaa takaisin ei perässä roikkuminen haittaa.

    Äänestä

  • oot väärässä. kirjoitti:

    Älä yleistä. Jos mies on sellainen jota rakastaa ja joka rakastaa takaisin ei perässä roikkuminen haittaa.

    Kylläpäs yleistän, koska jotkut miehet saattavat käyttäytyä aluksi siten, etteivät roiku perässä, mutta myöhemmin suhteen muuttuessa arkisemmaksi alkavatkin roikkumaan kuin viimeistä päivää. Niin se "rakkauskin" aikanaan hiipuu, kun toiseen vain aikansa takertuu, vaikka ei voisi sille piirteelleen mitään.

    Äänestä

eli et tule koskaan seurustelemaan...seeelvä

Äänestä
  • Sanoiko hän muka jossain että "ei koskaan"?

    Äänestä

  • Hommaa silmälasit. kirjoitti:

    Sanoiko hän muka jossain että "ei koskaan"?

    niin ja vittuakos tuo lifemockerille kuuluu taas. vittu että on rasittava lapsellinen pelle koko jätkä

    Äänestä

  • lifemocker 6.6.2013
    "eli et tule koskaan seurustelemaan...seeelvä"

    Ai onko sulla samasta kokemusta? Ai no totta joo... sehän näkyy jo päällepäin.
    Sinä vanha ikisinkku siellä taas huutelet.

    Äänestä

  • pellemocker kirjoitti:

    niin ja vittuakos tuo lifemockerille kuuluu taas. vittu että on rasittava lapsellinen pelle koko jätkä

    olet aivan oikeassa !, tuo saatanan lifefucker alkaa jo ihan tosissaan ottaan ohta lohkoon. kuuletko mulkero !, mene töihin kun et nähtävästi ole vielä, kun tuntuu olevan sitä aikaa päivystää näillä palstoilla 24/7 ja viisastella alvariinsa joka asiaan jotakin.


    pelle mikä pelle.

    Äänestä

Hyvä huomio. On monia ihmisiä, joita ei todellakaan ole luotu aviomiehiksi tai isiksi. En tarkoita, että olet välttämättä yksi heistä, mutta siis, että olisi hyvä ihmisten tiedostaa tämä asia, eikä pakkomielteisesti ajaa itseänsä tilanteisiin, jotka ovat konventionaalisia, mutta joihin eivät oikeastaan itse solvellu ja joiden tilalle tarvitsisivat oikeasti jotain muuta.

Äänestä

ITSENSÄ PETOSTA ;ppp

Äänestä

Parastahan hommassa on se kun tietää, että se jota tapailee, ei katoa mihinkään vaikka ei näkisi joka päivä eikä yhteydenpitoakaan olisi joka päivä. Hän on kuitenkin siellä jossain aina olemassa, koska häneen voi siinä määrin luottaa, ettei hän hylkää sinua noin vain. Tämän luulisi totisesti lämmittävän mieltä ja antavan pohjan kiireettömälle tapailulle.

Äänestä
  • Siis, tarkoitatko vakipanoa? Eikö parisuhteessa kun ollaan, ollaan sitten naimisissa tai eletään avoliitossa, niin toinen ole sinua varten ja ei katoa vaikka ei joka päivä läsnä olisikaan? Avioliittolupaus on juuri tätä. Avoimessa suhteessa se lupaus on myös, mutta avoimena,...näin käsittäisin?

    Ehkä jotkut pelkäävät ja kaihtavat naimisiinmenoa juuri sen takia, kun tietävät että eivät voi olla uskollisia sille yhdelle, koska siihen uskollisuuteen tarvitaan oikeaa rakkautta sitä toista kohtaan. Vakipano voi ollakin hyvä suhteilukaveri ja korvata sellaisen ihmisen läheisyyden kaipuun, joka ei halua sitoutua.

    Minusta kukin voi valita elää tavallaan ja elää vaikkapa tuollaisessa vapaassa suhteessa, jossa on yksi vakipano ja muitakin saa käyttää...pakko ei ole :)

    Niin, mikä kullekin sopivaa on, sen mukaan elää. Itse en tiedä mitä haluan vielä,...aika sen näyttää :)

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Siis, tarkoitatko vakipanoa? Eikö parisuhteessa kun ollaan, ollaan sitten naimisissa tai eletään avoliitossa, niin toinen ole sinua varten ja ei katoa vaikka ei joka päivä läsnä olisikaan? Avioliittolupaus on juuri tätä. Avoimessa suhteessa se lupaus on myös, mutta avoimena,...näin käsittäisin?

    Ehkä jotkut pelkäävät ja kaihtavat naimisiinmenoa juuri sen takia, kun tietävät että eivät voi olla uskollisia sille yhdelle, koska siihen uskollisuuteen tarvitaan oikeaa rakkautta sitä toista kohtaan. Vakipano voi ollakin hyvä suhteilukaveri ja korvata sellaisen ihmisen läheisyyden kaipuun, joka ei halua sitoutua.

    Minusta kukin voi valita elää tavallaan ja elää vaikkapa tuollaisessa vapaassa suhteessa, jossa on yksi vakipano ja muitakin saa käyttää...pakko ei ole :)

    Niin, mikä kullekin sopivaa on, sen mukaan elää. Itse en tiedä mitä haluan vielä,...aika sen näyttää :)

    Siis mitä ihmettä puhut jostain vakipanosta? Eihän tuossa tarkoitettu välttämättä ollenkaan sitä. Kyllä tapailla voi toista aivan hyvin, vaikka ei harrastaisi hänen kanssaan seksiä, ainakin minun käsittääkseni.

    Äänestä

  • jffcucug kirjoitti:

    Siis mitä ihmettä puhut jostain vakipanosta? Eihän tuossa tarkoitettu välttämättä ollenkaan sitä. Kyllä tapailla voi toista aivan hyvin, vaikka ei harrastaisi hänen kanssaan seksiä, ainakin minun käsittääkseni.

    Ei puhuttu ei, mutta se jota tapailee, niin on se sitten vakipano tai mikä vaan, niin samanlainen seuralainen, jolta saa varmasti saman kuin avo tai-avoliitossa tai missä tahansa suteessa. Tärkeintä on tosiaan tietää toisen olevan itseä varten, mutta voihan se jakaa itseään muillekin ja tämä jollekin käy toisille taas ei...

    sitä vaan, että niin monta tapaa elää kuin on ihmisiä..sallitaan se kaikille.

    Äänestä

Sinkkuudessa ei ole mitään muuta huonoa puolta kuin se että sinkkuna ei saa seksiä. Tarkoitin siis että minä en saa mutta ähkijäpaskat saa.

Äänestä

Ei jumalauta... Miten ihmeessä Sinkku voi olla ylpeä? En käsitä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylpeä sinkku kirjoitti:

On oikeastaan ihan jees olla sinkku, koska silloin voi tapailla haluamaansa tyyppiä kiireettömästi ja rauhassa, ilman aikarajoitetta. Jos sitä suhdetta alkaisi ajatella, niin miehuuteni kärsisi saman tien. Muuttuisin takertuvaksi ja tarvitsevaksi ihmiseksi, joka ei osaisi antaa toiselle enää ollenkaan omaa aikaa vaan roikkuisi koko ajan kiinni kuin takiainen ja ahdistuisi jokaisesta hetkestä, kun on erillään vähänkin aikaa. Mutta kun tietää, ettei vahingossakaan yritä mitään suhteeseen liittyvää, niin asiat sujuu huomattavasti paremmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu