Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hameiden pituus miehillä.

    Erityisesti on kiinnostavaa kuulla, minkä mittaisista hameista naiset pitävät miehillä eniten.
    Itse koen esimekiksi täysipitkät hameet epäkäytännöllisiksi (ellei kovimpiat pakkasia lasketa).

    Koska miehillä on hyvät sääret keskimääräistä useammin kuin naisilla, lyhyet hameet näyttävät usein miesten päällä hyvältä, ainakin jos on ppitänyt kunnostaan huolta.

    Yksi ainoa ongelmahan miehillä on naisten jalkoihin verrattuna; polvet ovat useimn muhkuraisemmat kuin naisilla. Onko sillä arvon leidit teidän mielestä mitään merkitystä. Eli jos on muhkuraiset polvet, näyttääkö paremmalta lyhyt hame ja esimerkiksi peittävät/mustat sukkahousut tai legginsit vai kannattaisiko pitäytyä sitten ylipolven hameissa.
    6367
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat
    Aloittaja

    Muutama typoperkele livahti joukkoon, mutta ei onneksi luettavuutta haittaa. Tässä kun ei pysty muokkaamaan pois niitä. Damn.

    Äänestä

    Hällä välii, aihe ei kiinnosta tippaakaan.

    Äänestä

    Omaa silmääni viehättää eniten "kilttimittainen", eli polveen, tai hieman polven alapuolelle ylettyvä hame.

    Polvista ei kannata huolehtia: vain todella harvalla naisellakaan on luonnostaan kauniit polvet. Joten jos olet sinut polviesi esittelyn kanssa noin muuten, älä stressaa niiden muhkuraisuudesta.

    Äänestä

    Mistähän tääkin juttu on lähtenyt liikeel... epämääräistä.

    Äänestä

    • Epämääräistä?
      Voitko tarkentaa, Mitä sanoja et ymmärrä?

      Äänestä

    Missäs näitä hameita käyttäviä miehiä sitten näkee? Ei ole tullut yhtään vastaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    laitikas kirjoitti:

    Erityisesti on kiinnostavaa kuulla, minkä mittaisista hameista naiset pitävät miehillä eniten.
    Itse koen esimekiksi täysipitkät hameet epäkäytännöllisiksi (ellei kovimpiat pakkasia lasketa).

    Koska miehillä on hyvät sääret keskimääräistä useammin kuin naisilla, lyhyet hameet näyttävät usein miesten päällä hyvältä, ainakin jos on ppitänyt kunnostaan huolta.

    Yksi ainoa ongelmahan miehillä on naisten jalkoihin verrattuna; polvet ovat useimn muhkuraisemmat kuin naisilla. Onko sillä arvon leidit teidän mielestä mitään merkitystä. Eli jos on muhkuraiset polvet, näyttääkö paremmalta lyhyt hame ja esimerkiksi peittävät/mustat sukkahousut tai legginsit vai kannattaisiko pitäytyä sitten ylipolven hameissa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu