Hyvä kirja:BAD PHARMA

Totuus ja totuudenmukaiset viestit ovat myrkkyä skepolle. Ne täytyy poistaa heti!

Homeopaattiset tilalle,
Silloin kansa paranee ilman sivu- ja haittavaikutuksia!

Homeopatian ystävä kirjoitti:

Homeopaattiset tilalle,
Silloin kansa paranee ilman sivu- ja haittavaikutuksia!

>P.S Homeopaattiset lääkkeet tilalle, niin ei tule mitään sivuvaikutuksia!

Hörhö noudattaa taas ns. vaihtoehtoista rehellisyysperiaatetta. Jos palstan aihe vähääkään kiinnostaa, niin kannattaa lukea Goldacren näkemys homeopaattien ja muiden huuhaavääntäjien aikaansaannoksista:

http://www.amazon.co.uk/Bad-Science-Ben-Goldacre/dp/000728487X/?tag=bs0b-21

huuhaata3 kirjoitti:

>P.S Homeopaattiset lääkkeet tilalle, niin ei tule mitään sivuvaikutuksia!

Hörhö noudattaa taas ns. vaihtoehtoista rehellisyysperiaatetta. Jos palstan aihe vähääkään kiinnostaa, niin kannattaa lukea Goldacren näkemys homeopaattien ja muiden huuhaavääntäjien aikaansaannoksista:

http://www.amazon.co.uk/Bad-Science-Ben-Goldacre/dp/000728487X/?tag=bs0b-21

Lue lisää

On vaihtanut äskettäin mielipidettään homeopatiasta uusien tutkimustensa perusteella, jotka on juuri julkistanut ja nyt hän on tutkimuksissaan tullut siihen tulokseen, että homeopatia toimii aivan 100% ja suosittelee sitä kaikille.

Tosi lääkintää on ho kirjoitti:

On vaihtanut äskettäin mielipidettään homeopatiasta uusien tutkimustensa perusteella, jotka on juuri julkistanut ja nyt hän on tutkimuksissaan tullut siihen tulokseen, että homeopatia toimii aivan 100% ja suosittelee sitä kaikille.

Lue lisää

Miksi valehtelet? Mustaat vain muidenkin vaihtoehtoilijoiden maineen.

-kjb.mn. kirjoitti:

Miksi valehtelet? Mustaat vain muidenkin vaihtoehtoilijoiden maineen.

Sinähän oletkin jo mustannut oman maineesi, joka on pikimusta.

Tosi lääkintää on ho kirjoitti:

On vaihtanut äskettäin mielipidettään homeopatiasta uusien tutkimustensa perusteella, jotka on juuri julkistanut ja nyt hän on tutkimuksissaan tullut siihen tulokseen, että homeopatia toimii aivan 100% ja suosittelee sitä kaikille.

Lue lisää

Mikähän tätä kaveria vaivaa? Kun todellisuus ei vastaan haaveita, niin tyyppi yrittää sepittää itselleen mieluisan maailman ja vakuuttelee, että kaikki on hyvin.

sepitettä kirjoitti:

Mikähän tätä kaveria vaivaa? Kun todellisuus ei vastaan haaveita, niin tyyppi yrittää sepittää itselleen mieluisan maailman ja vakuuttelee, että kaikki on hyvin.

"Mikähän tätä kaveria vaivaa?"

Pakkomielteeksihän sellaista sanotaan. Jos tosiasiat ovat vastoin kuvitelmiani, tosiasiat saavat taipua.

sepitettä kirjoitti:

Mikähän tätä kaveria vaivaa? Kun todellisuus ei vastaan haaveita, niin tyyppi yrittää sepittää itselleen mieluisan maailman ja vakuuttelee, että kaikki on hyvin.

Pässi!
Lue toi kirja ja ala sit vasta puhuu jotain todellisuudeswta!
Pöljäke!

kjb.nb.mnb.m kirjoitti:

"Mikähän tätä kaveria vaivaa?"

Pakkomielteeksihän sellaista sanotaan. Jos tosiasiat ovat vastoin kuvitelmiani, tosiasiat saavat taipua.

Niin skeptikothan ovat hyvin tunnettuja erilaisista ja erikoisista pakkomielteistään.
Pakkomielteet ovat skeptikkojen yleisin henkinen oire, josta sitten sikiää aikaa myöten vielä pahempia psykosomaattisia tauteja heille.

Homeopatian toimintaperiaate todistettu oikeaksi myös tieteellisesti:

"Homeopatia ei ole lumelääke, ainakaan ranskalaisen virustutkija Luc Montagnierin mukaan. Hänen tutkimuksensa ovat todentaneet veden muistin.

Nobel-palkittu professori Luc Montagnier järkyttää homeopatian vastustajia kertomalla, että vedellä on muisti, joka säilyy monien laimennosten jälkeenkin. Ajatus on yksi homeopatian toimivuuden perusta, sillä homeopatia perustuu lääkkeen laimentamiseen. Homeopatiassa lääkettä laimennetaan, kunnes lääkeaineen haittavaikutuksia ei enää ole. Montagnierin tutkimukset todentavat, että lukuisien laimennusten jälkeen lääkeaineen tehot eivät katoa."

http://www.magneettimedia.com/homeopatian-arvoitus-selviamassa-teho-perustuu-veden-muistiin/

British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

Tämän samaisen osarehellisyyden takia arvostan Markku Myllymäkeä siitä että hän sinnikkäästi saarnaa medikalisoitumista vastaan. Kun laitetaan vaakakuppiin joidenkin lääkemääräysten antaminen suhteessa terapioihin, hyödyt jäävät pieniksi.

Ilmiesesti huuhaaväki on lukenut kirjaa kännissä. Tarkkaan ottaen Goldacren huomio (ja kaikkien muidenkin) on, että statiinit laskevat kuolemanriksiä. Ne laskevat riskiä kuitnekin siinä suhteess akuin mitä kuolemanriskisi on. Ts. tietyn populaation riski kuolla tietyn ajan sisällä on vähäinen, ei säästyneitä ihmishenkiä lääkkeen ansiosta voi edes teknisesti olla kovin montaa. Sen sijaan jos riski kuollla tietyn ajan sisällä on erittäin suuri, on myös mahdollista alentaa riskiä.

Tätä on huuhaapuolella hyvin vaikea ymmärtää, koska huuhaahoitojen uhriksi joutuneet ovat tottuneet siihen, että kaikki paraneminen tai elossa pysyminen on aina ostetun tuotteen ansiota eikä pystytä tai edes haluta ajatella rehellisesti, että tulosta pitäisi verrata tilanteeseen, että valmistetta ei ole ostettu.

Ja palstan aiheena olevissa hoidoissa ei ole palveluntarjoajia kiinnostanut, vaikuttavatko ne kuolleisuuteen ollenkaan. Selitellään vaan, että mitä väliä jos ostaja on tyytyväinen. Jopa niinkin kyynistä näkemystä on, että lisäravinteiden mahdollinen kuolleisuutta lisäävä vaikutus sivuutetaan.

riskin laskeminen kirjoitti:

Ilmiesesti huuhaaväki on lukenut kirjaa kännissä. Tarkkaan ottaen Goldacren huomio (ja kaikkien muidenkin) on, että statiinit laskevat kuolemanriksiä. Ne laskevat riskiä kuitnekin siinä suhteess akuin mitä kuolemanriskisi on. Ts. tietyn populaation riski kuolla tietyn ajan sisällä on vähäinen, ei säästyneitä ihmishenkiä lääkkeen ansiosta voi edes teknisesti olla kovin montaa. Sen sijaan jos riski kuollla tietyn ajan sisällä on erittäin suuri, on myös mahdollista alentaa riskiä.

Tätä on huuhaapuolella hyvin vaikea ymmärtää, koska huuhaahoitojen uhriksi joutuneet ovat tottuneet siihen, että kaikki paraneminen tai elossa pysyminen on aina ostetun tuotteen ansiota eikä pystytä tai edes haluta ajatella rehellisesti, että tulosta pitäisi verrata tilanteeseen, että valmistetta ei ole ostettu.

Ja palstan aiheena olevissa hoidoissa ei ole palveluntarjoajia kiinnostanut, vaikuttavatko ne kuolleisuuteen ollenkaan. Selitellään vaan, että mitä väliä jos ostaja on tyytyväinen. Jopa niinkin kyynistä näkemystä on, että lisäravinteiden mahdollinen kuolleisuutta lisäävä vaikutus sivuutetaan.

Lue lisää

" kuolemanriksiä"
" kuitnekin"
"suhteess"
"akuin"

Kuka lienee nyt kännissä?
Tuollaisia alakoululaisen kirjoitusvirheitä tehdään, kun on korkattu se perjantai kossupullo.

Humalan nousu kirjoitti:

" kuolemanriksiä"
" kuitnekin"
"suhteess"
"akuin"

Kuka lienee nyt kännissä?
Tuollaisia alakoululaisen kirjoitusvirheitä tehdään, kun on korkattu se perjantai kossupullo.

Lue lisää

>perjantai kossupullo

Ironista, että auot päätäsi kirjoitusvirheistä vaikka et itse osaa yhdyssanoja.

Asiasisältöönkö ei ollut annettavaa?

riskin laskeminen kirjoitti:

Ilmiesesti huuhaaväki on lukenut kirjaa kännissä. Tarkkaan ottaen Goldacren huomio (ja kaikkien muidenkin) on, että statiinit laskevat kuolemanriksiä. Ne laskevat riskiä kuitnekin siinä suhteess akuin mitä kuolemanriskisi on. Ts. tietyn populaation riski kuolla tietyn ajan sisällä on vähäinen, ei säästyneitä ihmishenkiä lääkkeen ansiosta voi edes teknisesti olla kovin montaa. Sen sijaan jos riski kuollla tietyn ajan sisällä on erittäin suuri, on myös mahdollista alentaa riskiä.

Tätä on huuhaapuolella hyvin vaikea ymmärtää, koska huuhaahoitojen uhriksi joutuneet ovat tottuneet siihen, että kaikki paraneminen tai elossa pysyminen on aina ostetun tuotteen ansiota eikä pystytä tai edes haluta ajatella rehellisesti, että tulosta pitäisi verrata tilanteeseen, että valmistetta ei ole ostettu.

Ja palstan aiheena olevissa hoidoissa ei ole palveluntarjoajia kiinnostanut, vaikuttavatko ne kuolleisuuteen ollenkaan. Selitellään vaan, että mitä väliä jos ostaja on tyytyväinen. Jopa niinkin kyynistä näkemystä on, että lisäravinteiden mahdollinen kuolleisuutta lisäävä vaikutus sivuutetaan.

Lue lisää

"Tarkkaan ottaen Goldacren huomio (ja kaikkien muidenkin) on, että statiinit laskevat kuolemanriksiä."

On muitakin huomioita:

"Statiinien haittavaikutukset eivät rajoitu vain lihasvaivoihin. Juuri ilmestyneessä Lääketieteellisessä aikakausikirja Duodecimissa Käypä hoito- suosituksen laatineen ryhmän puheenjohtaja Matti Tikkanen (2011) kirjoittaa nyt: ”Primaaripreventiossa statiinihoidon hyöty arvioidaan henkilön sydän- ja verisuonisairauksien riskin perusteella. Toisessa vaakakupissa painaa nyt lihasvaivojen ja maksaentsyymiarvojen suurentumisen lisäksi uusi vaara, diabetes, jonka riski kasvaa statiiniannoksen myötä. Jos sydän- ja verisuonisairauksien riski arvioidaan merkittäväksi, valitaan statiinihoito, mutta käytetään mahdollisimman pientä annosta”. Artikkelissa arvioidaan, että jokaista 225 statiinihoidettua henkilöä kohti ilmenee yksi diabetestapaus.

Yllä mainittujen artikkelien pohjalta voi arvioida, että vähintään 70 000 henkilöä maassamme kärsii statiinihoidon aiheuttamista lihasvaivoista. Samanaikaisesti lääkitys on aiheuttanut noin 3000 diabetestapausta. Maksavaurioiden määrää voidaan toistaiseksi vain arvuutella."

http://jussikeskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112788-statiinit-tappavat-taatelin-tallaaja-pihalla

"Hiljattain ilmestyneessä Suomen Lääkärilehdessä (Korpela ym. 2011) todetaan, että väestöpohjaisen Primo-tutkimuksen mukaan lihasoireita esiintyy keskimäärin 10,5 %:lla statiinilääkityistä. Yleisesti käytetyllä simvastatiinilla hoidetuista henkilöistä oireita esiintyy noin joka viidennellä (18,2%). Nämä luvut ovat yli sata kertaa suuremmat kuin Käypä hoito-ryhmä väittää."

http://sundqvist.blogspot.fi/2011/10/kolesterolilaakityksen-haitat.html#!/2011/10/kolesterolilaakityksen-haitat.html

Riskikamaa kirjoitti:

"Tarkkaan ottaen Goldacren huomio (ja kaikkien muidenkin) on, että statiinit laskevat kuolemanriksiä."

On muitakin huomioita:

"Statiinien haittavaikutukset eivät rajoitu vain lihasvaivoihin. Juuri ilmestyneessä Lääketieteellisessä aikakausikirja Duodecimissa Käypä hoito- suosituksen laatineen ryhmän puheenjohtaja Matti Tikkanen (2011) kirjoittaa nyt: ”Primaaripreventiossa statiinihoidon hyöty arvioidaan henkilön sydän- ja verisuonisairauksien riskin perusteella. Toisessa vaakakupissa painaa nyt lihasvaivojen ja maksaentsyymiarvojen suurentumisen lisäksi uusi vaara, diabetes, jonka riski kasvaa statiiniannoksen myötä. Jos sydän- ja verisuonisairauksien riski arvioidaan merkittäväksi, valitaan statiinihoito, mutta käytetään mahdollisimman pientä annosta”. Artikkelissa arvioidaan, että jokaista 225 statiinihoidettua henkilöä kohti ilmenee yksi diabetestapaus.

Yllä mainittujen artikkelien pohjalta voi arvioida, että vähintään 70 000 henkilöä maassamme kärsii statiinihoidon aiheuttamista lihasvaivoista. Samanaikaisesti lääkitys on aiheuttanut noin 3000 diabetestapausta. Maksavaurioiden määrää voidaan toistaiseksi vain arvuutella."

http://jussikeskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112788-statiinit-tappavat-taatelin-tallaaja-pihalla

"Hiljattain ilmestyneessä Suomen Lääkärilehdessä (Korpela ym. 2011) todetaan, että väestöpohjaisen Primo-tutkimuksen mukaan lihasoireita esiintyy keskimäärin 10,5 %:lla statiinilääkityistä. Yleisesti käytetyllä simvastatiinilla hoidetuista henkilöistä oireita esiintyy noin joka viidennellä (18,2%). Nämä luvut ovat yli sata kertaa suuremmat kuin Käypä hoito-ryhmä väittää."

http://sundqvist.blogspot.fi/2011/10/kolesterolilaakityksen-haitat.html#!/2011/10/kolesterolilaakityksen-haitat.html

Lue lisää

Aika vaihtoehtoisella moraalilla operoidaan, jos Goldacrenkin kirjan teksti pitää yrittää valehdella homeopatian puolustuspuheeksi.

---- kirjoitti:

Aika vaihtoehtoisella moraalilla operoidaan, jos Goldacrenkin kirjan teksti pitää yrittää valehdella homeopatian puolustuspuheeksi.

Koskas te skeposet olette totta puhuneet?
Ette niin koskaan!
Heti lapsesta saakka teidät opetetaan valehtelemaan tieteen varjolla kaikista asioista.

----- kirjoitti:

Koskas te skeposet olette totta puhuneet?
Ette niin koskaan!
Heti lapsesta saakka teidät opetetaan valehtelemaan tieteen varjolla kaikista asioista.

Lue itse Goldacren kirja ja tarkista, kumpi valehteli? Homeopatialobbari ei ehkä puhunut ihan totta.

kuka petkutti kirjoitti:

Lue itse Goldacren kirja ja tarkista, kumpi valehteli? Homeopatialobbari ei ehkä puhunut ihan totta.

Ilmiselvästi SINÄ PETKUTIT!

riskin laskeminen kirjoitti:

Ilmiesesti huuhaaväki on lukenut kirjaa kännissä. Tarkkaan ottaen Goldacren huomio (ja kaikkien muidenkin) on, että statiinit laskevat kuolemanriksiä. Ne laskevat riskiä kuitnekin siinä suhteess akuin mitä kuolemanriskisi on. Ts. tietyn populaation riski kuolla tietyn ajan sisällä on vähäinen, ei säästyneitä ihmishenkiä lääkkeen ansiosta voi edes teknisesti olla kovin montaa. Sen sijaan jos riski kuollla tietyn ajan sisällä on erittäin suuri, on myös mahdollista alentaa riskiä.

Tätä on huuhaapuolella hyvin vaikea ymmärtää, koska huuhaahoitojen uhriksi joutuneet ovat tottuneet siihen, että kaikki paraneminen tai elossa pysyminen on aina ostetun tuotteen ansiota eikä pystytä tai edes haluta ajatella rehellisesti, että tulosta pitäisi verrata tilanteeseen, että valmistetta ei ole ostettu.

Ja palstan aiheena olevissa hoidoissa ei ole palveluntarjoajia kiinnostanut, vaikuttavatko ne kuolleisuuteen ollenkaan. Selitellään vaan, että mitä väliä jos ostaja on tyytyväinen. Jopa niinkin kyynistä näkemystä on, että lisäravinteiden mahdollinen kuolleisuutta lisäävä vaikutus sivuutetaan.

Lue lisää

Skeptikot ovat vesikauhuisia koiria:
Vesikauhuisen koiran malli Kun esimerkiksi koira saa tietyn viruksen, se siirtyy hermokudoksia pitkin aivoihin ja sieltä suuhun ja sylkirauhasiin. Vesikauhun saanut koira käyttäytyy mielestämme hullusti. Viruksen toimintamekanismi on rakentunut niin, että se välittää isäntä-koiralle käskyn siirtää itsensä mahdollisimman moneen elolliseen - toiseen koiraan, ihmiseen, mihin tahansa se pääsee puremaan. Käytännössä rabieksen saanut koira raivoaa ympäriinsä ja puree kaikkia. Tämä on viruksen kannalta mitä järkevintä käyttäytymistä, ihmisten mielestä mitä hulluinta. Koiralta ei kysytä mitään. Vesikauhutartunnan saanutta koiraa ei voi opettaa, se täytyy viedän liiterin taakse ja lopettaa. Ihmisellä on oma vesikauhunsa. Kun rabies-virus puree sopivasti vastustuskyvytöntä henkilöä, hänelle tulee sama reaktio kuin vesikauhuisella koiralle: kaikkia muita on päästä puremaan ja siten siirtämään virus eteenpäin - kaikkeen maailmaan. Tämä on ajatusten, aatteiden, uskon ja koko henkisen elämän alueella operoiva rabies. Siitä on suorinta näyttöä uskontojen maailmassa. Jeesus antoi lähetyskäskyn opetuslapsilleen;" "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni..." (Matt.28;18-20). Naapurusto ja lähimmät kaverit, opetuslapset eivät riittäneet. Ja sittemmin miljoonat ihmiset ovat tappaneet toisiaan kun oma rabies-tartunta ei ole suosiolla tarttunut naapuriin, naapuurikansoihin, vieraan kulttuurin tai maanosan edustajiin.

Ja Marx halusi yhdistää kaikki maailman työläiset yhteiseen, lopulliseen luokkataisteluun - ja sitten onni ja paratiisi. Tieteen parissa rabies puree tehokkaasti: "tieteellinen maailmankuva" on saatava ympättyä kaikkialle maailmaan ja jokaiseen yksilöön. Kuulun puolueeseen, Wanha-Suomen Talonpoikais-Kristillinen-Liberaaliseen-Pääomaa-Haalivaan-Työvänpuolueeseen (ehkä joku päivä kuulunkin...) ja olen vakuuttunut, että vain minun puolueeni ohjelmalla yhteiskunta pysyy pystyssä ja oikeita asioita ajetaan. Julistan ja julkistan, mollaan demagogisesti muiden puolueiden ohjelmat ja edustajat ja yritän siirtää rabiestani eteenpäin. Olen filosofi, tutkija, opettaja, käytän 59% ajastani nostaen omia löydöksiäni esiin, kilpaillen ajoittain kolmellakin kyynärpäällä tyrkkien tilaa omille tuloksilleni, havainnolleni ja ajatuksilleni. Tai olen tämänhetkiseen tieteelliseen valtavirtaukseen (mekaanis-materialistis-biologinen)kuuluva, lyön oikealle ja vasemmalle kaikkia muita minkä kerkiän ja levitän oppejani oppikirjoihin, medioihin ja pyrin sanomaan että tässä on kaikki, mitä kukaan, koskaan tulee tarvitsemaan ymmärtääkseen elämää, ihmisiä, yhteiskuntia ja maailmaa. Peitän rabiekseni asialliseen, moitteettoman objektiiviseen kieleen. Tai jos olen emotionaalisempi yksilö, kuulun uskonnon piiriin ja tarpeen tullen tapan naapuriuskonnon saarnamiehen koska se on mitä ilmeisemmin Saatanasta. Tätä on jatkunut ihmisen olemassaolon ajan niin kauan kuin aikaa on liiennyt "henkisen elämän" kehittämiseen eikä rabies hellitä otettaan. Voi jo nykyisin puhua siitä että länsimainen maailma - ja mitä muuta koko maailma kohta on?) ei ole ainoastaan kyllästetty tieteellisyydellä vaan on sairastunut siihen...

Vielä ilkeämmäksi se muuttuu levitessään holtittomasti ja saaden suurten massojen aktiivisen tai passiivisen kasvupohjan itselleen. Henkinen vesikauhu, halu purra kaikkiin olentoihin sama tauti kuin itseltä löytyy, monopoliksi pyrkiminen, ainoaksi, oikeaksi, lopulliseksi Yhdeksi pyrkimisen tauti on maailman suurin vitsaus, mutta jostain syytä se ei näy WHO:n tilastoissa. Turha sanoa, että joskus ajallisesti kaukaa viileästi katsoen se tullaan luokittelemaan ihmiskunnan lapsentaudiksi, mutta nyt se vaivaa lähinnä aikuisia. Seuraavien sukupolvien tehtäväksi tulee selvittää miksi ihmisen oli tietyssä kehitysvaiheessa mahdotonta elää monien totuuksien ja suhteellisuuden maailmassa tai monien kansallisuuksien, rotujen ja uskontojen maailmassa - siinä ainoassa, mikä meille on suotu. Pessimismi lisääntyy. Arthur Koestler, (muistaakseni mm. kirjassaan The Act of Creation) vanhan maailman intellektuelli sanoi jo aikanaan että ihmislaji on epäonnistunut, meidän biologiassamme on liikaa itseä puolustavia ja hyökkääviä tekijöitä, liian vähän niitä ominaisuuksia, joiden avulla me liittymme muihin, olemme yhteydessä ja rakennamme ja kasvamme avarampaa todellisuuta kohti.

----- kirjoitti:

Koskas te skeposet olette totta puhuneet?
Ette niin koskaan!
Heti lapsesta saakka teidät opetetaan valehtelemaan tieteen varjolla kaikista asioista.

"Heti lapsesta pitäen"...ennenkuin on edes äkkiä aletaan lainaamaan Raamatunlauseita, yhtä tuoreita kuin toissavuosisadan lepän lehdet. Nekö on uskottavia? Miekkalähetystöjen antia nuo ikivanhat juutalaistekstit.

emil, hevosmies kirjoitti:

"Heti lapsesta pitäen"...ennenkuin on edes äkkiä aletaan lainaamaan Raamatunlauseita, yhtä tuoreita kuin toissavuosisadan lepän lehdet. Nekö on uskottavia? Miekkalähetystöjen antia nuo ikivanhat juutalaistekstit.

Lue lisää

Ostakaa hyvää vuohenjuustoa, se auttaa ajattelemaan.

heh heh kirjoitti:

>perjantai kossupullo

Ironista, että auot päätäsi kirjoitusvirheistä vaikka et itse osaa yhdyssanoja.

Asiasisältöönkö ei ollut annettavaa?

Homeopatia ei ole lumelääke, ainakaan ranskalaisen virustutkija Luc Montagnierin mukaan. Hänen tutkimuksensa ovat todentaneet veden muistin.

Nobel-palkittu professori Luc Montagnier järkyttää homeopatian vastustajia kertomalla, että vedellä on muisti, joka säilyy monien laimennosten jälkeenkin. Ajatus on yksi homeopatian toimivuuden perusta, sillä homeopatia perustuu lääkkeen laimentamiseen. Homeopatiassa lääkettä laimennetaan, kunnes lääkeaineen haittavaikutuksia ei enää ole. Montagnierin tutkimukset todentavat, että lukuisien laimennusten jälkeen lääkeaineen tehot eivät katoa.

Montaignier on virustutkija, joka on muun muassa löytänyt yhteyden HIVin ja AIDSin välillä.

Montagnier on havainnut, että liuokset, joissa on virusten ja bakteerien DNAta pystyvät lähettämään alhaisia radioaaltoja. Nämä aallot vaikuttavat molekyyleihin niiden ympärillä ja muuttavat niiden rakenteita järjestelmälliseksi. Hän on havainnut, että aallot pysyvät vedessä, vaikka vesi olisi laimennettu monta kertaa.

Esimerkiksi homeopaattisissa rokotteissa käytetään normaalin lääketieteen tapaan eläviä bakteereja, joita tosin laimennetaan. Kuubassa käytetty homeopaattinen rokote oli Leptospiroosis bakteerista tehty rokote, joka toimi erinomaisesti, vaikka normaali rokote ei toiminut. Myös kausi-influenssaa vastaan tarkoitetussa homeopaattisessa Influenzinum-valmisteessa on käytetty influenssaviruksia.

---- kirjoitti:

Aika vaihtoehtoisella moraalilla operoidaan, jos Goldacrenkin kirjan teksti pitää yrittää valehdella homeopatian puolustuspuheeksi.

Homeopatia ei ole lumelääke, ainakaan ranskalaisen virustutkija Luc Montagnierin mukaan. Hänen tutkimuksensa ovat todentaneet veden muistin.

Nobel-palkittu professori Luc Montagnier järkyttää homeopatian vastustajia kertomalla, että vedellä on muisti, joka säilyy monien laimennosten jälkeenkin. Ajatus on yksi homeopatian toimivuuden perusta, sillä homeopatia perustuu lääkkeen laimentamiseen. Homeopatiassa lääkettä laimennetaan, kunnes lääkeaineen haittavaikutuksia ei enää ole. Montagnierin tutkimukset todentavat, että lukuisien laimennusten jälkeen lääkeaineen tehot eivät katoa.

Montaignier on virustutkija, joka on muun muassa löytänyt yhteyden HIVin ja AIDSin välillä.

Montagnier on havainnut, että liuokset, joissa on virusten ja bakteerien DNAta pystyvät lähettämään alhaisia radioaaltoja. Nämä aallot vaikuttavat molekyyleihin niiden ympärillä ja muuttavat niiden rakenteita järjestelmälliseksi. Hän on havainnut, että aallot pysyvät vedessä, vaikka vesi olisi laimennettu monta kertaa.

Esimerkiksi homeopaattisissa rokotteissa käytetään normaalin lääketieteen tapaan eläviä bakteereja, joita tosin laimennetaan. Kuubassa käytetty homeopaattinen rokote oli Leptospiroosis bakteerista tehty rokote, joka toimi erinomaisesti, vaikka normaali rokote ei toiminut. Myös kausi-influenssaa vastaan tarkoitetussa homeopaattisessa Influenzinum-valmisteessa on käytetty influenssaviruksia.

heh heh kirjoitti:

>perjantai kossupullo

Ironista, että auot päätäsi kirjoitusvirheistä vaikka et itse osaa yhdyssanoja.

Asiasisältöönkö ei ollut annettavaa?

Onks sulla tollo joskus ollut jotain annettavaa palstalaisille.
Mesot palstalla vain skepo-juttujes kans ja luulet olevasi maailman napa.

heh heh kirjoitti:

>perjantai kossupullo

Ironista, että auot päätäsi kirjoitusvirheistä vaikka et itse osaa yhdyssanoja.

Asiasisältöönkö ei ollut annettavaa?

Koskas sää runkku olet jotai asiaa puhunu?
Vastaa runkku!
ET NIIN KOSKAAN OLE SANAAKAAN ASIAA PUHUNUT TÄLLÄ PALSTALLA.

Hienoa että kiinnitit huomion siihen, miten vähäisellä asiantuntemuksella vaihtoehtoisista hoidoista puhutaan. Linkin takana säätäjä ei esimerkiksi hahmota homepatiaa ollenkaan. Homeopaattiset pillerit ovat (jos myyjän sanaan on luottaminen) aina pelkkää sokeria tai laktoosia. Tietenkään niillä ei voi olla vaikutusta maksan kuntoon. Eikä terveyteen muutenkaan.

Homeopatian vaikuttavuutta on tutkittu ja tulokset ovat olleet onnettomat. Kirjoitajan esityksessä väitetään, että Hahnemann itse olisi tutkinut. Mutta valitettavasti hän oli lähinnä mystikko eikä edes mieleen juolahtanut tutkia, tuleeko hoitelulla tuloksia.

>JOS, vaikka voikukka parantaisi AIDS:n, sitä ei kansalle koskaan kerrottaisi tai se tieto kiellettäisiin,

Sillä lailla! Vanha kunnon salalittofantasia! Näitä veivaajia muuten maailmalla pyörii, jotka uskottelevat, että tällä ja tuolla AIDS paranee. Tottakai kaikki huiputusta koskeva kysely kannattaa heti kuitata suputtamalla, että salaliitto pyrkii estämään parantamisen.

salaliitto! kirjoitti:

Hienoa että kiinnitit huomion siihen, miten vähäisellä asiantuntemuksella vaihtoehtoisista hoidoista puhutaan. Linkin takana säätäjä ei esimerkiksi hahmota homepatiaa ollenkaan. Homeopaattiset pillerit ovat (jos myyjän sanaan on luottaminen) aina pelkkää sokeria tai laktoosia. Tietenkään niillä ei voi olla vaikutusta maksan kuntoon. Eikä terveyteen muutenkaan.

Homeopatian vaikuttavuutta on tutkittu ja tulokset ovat olleet onnettomat. Kirjoitajan esityksessä väitetään, että Hahnemann itse olisi tutkinut. Mutta valitettavasti hän oli lähinnä mystikko eikä edes mieleen juolahtanut tutkia, tuleeko hoitelulla tuloksia.

>JOS, vaikka voikukka parantaisi AIDS:n, sitä ei kansalle koskaan kerrottaisi tai se tieto kiellettäisiin,

Sillä lailla! Vanha kunnon salalittofantasia! Näitä veivaajia muuten maailmalla pyörii, jotka uskottelevat, että tällä ja tuolla AIDS paranee. Tottakai kaikki huiputusta koskeva kysely kannattaa heti kuitata suputtamalla, että salaliitto pyrkii estämään parantamisen.

Lue lisää

Joo te skeposet olette salaliitossa meitä vaihtoehtoilijoita kohtaan.

" http://www.jounijamsa.fi/ "

Hienoa kun laitoit tuon linkin tähän keskusteluun. Sivut sisältävät tärkeätä asiatietoa terveydenhoidosta:

"Usein esim. homeopatialla omasta tai lapsensa tulehduskierteestä eroon päässyt asiakkaani kysyykin jo vihaisena: "Miksei näistä hoitomuodoista kerrota missään tai käytetä yleisemmin"? Se on tärkeä kysymys. Parin vuoden antibioottikierre on usein jo turhauttanut ja sairastuttanut potilaan tai omaiset pysyvästi, sekä vienyt uskon koko sairaanhoitoon. Samalla lääkärikunta tai skeptikot - jolla taas järjestönä ei ole juuri omaa ideologiaa, vaan toimii enemmänkin tuomitsevana lahkona - tuomitsevat sitten yhdessä toimivat vaihtoehtoiset hoidot. Kyseiset tahot antavat lisäksi vuodesta toiseen paljolti virheellistä tietoa luontaisempien hoitojen vaikutuksista ja tarpeesta."

Kiitos linkistä! kirjoitti:

" http://www.jounijamsa.fi/ "

Hienoa kun laitoit tuon linkin tähän keskusteluun. Sivut sisältävät tärkeätä asiatietoa terveydenhoidosta:

"Usein esim. homeopatialla omasta tai lapsensa tulehduskierteestä eroon päässyt asiakkaani kysyykin jo vihaisena: "Miksei näistä hoitomuodoista kerrota missään tai käytetä yleisemmin"? Se on tärkeä kysymys. Parin vuoden antibioottikierre on usein jo turhauttanut ja sairastuttanut potilaan tai omaiset pysyvästi, sekä vienyt uskon koko sairaanhoitoon. Samalla lääkärikunta tai skeptikot - jolla taas järjestönä ei ole juuri omaa ideologiaa, vaan toimii enemmänkin tuomitsevana lahkona - tuomitsevat sitten yhdessä toimivat vaihtoehtoiset hoidot. Kyseiset tahot antavat lisäksi vuodesta toiseen paljolti virheellistä tietoa luontaisempien hoitojen vaikutuksista ja tarpeesta."

Lue lisää

Homeopatiaa ei ilmeisesti käytetä useammin, koska se on tehoton hoito tulehduskierteeseen.

on se nähty kirjoitti:

Joo te skeposet olette salaliitossa meitä vaihtoehtoilijoita kohtaan.

Juuri tätä jounijämsät yrittävät esittää. Maailmalla on varmaankin tehokkaita AIDS-hoitoja, mutta Uuden Maailmanjärjestyksen kätyrit yrittävät pitää ihmiset sairaina ja toisinajatteliajt pidätetään tahdonvastaiseen hoitoon. Niinkö?

salaliitto! kirjoitti:

Juuri tätä jounijämsät yrittävät esittää. Maailmalla on varmaankin tehokkaita AIDS-hoitoja, mutta Uuden Maailmanjärjestyksen kätyrit yrittävät pitää ihmiset sairaina ja toisinajatteliajt pidätetään tahdonvastaiseen hoitoon. Niinkö?

Lue lisää

Niinhän sinä juuri tuossa tekstissäsi sanoit!
Olet siis salalittolainen!

korjaus kirjoitti:

Homeopatiaa ei ilmeisesti käytetä useammin, koska se on tehoton hoito tulehduskierteeseen.

HOMEOPATIA TOIMII 100% , SATAPROSENTTISESTI, KAIKKIIN TAUTEIHIN.

OLET HÖMELÖ kirjoitti:

HOMEOPATIA TOIMII 100% , SATAPROSENTTISESTI, KAIKKIIN TAUTEIHIN.

Ei muuta kuin Caps Lock päälle ja huutamaan. Sitten ihmetellään, miksi toisinajattelijat vangitaan pakkohoitoon.

salaliitto! kirjoitti:

Hienoa että kiinnitit huomion siihen, miten vähäisellä asiantuntemuksella vaihtoehtoisista hoidoista puhutaan. Linkin takana säätäjä ei esimerkiksi hahmota homepatiaa ollenkaan. Homeopaattiset pillerit ovat (jos myyjän sanaan on luottaminen) aina pelkkää sokeria tai laktoosia. Tietenkään niillä ei voi olla vaikutusta maksan kuntoon. Eikä terveyteen muutenkaan.

Homeopatian vaikuttavuutta on tutkittu ja tulokset ovat olleet onnettomat. Kirjoitajan esityksessä väitetään, että Hahnemann itse olisi tutkinut. Mutta valitettavasti hän oli lähinnä mystikko eikä edes mieleen juolahtanut tutkia, tuleeko hoitelulla tuloksia.

>JOS, vaikka voikukka parantaisi AIDS:n, sitä ei kansalle koskaan kerrottaisi tai se tieto kiellettäisiin,

Sillä lailla! Vanha kunnon salalittofantasia! Näitä veivaajia muuten maailmalla pyörii, jotka uskottelevat, että tällä ja tuolla AIDS paranee. Tottakai kaikki huiputusta koskeva kysely kannattaa heti kuitata suputtamalla, että salaliitto pyrkii estämään parantamisen.

Lue lisää

Skeptikot ovat vesikauhuisia koiria:
Vesikauhuisen koiran malli Kun esimerkiksi koira saa tietyn viruksen, se siirtyy hermokudoksia pitkin aivoihin ja sieltä suuhun ja sylkirauhasiin. Vesikauhun saanut koira käyttäytyy mielestämme hullusti. Viruksen toimintamekanismi on rakentunut niin, että se välittää isäntä-koiralle käskyn siirtää itsensä mahdollisimman moneen elolliseen - toiseen koiraan, ihmiseen, mihin tahansa se pääsee puremaan. Käytännössä rabieksen saanut koira raivoaa ympäriinsä ja puree kaikkia. Tämä on viruksen kannalta mitä järkevintä käyttäytymistä, ihmisten mielestä mitä hulluinta. Koiralta ei kysytä mitään. Vesikauhutartunnan saanutta koiraa ei voi opettaa, se täytyy viedän liiterin taakse ja lopettaa. Ihmisellä on oma vesikauhunsa. Kun rabies-virus puree sopivasti vastustuskyvytöntä henkilöä, hänelle tulee sama reaktio kuin vesikauhuisella koiralle: kaikkia muita on päästä puremaan ja siten siirtämään virus eteenpäin - kaikkeen maailmaan. Tämä on ajatusten, aatteiden, uskon ja koko henkisen elämän alueella operoiva rabies. Siitä on suorinta näyttöä uskontojen maailmassa. Jeesus antoi lähetyskäskyn opetuslapsilleen;" "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni..." (Matt.28;18-20). Naapurusto ja lähimmät kaverit, opetuslapset eivät riittäneet. Ja sittemmin miljoonat ihmiset ovat tappaneet toisiaan kun oma rabies-tartunta ei ole suosiolla tarttunut naapuriin, naapuurikansoihin, vieraan kulttuurin tai maanosan edustajiin.

Ja Marx halusi yhdistää kaikki maailman työläiset yhteiseen, lopulliseen luokkataisteluun - ja sitten onni ja paratiisi. Tieteen parissa rabies puree tehokkaasti: "tieteellinen maailmankuva" on saatava ympättyä kaikkialle maailmaan ja jokaiseen yksilöön. Kuulun puolueeseen, Wanha-Suomen Talonpoikais-Kristillinen-Liberaaliseen-Pääomaa-Haalivaan-Työvänpuolueeseen (ehkä joku päivä kuulunkin...) ja olen vakuuttunut, että vain minun puolueeni ohjelmalla yhteiskunta pysyy pystyssä ja oikeita asioita ajetaan. Julistan ja julkistan, mollaan demagogisesti muiden puolueiden ohjelmat ja edustajat ja yritän siirtää rabiestani eteenpäin. Olen filosofi, tutkija, opettaja, käytän 59% ajastani nostaen omia löydöksiäni esiin, kilpaillen ajoittain kolmellakin kyynärpäällä tyrkkien tilaa omille tuloksilleni, havainnolleni ja ajatuksilleni. Tai olen tämänhetkiseen tieteelliseen valtavirtaukseen (mekaanis-materialistis-biologinen)kuuluva, lyön oikealle ja vasemmalle kaikkia muita minkä kerkiän ja levitän oppejani oppikirjoihin, medioihin ja pyrin sanomaan että tässä on kaikki, mitä kukaan, koskaan tulee tarvitsemaan ymmärtääkseen elämää, ihmisiä, yhteiskuntia ja maailmaa. Peitän rabiekseni asialliseen, moitteettoman objektiiviseen kieleen. Tai jos olen emotionaalisempi yksilö, kuulun uskonnon piiriin ja tarpeen tullen tapan naapuriuskonnon saarnamiehen koska se on mitä ilmeisemmin Saatanasta. Tätä on jatkunut ihmisen olemassaolon ajan niin kauan kuin aikaa on liiennyt "henkisen elämän" kehittämiseen eikä rabies hellitä otettaan. Voi jo nykyisin puhua siitä että länsimainen maailma - ja mitä muuta koko maailma kohta on?) ei ole ainoastaan kyllästetty tieteellisyydellä vaan on sairastunut siihen...

Vielä ilkeämmäksi se muuttuu levitessään holtittomasti ja saaden suurten massojen aktiivisen tai passiivisen kasvupohjan itselleen. Henkinen vesikauhu, halu purra kaikkiin olentoihin sama tauti kuin itseltä löytyy, monopoliksi pyrkiminen, ainoaksi, oikeaksi, lopulliseksi Yhdeksi pyrkimisen tauti on maailman suurin vitsaus, mutta jostain syytä se ei näy WHO:n tilastoissa. Turha sanoa, että joskus ajallisesti kaukaa viileästi katsoen se tullaan luokittelemaan ihmiskunnan lapsentaudiksi, mutta nyt se vaivaa lähinnä aikuisia. Seuraavien sukupolvien tehtäväksi tulee selvittää miksi ihmisen oli tietyssä kehitysvaiheessa mahdotonta elää monien totuuksien ja suhteellisuuden maailmassa tai monien kansallisuuksien, rotujen ja uskontojen maailmassa - siinä ainoassa, mikä meille on suotu. Pessimismi lisääntyy. Arthur Koestler, (muistaakseni mm. kirjassaan The Act of Creation) vanhan maailman intellektuelli sanoi jo aikanaan että ihmislaji on epäonnistunut, meidän biologiassamme on liikaa itseä puolustavia ja hyökkääviä tekijöitä, liian vähän niitä ominaisuuksia, joiden avulla me liittymme muihin, olemme yhteydessä ja rakennamme ja kasvamme avarampaa todellisuuta kohti.

korjaus kirjoitti:

Homeopatiaa ei ilmeisesti käytetä useammin, koska se on tehoton hoito tulehduskierteeseen.

Skeptikot ovat vesikauhuisia koiria:
Vesikauhuisen koiran malli Kun esimerkiksi koira saa tietyn viruksen, se siirtyy hermokudoksia pitkin aivoihin ja sieltä suuhun ja sylkirauhasiin. Vesikauhun saanut koira käyttäytyy mielestämme hullusti. Viruksen toimintamekanismi on rakentunut niin, että se välittää isäntä-koiralle käskyn siirtää itsensä mahdollisimman moneen elolliseen - toiseen koiraan, ihmiseen, mihin tahansa se pääsee puremaan. Käytännössä rabieksen saanut koira raivoaa ympäriinsä ja puree kaikkia. Tämä on viruksen kannalta mitä järkevintä käyttäytymistä, ihmisten mielestä mitä hulluinta. Koiralta ei kysytä mitään. Vesikauhutartunnan saanutta koiraa ei voi opettaa, se täytyy viedän liiterin taakse ja lopettaa. Ihmisellä on oma vesikauhunsa. Kun rabies-virus puree sopivasti vastustuskyvytöntä henkilöä, hänelle tulee sama reaktio kuin vesikauhuisella koiralle: kaikkia muita on päästä puremaan ja siten siirtämään virus eteenpäin - kaikkeen maailmaan. Tämä on ajatusten, aatteiden, uskon ja koko henkisen elämän alueella operoiva rabies. Siitä on suorinta näyttöä uskontojen maailmassa. Jeesus antoi lähetyskäskyn opetuslapsilleen;" "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni..." (Matt.28;18-20). Naapurusto ja lähimmät kaverit, opetuslapset eivät riittäneet. Ja sittemmin miljoonat ihmiset ovat tappaneet toisiaan kun oma rabies-tartunta ei ole suosiolla tarttunut naapuriin, naapuurikansoihin, vieraan kulttuurin tai maanosan edustajiin.

Ja Marx halusi yhdistää kaikki maailman työläiset yhteiseen, lopulliseen luokkataisteluun - ja sitten onni ja paratiisi. Tieteen parissa rabies puree tehokkaasti: "tieteellinen maailmankuva" on saatava ympättyä kaikkialle maailmaan ja jokaiseen yksilöön. Kuulun puolueeseen, Wanha-Suomen Talonpoikais-Kristillinen-Liberaaliseen-Pääomaa-Haalivaan-Työvänpuolueeseen (ehkä joku päivä kuulunkin...) ja olen vakuuttunut, että vain minun puolueeni ohjelmalla yhteiskunta pysyy pystyssä ja oikeita asioita ajetaan. Julistan ja julkistan, mollaan demagogisesti muiden puolueiden ohjelmat ja edustajat ja yritän siirtää rabiestani eteenpäin. Olen filosofi, tutkija, opettaja, käytän 59% ajastani nostaen omia löydöksiäni esiin, kilpaillen ajoittain kolmellakin kyynärpäällä tyrkkien tilaa omille tuloksilleni, havainnolleni ja ajatuksilleni. Tai olen tämänhetkiseen tieteelliseen valtavirtaukseen (mekaanis-materialistis-biologinen)kuuluva, lyön oikealle ja vasemmalle kaikkia muita minkä kerkiän ja levitän oppejani oppikirjoihin, medioihin ja pyrin sanomaan että tässä on kaikki, mitä kukaan, koskaan tulee tarvitsemaan ymmärtääkseen elämää, ihmisiä, yhteiskuntia ja maailmaa. Peitän rabiekseni asialliseen, moitteettoman objektiiviseen kieleen. Tai jos olen emotionaalisempi yksilö, kuulun uskonnon piiriin ja tarpeen tullen tapan naapuriuskonnon saarnamiehen koska se on mitä ilmeisemmin Saatanasta. Tätä on jatkunut ihmisen olemassaolon ajan niin kauan kuin aikaa on liiennyt "henkisen elämän" kehittämiseen eikä rabies hellitä otettaan. Voi jo nykyisin puhua siitä että länsimainen maailma - ja mitä muuta koko maailma kohta on?) ei ole ainoastaan kyllästetty tieteellisyydellä vaan on sairastunut siihen...

Vielä ilkeämmäksi se muuttuu levitessään holtittomasti ja saaden suurten massojen aktiivisen tai passiivisen kasvupohjan itselleen. Henkinen vesikauhu, halu purra kaikkiin olentoihin sama tauti kuin itseltä löytyy, monopoliksi pyrkiminen, ainoaksi, oikeaksi, lopulliseksi Yhdeksi pyrkimisen tauti on maailman suurin vitsaus, mutta jostain syytä se ei näy WHO:n tilastoissa. Turha sanoa, että joskus ajallisesti kaukaa viileästi katsoen se tullaan luokittelemaan ihmiskunnan lapsentaudiksi, mutta nyt se vaivaa lähinnä aikuisia. Seuraavien sukupolvien tehtäväksi tulee selvittää miksi ihmisen oli tietyssä kehitysvaiheessa mahdotonta elää monien totuuksien ja suhteellisuuden maailmassa tai monien kansallisuuksien, rotujen ja uskontojen maailmassa - siinä ainoassa, mikä meille on suotu. Pessimismi lisääntyy. Arthur Koestler, (muistaakseni mm. kirjassaan The Act of Creation) vanhan maailman intellektuelli sanoi jo aikanaan että ihmislaji on epäonnistunut, meidän biologiassamme on liikaa itseä puolustavia ja hyökkääviä tekijöitä, liian vähän niitä ominaisuuksia, joiden avulla me liittymme muihin, olemme yhteydessä ja rakennamme ja kasvamme avarampaa todellisuuta kohti.

salaliitto! kirjoitti:

Juuri tätä jounijämsät yrittävät esittää. Maailmalla on varmaankin tehokkaita AIDS-hoitoja, mutta Uuden Maailmanjärjestyksen kätyrit yrittävät pitää ihmiset sairaina ja toisinajatteliajt pidätetään tahdonvastaiseen hoitoon. Niinkö?

Lue lisää

Homeopatia ei ole lumelääke, ainakaan ranskalaisen virustutkija Luc Montagnierin mukaan. Hänen tutkimuksensa ovat todentaneet veden muistin.

Nobel-palkittu professori Luc Montagnier järkyttää homeopatian vastustajia kertomalla, että vedellä on muisti, joka säilyy monien laimennosten jälkeenkin. Ajatus on yksi homeopatian toimivuuden perusta, sillä homeopatia perustuu lääkkeen laimentamiseen. Homeopatiassa lääkettä laimennetaan, kunnes lääkeaineen haittavaikutuksia ei enää ole. Montagnierin tutkimukset todentavat, että lukuisien laimennusten jälkeen lääkeaineen tehot eivät katoa.

Montaignier on virustutkija, joka on muun muassa löytänyt yhteyden HIVin ja AIDSin välillä.

Montagnier on havainnut, että liuokset, joissa on virusten ja bakteerien DNAta pystyvät lähettämään alhaisia radioaaltoja. Nämä aallot vaikuttavat molekyyleihin niiden ympärillä ja muuttavat niiden rakenteita järjestelmälliseksi. Hän on havainnut, että aallot pysyvät vedessä, vaikka vesi olisi laimennettu monta kertaa.

Esimerkiksi homeopaattisissa rokotteissa käytetään normaalin lääketieteen tapaan eläviä bakteereja, joita tosin laimennetaan. Kuubassa käytetty homeopaattinen rokote oli Leptospiroosis bakteerista tehty rokote, joka toimi erinomaisesti, vaikka normaali rokote ei toiminut. Myös kausi-influenssaa vastaan tarkoitetussa homeopaattisessa Influenzinum-valmisteessa on käytetty influenssaviruksia.

korjaus kirjoitti:

Homeopatiaa ei ilmeisesti käytetä useammin, koska se on tehoton hoito tulehduskierteeseen.

Homeopatia ei ole lumelääke, ainakaan ranskalaisen virustutkija Luc Montagnierin mukaan. Hänen tutkimuksensa ovat todentaneet veden muistin.

Nobel-palkittu professori Luc Montagnier järkyttää homeopatian vastustajia kertomalla, että vedellä on muisti, joka säilyy monien laimennosten jälkeenkin. Ajatus on yksi homeopatian toimivuuden perusta, sillä homeopatia perustuu lääkkeen laimentamiseen. Homeopatiassa lääkettä laimennetaan, kunnes lääkeaineen haittavaikutuksia ei enää ole. Montagnierin tutkimukset todentavat, että lukuisien laimennusten jälkeen lääkeaineen tehot eivät katoa.

Montaignier on virustutkija, joka on muun muassa löytänyt yhteyden HIVin ja AIDSin välillä.

Montagnier on havainnut, että liuokset, joissa on virusten ja bakteerien DNAta pystyvät lähettämään alhaisia radioaaltoja. Nämä aallot vaikuttavat molekyyleihin niiden ympärillä ja muuttavat niiden rakenteita järjestelmälliseksi. Hän on havainnut, että aallot pysyvät vedessä, vaikka vesi olisi laimennettu monta kertaa.

Esimerkiksi homeopaattisissa rokotteissa käytetään normaalin lääketieteen tapaan eläviä bakteereja, joita tosin laimennetaan. Kuubassa käytetty homeopaattinen rokote oli Leptospiroosis bakteerista tehty rokote, joka toimi erinomaisesti, vaikka normaali rokote ei toiminut. Myös kausi-influenssaa vastaan tarkoitetussa homeopaattisessa Influenzinum-valmisteessa on käytetty influenssaviruksia.

ota ne lääkkeet kirjoitti:

Ei muuta kuin Caps Lock päälle ja huutamaan. Sitten ihmetellään, miksi toisinajattelijat vangitaan pakkohoitoon.

LIITY TOLLO CAPS-LOCK KERHOON , KUN SE SUA NIIN KOVASTI VAIVAA.

Magneettimedian tunnustus ei paljon paina.

sveitsin hallitus kirjoitti:

Magneettimedian tunnustus ei paljon paina.

Painaako skepon "tunnustus" enemmän kuin Sveitsin hallituksen raportti, ja monet muutkin selvitykset. Magneettimedian tunnustuksesta puhumattakaan!

Skepon "tunnustus" kirjoitti:

Painaako skepon "tunnustus" enemmän kuin Sveitsin hallituksen raportti, ja monet muutkin selvitykset. Magneettimedian tunnustuksesta puhumattakaan!

Kyse ei ole edelleenkään Sveitsin hallituksen raportista.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11245009#comment-60375294

"Homeopaattisten piirien levittämä disinformaatio on näköjään saavuttanut Suomenkin. Samansisältöinen teksti löytyy lukuisten homeopaattien sivustoilta ympäri netin ja sinäkin olet floodannut saman jutun usemapaan kertaan tänne sumi-palstoille.

Todellisuudessa artikkeli liittyy CAM-terapioiden sisältymiseen korvattaviin hoitoihin Sveitsissä. Viisi eri CAM-terapian muotoa (mukana homeopatiakin) on välillä ollut korvattavien hoitojen joukossa, välillä taas ei. Kansanäänestyksellä korvauksia on saatu takaisin, vaikka asiantuntijat eivät sitä ole suositelleetkaan. Päätöksenteon pohjaksi on perustettu "The Swiss Program for the Evaluation of Complementary Medicine (PEK)", jonka puitteissa CAM-terapioiden tehoa, turvallisuutta, hinta/hyötysuhdetta yms pyritään selvittelemään. Tällä hetkellä CAM-terapiat ovat korvattavia seuraavat viisi vuotta, jonka aikana pitäisi lopullisesti selvittää, onko korvaukselle perusteita. Siksi homeopaatit yrittävät kaikkensa pysyäkseen apajilla.

Viitattu tutkimus ei ole mikään Sveitsin hallituksen raportti vaan kahden saksalaisen vaihtoehtohoitotutkija-kirjailijan tekemä yhteenveto osana em. arviointiohjelmaa (Gudrun Bornhöft ja Peter F. Matthiessen). He ovat käyttäneet lukuisia sivuja yrittäessään uskotella lukijoilleen, että CAM-hoidot ovat tehokkaita ja he ovat päätyneet käyttämään termiä "real world effectiveness", joka tarkoittaa käyttäjien subjektiivista mielipidettä. Kuitenkin he ovat joutuneet liittämään tekstin joukkoon tämän virkkeen, joka kertoo olennaisen kaiken loiskiehunnan joukosta: "As regards the second project, in the view of the authors of the meta-analyses, the available placebo-controlled studies on homeopathy do not demonstrate any clear effect over and above placebo.""

http://www.huffingtonpost.com/dana-ullman/homeopathic-medicine-_b_1258607.html

http://www.bmj.com/content/342/bmj.d819.extract

http://en.wikipedia.org/wiki/Program_for_Evaluating_Complementary_Medicine

Har, har, har kirjoitti:

Kyse ei ole edelleenkään Sveitsin hallituksen raportista.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11245009#comment-60375294

"Homeopaattisten piirien levittämä disinformaatio on näköjään saavuttanut Suomenkin. Samansisältöinen teksti löytyy lukuisten homeopaattien sivustoilta ympäri netin ja sinäkin olet floodannut saman jutun usemapaan kertaan tänne sumi-palstoille.

Todellisuudessa artikkeli liittyy CAM-terapioiden sisältymiseen korvattaviin hoitoihin Sveitsissä. Viisi eri CAM-terapian muotoa (mukana homeopatiakin) on välillä ollut korvattavien hoitojen joukossa, välillä taas ei. Kansanäänestyksellä korvauksia on saatu takaisin, vaikka asiantuntijat eivät sitä ole suositelleetkaan. Päätöksenteon pohjaksi on perustettu "The Swiss Program for the Evaluation of Complementary Medicine (PEK)", jonka puitteissa CAM-terapioiden tehoa, turvallisuutta, hinta/hyötysuhdetta yms pyritään selvittelemään. Tällä hetkellä CAM-terapiat ovat korvattavia seuraavat viisi vuotta, jonka aikana pitäisi lopullisesti selvittää, onko korvaukselle perusteita. Siksi homeopaatit yrittävät kaikkensa pysyäkseen apajilla.

Viitattu tutkimus ei ole mikään Sveitsin hallituksen raportti vaan kahden saksalaisen vaihtoehtohoitotutkija-kirjailijan tekemä yhteenveto osana em. arviointiohjelmaa (Gudrun Bornhöft ja Peter F. Matthiessen). He ovat käyttäneet lukuisia sivuja yrittäessään uskotella lukijoilleen, että CAM-hoidot ovat tehokkaita ja he ovat päätyneet käyttämään termiä "real world effectiveness", joka tarkoittaa käyttäjien subjektiivista mielipidettä. Kuitenkin he ovat joutuneet liittämään tekstin joukkoon tämän virkkeen, joka kertoo olennaisen kaiken loiskiehunnan joukosta: "As regards the second project, in the view of the authors of the meta-analyses, the available placebo-controlled studies on homeopathy do not demonstrate any clear effect over and above placebo.""

http://www.huffingtonpost.com/dana-ullman/homeopathic-medicine-_b_1258607.html

http://www.bmj.com/content/342/bmj.d819.extract

http://en.wikipedia.org/wiki/Program_for_Evaluating_Complementary_Medicine

Lue lisää

"Kyse ei ole edelleenkään Sveitsin hallituksen raportista."

Onpas:

"Homeopatia Kelakorvattavaksi Sveitsissä?

Jo hyvin kauan on väitetty, että homeopatia on huuhaata. On puhuttu, että sitä ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan ja sen on sanottu olevan kraanavettä. Tässä Sveitsin hallituksen raportissa kerrotaan toisenlainen kanta ja todetaan myös miten epäluotettava voi tieteellinen kriteeristö olla. Tutkimusryhmä (Shang) ryhmä loi vuonna 2005 kriteeristön, jolla jätettiin huomiotta suurin osa korkealuokkaisista homeopatian tutkimuksista ja sai siten aikaan haluamansa johtopäätöksen, ettei homeopatia ole tehokasta."

http://blog.naturanetti.fi/?p=427

sveitsin hallitus kirjoitti:

Magneettimedian tunnustus ei paljon paina.

Homeopatia ei ole lumelääke, ainakaan ranskalaisen virustutkija Luc Montagnierin mukaan. Hänen tutkimuksensa ovat todentaneet veden muistin.

Nobel-palkittu professori Luc Montagnier järkyttää homeopatian vastustajia kertomalla, että vedellä on muisti, joka säilyy monien laimennosten jälkeenkin. Ajatus on yksi homeopatian toimivuuden perusta, sillä homeopatia perustuu lääkkeen laimentamiseen. Homeopatiassa lääkettä laimennetaan, kunnes lääkeaineen haittavaikutuksia ei enää ole. Montagnierin tutkimukset todentavat, että lukuisien laimennusten jälkeen lääkeaineen tehot eivät katoa.

Montaignier on virustutkija, joka on muun muassa löytänyt yhteyden HIVin ja AIDSin välillä.

Montagnier on havainnut, että liuokset, joissa on virusten ja bakteerien DNAta pystyvät lähettämään alhaisia radioaaltoja. Nämä aallot vaikuttavat molekyyleihin niiden ympärillä ja muuttavat niiden rakenteita järjestelmälliseksi. Hän on havainnut, että aallot pysyvät vedessä, vaikka vesi olisi laimennettu monta kertaa.

Esimerkiksi homeopaattisissa rokotteissa käytetään normaalin lääketieteen tapaan eläviä bakteereja, joita tosin laimennetaan. Kuubassa käytetty homeopaattinen rokote oli Leptospiroosis bakteerista tehty rokote, joka toimi erinomaisesti, vaikka normaali rokote ei toiminut. Myös kausi-influenssaa vastaan tarkoitetussa homeopaattisessa Influenzinum-valmisteessa on käytetty influenssaviruksia.

Sveitsin raportti kirjoitti:

"Kyse ei ole edelleenkään Sveitsin hallituksen raportista."

Onpas:

"Homeopatia Kelakorvattavaksi Sveitsissä?

Jo hyvin kauan on väitetty, että homeopatia on huuhaata. On puhuttu, että sitä ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan ja sen on sanottu olevan kraanavettä. Tässä Sveitsin hallituksen raportissa kerrotaan toisenlainen kanta ja todetaan myös miten epäluotettava voi tieteellinen kriteeristö olla. Tutkimusryhmä (Shang) ryhmä loi vuonna 2005 kriteeristön, jolla jätettiin huomiotta suurin osa korkealuokkaisista homeopatian tutkimuksista ja sai siten aikaan haluamansa johtopäätöksen, ettei homeopatia ole tehokasta."

http://blog.naturanetti.fi/?p=427

Lue lisää

Ei ole!
Me skeptikot olemme sitä mieltä ettei ole.

Homeopatia auttaa kirjoitti:

Homeopatia ei ole lumelääke, ainakaan ranskalaisen virustutkija Luc Montagnierin mukaan. Hänen tutkimuksensa ovat todentaneet veden muistin.

Nobel-palkittu professori Luc Montagnier järkyttää homeopatian vastustajia kertomalla, että vedellä on muisti, joka säilyy monien laimennosten jälkeenkin. Ajatus on yksi homeopatian toimivuuden perusta, sillä homeopatia perustuu lääkkeen laimentamiseen. Homeopatiassa lääkettä laimennetaan, kunnes lääkeaineen haittavaikutuksia ei enää ole. Montagnierin tutkimukset todentavat, että lukuisien laimennusten jälkeen lääkeaineen tehot eivät katoa.

Montaignier on virustutkija, joka on muun muassa löytänyt yhteyden HIVin ja AIDSin välillä.

Montagnier on havainnut, että liuokset, joissa on virusten ja bakteerien DNAta pystyvät lähettämään alhaisia radioaaltoja. Nämä aallot vaikuttavat molekyyleihin niiden ympärillä ja muuttavat niiden rakenteita järjestelmälliseksi. Hän on havainnut, että aallot pysyvät vedessä, vaikka vesi olisi laimennettu monta kertaa.

Esimerkiksi homeopaattisissa rokotteissa käytetään normaalin lääketieteen tapaan eläviä bakteereja, joita tosin laimennetaan. Kuubassa käytetty homeopaattinen rokote oli Leptospiroosis bakteerista tehty rokote, joka toimi erinomaisesti, vaikka normaali rokote ei toiminut. Myös kausi-influenssaa vastaan tarkoitetussa homeopaattisessa Influenzinum-valmisteessa on käytetty influenssaviruksia.

Lue lisää

Muuten ihan hauska juttu mutta palturia. Montaignier ei ole tutkinut homeopatiaa, ei veden muistia. Kuuban rokote ei auttanut leptospiroosiin. Tutkimusta aiheesta lupailtiin mutta ei tullut. Leptospiroosi tulee huonosta hygieniasta eli rotanpaskasta juomavedessä sateiden jälkeen.

Me skeptikot kirjoitti:

Ei ole!
Me skeptikot olemme sitä mieltä ettei ole.

Mutta missä tutkitut tulokset?

fuskua kirjoitti:

Muuten ihan hauska juttu mutta palturia. Montaignier ei ole tutkinut homeopatiaa, ei veden muistia. Kuuban rokote ei auttanut leptospiroosiin. Tutkimusta aiheesta lupailtiin mutta ei tullut. Leptospiroosi tulee huonosta hygieniasta eli rotanpaskasta juomavedessä sateiden jälkeen.

Lue lisää

"Montaignier ei ole tutkinut homeopatiaa, ei veden muistia."

On tutkinut niitä molempia:

"Homeopatian toimintamekanismia selvittänyt ranskalainen nobelisti Luc Montagnier on juuri ottanut vastaan työn Jiaontongin yliopistossa Shanghaissa. Professori Montagnier ryhmineen keskittyy tutkimaan ilmiötä, joka yhdistää fysiikkaa, biologiaa ja lääketiedettä: DNA:n veteen tuottamia elektromagneettisia aaltoja. Tarkoitus on tutkia ilmiötä sekä teoreettisesti että kokeellisesti.

AIDS-viruksen aikanaan löytänyt Montagnier on tutkija, joka esitti kiistanalaisen teorian veden muistista. Montagnier on kollegoineen suorittanut kokeita, jotka vahvistavat että alkuperäisen aineen elektromagneettiset signaalit jäävät jäljelle, kun ainetta laimennetaan ja ravistellaan; elektromagneettiset signaalit siirtyvät ”veden muistissa” koko liuokseen.

Tutkimuksiinsa pohjaten Montagnier on kohahduttanut tiedepiirejä puoltamalla homeopatiaa:

- En voi sanoa, että homeopatia sopii kaikkeen. Sen kuitenkin voin sanoa, että homeopatian käyttämä korkea laimennusaste on oikein. Korkea laimennusaste ei ole sama kuin ei-mitään, se ei tarkoita ”ei vaikuttavia ainesosia”. Veden rakenteet imitoivat alkuperäisiä molekyylejä.

Havainto veden kyvystä ”muistaa” saattaa tuottaa aivan uudenlaisia hoitotapoja moniin yleisiin kroonisiin tauteihin.

Montagnier mukaan teorian ja homeopatian jyrkän vastustuksen takana on biolääketieteen ja lääkeyhtiöiden riippuvuus toisistaan. Hänen mukaansa lääkeyhtiöiden taloudellisen edun vaarantava tutkimus pyritään lyttäämään koko rintaman hyökkäyksellä."

http://www.magneettimedia.com/homeopatian-perusteita-tutkitaan/

"Kuuban rokote ei auttanut leptospiroosiin."

Lisää aiheesta:

"Kuubassa on tehty menestyksekäs rokotetutkimus homeopaattisella valmisteella bakteerin aiheuttamaa leptospiroosis-tartuntaa vastaan. Kyseessä on laajin homeopaattisella valmisteella tehty tutkimus maailmassa."

"Homeopaattisia rokotteita valmistettiin 5 miljoonaa annosta ja jaettiin 2,5 miljoonalle kuubalaiselle. Hoitona käytettiin homeopaattista ainetta, joka oli valmistettu neljän eri leptospiroosis-bakteerin kannasta.

Hinnaksi tuli vain alle 150 000 euroa. Aikaisemmat, tavallisen lääketieteen rokotteet olivat maksaneet 2 237 400 euroa. Annostelu aloitettiin elokuussa 2007, ja jo muutamassa viikossa tartunnat loppuivat lähes kokonaan. Elokuun jälkeen todettiin vain noin 10 tartuntaa eikä yhtään kuolemaa. Vuonna 2008 ei myöskään todettu ainoatakaan leptsospiroosin aiheuttamaa kuolemaa ja vain noin 10 tartuntaa tuli kuukaudessa."

http://www.magneettimedia.com/?p=4311

Me skeptikot kirjoitti:

Ei ole!
Me skeptikot olemme sitä mieltä ettei ole.

Kuinka monta skeptikkoa on tätä on tätä mieltä.
Näytä tutkimustlokset1

Homeopatia tehosi kirjoitti:

"Montaignier ei ole tutkinut homeopatiaa, ei veden muistia."

On tutkinut niitä molempia:

"Homeopatian toimintamekanismia selvittänyt ranskalainen nobelisti Luc Montagnier on juuri ottanut vastaan työn Jiaontongin yliopistossa Shanghaissa. Professori Montagnier ryhmineen keskittyy tutkimaan ilmiötä, joka yhdistää fysiikkaa, biologiaa ja lääketiedettä: DNA:n veteen tuottamia elektromagneettisia aaltoja. Tarkoitus on tutkia ilmiötä sekä teoreettisesti että kokeellisesti.

AIDS-viruksen aikanaan löytänyt Montagnier on tutkija, joka esitti kiistanalaisen teorian veden muistista. Montagnier on kollegoineen suorittanut kokeita, jotka vahvistavat että alkuperäisen aineen elektromagneettiset signaalit jäävät jäljelle, kun ainetta laimennetaan ja ravistellaan; elektromagneettiset signaalit siirtyvät ”veden muistissa” koko liuokseen.

Tutkimuksiinsa pohjaten Montagnier on kohahduttanut tiedepiirejä puoltamalla homeopatiaa:

- En voi sanoa, että homeopatia sopii kaikkeen. Sen kuitenkin voin sanoa, että homeopatian käyttämä korkea laimennusaste on oikein. Korkea laimennusaste ei ole sama kuin ei-mitään, se ei tarkoita ”ei vaikuttavia ainesosia”. Veden rakenteet imitoivat alkuperäisiä molekyylejä.

Havainto veden kyvystä ”muistaa” saattaa tuottaa aivan uudenlaisia hoitotapoja moniin yleisiin kroonisiin tauteihin.

Montagnier mukaan teorian ja homeopatian jyrkän vastustuksen takana on biolääketieteen ja lääkeyhtiöiden riippuvuus toisistaan. Hänen mukaansa lääkeyhtiöiden taloudellisen edun vaarantava tutkimus pyritään lyttäämään koko rintaman hyökkäyksellä."

http://www.magneettimedia.com/homeopatian-perusteita-tutkitaan/

"Kuuban rokote ei auttanut leptospiroosiin."

Lisää aiheesta:

"Kuubassa on tehty menestyksekäs rokotetutkimus homeopaattisella valmisteella bakteerin aiheuttamaa leptospiroosis-tartuntaa vastaan. Kyseessä on laajin homeopaattisella valmisteella tehty tutkimus maailmassa."

"Homeopaattisia rokotteita valmistettiin 5 miljoonaa annosta ja jaettiin 2,5 miljoonalle kuubalaiselle. Hoitona käytettiin homeopaattista ainetta, joka oli valmistettu neljän eri leptospiroosis-bakteerin kannasta.

Hinnaksi tuli vain alle 150 000 euroa. Aikaisemmat, tavallisen lääketieteen rokotteet olivat maksaneet 2 237 400 euroa. Annostelu aloitettiin elokuussa 2007, ja jo muutamassa viikossa tartunnat loppuivat lähes kokonaan. Elokuun jälkeen todettiin vain noin 10 tartuntaa eikä yhtään kuolemaa. Vuonna 2008 ei myöskään todettu ainoatakaan leptsospiroosin aiheuttamaa kuolemaa ja vain noin 10 tartuntaa tuli kuukaudessa."

http://www.magneettimedia.com/?p=4311

Lue lisää

kuubassa tartunnat loppuivat jo ennen kuin valmisteita saatiin jakoon. Joten olet hiukan juksannut nyt.

Tulokset esiin kirjoitti:

Kuinka monta skeptikkoa on tätä on tätä mieltä.
Näytä tutkimustlokset1

Me kaikki skeptikoty.

juksua kirjoitti:

kuubassa tartunnat loppuivat jo ennen kuin valmisteita saatiin jakoon. Joten olet hiukan juksannut nyt.

Vaadimme tuloksia!

juksua kirjoitti:

kuubassa tartunnat loppuivat jo ennen kuin valmisteita saatiin jakoon. Joten olet hiukan juksannut nyt.

kuubassa tartunnat loppuivat jo ennen......

Sekoitatko tapahtumat?
Eikös Pohjois-Karjala projektista kerrota jotain tuollaista?

Sveitsin raportti kirjoitti:

"Kyse ei ole edelleenkään Sveitsin hallituksen raportista."

Onpas:

"Homeopatia Kelakorvattavaksi Sveitsissä?

Jo hyvin kauan on väitetty, että homeopatia on huuhaata. On puhuttu, että sitä ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan ja sen on sanottu olevan kraanavettä. Tässä Sveitsin hallituksen raportissa kerrotaan toisenlainen kanta ja todetaan myös miten epäluotettava voi tieteellinen kriteeristö olla. Tutkimusryhmä (Shang) ryhmä loi vuonna 2005 kriteeristön, jolla jätettiin huomiotta suurin osa korkealuokkaisista homeopatian tutkimuksista ja sai siten aikaan haluamansa johtopäätöksen, ettei homeopatia ole tehokasta."

http://blog.naturanetti.fi/?p=427

Lue lisää

Mutta Sveitsin hallituksen raportissahan sanotaan selvästi, että homeopatialla ei ole placeboa parempaa tehoa!

Hallitus toteaa kirjoitti:

Mutta Sveitsin hallituksen raportissahan sanotaan selvästi, että homeopatialla ei ole placeboa parempaa tehoa!

Lumelääkkeitä saaneiden hyödyt olivat kokeessa 26-87%:n välillä. Aika hyvä!
Mikäs olikaan se koululääketieteen vankka näyttö?

http://www.tiede.fi/artikkeli/54/lumehoito_palkitsee_odotukset

Sekoitatko? kirjoitti:

kuubassa tartunnat loppuivat jo ennen......

Sekoitatko tapahtumat?
Eikös Pohjois-Karjala projektista kerrota jotain tuollaista?

En sekoita. Tutkimusta lupailtiin monta vuotta, mutta ei kuulunut. Lopulta julkaistiin tarina homeopaattien omassa lehdessä ja tunnustettiin, että tartunnat loppuivat ennen tuotteen jakelua. Eli turha operaatio.

Plasebon teho kirjoitti:

Lumelääkkeitä saaneiden hyödyt olivat kokeessa 26-87%:n välillä. Aika hyvä!
Mikäs olikaan se koululääketieteen vankka näyttö?

http://www.tiede.fi/artikkeli/54/lumehoito_palkitsee_odotukset

Lue lisää

Hyöty lasketaan vertailuna lumekontrolliin. Jo ihan määritelmällisesti se tarkoittaa, että lumekontrollin hyöty on nolla.

Paljastit juuri tajuavasi homeopatian olevan oikeasti silmänlumetta.

huiputusta kirjoitti:

Hyöty lasketaan vertailuna lumekontrolliin. Jo ihan määritelmällisesti se tarkoittaa, että lumekontrollin hyöty on nolla.

Paljastit juuri tajuavasi homeopatian olevan oikeasti silmänlumetta.

Lue lisää

Siinä se. Sinun täytyy antaa palautetta alla olevasta tutkimuksesta suoraan sen tekijöille! Turhaa tällä on nollailla noita tutkimuksia. Vaikka mieli kovinkin tekisi!

> Stoesslin mukaan antoisampi lähestymistapa on vertailla lumeryhmäläisiä lääkkeen syöjiin, ja kaikkein hedelmällisintä on katsoa monisokkokokeita, joissa testataan useita eri lääkeaineita tai ainakin erilaisia lääkeannoksia ja plaseboa. Näin tarkastellen lumeen ilme kirkastuu entiselleen ja ehkä paraneekin piirun verran. Nyt nähdään, että esimerkiksi migreenipotilaista lumelääkkeestä on
hyötynyt 26-32 prosenttia, Parkinson-potilaista 16-50 prosenttia ja depressiopotilaista 38-87 prosenttia.

Plasebon teho kirjoitti:

Lumelääkkeitä saaneiden hyödyt olivat kokeessa 26-87%:n välillä. Aika hyvä!
Mikäs olikaan se koululääketieteen vankka näyttö?

http://www.tiede.fi/artikkeli/54/lumehoito_palkitsee_odotukset

Lue lisää

"Lumelääkkeitä saaneiden hyödyt olivat kokeessa 26-87%:n välillä. Aika hyvä!"

Todella hyvä. Oletko nähnyt tämän tiededokumentin aiheesta:

http://www.youtube.com/watch?v=aTilan5DkTM

"Mikäs olikaan se koululääketieteen vankka näyttö?"

Se on 13%:

http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htm

Mielen salattu voima kirjoitti:

"Lumelääkkeitä saaneiden hyödyt olivat kokeessa 26-87%:n välillä. Aika hyvä!"

Todella hyvä. Oletko nähnyt tämän tiededokumentin aiheesta:

http://www.youtube.com/watch?v=aTilan5DkTM

"Mikäs olikaan se koululääketieteen vankka näyttö?"

Se on 13%:

http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htm

Lue lisää

Nyt hörhö löit vahingossa itseäsi päähän. Lumehoito laskettaisiin BMJn kelvottomiin hoitoihin, koska ei lumekontrollista poikkeavaa vaikutusta. Nytkö ne jo kelpaavat sinulle?

lumetta kirjoitti:

Nyt hörhö löit vahingossa itseäsi päähän. Lumehoito laskettaisiin BMJn kelvottomiin hoitoihin, koska ei lumekontrollista poikkeavaa vaikutusta. Nytkö ne jo kelpaavat sinulle?

Lue lisää

"Lumehoito laskettaisiin BMJn kelvottomiin hoitoihin, koska ei lumekontrollista poikkeavaa vaikutusta. Nytkö ne jo kelpaavat sinulle?"

Kelpaavat ainakin professoreille ja lääkäreille:

"- Ajatelkaa, kuinka paljon on käytössä lääkkeitä, joiden tehosta ei ole varmuutta. Ajatelkaa, kuinka paljon käytetään vaihtoehtolääkkeitä. Erilaisten terapeuttien vastaanotolla käy väkeä yhtä paljon, ellei enemmän, kuin lääkäreiden, huomauttaa Walter Brown, Providencessa Rhode Islandissa sijaitsevan Brown-yliopiston psykiatrian professori.

Brown edustaa kolmatta näkemystä, jonka kannattajat eivät haluaisi haaskata lumevaikutusta vaan ottaa siitä irti kaiken saatavissa olevan hyödyn. Otollisissa oloissa lumelääke voisi auttaa ketä tahansa: tutkimuksissa ei ole löytynyt erityistä lumevaikutukselle altista persoonallisuustyyppiä, vaan meillä kaikilla näyttää olevan luontainen kyky kokea se.

Brown jaksaa toivoa, että lumelääkkeet saadaan hoitorepertoaariin lääkärinetiikkaa tai potilaiden oikeuksia loukkaamatta. - Lääkärin ei tarvitse valehdella plaseboa aidoksi. Hän voi esimerkiksi kertoa, että tämä hoito on hoitokokeissa auttanut monia ihmisiä, joskaan sen toimintamekanismia ei tunneta tarkasti. Se kuitenkin tiedetään, että jollakin tavalla se käynnistää elimistön omat parantajan kyvyt"

http://www.tiede.fi/artikkeli/54/lumehoito_palkitsee_odotukset

"Kauan on tiedetty, että lumehoito – kalkkitabletti tai valetoimenpide – voi lievittää ja joskus jopa parantaa potilaan oireet. Lääkärit ovat kautta aikojen käyttäneet lumevaikutusta ("plaseboa") osana hoitoa"

"Viime vuosina on julkaistu runsaasti tutkimuksia lumevaikutuksen synnystä. Ilmiö on todellinen, sitä ei kukaan kiistä. Usko edistää paranemista onpa kyseessä lääketieteellisesti tehokas hoito tai vain kalkkitabletti. Paras tulos saavutetaan, kun sekä lääkäri että potilas uskovat hoitoon ja kun lääkärillä on riittävästi aikaa kuunnella potilasta. Jos hoitoon liittyy joku toimenpide (esimerkiksi akupunktio), tehostuu vaikutus edelleen.

Lumevaikutus voidaan todeta myös objektiivisten tutkimusten avulla. Lumehoito lisää aivoissa elimistön omien kipua lievittävien välittäjäaineiden eritystä. Lumehoito vaikuttaa myös autonomisen, tahdosta riippumattoman hermoston toimintaan. Autonominen hermosto säätelee mm. verenpainetta, sydämen sykettä ja ruoansulatuskanavan toimintaa. Lumelääkkeet muistuttavat "oikeita" lääkkeitä jopa haittavaikutuksiltaan: monet potilaat saavat oireita, jotka he yhdistävät lumetablettiin tai -toimenpiteeseen.

Lumehoito tehoaa erityisesti psyyken sairauksiin ja kipuihin ja särkyihin, mutta myös monien muiden sairauksien oireisiin. Masennuspotilaille lumelääkkeestä voi olla lähes yhtä paljon hyötyä kuin tehokkaimmista depressiolääkkeistä. Potilaat, jotka luulevat saaneensa morfiinia, kokevat kivun lievittyvän selvästi enemmän kuin potilaat, jotka luulevat saaneensa aspiriinia, vaikka molemmat ovat saaneet vain kalkkitabletteja.

Äsken on julkaistu tutkimus, jonka tulokset ovat kiehtova esimerkki ihmisen mielen ja terveyden välisistä monimutkaisista yhteyksistä. Joukko haavaista paksusuolen tulehdusta sairastavia potilaita jaettiin tutkimuksessa kahteen ryhmän. Toiselle ryhmälle annettiin lumetabletteja, joiden kerrottiin olevan uutta tehokasta lääkettä, ja toisen ryhmän hoito säilyi entisenä. Ensivaiheen tulos oli odotettu: lumetabletteja saaneet potilaat voivat paremmin kuin ryhmä, joka ei saanut tabletteja. Tämän jälkeen kaikille kerrottiin, että tabletit olivat sisältäneet vain kalkkia. Tästä huolimatta lumetabletteja saaneet jaksoivat edelleen toista ryhmää paremmin. Lumevaikutus siis säilyi, vaikka hoito oli loppunut ja potilaat tiesivät "huijauksesta"."

http://www.terveyskirjasto.fi/terveysportti/tk.koti?p_artikkeli=kol00120&p_teos=kol&p_osio=&p_selaus=

Proffat lumelinjalla kirjoitti:

"Lumehoito laskettaisiin BMJn kelvottomiin hoitoihin, koska ei lumekontrollista poikkeavaa vaikutusta. Nytkö ne jo kelpaavat sinulle?"

Kelpaavat ainakin professoreille ja lääkäreille:

"- Ajatelkaa, kuinka paljon on käytössä lääkkeitä, joiden tehosta ei ole varmuutta. Ajatelkaa, kuinka paljon käytetään vaihtoehtolääkkeitä. Erilaisten terapeuttien vastaanotolla käy väkeä yhtä paljon, ellei enemmän, kuin lääkäreiden, huomauttaa Walter Brown, Providencessa Rhode Islandissa sijaitsevan Brown-yliopiston psykiatrian professori.

Brown edustaa kolmatta näkemystä, jonka kannattajat eivät haluaisi haaskata lumevaikutusta vaan ottaa siitä irti kaiken saatavissa olevan hyödyn. Otollisissa oloissa lumelääke voisi auttaa ketä tahansa: tutkimuksissa ei ole löytynyt erityistä lumevaikutukselle altista persoonallisuustyyppiä, vaan meillä kaikilla näyttää olevan luontainen kyky kokea se.

Brown jaksaa toivoa, että lumelääkkeet saadaan hoitorepertoaariin lääkärinetiikkaa tai potilaiden oikeuksia loukkaamatta. - Lääkärin ei tarvitse valehdella plaseboa aidoksi. Hän voi esimerkiksi kertoa, että tämä hoito on hoitokokeissa auttanut monia ihmisiä, joskaan sen toimintamekanismia ei tunneta tarkasti. Se kuitenkin tiedetään, että jollakin tavalla se käynnistää elimistön omat parantajan kyvyt"

http://www.tiede.fi/artikkeli/54/lumehoito_palkitsee_odotukset

"Kauan on tiedetty, että lumehoito – kalkkitabletti tai valetoimenpide – voi lievittää ja joskus jopa parantaa potilaan oireet. Lääkärit ovat kautta aikojen käyttäneet lumevaikutusta ("plaseboa") osana hoitoa"

"Viime vuosina on julkaistu runsaasti tutkimuksia lumevaikutuksen synnystä. Ilmiö on todellinen, sitä ei kukaan kiistä. Usko edistää paranemista onpa kyseessä lääketieteellisesti tehokas hoito tai vain kalkkitabletti. Paras tulos saavutetaan, kun sekä lääkäri että potilas uskovat hoitoon ja kun lääkärillä on riittävästi aikaa kuunnella potilasta. Jos hoitoon liittyy joku toimenpide (esimerkiksi akupunktio), tehostuu vaikutus edelleen.

Lumevaikutus voidaan todeta myös objektiivisten tutkimusten avulla. Lumehoito lisää aivoissa elimistön omien kipua lievittävien välittäjäaineiden eritystä. Lumehoito vaikuttaa myös autonomisen, tahdosta riippumattoman hermoston toimintaan. Autonominen hermosto säätelee mm. verenpainetta, sydämen sykettä ja ruoansulatuskanavan toimintaa. Lumelääkkeet muistuttavat "oikeita" lääkkeitä jopa haittavaikutuksiltaan: monet potilaat saavat oireita, jotka he yhdistävät lumetablettiin tai -toimenpiteeseen.

Lumehoito tehoaa erityisesti psyyken sairauksiin ja kipuihin ja särkyihin, mutta myös monien muiden sairauksien oireisiin. Masennuspotilaille lumelääkkeestä voi olla lähes yhtä paljon hyötyä kuin tehokkaimmista depressiolääkkeistä. Potilaat, jotka luulevat saaneensa morfiinia, kokevat kivun lievittyvän selvästi enemmän kuin potilaat, jotka luulevat saaneensa aspiriinia, vaikka molemmat ovat saaneet vain kalkkitabletteja.

Äsken on julkaistu tutkimus, jonka tulokset ovat kiehtova esimerkki ihmisen mielen ja terveyden välisistä monimutkaisista yhteyksistä. Joukko haavaista paksusuolen tulehdusta sairastavia potilaita jaettiin tutkimuksessa kahteen ryhmän. Toiselle ryhmälle annettiin lumetabletteja, joiden kerrottiin olevan uutta tehokasta lääkettä, ja toisen ryhmän hoito säilyi entisenä. Ensivaiheen tulos oli odotettu: lumetabletteja saaneet potilaat voivat paremmin kuin ryhmä, joka ei saanut tabletteja. Tämän jälkeen kaikille kerrottiin, että tabletit olivat sisältäneet vain kalkkia. Tästä huolimatta lumetabletteja saaneet jaksoivat edelleen toista ryhmää paremmin. Lumevaikutus siis säilyi, vaikka hoito oli loppunut ja potilaat tiesivät "huijauksesta"."

http://www.terveyskirjasto.fi/terveysportti/tk.koti?p_artikkeli=kol00120&p_teos=kol&p_osio=&p_selaus=

Lue lisää

>Kelpaavat ainakin professoreille ja lääkäreille

Et halunnut vastata kysymykseen, kelpaavatko sinulle nyt hoidot, jotka eivät poikkea lumekontrollista.

huiputusta kirjoitti:

Hyöty lasketaan vertailuna lumekontrolliin. Jo ihan määritelmällisesti se tarkoittaa, että lumekontrollin hyöty on nolla.

Paljastit juuri tajuavasi homeopatian olevan oikeasti silmänlumetta.

Lue lisää

Et vain osaa!
"Hyöty lasketaan vertailuna lumekontrolliin. Jo ihan määritelmällisesti se tarkoittaa, että lumekontrollin hyöty on nolla."
Ei se noin mene , et edes osaa prosenttilaskua!
Kenkuttaako olla noin tyhmä?
Ota ensin asioista selvää, ennenkuin tulet palstalle meuhkaan aivopierujasi.

asia selvä kirjoitti:

>Kelpaavat ainakin professoreille ja lääkäreille

Et halunnut vastata kysymykseen, kelpaavatko sinulle nyt hoidot, jotka eivät poikkea lumekontrollista.

Sulle , tollo, kelpaa vain burana hoidot.
Otahan taas pari buranaa, että pärjäät.

fuskua kirjoitti:

Muuten ihan hauska juttu mutta palturia. Montaignier ei ole tutkinut homeopatiaa, ei veden muistia. Kuuban rokote ei auttanut leptospiroosiin. Tutkimusta aiheesta lupailtiin mutta ei tullut. Leptospiroosi tulee huonosta hygieniasta eli rotanpaskasta juomavedessä sateiden jälkeen.

Lue lisää

Ottasit ny ees asioista selvää, ennenkuin tuut palstalle valehteleen ja lässyttään noita omia mielipititeitäs, joilla ei oo mitään tieteellistä arvoo.

lumetta kirjoitti:

Nyt hörhö löit vahingossa itseäsi päähän. Lumehoito laskettaisiin BMJn kelvottomiin hoitoihin, koska ei lumekontrollista poikkeavaa vaikutusta. Nytkö ne jo kelpaavat sinulle?

Lue lisää

" Lumehoito laskettaisiin BMJn kelvottomiin hoitoihin, koska ei lumekontrollista poikkeavaa vaikutusta."

Lumehoito ei poikkea lumehoidosta, skepo taisi kerrankin olla oikeassa ja osoitti samalla miten kuutamolla on.

Mielen salattu voima kirjoitti:

"Lumelääkkeitä saaneiden hyödyt olivat kokeessa 26-87%:n välillä. Aika hyvä!"

Todella hyvä. Oletko nähnyt tämän tiededokumentin aiheesta:

http://www.youtube.com/watch?v=aTilan5DkTM

"Mikäs olikaan se koululääketieteen vankka näyttö?"

Se on 13%:

http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htm

Lue lisää

Ei tehoo skepoihin, koska skeposilla ei ole mieltä!