h..oper.e, että sait meidän välimme rikottua ja laittamaan avioeron vireille. Kostit sen meille, mitä itse olit joutunut kokemaan! Huomasit, että toinen oli sen verran vietävissä ja käytit tilaisuutta hyväksesi!
Nyt olen tyytyväinen, sillä sinua pikku yyhoo ressukkaa ei kukaan pitkäaikaiseksi kumppaniksi huoli, varsinkaan tuollaista jokaiselle p...seenjakajaa!
Mulla sensijaan on puhtaat jauhot pussissa, ja varmasti selviän ilman ukkoanikin... onhan mulla nytkin mistä valita, jos mua vaan kiinnostaa.
Sen vaan sanon, että palveluksen samalla mullekin teit - nyt saan mennä ja tehdä, mitä huvittaa - tosin sillä erotuksella, että ei ole koskaan ollut tapana ukkomiehille per.... jakaa niinku sulla.
Joku väittää mua nyt katkeraksi, mutta ehei - voin tämän sulle suoraankin kirjoittaa ja laittaa postitse tulemaan, mutta en laita, sillä parhaaksi katsomallani tavalla kyllä tulet tuntemaan nahoissasi joku kaunis päivä, mitä tulikaan tehtyä!
P.S. Minä En Anna Panna Niinku Jotkut Toiset
Nyt olen tyytyväinen, sillä sinua pikku yyhoo ressukkaa ei kukaan pitkäaikaiseksi kumppaniksi huoli, varsinkaan tuollaista jokaiselle p...seenjakajaa!
Mulla sensijaan on puhtaat jauhot pussissa, ja varmasti selviän ilman ukkoanikin... onhan mulla nytkin mistä valita, jos mua vaan kiinnostaa.
Sen vaan sanon, että palveluksen samalla mullekin teit - nyt saan mennä ja tehdä, mitä huvittaa - tosin sillä erotuksella, että ei ole koskaan ollut tapana ukkomiehille per.... jakaa niinku sulla.
Joku väittää mua nyt katkeraksi, mutta ehei - voin tämän sulle suoraankin kirjoittaa ja laittaa postitse tulemaan, mutta en laita, sillä parhaaksi katsomallani tavalla kyllä tulet tuntemaan nahoissasi joku kaunis päivä, mitä tulikaan tehtyä!
P.S. Minä En Anna Panna Niinku Jotkut Toiset
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei katkera tämä immeinen, ei.
Mutta ei se ole ollut kaksinen se sun siippakaan, kun on toisen matkaan lähtenyt.
Ei kai se kaamea h.oraperk.le väkisin ole vienyt, haulikolla uhaten, vai?
Eiköhän se ukkeli vaan ole hyvinkin vapaaehtoinen ollut!?
Varmaan oli vapaaehtoinen, ja jos APstä saa jotain päätellä vuodatuksensa perusteella saattoi ukko olla ihan aloitteellinenkin. Karmealta pirttihirmulta vaikuttaa.
Kirjoituksen perusteella voit päätellä, että on pirttihirmu? Taidat olla itse joku yyhoo, vai? Eikös se sanontakin kuulu, että se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa...
tiedoksi: suomessa ei ole mitään moraalia. ei kiinnosta oikeuslaitosta eikä poliisia. koita kestää...
Kiitos, näinhän se on!
Ja sun ukkoshan ei oo tehnyt mitään pahaa..????
Mistä näitä tolloja aina riittääkin, joiden mielestä kiltti ja kunnollinen perheenisä on väkisin ase ohimolle painettuna kaapattu vieraan vosun matkaan?!
Noh, siinä joutuu tietty kyseenalaistamaan omankin arvostelukykynsä, jos myöntää, että miehessäkin on jotain vikaa... Minkälaisen kultakimpaleen kanssa on parisuhteessa oltukaan...
Ehei, ei kultakimpaleessa vikaa ole, vaan katalissa munahaukoissa!
Tää oli paras:
Suomi on paska maa; "tiedoksi: suomessa ei ole mitään moraalia. ei kiinnosta oikeuslaitosta eikä poliisia. koita kestää... "
No niin on! Ei kiinnosta poliisia; ei ne tuu pii-paa-autolla käsiraudat kolisten pidättämään sitä hirveetä vosua joka sun kultakimpaleen väkisin vei, eikä oikeuslaitos tuomitse sitä elinkautiseen pakkotyöhön Siperiaan vaikka noin hirveään rikokseen syyllistyikin!!!
Niin että koita nyt vaan kestää.... :-/
Sinne Siperiaan saisi viedäkin, olis siellä pysynytkin kun sieltä tulikin! Kaksi ukkoa jo tuota ennen jättänyt eukon lehdelle soittelemaan, täytyy vaan kysyä, miksi. Ei käy kateeksi. Nyt olen vapaa menemään ja tulemaan, nyt joku toinen saa nauttia petollisesta ukosta että siitä vaan, luovutan mielelläni!
No mutta RAKAS ap., miksi jauhat asiaa täällä jos se sinulle niin yhdentekevä on?
Nauti nyt siitä vapaudestasi jota niin kovasti mainostat, keskity siihen!
Nomutta katkerahan sinä olet, sehän suorastaan "huutaa" tekstistäsi läpi. Hanki hyvä ihminen apua ettet pilaa tuolla koko loppuelämääsi.
"P.S. Minä En Anna Panna Niinku Jotkut Toiset"
Tämä on oikein hyvä keino saada ukko lähtemään vieraan matkaan. Suosittelen kaikille, jotka haluavat siipastaan eroon.
Minusta parasta tässä oli juuri se, että kirjoittaja HUUSI katkeruuttaan täällä. Oikeeta meininkiä, sitä varten tämä palsta on olemassa. We want more. Tykkään.
Aivan, sitä vartenhan tämä palsta on että saa purkaa tuntojaan. Alottajalla ne sattui olemaan katkerat petollisen ukon takia joka oli irstaillut naikkosen kanssa hänen seläntakana, ihmiset ei tunnu ymmärtävän että rakkaan ihmisen petollisuus järkyttää mieltä. Ei tämä vielä kenestäkään hirmua tee, itsekin huomasin huijatuksi tulemisen jälkeen todella pahaa oloa ja kostonhimoa, se on ihan normaalia vaikka joskus toivoo ettei koko tunteita olisi olemassakaan ei vihaa ei rakkautta ei mitäään, olisi piirun verran helpompaa elää.
Kirjoittaminen on terve tapa purkaa oikeutettua vihaa. Anonyyminä netissä ei satuta läheisiään väärällä käytöksellä. Eikä satuta lukijoitakaan, ainakaan edellisistä kommenteista päätellen. Kaiken p*n voi kirjoittaa myös omaan päiväkirjaan. Jos tulisi päivä, että exää olisi ikävä, tai ex haluaisi rulla takaisin, päiväkirjan lukeminen muistuttaa, että ei kannata, ei ikävöidä eikä ottaa takaisin.
Satunnaisesti tunnen aitoa kiitollisuutta sitä yh-äitiä kohtaan, joka varmaan rakastuneena yövytti exmiestäni lapsensa kotona yli puoli vuotta. Luulin viinan vievän miestä, kunnes kärysivät. Valheellinen liittoni päättyi, pikkuhiljaa asia kerrallaan selvisi miehen kusipäinen sikailu monien naisten kanssa yhtäaikaa, niin humalassa kuin selvinpäin näillä kakkosilla 'kahvitellen'. Pääsin eroon, ilman kakkosta se olisi varmasti tapahtunut myös, mutta ehkä paljon myöhemmin.
Juu, ja helppo sitte itkeä jälkikäteen niinku mun miehellä....
Katkera kalkki niellä..Jos mies oli noin vietävissä-ei teidän liitosta mitään olisi tullut pidemmän päälle.Toista naista on turha syyttää-mistä teidät kuka teki aloitteen ja miehesi kuitenkin ajautui tosien seuraan ja vällyihin.Ehkä sinullakin oli osuutensa liittonne rikkoutumisessa.No nythän olet vapaa-toivuttuasi huomaat että elämä jatkuu.
Niin se on myös mahdollista että mies on vokotellut toisen naisen lupailemalla avioeroa vaikka ei ollut aikomustakaan erota. Tai jopa valehdellut ettei ole puolisoa. Niitäkin miehiä löytyy. Jos tämä kakkoseksi nimitelty on saanut hyvät panot hyvä niin. :)
Näin se on, lopulta on kiitollinen kakkoselle, kun pääsi pettäjästä näin hyvin eroon.Kakkonen saa kaiken kantaakseen, ja samaa kohtelua jos yhteen menevät.
Mutta, jokainen vuorollaan, pettäjä ei osaa rakastaa.
Ymmärrän hyvin miksi mies lähti vieraisiin. Miksi tämä alottaja toista naista nimittelee ja haukkuu avioliiton rikkojaksi..? Kyllähän se liitto on huono ollut jo ennenkin vaikka alottaja ei ole sitä nähnyt. Se tietysti alottajaa harmittaa, mutta ei se muiden syy ole. Olisi nyt tyytyväinen vaan, mutta eipä ole ei.... tyypillinen ämmä.
Aika usein, miehille kelpaa yh-nainenkakkoseksi, jopa "suureksi rakkaudeksi"mutta isäpuolen rooli ei kelpaa. Naisille, jotka aloittavat salasuhteen varattun mieheen ja haaveilevat uusperheen isän oikein saavansa, heille realismi puree vielä useammin ja vielä kovemmin, kun totuuden aika lopulta on.
Millä vuosisadalla säkin elät? Täysin yksinhuoltajia on harvassa. Yhteishuoltajia taas paljon. Ja siinä tilanteessa lapsilla on jo isä, joka hoitaa isän velvollisuudet. Ei ne naiset mitään isäpuolta lapsilleen hae vaan miestä itselleen. Petetyt toki toivoo, että mies hylkääkin sen uuden rakkauden ja palaa häntä koipien välissä kotiin. Miksi näin? Miksi ei voisi suoda onnea toiselle, vaikka se olisikin muualla?
Ap on todella katkera. Vielä hän ei ole ymmärtänyt, tai ei haluakaan ymmärtää, että mies ihan omasta halustaan kävi vieraissa ja otti sen kamalan yh:n itselleen. Toki se kirpaisee, mutta jos hänellä on tuo asenne ollut koko avioliiton ajan, niin empä ihmettele, että mies hänet toiseen vaihtoi.
Juu, yhteishuoltajuudesta riippumatta, moni yh haaveilee miehestä, joka muuttaisi samaan kotiin asumaan. Monet miehet, eivät naisetkaan, halua vieraiden lasten koteihin asumaan, ei vaikka lasten oma isä/muualla asuva äiti olisi kuinka vastuullinen.
Juu, täähän on nyt niin että mies ei halua olla vastuussa mistään....ei avioliitosta, saatikka kyseisestä naikkosesta.. kyseinen "suhde" oli pelkkä tähdenlento muiden joukossa, näköjään. Velkaa joka suunnalle ja naikkonen muka väittää, että raha ei merkitse mitään! Täytyy olla melko sinisilmäinen naikkonen, joka tuollaista miestä uskoo - minä en enää!
Moni kirjoitti täällä katkeruudesta...miksi pitäisi tuntea katkeruutta, minähän se parhaiten tiedän, miten tunnen...ehkä kirjoitukseni perusteella sai sen kuvan, mutta lähinnä purin niitä tuntemuksia, joita kyseinen teko aiheutti.
Yleensä katkeruus syö sisältä ihmistä, minä en halua olla sellainen, enkä aio olla..
Kyllä tosta aloituksesta sai sen kuvan, että sä syytät vain ja ainoastaan sitä toista naista teidän erostanne. Nyt sanot, että mies olikin vastuuton. Siinä sä olet kyllä oikeassa, täysi sikahan mies on. Ei toinen nainen häntä väkisin vienyt eikä hän rikkonut teidän avioliittoanne. Eikö näin ole? Eikä sulle kuulu enää yhtään, mitä se toinen nainen uskoo. Koeta sä vaan päästä tuosta katkeruudestasi yli. Sitähän sä oikeasti olet. Sua on kusetettu ja sulla on oikeus tunteisiin. Mutta loppuiäksi älä jää niihin huonoihin asioihin rypemään.
Ei yleensä tarvitse jäädä rypemään, yhtä vähää kuin syyttelemään sitä toista naista, paitsi silloin jos se toinen nainen ei vaan älyä lopettaa, vaan jatkaa häirintäänsä. Jatkaa häirintää, sillä erotuksella, että on vuorotellen molempien puolisoiden kimpussa yrittäen saada toisten liiton vielä rikkoutumaan. Nyt ei enää riitä puolisoiden vahvuus, joilla molemmilla sama tahtotila liitostaan, kun taustalla häärää jatkuvasti kolmas. Toinen käytti pettäjää apuna oman liittonsa laastarisuhteena ja nyt on ilmeisesti sitä mieltä, että keinolla millä hyvänsä yrittää saada laastarinsa. Mistä voisi saada apua, kun ero ei ole kummankaan vaihtoehto?