Kristittynä ihmisenä en voi kun ihmetellä luterilaisen kirkon vaiheita 1500-luvulta nykypäivään.
Itse Martti Luther vihasi muita uskovaisia ja juutalaisia. Hän mm. halusi kiduttamalla tappaa ns. uudestikastajat ja polttaa juutalaisten synagogat. Siltä moni pitää häntä oikeaoppisena kristittynä. Suosittelen kaikille tutustumaan Lutherin kirjoituksiin ja puheisiin.
Tänään luterilainen kirkko polkee Raamattua ja sallii synnit. Homous on kirkolle ok ja se vieläpä siunaa homoliittoja.
Miten kirkon suunta saadaan käännettyä?
Itse Martti Luther vihasi muita uskovaisia ja juutalaisia. Hän mm. halusi kiduttamalla tappaa ns. uudestikastajat ja polttaa juutalaisten synagogat. Siltä moni pitää häntä oikeaoppisena kristittynä. Suosittelen kaikille tutustumaan Lutherin kirjoituksiin ja puheisiin.
Tänään luterilainen kirkko polkee Raamattua ja sallii synnit. Homous on kirkolle ok ja se vieläpä siunaa homoliittoja.
Miten kirkon suunta saadaan käännettyä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei kirkko vielä sentään homoliittoja siunaa.
Väärä suunta sai alkunsa siitä, kun kirkko rupesi siunaamaan heteroita uuteen avioliittoon, ja ottamaan näitä huorintekijöitä jopa papeikseen. Suunnanmuutos voi lähteä vain enemmistöstä eli heteroista.
Miksi tuosta homoudesta niin paljon vaahdotaan, siis muutkin kuin homot itse, kun huorintekeviä heteroita on paljon enemmän? Pitäisikö täällä perustaa oma ketju sitä varten, että mietitään miten heteron Raamatun mukaan oikein pitäisi elää ja miten nykyinen luterilainen meno siitä eroaa?
Luther itse taisi olla poikkeuksellisen vahvan seksuaalivietin riivaava, ja väitti siksi, etteivät muut pysty elämään selibaatissa kun ei kerran hänkään. Luterilaisuus on alusta pitäen ylikorostanut seksuaalisuutta.
"Miksi tuosta homoudesta niin paljon vaahdotaan, siis muutkin kuin homot itse, kun huorintekeviä heteroita on paljon enemmän?"
Koska Sodoman hirveä synti herättää Jumalan kiivaan vihan siinä kuin mikä tahansa haureuden ja houruuden teko.
"Luther itse taisi olla poikkeuksellisen vahvan seksuaalivietin riivaama, ja väitti siksi, etteivät muut pysty elämään selibaatissa kun ei kerran hänkään."
Millä perusteella väität tuommoista, että Luther itse taisi olla "poikkeuksellisen vahvan seksuaalivietin riivaama"? Ei Raamatun mukaan pappien tarvitse elää selibaatissa, päinvastoin, seurakunnan kaitsijan tulee olla yhden vaimon mies eli naimissa. Katolisen kirkon pappien tulee Raamatun sanan vastaisesti elää selibaatissa ja sen seurauksena on ollut pedofiliaaa. En kuitenkaan käytä heistä sellaista kieltä kuin sinä käytät, enkä puhu heistä "poikkeuksellisen vahvan seksuaalivietin riivaamina".
Mitenkäs ahneuden ja materian synti? Eikö jokainen omakotitalon omistaja ole helvetin syntinen ja vikapää helvettiin? Pitäisi nääs myydä omaisuutensa ja auttaa köyhiä!
Porvarillinen elämänmuoto ei ole kristillistä. Jokainen kokoomuslainen on kurja syntinen ja joutunee sinne helvettiin, jos sellainen on olemassa. Toki porvaristo kannattaa kirkkoa tapakulttuurisista syistä ja siksi, että perheen huorahtava tytär pääsee leikkimään prinsessahäitä ellei ole jo ollut prinsessana bb-talossa.
Minusta väärin paneskelun synti on huomattavasti keveämpi kuin ahneus, jolla riistetään kaikkia lähimmäisiä ja siedettävän elämisen edellytyksiä.
Tällaista on alkukristillinen vasemmistolainen kristillisyys. Joku toki raamatunlauseita toistelemalla toteaa minutkin kerettiläiseksi mutta ihmisen täytyy luottaa näissä asioissa omaantuntoonsa.
"Porvarillinen elämänmuoto ei ole kristillistä."
Alkuseurakunnan ajoista lähtien kirkko on ottanut myös vakavaraiset keskuuteensa ja armon piiriin.
"Jokainen kokoomuslainen on kurja syntinen ja joutunee sinne helvettiin, jos sellainen on olemassa."
Tuo on puhdasta tulipunaista luokkavihaa. Muista kuitenkin kuinka kävi, kun se edellisen kerran kuohahti Suomessa vuonna 1918. Jotka miekkaan tarttuvat, myös miekkaan hukkuvat.
"Toki porvaristo kannattaa kirkkoa tapakulttuurisista syistä ja siksi, että perheen huorahtava tytär pääsee leikkimään prinsessahäitä ellei ole jo ollut prinsessana bb-talossa."
Myös kateus parempiosaisia kohtaan paistaa tästä viestistä läpi. Ihmisellä on oikeudet työnsä hedelmistä nauttimiseen. Ei se ole köyhemmiltä pois. Köyhäthän meillä on aina, kuten Herramme sanoi.
"Jumaln Valtakunta ei ole ...homoseksualistien...!! Uuden Testamentin mukaan
Mihin siis nykyinen Luterilainen kirkko kuuluu!?
" Kirkossa on pelastus!" Augustinus
Luterilaisen kirkon sisällä on edelleen apostolien julistaman Evankeliumin julistusta, jolla voi päästä autuaaksi!
Eniten huolestuttaa, että luterilaiset uskovaiset hyväksyvät lainvastaisen rikollisen toiminnan ja ovat ilmeisesti valmiita hyväksymään hiljaisesti kaikki rikolliset toimet, joiden motiivina on muukalaisviha, rasismi, homofobia ja muut alhaiset ja fanaattiset näkemykset.
Todellakin voidaan sanoa, että uskovaiset fanaatikot ovat kaikkein vaarallisimpia järjestäytyneelle yhteiskunnalle, sillä he haluavat ajaa omia ahdasmielisiä näkemyksiään mukamas turvatakseen Jumalan mielipiteen!
Mutta eihän Jumala tarvitse näiden pienten reppanoiden huolenpitoa, sillä eiväthän he pysty huolehtimaan edes itsestään.
"Eniten huolestuttaa, että luterilaiset uskovaiset hyväksyvät lainvastaisen rikollisen toiminnan ja ovat ilmeisesti valmiita hyväksymään hiljaisesti kaikki rikolliset toimet, joiden motiivina on muukalaisviha, rasismi, homofobia ja muut alhaiset ja fanaattiset näkemykset. "
Tuosta kirjoittamastasi ei pidä yhtään mikään paikkaansa. Ihmetyttää se, että viitsit tulla tänne kirjoittamaan moista potaskaa. Ota asioista selvää, niin huomaat itsekin, kuinka väärässä olet ollut.
"Tuosta kirjoittamastasi ei pidä yhtään mikään paikkaansa."
Niin. Kuvitelkaa, jos joku kirjoittaisi islamista ja muslimeista samaan sävyyn ja samoin syytöksin.
"Ihmetyttää se, että viitsit tulla tänne kirjoittamaan moista potaskaa."
Kristinuskoon ja kristittyihin kohdistuva vihakirjoittelu on Suomessa poliittisesti korrektia. Siitä ei koidu seuraamuksia.
Tässä näkyy valtioon sidotun kirkon ongelma. Luther myötäili saksalaisia ruhtinaita, jotka hamusivat katolisen kirkon omaisuutta itselleen. Nykykirkko myötäilee nyky-yhteiskuntaa ja sen rappari- ja homoverkostoja, joiden vaikutusvalta on suuri. Mitä milloinkin. Linjaa ei ole, paitsi omasta asemasta kiinni pitäminen.