Iltaa
Ärsyttää suunnattomasti, kun poikakaveri kerää FB-kavereikseen kaikki pikkujulkkis ja isojulkkis bikinitissityrkyt, joiden kuvista sitten tykkää, ja ihme kyllä ne kaikki ottaa sen kaveriks! No, ne kyl ottais vaik mut, et sais kaverilistaa pidennettyy.
Se on facessa mulle noloa ja mun kaverit ym. yhteiset kaverit näkee kaikki sen tykkäykset, en kyl enää jaksa kattoo kauaa... miks ihmeessa miehet on tollasii, pitää vissiin alkaa kerään kaikki Hunksit sun muut kaveriksi ja tolkuttomasti tykkäillä kaikista niiden kuvista, ahh, mitä mannaa meille naisille, kun voi tykkäillä KUNNON lihaksikkaista miehistä, eikä jostain hiiristä.
Nimimerkillä : Loppu on lähellä
Ärsyttää suunnattomasti, kun poikakaveri kerää FB-kavereikseen kaikki pikkujulkkis ja isojulkkis bikinitissityrkyt, joiden kuvista sitten tykkää, ja ihme kyllä ne kaikki ottaa sen kaveriks! No, ne kyl ottais vaik mut, et sais kaverilistaa pidennettyy.
Se on facessa mulle noloa ja mun kaverit ym. yhteiset kaverit näkee kaikki sen tykkäykset, en kyl enää jaksa kattoo kauaa... miks ihmeessa miehet on tollasii, pitää vissiin alkaa kerään kaikki Hunksit sun muut kaveriksi ja tolkuttomasti tykkäillä kaikista niiden kuvista, ahh, mitä mannaa meille naisille, kun voi tykkäillä KUNNON lihaksikkaista miehistä, eikä jostain hiiristä.
Nimimerkillä : Loppu on lähellä
Vastaukset 35
Vanhimmat
Oikeesti, ootsä noin tyhmä?
Et voi nyt syyttää julkisuudessa työskenteleviä tai bikinimalleja, tai poikaystävääsi, tai omia ystäviäsi tai sitä että poikaystäväsi tykkää heidän kuvistaan jne...
Ainut missä tässä on vika niin sun itseluottamuksessa!
Hoidata se kuntoon. Niin tuollaiset asiat ei ole sulle enää ongelma.
Tyhmyyttäkö se on jos ei siedä moukkamaista käytöstä? Ei kukaan järkevä ihminen tee noin ellei ole epätoivoinen sinkku.
Kyllä se vaan on noloa, kun poikakaverilla on superblondit ym samantyyppiset tyrkyt kavereina ja se tykkää tontyyppisen naisväen kuvista, se on vaan yksinkertaisesti huonoa käytöstä, fiksu mies ei tee noin. Ei ole kysymys itseluottamuksesta, vaan kumppanin käytöksestä.
Naurettaavaa, Mona Juulia, naisen syyllistämistä miehen moukkamaisesta käytöksestä, taidat itse olla tollanen nettityrkky.
Hah hah, meillä kaikilla on lupa omistaa oma mielipiteemme asiasta, sinullakin, olen varma, että suurin osa "normaaleista" naisita on samaa mieltä kanssani.
Kiertoon miehet, jotka diggailee noita "glamourmalleja" hyi tollaset!
Tyttöset, jotka esittelee paikkojaan julkisesti, eivät ole vaimoainesta!
Poista mies omista kavereistasi. En kehtaisi paljastaa seukkaavani tuollaisen miehen kanssa.
nainen9, sinunko käytöksesi ei ole sitten moukkamaista?
Haukut toisia naisia vaan sen takia, että ilmeisesti heidän hiustenvärinsä on vaalea, sitten se että he tekevät julkista työtä ja jotkut ovat bikinimalleja.
Mitä tyrkkyä siinä on?
He ovat ihmisiä siinä kuin ketkä tahansa muutkin vaikka ois julkinen ammatti, joillain nyt sattuu olemaan vaan sellainen. Sitten kukapa meistä ei olisi pienenä jo haaveillut mallin tai laulajan urasta? varmaan aika moni tyttö on. Eroavaisuus on vain siinä, että jotkut haluavat toteuttaa vielä niitä unelmia aikuisenakin kun jotkut taas jättävät sen vain ajatuksen tasolle ja rupeavat tekemään perus hommia. No se on ihan yhtä ok. Mutta jos sitten sinullakin nainen9 ja miksei tämä alottajakin, on kauneutta ja hyvä kroppa esimerkiksi eli teitä ei periaatteessa mikään estäisi tekemästä vaikkapa nyt niitä mallintöitä, niin sitten jos joku tekee niin mitä se on sinulta pois ja sulla on oikeus sitten haukkua niitä?
On ihan normaalia, että miehiä kiinostaa seksikkäät ja kauniit naiset. Se on eriasia kuitenkin vaan katsoa, kun hän kuitenkin rakastaa sinua. Näissä parisuhteissa on varmaan ongelmia myöskin miehen pornon katsomisen kanssa luulisin. Ei saa katsoa, koska nainen kokee olonsa uhatuksi ja tomppeli saattaa ajatella, että mitä jos se haluaa mua enemmän kun tuota. Kyse on vaan niinkun seksuaalisesta kiinostumisesta, ei mistään rakastumisesta, se on se ainut tunne/fiilis minkä omistat vain sinä. Eli ikinä sun asemasi ei ole edes uhattuna.
Ja nyt sanot vielä että minä taidan olla sellainen.
Kertoo aika paljon sinun tasostasi ja näiden muiden NORMAALIEN naisten. Minusta tämä on aika sääli..
Naiset hei !
Eläkää tekin elämäänne ja jos mies tuijottaa pornoa, katso sinä myös pornoa. Jos mies kuolaa jotain julkkisnaista, kuolaa sinä jotain julkkismiestä. Sulla on ihan samat oikeudet toimia kuin sillä miehelläkin, jos sä vaan haluat, toki voit jäädä jotenkin ns. esittämään uhria ja potemaan tuota pahaa oloa.
Jos tuollainen käytös kumppanilla kuitenkin häiritsee, niin keskustelkaa ihmeessä avoimesti asiasta sen kanssa. Sen nyt varmaan tiesi jokainen sanomattakin. Sillähän se asia selviää, mutta emmä näe tuossa mitään vakavaa ite kuitenkaan.. Luulen että tämä mies katsoi myöskin jotain paljon paremman näköistä naista kuin Johanna Tukiainen
Mustasukkasuuttahan tuo on. Mustasukkaset naiset on yleensä pirun ärsyttäviä ja ärhenteleviä, pahimmassa tapauksessa tulevat kännipäissään väkivalloin päälle koska olettelevat omassa päässään jotain tyhmää...
Ja kyllä, minä olen hiustenväriltäni vaaleaverikkö ja voisin suostua BIKINIkuviin mallintöinä, EN alastonkuviin. En tiedä mihin mut sitten lokeroidaan kun on vielä kuulemma olemassa " tontyyppiset naiset " huora ilmeisesti olen vaikka en itseäni myy, kun halu normaaleita mallintöitä tehdä joihin saattaa joskus kuulua alusvaate / bikinimalliston kuvauksia.
Nainen9 tämän tietää. Kyse ei ole enää mistään mielipiteestä, kun se tollasen halventamisen/haukkumisen puolelle menee. Hyi mikä ihminen.
Minua ei haittaa jos kumppanini katsoo pokea mutta kyllä minuakin haittaisi jos poikaystäväni jatkuvasti lisäisi bikinimalleja fb ystävikseen. Minun siskoni, kaverini jopa äitini on poikaystäväni fb kaveri olisi todella noloa jos he huomaisivat poikaystäväni haalivan random naisia fbkiin heidän seksikkyyden takia.
En mä kyllä tossa ketään haukkunut??? sanoin, että on noloa.
t. nainen9
Ai on noloa jos haluaisin tehdä julkisuudessa töitä tai ruveta malliksi ja poseerata bikinikuvissa ja alastonkuvissa joissa kuitenkin peitetään intiimialueet eli ne on hyvänmaun omaavia kuvia, eikä pornokuvia?
"Ai on noloa jos haluaisin tehdä julkisuudessa töitä tai ruveta malliksi ja poseerata bikinikuvissa ja alastonkuvissa "
-Alastonkuvat ovat mielestäni AINA enemmän tai vähemmän noloja. Mikäli näkyy enempi kuin mitä näkyisi julkisella uimarannalla.
Ja ne myös poikkeuksetta leimaavat kyseistä hlöä..hyväksyipä tämä hlö asian itse tai ei.
joo tyrkyistä tykkäävät poikakaverit vaihtoon ja liukkaasti, ne viihtyy kaltaistensa kanssa, niitä riitää, hah!!
Aloittaja hei, tuo on ihan tosiaan sellaista toimintaa, jollaista ei tarvitse poikakaverilta hyväksyä. Ei mitenkään puolusteltavissa, valitettavasti osa miehistä tulee aina olemaan tuonkaltaisia, heistä kannattaa pysytellä erossa, koska tämä sama "tykkäily" tapahtuu sitten kyllä muuallakin kuin virtuaalimaailmassa.
Sellaisten kuvien laittaminen Facebookiin, joissa poseerataan vähissä vaatteissa seksuaalissävytteisesti, on todella mautonta ja osoittaa kuvien laittajan erittäin huonoa tilannetajua. FB on paikka, jossa on äidit, mummit, kummit ja opettajat jne.
On varmaankin paljon tarkoitukseen sopivampia sivustoja, joille voi laittaa näitä vähäpukeisia poseerauskuviaan näytille, jos niin haluaa.
Ja sitten puhumattakaan siitä, miten vielä paljon hölmömpää on parisuhteessa olevan miehen näiden kuvien tykkäily koko perhe/ sukulais/kaveriyhteisön edessä.
Siis jos se fanittaa niitä bikinimalleja niin mitä väärää siinä on lisäillä niitä ystäviin?
Vähän sama kun sä lisäisit esimerkiks Esko Eerikäisen tai Cristiano Ronaldon. Perus settiä sillain.
Okei ja jos teillä on fb:ssä ystävissä äidit, mummit, kummit, opettajat, siskot, kaverit jne. Niin miksi kenenkään pitäisi näidenkään ihmisten takia esittää jotain muuta kun oikeesti on? Eikö siellä fb:ssä saa olla oikeasti oma ihtensä? Niin kuin pitäis olla aina oikeessakin elämässä. Jos haluaa lisätä jonkun julkkiksen ystäviin, jota fanittaa sitten sen kauneuden/seksikkyyden takia, tai urheilusuorituksien takia tai hyvän laulutaidon takia NIIN EI SE OLE VÄÄRIN ! koittakaa nyt vetää kaaliinne se. Niin tekee moni muukin ja jos se on teistä noloa... niin se on TEIDÄN ongelma. Mutta ette te voi vaatia esittämään toista ihmistä jotain muuta mitä se on, " tee sitä " , " tee tätä " , " älä tee noin koska mua hävettää " jne. Antakaa toistenne olla omia ihtejänne ja kun tossa ei oo ees oikeesti tapahtunu mitään kovin suurta tai mitään rikosta mitä pitäisi nyt niin hirveästi hävetä ja moittia..
Teillä on nyt parantamista omissa asenteissanne. Ette te voi vaatia toista ihmistä olemaan mitään sellaista mitä te haluatte hänen olevan. Sinä oot oma ihtes, hän on oma ihtensä, naapurin Sirkka on oma ihtensä. Fake people are sucks! ja hävettävämpää, jos sinä/te sen ymmärrätte...
On musta paljon hienompaa ja asiallisempaa ja rohkeampaakin poseerata esimerkiksi hyvänmaun olevissa alastonkuvissa ja olla oma ihtensä jos se seksikkyys on sitä, kuin että jauhaa tällästä skeidaa toisista ihmisistä täällä palstalla...
Sitten siellä faraday1 antaa kanssa ymmärtää, että ap:n poikaystävä pettäisi muka häntä oikeassakin elämässä. Siis vittu ihan oikeasti, kuvitteletteko että jos ap:n poikaystävä tykkää esimerkiksi joistakin Maisa Heinolan kuvista facebookissa niin et se pystyis menemään todellakin jotenkin pidemmälle? Siis että se pääsis panee Maisaa jollakin keinolla ja tavalla?? Ottakaahan järki taas käteen, älkääkä unta nähkö. Maisa on juuri syntyneen pienen pojan äiti ja Atte Heinolan vaimo, mitä vitun väliä sillä on jos Maisalla on sitten jotain alaston/bikinikuvia joista ukkos käy tykkäämässä kun ei se kuitenkaan tikullakaan pääse sen lähemmäks Maisaa.
Sit jos se muuten yrittäisi iskeä oikeassa elämässä esim. jollain baarireissulla toisia naisia, vaikka on ap:n kanssa parisuhteessa niin siinä voi miettiä ap sitten ihan itse, että millanen mies tulikaan otettua ja heivata mäkeen, vaikka se on varmasti helpommin sanottu kuin tehty jos rakastaa toista, mut ei siinä auta muu. Pettämisen voi joko tosiaan antaa anteeksikin ja jäädä kynnysmatoksi, mutta sitä en myöskään suosittele kenellekkään.
Mitenkään kuitenkaan toi, että tykkää fb:ssä jostakin Maisa Torpan kuvasta ei kuitenkaan korrelisoi sen kanssa yhteen että panee oikeassa elämässä muitakin naisia ihan vitusti. Joskus voi olla näin, mutta on väärin kuitenkin yleensä rinnastaa siihen. Missään nimessä ei kenenkään kanssa tai missään tilanteessa pidä mun mielestä mennä tälläseen ihmisten lokerointiin, koska se käytös ei oo millään tavalla fiksua ja järkevää.
Se on yhtä järkevää kun se, että jos Maisa Torpalla on niitä bikinikuvia tai hyvänmaun nimissä otettuja alastonkuvia joissa käsillä kuitenkin esim. peitetään rinnat ja pimppi niin hän on huora.
Eikö kuulosta vähän älyttömältä ja liian teiniltä?
Facebookissa on jokasellaan oma profiili ja sinne saa ladata hyvänmaun nimissä sellasia kuvia kun haluaa. En usko että bikinikuvat, tai kauniit alastonkuvat satuttavat ketään, paitsi ultimaattisen mustasukkaisia naisia vaikka itse voisivat yhtä hyvin tehdä sitä samaa kun kroppaa ja kauneutta kuitenkin monella riittää.
Alastonsuomi taas on ihan eriasia, sinne ei puolestaan enää ne hyvänmaun alastonkuvat edes sovi tai bikinikuvat. Sinne ladataan ns. pornoa ja ihan sensuroimattomia kuvia omista vehkeistään. Joten en näe todellakaan sitä pahana jos fb:ssä on joku pieni ja vaivaton bikinikuva.
Ja jaaha, parisuhteessa olevalta mieheltä on sitten kielletty tekemästä noin mutta sinkulta ei? Älkää sitten ihmetelkö naiset, jos miehet kokee joskus avioliiton liian sitovaksi ja inhottavaksi ja eivät halua sitä kun ei saa enää luontaisia tarpeita toteuttaa eli ihailla jonkun julkkisnaisen kauneutta ja nähdä siitä märkiä päiväunia, kuitenkaan koskematta siihen tai kehenkään muuhunkaan kuin ap:hen.
Ap voisi nyt siis hiljentää sen sisäisen feministinsä ja en tiedä miten nuori on, ilmeisesti on nuori, joten kasvaa myös ihmisenä.
Ap, ja jos oikeasti tuntuu siltä ettet voi kestää tollasta perus miehistä läähättävää käytöstä ja sulattaa toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, niin heivaa se ukko !
Voin sanoo, et suurin osa miehistä on tollasia julkkisnaisten kuvien perään läähättäjiä, eivät välttämättä sano sitä suoraan mutta ihailevat kuitenkin salaa. 80% miehiin kuuluu varmaan tollanen perus tapa katsella muttei koskea, mutta ehkä sä siitä jäljelle jääneestä 20% löydät juuri sellaisen miehen jonka sitten haluat.
Joka ei vilkaise ikinä kadulla muiden naisten perseitä, tai ei katso pornoa, tai ei fanita Megan Foxia, tai muitakaan julkkisnaisia / kato niiden kuvia ja tykkäile.
"Okei ja jos teillä on fb:ssä ystävissä äidit, mummit, kummit, opettajat, siskot, kaverit jne. Niin miksi kenenkään pitäisi näidenkään ihmisten takia esittää jotain muuta kun oikeesti on? Eikö siellä fb:ssä saa olla oikeasti oma ihtensä? Niin kuin pitäis olla aina oikeessakin elämässä."
Väitätkö käyttäytyväsi samalla tavoin kavereitasi kuin anoppiasi tai työnantajaasi kohtaan? saako poikaystävä sanoa anopille, että jessica alballa on ihan vitun hyvä perse vain, koska hänellä on oikeus siihen? eikö sama viesti välity, jos poikaystävä klikkailee jatkuvasti tykkäyksiä jostain tissikuvista facebookissa ja anoppi näkee nämä tykkäykset?
nykyään usein työtä hakiessa pomo ensimmäisenä facebookkaa kyseisen henkilön, saadakseen paremman kuvan millainen hän on. tuollaisilla tykkäyksillä voi olla negatiivisia vaikutuksia myös urakehitystä ajatellen sen lisäksi, että se on vitun epäkunnioittavaa tyttöystävää kohtaan näyttää koko maailmalle, että hän kuolaa pornonaisten perään.
Kyllä sitä löytyy näköjään outoja naisia, tarkoitan tota yhtä kommentoijaa, joka kommentoi pitkästi ja puolustelee itseään netissä tarjoavien kuvia.
No, näilla palstoillahan ei yleensä tunnetusti kyllä järjen ääni kuulu, kaikki aloittajaparat, jotka jotain tänne laittaa, voi sentään, ei kannattaisi.
Ehkä joskus, joku enemmistön ääntä seuraava kommentti tulee, yleensä vaan tunnevammaiset häiriköi ja sanoo sellaisia mielipiteitä, jotka eivät tosiaankaan edusta suomalaisten enemmistön mielipidettä. Hauskaa kyllä riittää näitä lukiessa.
Ai siis ihan totta...
NYT KYSYN TOSISSANI
Onko outoa jos tekee mallintöitä ja lisää kaikenlaisia mallikuvia itsestään omalle facebook sivulleen sitten? Minulla on mustavalkoisia tyylikkäitä alastonkuvia joissa rinnat ja alapää on peitetty käsillä ettei niissä näy mitään intiimipaikkoja.. Kyseiset kuvat otettiin raskausaikanani ja samanlaisia kuvia on tietääkseen teettänyt Demi Moore myös ja monet muut julkimot
Sitten löytyy myös yksi bikinikuva jonka on aikoinaan kuvannut minusta ammattikuvaaja.
Voi herranjumala jos tämä on niin kamalaa ja voi herranjumala jos seksikkyys on kamalaa, voi herranjumala kun sitä pitäisi pukeutua perunasäkkiin ja olla aina niin saatanan siveellinen.
Enemmistönkö mielipide on aina se oikea vaikka ne väittäisi puuta heinää vettä petäjää??
Voi nea nea... On sulla vielä paljon elämässä oppimista.
Ei se että sinä tai jotkut muut naiset tekevät niin ole mikään outo asia. Saatte tehdä ihan kuten lystäätte, ja kuka tahansa saa ajatella kyseisistä kuvista kuten haluavat. Kuvat voivat aivan hyvin olla kauniita, tyylikkäitä, paljastavia ja taiteellisia, ja varmasti monet pitävät niitä myös ei-seksuaalisella tasolla.
Ongelma tulee kuitenkin siitä, jos tyttöystävänä ei halua, että poikaystävä käy julkisesti kuolaamassa kaikkien hyvännäköisten naisten kuvia. Tietenkin hän saa ja voi aivan vapaasti näin tehdä, mutta mielestäni julkisesti seksuaalisen kiinnostuksen osoittaminen useihin muihin naisiin kuin omaan tyttöystävään on huonoa käytöstä. Toki, jos tyttöystävää tämä ei haittaa, niin ongelmaa ei ole. Aloittajalla kuitenkin on.
Aiheesta tuleekin puhua seurustelukumppanin kanssa, ja todeta miksi toinen tekee kuten tekee ja kertoa, miltä se itsestä tuntuu. Ei tietenkään tarvitse muokkautua toisen toivomaksi, hänelle täydelliseksi ihmiseksi, mutta toisaalta jokin tasapaino kahden halutun asian välillä pitää löytää miehen näkökulmasta: haluan katsella ja tykätä kuvista, mutta en halua toiminnallani loukata tyttöystävääni. Naisen näkökulmasta: en halua, että hän loukkaa käytöksellään mutta haluan, että hän saa harrastaa asioita, joista todella tykkää. Jos yhteistä tahtotilaa ei löydy, ongelmat jatkuvat ja varmasti on parempi erota ja löytää uudet kumppanit, joiden kanssa yhteinen sävel löytyy.
POINTTI ON: nimenomaan JULKISESTI kuolaamassa!!!
"hyvänmaun nimissä sellasia kuvia kun haluaa"
Sinäkö sen päätät mitkä tälläiset kuvat ovat? Eli rinnat ja tussu peitettynä käsillä on mielestäsi ok ja pitäisi olla muidenkin mielestä?
Okei.... se on sun mielipide,ei välttämättä meidän yli viiden miljoonan muun.
Mutta nyt ei ollutkaan kyse sun tekemisistä ja kuvista.
Oot aika lapsellinen,suoraan sanottuna.
Nyt oli kyse ap miehestä joka lisäilee kaveriksi tälläisiä julkkiksia jotka esittelevät itseään. Sun kuvat ja alastomuus ei kuulu nyt tähän keskusteluun. Tee vartalollas mitä tykkäät.
En itsekään hyvällä mielellä mieheeni suhtautuisi jos näin tekisi. Läähättäisi julkkiksia silmieni edessä. Jos sitä mielikuvissa ja itsekkeen tekee niin tehkööt. Se ei kiinnosta.
Mona Juulialla on vähän nyt menneet puurot ja vellit sekaisin. Tyttö parka.
Yhdyn edellisen "mietis ny" mielipiteeseen ihan täysin, kiva kun täällä on myös jotain normaaleita ihmisiä!
Samoin minä, jos tyyppi läähättää jotain julkkiksia niin se tuntuu lapselliselta ja nololta fantasioinnilta, en itsekään diggais että mulle tärkeät ihmiset jotka ovat facessa sais tietää semmoisesta. No minäpä en muita julkkiksia ole lisännyt kuin konstaapeli Riku Sukarin enkä taatusti kuolaa sen perään :D Lähinnä lasten ja nuorten netinkäyttöä koskevaa keskustelua seuraan/kommentoin.
On ihan vaan selkeä fakta, että kaikki sellaiset kuvat, jotka vähääkään viittaavat edes soft-pornoon, tms alaan, ovat erittäin suuri haitta elämän sujumiselle jatkossa, noi tyttöparat eivät vaan millään käsitä sitä. On ilmeisesti niin, että "mallialalla" jotenkin hämärtyy käsitys siitä, minkälaiset kuvat ovat sopivia laittaa esille.
Voi vittu! Hanki itsetunto äläkä kyttää äijääsi FB:ssä
Olet väärässä lilmiss, kyllä sen äijän tarttis se itsetunto ja elämäkin hankkia :) Kuulostaa kakaran touhulta.
Mitä ja ketä se loppujenlopuksi voi haitata jos painaa tykkää linkkiä netissä? NETISSÄ.
Onkohan tässä loppujen lopuksi kyse vain kohtuullisuudesta.
Ei siinä ole mitään vikaa jos välillä haluaa katsella kivoja kuvia, mutta jos facebook-toiminta keskittyy bikinikuvien vahtaamiseen, niin silloin ollaan vähän sivuraiteella.
Nimenomaan siitä on kyse, kohtuullisuudesta :)
"poikakaveri kerää FB-kavereikseen kaikki pikkujulkkis ja isojulkkis bikinitissityrkyt, joiden kuvista sitten tykkää"
Tuo ei ole kohtuullista vaan merkillistä pelleilyä :D
oot niin oikeessa zombebob
juuri näin mies 1967
" ahh, mitä mannaa meille naisille, kun voi tykkäillä KUNNON lihaksikkaista miehistä, eikä jostain hiiristä."
-Kai sitä jokainen meistä voi vapaasti lepuuttaa silmiään ihan siinä missä haluaa. ;)
"Ärsyttää suunnattomasti, kun poikakaveri kerää FB-kavereikseen kaikki pikkujulkkis ja isojulkkis bikinitissityrkyt, "
-Oletko koittanut analysoida, että mistä moinen ärsyyntyminen johtuu..?! Asiahan sinällään on melkosen yhdentekevä ja mitätön..
AP:n poikaystävä kuulostaa hirveän itsekkäältä ja epäkypsältä tumpsuajalta, jolla on kasvun paikka edessä! Ihan ymmärrettävää, että se loukkaa, ottamatta kantaa kenenkään itsetuntoon.
Mutta toinen asia mikä hieman ärsyttää on, että eräs henkilö täällä puolustelee kovin pitkästi ns. annetaan ymmärtää -kuvia FB:ssa.
Siinä ei ole kyllä mitään muuta tekemistä, kuin yritys saada huomiota miehiltä ja naisilta, ja sitä peilaten kasvattaa omaa heikkoa itsetuntoaan. Voi olla, että osa tuollaisista henkilöistä kärsii narsismista.
Komppaan sua isosti Madame June. FB:ssa on todella paljon noita ns. annetaan ymmärtää kuvien pitäjätyttöjä. Uskomatonta, että joku täällä kehtaa edes nimettömänä puolustella aloittajan kumppanin käytöstä, joka on täydellisen ala-arvoista, kukaan nainen ei voi sietää tuollaista käytösta, joka on lähinnä 9-luokkalaisen pojan toimintamallia.