Olen katkera. Myönnän sen itsekin. Että ei tarvitse siihen sitten vedota.
Yleisiä kommentteja tällä palstalla naisilta: "Kyllä miehet on vaativia...", "miehet on vain kiinnostuneita ulkonäöstä...", "miehet eivät ajattele muuta kuin seksiä treffeillä....", "miehet sitä ja tätä.....". Valitusta valituksen perään siitä, ettei kukaan mies huoli ja miehet yleensä odottavat saavansa prinsessan joka osaa kaikki seksitemput ja laittaa ruokaa kotona.
Jokaista neljää/viittä miestä on vain yksi nainen saatavilla kun taas jokaisella naisella on neljä/viisi miestä saatavilla. Tämä on yleinen suhdanne. Miten on siis mahdollista, että miehet on krantumpia kuin naiset? Miehillä on vähemmän valinnanvaraa kuin naisilla ja kuitenkin naiset ovat valittamassa miehistä. Missä logiikka?
Miksi sitten?
31
2661
Vastaukset
- MMM
Siis miehethän pääsääntöisesti tekevät aloitteen -> Mies valitsee vaikka ravintolan 500 naisesta sen tai pakkeja saadessaan NE naiset joista on kiinnostunut. Ajatellaan vaikka että mies käy kokeilemassa onneaan 5 naisen kanssa. Tällöin miehellä siis on valinnanvaraa 500 naisesta. Naiset voivat valita vain niistä miehistä jotka olevat valinneet hänet, eli valinnanvaraa on todella niukalti.
Tästä voidaan päätellä että miesten naismarkkinat ovat huomattavasti suuremmat kuin naisten vastaavat. Eli valinnanvaraa meillä miehillä riittää yllinkyllin.
Kaikenkaikkiaan on niin, että jos haluaa parasta ja sen oikean niin on rohkeasti otettava kohtalo omiin käsiin. Tämä pätee myös naisille.- Kysymysmerkki
ravintolassa 500 naista joista valita. Mutta ravintolassa yleensä on enemmän miehiä kuin naisia. Eli valinnanvaraaa on naisilla enemmän jos sitä logiikkaa haluaa käyttää.
Kuvitellaan sitten sellainen esimerkki, että mies valitsee ravintolasta 5 naista joita hän yrittää lähestyä ja nainen valitsee samoin 5 miestä. Todennäköisesti miehen valitsemista naisista 3 tyrmää eli antaa pakit heti, yksi voi hetken keskustella ja yksi voi jopa antaa numeron.
Naisen valitsemista miehistä yksi tyrmää heti, yksi empii ja kolme on valmista antamaan numeronsa.
Eli taas miehet jäävät alakynteen. - Uncle dirty
Kysymysmerkki kirjoitti:
ravintolassa 500 naista joista valita. Mutta ravintolassa yleensä on enemmän miehiä kuin naisia. Eli valinnanvaraaa on naisilla enemmän jos sitä logiikkaa haluaa käyttää.
Kuvitellaan sitten sellainen esimerkki, että mies valitsee ravintolasta 5 naista joita hän yrittää lähestyä ja nainen valitsee samoin 5 miestä. Todennäköisesti miehen valitsemista naisista 3 tyrmää eli antaa pakit heti, yksi voi hetken keskustella ja yksi voi jopa antaa numeron.
Naisen valitsemista miehistä yksi tyrmää heti, yksi empii ja kolme on valmista antamaan numeronsa.
Eli taas miehet jäävät alakynteen.Kyllä iskeminen on miehinen laji. Itse ainakin tsekkailen hieman ja teen sitten aloitteita. Illan aikana tulee yleensä tehtyä niin monta aloitetta, että joku johtaa pidempään yhteiseen illanviettoon. En tarkoita tällä pelkkää seksiä, vaan ihan myös illan rupattelua ja tanssimista, toki seksiäkin silloin tällöin.
Kyllä itse ainakin koen olevani valintatilanteessa ja markkinoilla, joista voin valita, enkä tulla vain valituksi. - Yrjö.
Kysymysmerkki kirjoitti:
ravintolassa 500 naista joista valita. Mutta ravintolassa yleensä on enemmän miehiä kuin naisia. Eli valinnanvaraaa on naisilla enemmän jos sitä logiikkaa haluaa käyttää.
Kuvitellaan sitten sellainen esimerkki, että mies valitsee ravintolasta 5 naista joita hän yrittää lähestyä ja nainen valitsee samoin 5 miestä. Todennäköisesti miehen valitsemista naisista 3 tyrmää eli antaa pakit heti, yksi voi hetken keskustella ja yksi voi jopa antaa numeron.
Naisen valitsemista miehistä yksi tyrmää heti, yksi empii ja kolme on valmista antamaan numeronsa.
Eli taas miehet jäävät alakynteen."Todennäköisesti miehen valitsemista naisista 3 tyrmää eli antaa pakit heti, yksi voi hetken keskustella ja yksi voi jopa antaa numeron. "
Ei. Olet väärässä.
Jos mies valitsee nuo 5 naista, joita koittaa lähestyä, niin todennäköisesti 7 tai 8 heistä hylkää hänet samantien rumasti ja ilkeästi. Illan myötä vielä keskimäärin kaksitoista muuta naista sekä Joonas Hytönen tulevat nauramaan suorituksille.
Kukaan ei edes taputa olalle.
Lopulta paikalle raahataan videotykki, jolla heijastetaan miehen surulliset lähestymisyritykset seinälle tunnelman kohotessa; musiikkikin hiljennetään hupinäytelmän kunniaksi.
Tarvitseeko sanoa, arvon naiset, että tämä on AIVAN SAAMARIN EPÄREILUA!? - Kysymysmerkki
Uncle dirty kirjoitti:
Kyllä iskeminen on miehinen laji. Itse ainakin tsekkailen hieman ja teen sitten aloitteita. Illan aikana tulee yleensä tehtyä niin monta aloitetta, että joku johtaa pidempään yhteiseen illanviettoon. En tarkoita tällä pelkkää seksiä, vaan ihan myös illan rupattelua ja tanssimista, toki seksiäkin silloin tällöin.
Kyllä itse ainakin koen olevani valintatilanteessa ja markkinoilla, joista voin valita, enkä tulla vain valituksi.poikkeuksia löytyy aina näihin iskemisiin.
Mutta kirjoitit mielestäni hiukan asian
vierestä. Tosin kokemuksesi voi toki olla
ihan päinvastainen mitä hain.
Tarkoitus oli osoittaa, että naisella on
enemmän valinnanvaraa kuin miehillä. Ja se
johtaa väistämättä siihen, että naiset ovat
krantumpia kuin miehet. - MMM
Kysymysmerkki kirjoitti:
poikkeuksia löytyy aina näihin iskemisiin.
Mutta kirjoitit mielestäni hiukan asian
vierestä. Tosin kokemuksesi voi toki olla
ihan päinvastainen mitä hain.
Tarkoitus oli osoittaa, että naisella on
enemmän valinnanvaraa kuin miehillä. Ja se
johtaa väistämättä siihen, että naiset ovat
krantumpia kuin miehet.Aktiivisimmalla on eniten valinnanvaraa. Lopeta ruikutus ja tee aloite.
- Kysymysmerkki
MMM kirjoitti:
Aktiivisimmalla on eniten valinnanvaraa. Lopeta ruikutus ja tee aloite.
järki ja asiallinen linja.
Oletetaan, että on kilpailu jossa sinä MMM,
suuri naistenkaataja yrität iskeä 100 naista
ja vastassa on nainen joka yrittää iskeä
sataa miestä.
Ei taida olla epäillystä kumpi voittaa. Kuitenkin
naiset ruikuttuvat, ettei miehet huoli. Miehet
joutuvat tekemään kuitenkin paljon enemmän
töitä. Kummat ovat siis krantumpia miehet vai
naiset? - MMM
Kysymysmerkki kirjoitti:
järki ja asiallinen linja.
Oletetaan, että on kilpailu jossa sinä MMM,
suuri naistenkaataja yrität iskeä 100 naista
ja vastassa on nainen joka yrittää iskeä
sataa miestä.
Ei taida olla epäillystä kumpi voittaa. Kuitenkin
naiset ruikuttuvat, ettei miehet huoli. Miehet
joutuvat tekemään kuitenkin paljon enemmän
töitä. Kummat ovat siis krantumpia miehet vai
naiset?Tosielämässä tuollaisia kisoja ei ole, joten tuollainen spekuloiminen ei ole relevanttia.
Tosielämässä on vain pöydässä istuvia naisia jotka miehet käy poimimassa. Ainakin ne suhteet jota minulla on ollut niin aina on aloitteentekijänä ollut minä. Miehillä on enemmän valinnanvaraa. Ei naiset mun mielestä mitään krantumpia ole kuin miehetkään.
Kyllä se nyt on niin että sä tarvitsisit nyt vaan vähän ravistelua ja itsetunnon kohotusta. Käy vaikka ostamassa koppa kaljaa ja juo ne. Sitten baariin :-) - Kysymysmerkki
MMM kirjoitti:
Tosielämässä tuollaisia kisoja ei ole, joten tuollainen spekuloiminen ei ole relevanttia.
Tosielämässä on vain pöydässä istuvia naisia jotka miehet käy poimimassa. Ainakin ne suhteet jota minulla on ollut niin aina on aloitteentekijänä ollut minä. Miehillä on enemmän valinnanvaraa. Ei naiset mun mielestä mitään krantumpia ole kuin miehetkään.
Kyllä se nyt on niin että sä tarvitsisit nyt vaan vähän ravistelua ja itsetunnon kohotusta. Käy vaikka ostamassa koppa kaljaa ja juo ne. Sitten baariin :-)ei itseasiassa ole mitään suurempia ongelmia
asian suhteen, mutta ärsyttää vain naisten
asenteet.
Miksi miesten pitäisi aina olla aloitteen
tekijöitä? Eikö nainen saa mennä juttelemaan
miehen kanssa? Tai miksi naiset eivät tee
aloitteita? Miksi miehet ruikuttavat alituisista
pakeista ja naiset huonoista iskuyrityksistä?
Koppa kaljaa tekisi kyllä poikaa.... ;) - uncle dirty
Kysymysmerkki kirjoitti:
poikkeuksia löytyy aina näihin iskemisiin.
Mutta kirjoitit mielestäni hiukan asian
vierestä. Tosin kokemuksesi voi toki olla
ihan päinvastainen mitä hain.
Tarkoitus oli osoittaa, että naisella on
enemmän valinnanvaraa kuin miehillä. Ja se
johtaa väistämättä siihen, että naiset ovat
krantumpia kuin miehet.Naiset voi olla krantumpia, mutta minusta minulla on valinnan varaa (miehinen näkökulma iskemiseen), että se riittää. Se surplussa mikä jää yli, niin sillä en tee mitään. Se on merkityksetöntä minulle. Siksi väittely kumpi on krantumpi ja kummalla on esim 500/500 joukosta enemmän valinnan varaa on turhaa. Minulle riittää hyvin esim 5-10 joukko, jonka sen 500 joukosta valkkaan ja joiden kanssa avaan peliä.
- uncle dirty
Kysymysmerkki kirjoitti:
ei itseasiassa ole mitään suurempia ongelmia
asian suhteen, mutta ärsyttää vain naisten
asenteet.
Miksi miesten pitäisi aina olla aloitteen
tekijöitä? Eikö nainen saa mennä juttelemaan
miehen kanssa? Tai miksi naiset eivät tee
aloitteita? Miksi miehet ruikuttavat alituisista
pakeista ja naiset huonoista iskuyrityksistä?
Koppa kaljaa tekisi kyllä poikaa.... ;)Kyllähän naiset myös tekee aloitteita. Stadissa hieman vähemmän kuin esim. pikkukaupungeissa. Jostain syystä näin, mutta kyllä stadissakin ainakin tässä /- 30v. kategoriassa.
kerran kävi jopa niinkin, että..... tai no ei kuulu enää tähän aiheeseen. - MMM
uncle dirty kirjoitti:
Kyllähän naiset myös tekee aloitteita. Stadissa hieman vähemmän kuin esim. pikkukaupungeissa. Jostain syystä näin, mutta kyllä stadissakin ainakin tässä /- 30v. kategoriassa.
kerran kävi jopa niinkin, että..... tai no ei kuulu enää tähän aiheeseen.Tunnen itseni jotenkin helpoksi jos nainen tekee aloitteen ja sitten olen suostuvainen. Hämärää, eikö? Tulee heti mieleen että mikä toi munahaukka luulee olevansa.
No kunhan lämpimikseni liioittelin ja kärjistin asiaa mutta oli tuossa jku totuuden siemenkin. - Kysymysmerkki
MMM kirjoitti:
Tunnen itseni jotenkin helpoksi jos nainen tekee aloitteen ja sitten olen suostuvainen. Hämärää, eikö? Tulee heti mieleen että mikä toi munahaukka luulee olevansa.
No kunhan lämpimikseni liioittelin ja kärjistin asiaa mutta oli tuossa jku totuuden siemenkin.ei voi muuta kuin onnitella. Jos on kerran niin hyvä pelimies, ettei pokaaminen tuota ongelmia niin kateellinenhan tässä pitää olla.
Omien kokemuksien mukaan naiset, eivät ole
niin helppoja. Pikemminkin päinvastoin. Aina löytyy jotain josta purnata.
Mutta eikö naisella oli sitten helpompaa kun hän voi vain istua ja pakittaa äijää äijän perään kun kuitenkin niitä tulee aina uusia tilalle? - uncle dirty
MMM kirjoitti:
Tunnen itseni jotenkin helpoksi jos nainen tekee aloitteen ja sitten olen suostuvainen. Hämärää, eikö? Tulee heti mieleen että mikä toi munahaukka luulee olevansa.
No kunhan lämpimikseni liioittelin ja kärjistin asiaa mutta oli tuossa jku totuuden siemenkin.Ei setä ymmärrä tuollaista ollenkaan. Joskus tiedätsä ne ujotkin mimmit yllättää ja repäisee. laivalla joskus jopa mutsi tulee kysymään tyttärelleen seuraa. Jos ja kun tytär oli mukavan oloinen ja näköinen, niin pitihän se sviittiin viedä duunattavaksi. Sviittiin ylipäätään on muuten selkeesti helpompi viedä duunattavaa kuin esim A-luokan perushyttiin.
- uncle dirty
Kysymysmerkki kirjoitti:
ei voi muuta kuin onnitella. Jos on kerran niin hyvä pelimies, ettei pokaaminen tuota ongelmia niin kateellinenhan tässä pitää olla.
Omien kokemuksien mukaan naiset, eivät ole
niin helppoja. Pikemminkin päinvastoin. Aina löytyy jotain josta purnata.
Mutta eikö naisella oli sitten helpompaa kun hän voi vain istua ja pakittaa äijää äijän perään kun kuitenkin niitä tulee aina uusia tilalle?tekee hommasta pelaamisen arvoisen. Ei helppo jaksa motivoida =). Kyllä pientä pakittelua ja purnausta pitää itsetunto kestää.
Naisella voi olla tässä suhteessa helpompaa, mutta naisilla on omat vaikea asiansa, joten kyllä homma menee aika päikseen. Molemmat pääsee valkkaamaan, toiset aloitteiden mukaan, toiset tekemällä aloitteen. - Jorma AU
Yrjö. kirjoitti:
"Todennäköisesti miehen valitsemista naisista 3 tyrmää eli antaa pakit heti, yksi voi hetken keskustella ja yksi voi jopa antaa numeron. "
Ei. Olet väärässä.
Jos mies valitsee nuo 5 naista, joita koittaa lähestyä, niin todennäköisesti 7 tai 8 heistä hylkää hänet samantien rumasti ja ilkeästi. Illan myötä vielä keskimäärin kaksitoista muuta naista sekä Joonas Hytönen tulevat nauramaan suorituksille.
Kukaan ei edes taputa olalle.
Lopulta paikalle raahataan videotykki, jolla heijastetaan miehen surulliset lähestymisyritykset seinälle tunnelman kohotessa; musiikkikin hiljennetään hupinäytelmän kunniaksi.
Tarvitseeko sanoa, arvon naiset, että tämä on AIVAN SAAMARIN EPÄREILUA!?: )))
- viisastelija
Kysymysmerkki kirjoitti:
ravintolassa 500 naista joista valita. Mutta ravintolassa yleensä on enemmän miehiä kuin naisia. Eli valinnanvaraaa on naisilla enemmän jos sitä logiikkaa haluaa käyttää.
Kuvitellaan sitten sellainen esimerkki, että mies valitsee ravintolasta 5 naista joita hän yrittää lähestyä ja nainen valitsee samoin 5 miestä. Todennäköisesti miehen valitsemista naisista 3 tyrmää eli antaa pakit heti, yksi voi hetken keskustella ja yksi voi jopa antaa numeron.
Naisen valitsemista miehistä yksi tyrmää heti, yksi empii ja kolme on valmista antamaan numeronsa.
Eli taas miehet jäävät alakynteen.Aivan ihmeellistä keskustelua. Jotenkin tyypillistä miehiltä rueta laskeskelemaan kuinka todennäköistä on saada nainen. Ei näitä asioita voi tuolla tavalla miettiä. Ei ennen baariin lähtöä voi tehdä laskelmia ja miettiä että nyt on vaikka kolmenkymmenen prosentin mahis että onnistaa. Jos naista kiinnostaa niin kiinnostaa ja sillä selvä, pitää vaan rohkeasti käydä jututtamassa ja katsoa mitä tapahtuu. Jonain iltana on enemmän vientiä ja toisinaan ei taas ollenkaan. Myös naiset voivat tehdä aloitteen ja mahdollisuuksia kummallakin sukupuolella on tasan niin paljon kuin itse vihtii yrittää.
- Kysymysmerkki
viisastelija kirjoitti:
Aivan ihmeellistä keskustelua. Jotenkin tyypillistä miehiltä rueta laskeskelemaan kuinka todennäköistä on saada nainen. Ei näitä asioita voi tuolla tavalla miettiä. Ei ennen baariin lähtöä voi tehdä laskelmia ja miettiä että nyt on vaikka kolmenkymmenen prosentin mahis että onnistaa. Jos naista kiinnostaa niin kiinnostaa ja sillä selvä, pitää vaan rohkeasti käydä jututtamassa ja katsoa mitä tapahtuu. Jonain iltana on enemmän vientiä ja toisinaan ei taas ollenkaan. Myös naiset voivat tehdä aloitteen ja mahdollisuuksia kummallakin sukupuolella on tasan niin paljon kuin itse vihtii yrittää.
viisastelija.
Eihän pääasia tässä keskustelussa ollutkaan
ne numerot. Ne olivat vain viittenä ja
esimerkkinä siitä miten naisten ei tulisi
lainkaan valittaa, että miehet on vaatia
kun heillä itsellään on suurempi mahdollisuus
saada se oikea.
Se, että tietyt nimimerkit kirjoittivat omista
kokemuksistaan vei tämä keskustelun liian
kauaksi alkuperäisestä aiheesta. Ei tässä ollut
kysymys mistään rohkeudesta taikka miehen
itsetunnosta vaan siitä, että naiset
ruikuttavat turhasta. - viisastelija
Kysymysmerkki kirjoitti:
viisastelija.
Eihän pääasia tässä keskustelussa ollutkaan
ne numerot. Ne olivat vain viittenä ja
esimerkkinä siitä miten naisten ei tulisi
lainkaan valittaa, että miehet on vaatia
kun heillä itsellään on suurempi mahdollisuus
saada se oikea.
Se, että tietyt nimimerkit kirjoittivat omista
kokemuksistaan vei tämä keskustelun liian
kauaksi alkuperäisestä aiheesta. Ei tässä ollut
kysymys mistään rohkeudesta taikka miehen
itsetunnosta vaan siitä, että naiset
ruikuttavat turhasta.Nuo laskeskelut vaan olivat niin huvittavia että oli pakko kommentoida.
jos pointtisi on se että naiset eivät saisi ruikuttaa miesten takia koska naisilla on miehistä niin paljon valinnanvaraa, niin ajattele asiaa siltä kannalta että ongelmana ei ehkä ole miesten määrä vaan niiden laatu. ;) - MMM
viisastelija kirjoitti:
Nuo laskeskelut vaan olivat niin huvittavia että oli pakko kommentoida.
jos pointtisi on se että naiset eivät saisi ruikuttaa miesten takia koska naisilla on miehistä niin paljon valinnanvaraa, niin ajattele asiaa siltä kannalta että ongelmana ei ehkä ole miesten määrä vaan niiden laatu. ;)Toisaalta naisten kannattaisi joskus suhtautua hieman kriittisemmin siihen omaan laatuun. Laaduntarkkailua, nääs.
- nainen
Ei se noin mene. Nykyään kun yli puolet korkeakoulutetuista on naisia, tilanne on kääntynyt niin päin että kaikissa suuremmissa kaupungeissa asuu paljon enemmän sinkkunaisia kuin sinkkumiehiä. Ei ole varaa valita.
- Kysymysmerkki
jos haluat koulusta etsiskellä ammattikorkeakoulutettua miestä niin
sitten väite pitää paikkansa.
Mutta normeihin kuuluu, että esimerkiksi
ravintola on sellainen paikka missä on
hyväksyttävää hakea seuraa. Ravintolassa
kuin ravintolassa on enemmän miehiä kuin
naisia. Suhde pitää paikkansa melkeimpä
kaikissa paikoissa joita pidetään sellaisina
että seuraa haetaan. Vaikkapa sitten
seuranhaku palstat.
Laatu on eri asia kuin määrä, sekin on
totta. Mutta sehän on taas jokaisen itsensä
määrittämä. Sitä minä yritinkin selittää, että
naiset on krantumpia koska on enemmän valinnanvaraa ja silti mikään ei kelpaa. - Heta
Kysymysmerkki kirjoitti:
jos haluat koulusta etsiskellä ammattikorkeakoulutettua miestä niin
sitten väite pitää paikkansa.
Mutta normeihin kuuluu, että esimerkiksi
ravintola on sellainen paikka missä on
hyväksyttävää hakea seuraa. Ravintolassa
kuin ravintolassa on enemmän miehiä kuin
naisia. Suhde pitää paikkansa melkeimpä
kaikissa paikoissa joita pidetään sellaisina
että seuraa haetaan. Vaikkapa sitten
seuranhaku palstat.
Laatu on eri asia kuin määrä, sekin on
totta. Mutta sehän on taas jokaisen itsensä
määrittämä. Sitä minä yritinkin selittää, että
naiset on krantumpia koska on enemmän valinnanvaraa ja silti mikään ei kelpaa.Kuule, kyllä kelpaisi vapaa, pitkä, urheilullinen ja akateeminen 3-kymppinen mies. Mutta missä hitossa sellaisia on? Nyt tietenkin joku valittaa, että vaadin liikoja. Eikö sitten ole ok odottaa kumppaniltaan samanlaisia ominaisuuksia, mitä itsellään on? Sitä paitsi, jos ravintolassa on enemmän miehiä kuin naisia, niin sehän ei vielä tarkoita sitä, että siellä olisi enemmän _sinkkumiehiä_ kuin -naisia. Ne naistenmetstäjät siellä ovat varattuja äijiä.
- Perzi
Heta kirjoitti:
Kuule, kyllä kelpaisi vapaa, pitkä, urheilullinen ja akateeminen 3-kymppinen mies. Mutta missä hitossa sellaisia on? Nyt tietenkin joku valittaa, että vaadin liikoja. Eikö sitten ole ok odottaa kumppaniltaan samanlaisia ominaisuuksia, mitä itsellään on? Sitä paitsi, jos ravintolassa on enemmän miehiä kuin naisia, niin sehän ei vielä tarkoita sitä, että siellä olisi enemmän _sinkkumiehiä_ kuin -naisia. Ne naistenmetstäjät siellä ovat varattuja äijiä.
On ok odottaa kumppaniltaan itsellään olevia ominaisuuksia. Valitettavasti keskiverto nuori nainen saa niin paljon huomiota seksinnälkäisiltä miehiltä, että hän usein luulee liikoja omasta markkina-arvostaan. Naisen markkina-arvoa ei mittaa se, minkä tasoinen mies haluaa hänet sänkyynsä, vaan se, minkä tasoinen mies haluaa perustaa perheen hänen kanssaan. Jos nuoret naiset tajuaisivat tämän, heille tulisi paljon vähemmän sydänsuruja ja karttuvaa kyynisyyttä miehiä kohtaan.
Olen ketjun aloittajan kanssa samaa mieltä: naiset ovat nirsoja. Mutta myös miehet olisivat nirsoja, jos heillä olisi siihen varaa. Vain harvalla nuorella miehellä on, mutta lohdutukseksi voin sanoa, että tilanne kääntyy päinvastaiseksi pian 30 ikävuoden jälkeen, kun useimpien naisten markkina-arvo laskee saman ikäisten miesten markkina-arvon alapuolelle. Sen jälkeen miehillä on varaa valita, joskin ongelma on sama kuin nuorilla naisilla. Tarjontaa on, mutta laatu on surkea.
Perzi - nainen
Perzi kirjoitti:
On ok odottaa kumppaniltaan itsellään olevia ominaisuuksia. Valitettavasti keskiverto nuori nainen saa niin paljon huomiota seksinnälkäisiltä miehiltä, että hän usein luulee liikoja omasta markkina-arvostaan. Naisen markkina-arvoa ei mittaa se, minkä tasoinen mies haluaa hänet sänkyynsä, vaan se, minkä tasoinen mies haluaa perustaa perheen hänen kanssaan. Jos nuoret naiset tajuaisivat tämän, heille tulisi paljon vähemmän sydänsuruja ja karttuvaa kyynisyyttä miehiä kohtaan.
Olen ketjun aloittajan kanssa samaa mieltä: naiset ovat nirsoja. Mutta myös miehet olisivat nirsoja, jos heillä olisi siihen varaa. Vain harvalla nuorella miehellä on, mutta lohdutukseksi voin sanoa, että tilanne kääntyy päinvastaiseksi pian 30 ikävuoden jälkeen, kun useimpien naisten markkina-arvo laskee saman ikäisten miesten markkina-arvon alapuolelle. Sen jälkeen miehillä on varaa valita, joskin ongelma on sama kuin nuorilla naisilla. Tarjontaa on, mutta laatu on surkea.
Perzi"Naisen markkina-arvoa ei mittaa se, minkä tasoinen mies haluaa hänet sänkyynsä, vaan se, minkä tasoinen mies haluaa perustaa perheen hänen kanssaan."
Ei pidä paikkaansa tämäkään. Useimmilla miehillä on itselläänkin aivan liian suuret luulot omasta markkina-arvostaan. Ja mihin se johtaa? Siihen että keskiverto mies ei kelpuuta kumppanikseen itsensä veroista naista, koska havittelee sitä maailman kauneinta naista ja elää siinä harhaluulossa että voisi tämän jopa saadakin. Juostaan kaiken maailman viivi avellanien perässä. - Perzi
nainen kirjoitti:
"Naisen markkina-arvoa ei mittaa se, minkä tasoinen mies haluaa hänet sänkyynsä, vaan se, minkä tasoinen mies haluaa perustaa perheen hänen kanssaan."
Ei pidä paikkaansa tämäkään. Useimmilla miehillä on itselläänkin aivan liian suuret luulot omasta markkina-arvostaan. Ja mihin se johtaa? Siihen että keskiverto mies ei kelpuuta kumppanikseen itsensä veroista naista, koska havittelee sitä maailman kauneinta naista ja elää siinä harhaluulossa että voisi tämän jopa saadakin. Juostaan kaiken maailman viivi avellanien perässä.Luin viestisi useampaan kertaan, mutta en tajunnut, miten sanomani tekee kommentistani väärän. Siis jos sanon, että sokeri on epäterveellistä, niin mielestäsi olen väärässä, koska rasva se vasta epäterveellistä onkin? No ehkä viestisi aukesi naisille ja naisen logiikkaa ymmärtäville paremmin kuin minulle...
- Kysymysmerkki
Perzi kirjoitti:
Luin viestisi useampaan kertaan, mutta en tajunnut, miten sanomani tekee kommentistani väärän. Siis jos sanon, että sokeri on epäterveellistä, niin mielestäsi olen väärässä, koska rasva se vasta epäterveellistä onkin? No ehkä viestisi aukesi naisille ja naisen logiikkaa ymmärtäville paremmin kuin minulle...
kutakuinki ymmärtää mitä tarkoitin. Kirjoitit itse kyllä selvemmin jopa vähemmällä sanoilla.
Miehetkin todella olisivat varmasti nirsoja, mutta kuten mainitsit ei siihen ainakaan vielä tässä iässä ole mahdollisuutta. - Reima Ratkaisu
Heta kirjoitti:
Kuule, kyllä kelpaisi vapaa, pitkä, urheilullinen ja akateeminen 3-kymppinen mies. Mutta missä hitossa sellaisia on? Nyt tietenkin joku valittaa, että vaadin liikoja. Eikö sitten ole ok odottaa kumppaniltaan samanlaisia ominaisuuksia, mitä itsellään on? Sitä paitsi, jos ravintolassa on enemmän miehiä kuin naisia, niin sehän ei vielä tarkoita sitä, että siellä olisi enemmän _sinkkumiehiä_ kuin -naisia. Ne naistenmetstäjät siellä ovat varattuja äijiä.
Etsitkö AKATEEMISTA miestä vai ÄLYKÄSTÄ miestä? Ovatko nämä käsitteet mielestäsi sulautuneet yhteen? Sulkevatko ne toisensa jotenkin pois?
Minua kyseisen sanan korostus ainakin henkilökohtaisesti ärsyttää suunnattomasti.
Mielestäni se kertoo sanan käyttäjästä jotain negatiivista. - Haaveilija
Reima Ratkaisu kirjoitti:
Etsitkö AKATEEMISTA miestä vai ÄLYKÄSTÄ miestä? Ovatko nämä käsitteet mielestäsi sulautuneet yhteen? Sulkevatko ne toisensa jotenkin pois?
Minua kyseisen sanan korostus ainakin henkilökohtaisesti ärsyttää suunnattomasti.
Mielestäni se kertoo sanan käyttäjästä jotain negatiivista.Aketeeminen ja älykkyys ovat kaksi ihan eri asiaa. Totuus ei löydy mistään yliopistojen luennoilta.
- nainen
Perzi kirjoitti:
Luin viestisi useampaan kertaan, mutta en tajunnut, miten sanomani tekee kommentistani väärän. Siis jos sanon, että sokeri on epäterveellistä, niin mielestäsi olen väärässä, koska rasva se vasta epäterveellistä onkin? No ehkä viestisi aukesi naisille ja naisen logiikkaa ymmärtäville paremmin kuin minulle...
Kyllä te miehet täällä olette tavallista tollompia jollette viestiäni ymmärtäneet. Miehen kiinnostus ei voi mitata naisen markkina-arvoa missään suhteessa siksi ETTÄ miehet itse kuvittelevat itsestään ihan mitä tahansa ja siis jättävät huomiotta ne naiset jotka oikeasti ovat hänen itsensä tasoisia. Jos nainen siis ei saa huomiota tasoisiltaan miehiltä, ei se tarkoita etteikö hän silti olisi sen tasoinen.
Ja jos se akateemisuus/älykkyys kysymys oli kohdistettu minulle... en missään vaiheessa edes puhunut akateemisista vaan korkeakoulutetuista. Älyä taas en maininnut sanallakaan. Kunhan totesin sen tosiasian että suurissa kaupungeissa koulutettuja sinkkunaisia on paljon enemmän kuin sinkkumiehiä. - Kysymysmerkki
nainen kirjoitti:
Kyllä te miehet täällä olette tavallista tollompia jollette viestiäni ymmärtäneet. Miehen kiinnostus ei voi mitata naisen markkina-arvoa missään suhteessa siksi ETTÄ miehet itse kuvittelevat itsestään ihan mitä tahansa ja siis jättävät huomiotta ne naiset jotka oikeasti ovat hänen itsensä tasoisia. Jos nainen siis ei saa huomiota tasoisiltaan miehiltä, ei se tarkoita etteikö hän silti olisi sen tasoinen.
Ja jos se akateemisuus/älykkyys kysymys oli kohdistettu minulle... en missään vaiheessa edes puhunut akateemisista vaan korkeakoulutetuista. Älyä taas en maininnut sanallakaan. Kunhan totesin sen tosiasian että suurissa kaupungeissa koulutettuja sinkkunaisia on paljon enemmän kuin sinkkumiehiä.Oletko todellakin korkeakoulutettu?
Eihän kyse missään vaiheessa ollut tasosta.
Tasoa ei voi määrittää kuin yksi henkilö, joten
on mahdotonta perustella väitteitä sillä.
Miehet voivat kuvitella itsestään mitä tahansa, mutta tämäkään ei käy perusteluksi koska niin
tekevät naisetkin.
Jokaista aktiivista sinkkunaista kohtaan on n. 5 sinkkumiestä. Kun jokaista aktiivistä sinkkumiestä kohtaan on n. 0.2 sinkkunaista.
Tässä vaiheessa ei ole otettu huomioon mitkään onnistumiset, kuten aikaisemmin tietyt miespuoliset nimimerkit kirjoittivat, vaan tämä on se suhde joka vallitsee. Tässä yhtälössä ei ole jaettu ihmisiä tasoihin taikka lokeroitu muulla tavoin, on vaan numeroita jotka todistavat puolestaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi383672Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal283232- 692878
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak912720- 351748
Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no811699- 221518
- 281507
- 281478
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231474