Kokemukseni: sain kielillä puhumisen armolahjan!

Voin kertoa että kielilläpuhumisen ilmiö on todellakin annettu sinulle kaipaamasi uskon vahvuuden lisäämiseksi. Ja tuo kaunis koristeellisen kieli on Jeesuksen aikaista arameaa. Toivon sinulle vahvistumista ja pyhittymistä omalla Helluntai henkisellä tielläsi, ja seuraavaksi vaihe saattaa olla aitoa ja ymmärrettävää hengellistä saarnaa, jota sanan kuulijatkin ymmärtävät.

raakkuna1 kirjoitti:

Voin kertoa että kielilläpuhumisen ilmiö on todellakin annettu sinulle kaipaamasi uskon vahvuuden lisäämiseksi. Ja tuo kaunis koristeellisen kieli on Jeesuksen aikaista arameaa. Toivon sinulle vahvistumista ja pyhittymistä omalla Helluntai henkisellä tielläsi, ja seuraavaksi vaihe saattaa olla aitoa ja ymmärrettävää hengellistä saarnaa, jota sanan kuulijatkin ymmärtävät.

Lue lisää

Jumalan armolahjat ovat yliluonnollisia.

Tässä selkeää opetusta Afriikan lähetyssaarnaajala valitse omasi:

http://www.saarnatuoli.net/?page_id=35

http://www.saarnatuoli.net/saarnat/Viksten, Mauri/Galatalaiskirje/Galatalaiskirje - 01 - Galatalaiskirje.mp3

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=6409

raakkuna1 kirjoitti:

Voin kertoa että kielilläpuhumisen ilmiö on todellakin annettu sinulle kaipaamasi uskon vahvuuden lisäämiseksi. Ja tuo kaunis koristeellisen kieli on Jeesuksen aikaista arameaa. Toivon sinulle vahvistumista ja pyhittymistä omalla Helluntai henkisellä tielläsi, ja seuraavaksi vaihe saattaa olla aitoa ja ymmärrettävää hengellistä saarnaa, jota sanan kuulijatkin ymmärtävät.

Lue lisää

No se onkin hyvä, jos on tosiaan puhdasoppista vanhaa arameaa. Voi kääntää oikein pyhät viestit ja kielitieteilijät sitten saavat siitä paljon iloa kanssa.

Henkien erottamisen lahja on sieltä kovimmasta päästä. Nyt jos vielä rukoilee Raamattua lukien YMMÄRRYKSELLÄ, niin voiko selvemmillä vesillä olla hengellisessä mielessä.
Kiellilä puhuva rakentaa itseään, mutta henkiä erottava rakentaa koko hengellistä kenttää, tietoinen siis missä Totuuden henki asuu, ilmenee. Raskas tehtävä.
Jumalalla on tarkoitus kaikille lahjoille. Nämä lahjat ovat kylläkin tarkoitettu työntekoa varten, palvelukseen.
Jos kielillä rukoilee, niin pitää myös muistaa rukoilla ymmärryksellä!

!!! kirjoitti:

No se onkin hyvä, jos on tosiaan puhdasoppista vanhaa arameaa. Voi kääntää oikein pyhät viestit ja kielitieteilijät sitten saavat siitä paljon iloa kanssa.

Aivan!! :D

Ved.2 kirjoitti:

Henkien erottamisen lahja on sieltä kovimmasta päästä. Nyt jos vielä rukoilee Raamattua lukien YMMÄRRYKSELLÄ, niin voiko selvemmillä vesillä olla hengellisessä mielessä.
Kiellilä puhuva rakentaa itseään, mutta henkiä erottava rakentaa koko hengellistä kenttää, tietoinen siis missä Totuuden henki asuu, ilmenee. Raskas tehtävä.
Jumalalla on tarkoitus kaikille lahjoille. Nämä lahjat ovat kylläkin tarkoitettu työntekoa varten, palvelukseen.
Jos kielillä rukoilee, niin pitää myös muistaa rukoilla ymmärryksellä!

Lue lisää

Lääkkeet!

Oletteko kaikki ihan tosissanne?

Mitä iloa tuosta ns. kielillä puhumisesta edes on? Mutisette itseksenne joitakin tavuja, joissa ei ole päätä eikä häntää? Sekö että kuvittelette harhaisessa mielessänne noiden tavujen olevan peräisin Jumalasta? Henk.koht. en Jumalaan usko, mutta vaikka uskoisinkin, niin en kyllä ymmärrä mitä hyötyä on merkityksettömästä siansaksasta?

Kiitos ja Kunnia Herralle !

Hengenlahjat kirjoitti:

Jumalan armolahjat ovat yliluonnollisia.

Tässä selkeää opetusta Afriikan lähetyssaarnaajala valitse omasi:

http://www.saarnatuoli.net/?page_id=35

http://www.saarnatuoli.net/saarnat/Viksten, Mauri/Galatalaiskirje/Galatalaiskirje - 01 - Galatalaiskirje.mp3

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=6409

Lue lisää

Paljon muitakin ihmeitä Jumalan kanssa:

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=5516

http://www.tv7.fi/vod/series/?series=71

raakkuna1 kirjoitti:

Voin kertoa että kielilläpuhumisen ilmiö on todellakin annettu sinulle kaipaamasi uskon vahvuuden lisäämiseksi. Ja tuo kaunis koristeellisen kieli on Jeesuksen aikaista arameaa. Toivon sinulle vahvistumista ja pyhittymistä omalla Helluntai henkisellä tielläsi, ja seuraavaksi vaihe saattaa olla aitoa ja ymmärrettävää hengellistä saarnaa, jota sanan kuulijatkin ymmärtävät.

Lue lisää

Mitä hiton hyötyä siitä on jos joku höpöttää jotain täysin käsittämätöntä. Eihän sitä kukaan ymmärrä, kaikkein vähiten iotse puhuja.

raakkuna1 kirjoitti:

Voin kertoa että kielilläpuhumisen ilmiö on todellakin annettu sinulle kaipaamasi uskon vahvuuden lisäämiseksi. Ja tuo kaunis koristeellisen kieli on Jeesuksen aikaista arameaa. Toivon sinulle vahvistumista ja pyhittymistä omalla Helluntai henkisellä tielläsi, ja seuraavaksi vaihe saattaa olla aitoa ja ymmärrettävää hengellistä saarnaa, jota sanan kuulijatkin ymmärtävät.

Lue lisää

HÖHHÖ..Jumala siis on aramealainen? Miks ihmeessä se kahdenkeskinen keskustelu jumalan kanssa tapahtuu isossa joukossa. Kukaan ei ymmärrä hölökäsenpöläystä vuodatuksests. Ketä se siis palvelee. Se on lähinnä huvittavaa mongerusta itsesuggsion vallassa

realisti2 kirjoitti:

Mitä hiton hyötyä siitä on jos joku höpöttää jotain täysin käsittämätöntä. Eihän sitä kukaan ymmärrä, kaikkein vähiten iotse puhuja.

Nainenuskovainen
Nyt olisi näytön paikka. Kielitieteilijänä pystyisin varmaan analysoimaan tekstisi. Minä uskoisin Sinun ihmeeseesi ja Raamattuun nyt vihdoinkin täysivaltaisesti. Ole
hyvä ja lähetä minulle tekstisi! Olen nöyrästi vastaanottavainen. Kopiot paljastuvat, mutta todelliset, aidot, vakuuttavat kirjoitukset muuttavat koko maailmankäsitykseni.
Tee minulle palvelus!
e-mailini on: [email protected]

Nainenuskovaiselle kirjoitti:

Nainenuskovainen
Nyt olisi näytön paikka. Kielitieteilijänä pystyisin varmaan analysoimaan tekstisi. Minä uskoisin Sinun ihmeeseesi ja Raamattuun nyt vihdoinkin täysivaltaisesti. Ole
hyvä ja lähetä minulle tekstisi! Olen nöyrästi vastaanottavainen. Kopiot paljastuvat, mutta todelliset, aidot, vakuuttavat kirjoitukset muuttavat koko maailmankäsitykseni.
Tee minulle palvelus!
e-mailini on: [email protected]

Lue lisää

jirde fem ja afoor shalom oorah berat glav loo ja goo micha aalveashaa gore haddorooth meroosh annii adonai rishon ve et haronim anihuu

voiLUOJA... kirjoitti:

Lääkkeet!

Oletteko kaikki ihan tosissanne?

Mitä iloa tuosta ns. kielillä puhumisesta edes on? Mutisette itseksenne joitakin tavuja, joissa ei ole päätä eikä häntää? Sekö että kuvittelette harhaisessa mielessänne noiden tavujen olevan peräisin Jumalasta? Henk.koht. en Jumalaan usko, mutta vaikka uskoisinkin, niin en kyllä ymmärrä mitä hyötyä on merkityksettömästä siansaksasta?

Lue lisää

Kielillä puhuminen on yksi armolahjoista. 1.Kor. 14:1,2,4
Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sllä hän puhuu salaisuuksia hengessä.Kielillä puhuva rakentää itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
Kun täytytäänh Pyhällä Hengellä silloin ihminen puhuu kielillä....näin minullekin tapahtyi, kun tulin uskoon.

katsokaa ohjelma-arkistosta Dereck Princen puheiden tallennuksia Pyhän Hengen kaste ja vesikaste samassa .

sinetti se on kirjoitti:

Kielillä puhuminen on yksi armolahjoista. 1.Kor. 14:1,2,4
Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sllä hän puhuu salaisuuksia hengessä.Kielillä puhuva rakentää itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
Kun täytytäänh Pyhällä Hengellä silloin ihminen puhuu kielillä....näin minullekin tapahtyi, kun tulin uskoon.

katsokaa ohjelma-arkistosta Dereck Princen puheiden tallennuksia Pyhän Hengen kaste ja vesikaste samassa .

Lue lisää

www.tv7.fi/ohjelma-arkisto/Derec Prince/Pyhän Hengen kaste

Analysoi tämä kirjoitti:

jirde fem ja afoor shalom oorah berat glav loo ja goo micha aalveashaa gore haddorooth meroosh annii adonai rishon ve et haronim anihuu

Alkugermaanista, yiddishiä ja latinaa sekaisin. Ei tuollaista pätkää vaivaudu kukaan tulkitsemaan. Selvitä pääsi.

normi21 kirjoitti:

HÖHHÖ..Jumala siis on aramealainen? Miks ihmeessä se kahdenkeskinen keskustelu jumalan kanssa tapahtuu isossa joukossa. Kukaan ei ymmärrä hölökäsenpöläystä vuodatuksests. Ketä se siis palvelee. Se on lähinnä huvittavaa mongerusta itsesuggsion vallassa

Lue lisää

Kun katselee youtubesta kielillä puhuvia hurmostilassa olevia todistajia, ei se ole alkuunsa vakuuttavaa. "Lalalalalaa tai lolololuuu" ei ole mielestäni mitään kieltä.

mielestäni kannattaa katsoa tv ohjelmaarkistosta tietoa aiheesta sid roth esimerkiksi taannoin antoi ohjausta ja kun uskonsisareni vielä pyysi rukouksessaan minulle tätä lahjaa niin siitä se pikkuhiljaa lähti , ensin kuuntelin sanoja mutta nykyään annan sanojen tulla ja yritän keskittyä ajatuksiini enkä sanoihin koska sanat tyrehtyvät heti jos niitä kuuntelen...rukoillessani eri ihmisten puolesta sävy muuttuu ....

Anaali2 kirjoitti:

Alkugermaanista, yiddishiä ja latinaa sekaisin. Ei tuollaista pätkää vaivaudu kukaan tulkitsemaan. Selvitä pääsi.

Kielillä (monikko saattaa puhua samassa lauseessa eri kieliä) puhumisen lahja. On kuitenkin järkevää.

Analysoi tämä kirjoitti:

jirde fem ja afoor shalom oorah berat glav loo ja goo micha aalveashaa gore haddorooth meroosh annii adonai rishon ve et haronim anihuu

tuo on hepreaa, tunnistan heti. Opiskelen teologiaa, ja parhailaan heprean kurssilla. en jaksa alkaa kääntämään nyt mutta voin myöhemmin kääntää

voiLUOJA... kirjoitti:

Lääkkeet!

Oletteko kaikki ihan tosissanne?

Mitä iloa tuosta ns. kielillä puhumisesta edes on? Mutisette itseksenne joitakin tavuja, joissa ei ole päätä eikä häntää? Sekö että kuvittelette harhaisessa mielessänne noiden tavujen olevan peräisin Jumalasta? Henk.koht. en Jumalaan usko, mutta vaikka uskoisinkin, niin en kyllä ymmärrä mitä hyötyä on merkityksettömästä siansaksasta?

Lue lisää

Näin se on. Tunnen niitä jotka ovat hoidossa osastoilla, he puhuvat myös lasten kieltä, höpö, höpöä jota kukaan ei ymmärrä, eli täyttä siansaksaa...

Kun joku puhuu salaisuuksia kielillä, niin Jumala ymmärtää nämä salaisuudet, vaikka kukaan ihminen puhuja mukaan luettuna eivät sitä ymmärtäisi. Se kieli, jota valittu hengessä silloin puhuu, on joko olemassa oleva tai kadonnut vieras kieli, jossa on omat kieliopilliset sääntönsä ja rakenteensa aivan niin kuin kaikissa kielissä on.

Armolahjana saatu kielillä puhuminen ei ole järjetöntä siansaksaa tai yhden tavun tai sanan hokemista. Jäljitelty (ihmistekoinen) kielilläpuhuminen sen sijana on siansaksaa ja järjetöntä soperrusta, ihan niin kuin shamaaneilla ja noidilla.

dialektos glossa kirjoitti:

Kun joku puhuu salaisuuksia kielillä, niin Jumala ymmärtää nämä salaisuudet, vaikka kukaan ihminen puhuja mukaan luettuna eivät sitä ymmärtäisi. Se kieli, jota valittu hengessä silloin puhuu, on joko olemassa oleva tai kadonnut vieras kieli, jossa on omat kieliopilliset sääntönsä ja rakenteensa aivan niin kuin kaikissa kielissä on.

Armolahjana saatu kielillä puhuminen ei ole järjetöntä siansaksaa tai yhden tavun tai sanan hokemista. Jäljitelty (ihmistekoinen) kielilläpuhuminen sen sijana on siansaksaa ja järjetöntä soperrusta, ihan niin kuin shamaaneilla ja noidilla.

Lue lisää

Niimpä. Toisaalta olisi mielenkiintoista tutkia onko kielilläpuhumisen armolahjassa käytetty kieli sama kaikkien kielilläpuhumisen armolahjan saaneilla ihmisillä.
Se kieli toimii ja on tarkoitettu vain JUMALAN ja ihmisen välillä käytäväksi. Siis ei ihmisten keskuuteen käytettäväksi kieleksi. Niin, jos uskomme vain JUMALAN ilmoituksiin,- ei helluntaipuolueen oppiin.

ml213. kirjoitti:

Niimpä. Toisaalta olisi mielenkiintoista tutkia onko kielilläpuhumisen armolahjassa käytetty kieli sama kaikkien kielilläpuhumisen armolahjan saaneilla ihmisillä.
Se kieli toimii ja on tarkoitettu vain JUMALAN ja ihmisen välillä käytäväksi. Siis ei ihmisten keskuuteen käytettäväksi kieleksi. Niin, jos uskomme vain JUMALAN ilmoituksiin,- ei helluntaipuolueen oppiin.

Lue lisää

Ei se ole sama kieli kaikilla. Toinen puhuu sahidia, toinen bohairia, kolmas hepreaa,...

Apostolit puhuivat eri kieliä ja murteita, kun saivat sen lahjan Jumalalta. (Apt. 2)

dialektos glossa kirjoitti:

Ei se ole sama kieli kaikilla. Toinen puhuu sahidia, toinen bohairia, kolmas hepreaa,...

Apostolit puhuivat eri kieliä ja murteita, kun saivat sen lahjan Jumalalta. (Apt. 2)

Lue lisää

Todellisuus vain on, ettei kielilläpuhujaa ymmärrä toinen ihminen eli kieli jota hän puhuu ei ole monkään maan kieltä.

Taas apostolit, jotka puhuivat vieraita kieliä, niin oli eri maiden kieliä. Jos silloisena aikana olisi paikalla ollut suomalaisia, niin apostolit olisivat puhuneet selkeää suomen kieltä. Niin, sillä edellytyuksellä että suomenkieli olisi ollut jo kehitetty.

dialektos glossa kirjoitti:

Kun joku puhuu salaisuuksia kielillä, niin Jumala ymmärtää nämä salaisuudet, vaikka kukaan ihminen puhuja mukaan luettuna eivät sitä ymmärtäisi. Se kieli, jota valittu hengessä silloin puhuu, on joko olemassa oleva tai kadonnut vieras kieli, jossa on omat kieliopilliset sääntönsä ja rakenteensa aivan niin kuin kaikissa kielissä on.

Armolahjana saatu kielillä puhuminen ei ole järjetöntä siansaksaa tai yhden tavun tai sanan hokemista. Jäljitelty (ihmistekoinen) kielilläpuhuminen sen sijana on siansaksaa ja järjetöntä soperrusta, ihan niin kuin shamaaneilla ja noidilla.

Lue lisää

"Kun joku puhuu salaisuuksia kielillä, niin Jumala ymmärtää nämä salaisuudet, vaikka kukaan ihminen puhuja mukaan luettuna eivät sitä ymmärtäisi."

Omassa kokemuksessani tuolla ensimmäisellä kerralla oli yksi mielenkiintoinen asia, jonka unohdin mainita aloitusviestissäni.

Minulla on menneisyydessäni pari ahdistavaa kokemusta, joista en ole pystynyt puhumaan kenellekään ihmiselle, eli en ole voinut keventää sydäntäni, koska kokemukset ovat olleet minulle niin ahdistavia. Nämä kokemukset osittain myötävaikuttivat siihen, että tulin uskoon. Olen joskus jopa käyttänyt ilmausta "minulla ei ole ollut kieltä, sanoja, joilla olisin pystynyt noista kokemuksistani puhumaan". Kun puhuin silloin kaksi viikkoa sitten ensimmäistä kertaa kielillä, puhumisen jälkeen minulla oli jotenkin helpottunut ja "keventynyt" olo. Olen sen jälkeen myös pitempiaikaisesti ollut iloisempi ja jotenkin toiveikkaampi kaiken suhteen.

Mieleeni tuli sellainen mahdollisuus, että mitä jos Jumala antoi minulle armolahjaksi kielen, jolla voin Hänelle purkaa sydäntäni noista luonnolliselle kielelle "liian ahdistavista" kokemuksistani. En siis itse tiedä, kuten sanoit, puhumieni sanojen merkityksiä, vaan ne ovat minulle salaisia. Kuitenkin tulin sisäisesti levollisemmaksi salaisella kielellä puhumisen jälkeen.

No, tuo nyt oli vaan spekulointia...

ml213. kirjoitti:

Todellisuus vain on, ettei kielilläpuhujaa ymmärrä toinen ihminen eli kieli jota hän puhuu ei ole monkään maan kieltä.

Taas apostolit, jotka puhuivat vieraita kieliä, niin oli eri maiden kieliä. Jos silloisena aikana olisi paikalla ollut suomalaisia, niin apostolit olisivat puhuneet selkeää suomen kieltä. Niin, sillä edellytyuksellä että suomenkieli olisi ollut jo kehitetty.

Lue lisää

Kaikki kielet, jotka Jumala antaa, ovat ymmärrettäviä kieliä.

1.Korinttolaiskirje:
14:1 Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
14:2 Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
14:3 Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
14:4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
14:5 Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.

Tässä ei puhuta kahdesta erilaisesta kielilläpuhumisen lahjasta: toisesta, joka on siansaksaa ja toisesta, joka on ymmärrettävää kieltä. Sekin kieli, jota kukaan ihminen ei ymmärrä, ja jossa puhutaan salaisuuksia hengessä, on ymmärrettävää kieltä, mutta kukaan ei sitä ymmärrä, jos paikalla ei ole tulkkia (jos kieltä ei selitetä).

14:6 Jos minä nyt, veljet, tulisin luoksenne kielillä puhuen, mitä minä teitä sillä hyödyttäisin, ellen puhuisi teille ilmestyksen tai tiedon tai profetian tai opetuksen sanoja?

Jos kielet tulkataan kuulijoiden äidinkielelle, on kyseessä ilmestys, profetia tai opetuksen (tiedon) sanat (ks. jj. 21-25).

14:7 Niinhän on elottomain soittimienkin laita, huilujen tai kitarain: kuinka tiedetään, mitä huilulla tai kitaralla soitetaan, elleivät ne soi toisistaan erottuvin sävelin?
14:8 Niinikään, jos pasuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun?
14:9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
14:10 Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.
14:11 Mutta jos en tiedä sanojen merkitystä, olen minä puhujalle muukalainen, ja puhuja on minulle muukalainen.

Kaikki ne kielet ovat ymmärrettäviä kieliä, jotka Jumala lahjana antaa.

Luvun lopussa Paavali antaa ymmärtää, että kielillä saa puhua kokouksissa, jos ne samalla selitetään, jolloin puhe on ilmestystä, profetiaa tai tiedon sanoja tai opetusta. Jos selittäjää (tulkkia) ei ole, niin vaietkoon kielten lahjan saanut älköönkä puhuko kielillä kokouksen aikana. Kielillä puhumista ei saa kuitenkaan estää, jos paikalla on selittäjä (tulkki) ja kotona saa jokainen puhua kielillä niin paljon kuin lystää.

Nainenuskovainen kirjoitti:

"Kun joku puhuu salaisuuksia kielillä, niin Jumala ymmärtää nämä salaisuudet, vaikka kukaan ihminen puhuja mukaan luettuna eivät sitä ymmärtäisi."

Omassa kokemuksessani tuolla ensimmäisellä kerralla oli yksi mielenkiintoinen asia, jonka unohdin mainita aloitusviestissäni.

Minulla on menneisyydessäni pari ahdistavaa kokemusta, joista en ole pystynyt puhumaan kenellekään ihmiselle, eli en ole voinut keventää sydäntäni, koska kokemukset ovat olleet minulle niin ahdistavia. Nämä kokemukset osittain myötävaikuttivat siihen, että tulin uskoon. Olen joskus jopa käyttänyt ilmausta "minulla ei ole ollut kieltä, sanoja, joilla olisin pystynyt noista kokemuksistani puhumaan". Kun puhuin silloin kaksi viikkoa sitten ensimmäistä kertaa kielillä, puhumisen jälkeen minulla oli jotenkin helpottunut ja "keventynyt" olo. Olen sen jälkeen myös pitempiaikaisesti ollut iloisempi ja jotenkin toiveikkaampi kaiken suhteen.

Mieleeni tuli sellainen mahdollisuus, että mitä jos Jumala antoi minulle armolahjaksi kielen, jolla voin Hänelle purkaa sydäntäni noista luonnolliselle kielelle "liian ahdistavista" kokemuksistani. En siis itse tiedä, kuten sanoit, puhumieni sanojen merkityksiä, vaan ne ovat minulle salaisia. Kuitenkin tulin sisäisesti levollisemmaksi salaisella kielellä puhumisen jälkeen.

No, tuo nyt oli vaan spekulointia...

Lue lisää

Olet ihan oikeilla jäljillä. Yksi kielillä puhumisen tarkoitus on juuri tuo, että voit purkaa asioita sisimmästäsi - niitä asioita, joita et pysty sanoiksi itse pukemaan. Silti lahjasi on myös sisäiseksi rakennukseksesi, joten käytän sitä mahdollisimman paljon. Saatat saada myös uusia kieliä ja jopa johonkin tiettyyn tilanteeseen aivan ymmärrettävän "maallisen" kielen. Olen itsekin ollut tilanteissa, joissa tällaista on tapahtunut. Esimerkiksi kerran eräs ystäväni alkoi puhua ranskaa (vaikka ei siis itse ymmärtänyt siitä hitustakaan) ja toinen, joka toimii ranskan kielen opettajana, kertoi sen jälkeen liikuttuneena, miten kauniisti tämä ystäväni oli kiittänyt Jumalaa ranskaksi.

Nainenuskovainen kirjoitti:

"Kun joku puhuu salaisuuksia kielillä, niin Jumala ymmärtää nämä salaisuudet, vaikka kukaan ihminen puhuja mukaan luettuna eivät sitä ymmärtäisi."

Omassa kokemuksessani tuolla ensimmäisellä kerralla oli yksi mielenkiintoinen asia, jonka unohdin mainita aloitusviestissäni.

Minulla on menneisyydessäni pari ahdistavaa kokemusta, joista en ole pystynyt puhumaan kenellekään ihmiselle, eli en ole voinut keventää sydäntäni, koska kokemukset ovat olleet minulle niin ahdistavia. Nämä kokemukset osittain myötävaikuttivat siihen, että tulin uskoon. Olen joskus jopa käyttänyt ilmausta "minulla ei ole ollut kieltä, sanoja, joilla olisin pystynyt noista kokemuksistani puhumaan". Kun puhuin silloin kaksi viikkoa sitten ensimmäistä kertaa kielillä, puhumisen jälkeen minulla oli jotenkin helpottunut ja "keventynyt" olo. Olen sen jälkeen myös pitempiaikaisesti ollut iloisempi ja jotenkin toiveikkaampi kaiken suhteen.

Mieleeni tuli sellainen mahdollisuus, että mitä jos Jumala antoi minulle armolahjaksi kielen, jolla voin Hänelle purkaa sydäntäni noista luonnolliselle kielelle "liian ahdistavista" kokemuksistani. En siis itse tiedä, kuten sanoit, puhumieni sanojen merkityksiä, vaan ne ovat minulle salaisia. Kuitenkin tulin sisäisesti levollisemmaksi salaisella kielellä puhumisen jälkeen.

No, tuo nyt oli vaan spekulointia...

Lue lisää

Sait jo hyvän vastauksen tähän viestiisi. Minullakin on samanlaisia kokemuksia.
Olen puhunut kielillä tilanteessa joka oli minulle täysin mahdoton ja erittäin vaikea ratkaista. Koin että täytyy puhua, en voinut lopettaa vaan puhuin kielillä ilman taukoa lakkaamatta ehkä puoli tuntia kävellen edestakaisin. En tietenkään ymmärtänyt mitä puhuin, Mutta ymmärsin että Pyhä Henki rukoilee oman suuni kautta ja siksi antauduin Hänen käyttöönsä. Sen jälkeen tuli rauha ja kielilläpuhuminen loppui kuin itsestään. Huomasin heti että ongelmani oli ratkennut. Se oli poissa.

ml213. kirjoitti:

Todellisuus vain on, ettei kielilläpuhujaa ymmärrä toinen ihminen eli kieli jota hän puhuu ei ole monkään maan kieltä.

Taas apostolit, jotka puhuivat vieraita kieliä, niin oli eri maiden kieliä. Jos silloisena aikana olisi paikalla ollut suomalaisia, niin apostolit olisivat puhuneet selkeää suomen kieltä. Niin, sillä edellytyuksellä että suomenkieli olisi ollut jo kehitetty.

Lue lisää

"...minkään maan kieltä."?

Kyllä suomen kieltä puhuttiin jo silloin, apostolit ei vaan tulleet Alppien yli.
" Itämerensuomalaiset kielet (myöhäiskantasuomi) ja saamelaiset kielet alkoivat erota toisistaan noin 1000[4]-1500 vuotta ennen ajanlaskun alkua.
Uralilaisen kantakielen eli kantauralin ajoitukset ovat eri tutkijoilla vaihdelleet noin välillä 7000–3500 eaa. "
Lähde:Wikipedia
Suomi kieli on hyvin vanha kieli, Roomassa puhuttiin latinaa ja englantiakaan ei ollut silloin.
Mutta jotta pysyn aiheessa: Mitä hyötyä uskovaiselle on "puhua kielillä", miksi se on tavoiteltua?

ml213. kirjoitti:

Todellisuus vain on, ettei kielilläpuhujaa ymmärrä toinen ihminen eli kieli jota hän puhuu ei ole monkään maan kieltä.

Taas apostolit, jotka puhuivat vieraita kieliä, niin oli eri maiden kieliä. Jos silloisena aikana olisi paikalla ollut suomalaisia, niin apostolit olisivat puhuneet selkeää suomen kieltä. Niin, sillä edellytyuksellä että suomenkieli olisi ollut jo kehitetty.

Lue lisää

Armolahjat on armolahjoja kuten Raamattu ilmoittaa. Kielilläpuhuva rakentaa
itseään puhuessaan salaisuuksia Hengessä ja profetoiva rakentaa seurakuntaa.

Kutakuinkin näin Raamatussa sanotaan - siis profetoiva rakentaa seurakuntaa
ja silloin tulee - ainakin joskus selitys ihan suomenkielisenäkin kielilläpuhumisen
perään.

Ei pidä sekoittaa asioita toisiinsa: kielilläpuhumista - profetointia - tiedonsanoja.

opetusta saanut kirjoitti:

Kaikki kielet, jotka Jumala antaa, ovat ymmärrettäviä kieliä.

1.Korinttolaiskirje:
14:1 Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
14:2 Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
14:3 Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
14:4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
14:5 Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.

Tässä ei puhuta kahdesta erilaisesta kielilläpuhumisen lahjasta: toisesta, joka on siansaksaa ja toisesta, joka on ymmärrettävää kieltä. Sekin kieli, jota kukaan ihminen ei ymmärrä, ja jossa puhutaan salaisuuksia hengessä, on ymmärrettävää kieltä, mutta kukaan ei sitä ymmärrä, jos paikalla ei ole tulkkia (jos kieltä ei selitetä).

14:6 Jos minä nyt, veljet, tulisin luoksenne kielillä puhuen, mitä minä teitä sillä hyödyttäisin, ellen puhuisi teille ilmestyksen tai tiedon tai profetian tai opetuksen sanoja?

Jos kielet tulkataan kuulijoiden äidinkielelle, on kyseessä ilmestys, profetia tai opetuksen (tiedon) sanat (ks. jj. 21-25).

14:7 Niinhän on elottomain soittimienkin laita, huilujen tai kitarain: kuinka tiedetään, mitä huilulla tai kitaralla soitetaan, elleivät ne soi toisistaan erottuvin sävelin?
14:8 Niinikään, jos pasuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun?
14:9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
14:10 Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.
14:11 Mutta jos en tiedä sanojen merkitystä, olen minä puhujalle muukalainen, ja puhuja on minulle muukalainen.

Kaikki ne kielet ovat ymmärrettäviä kieliä, jotka Jumala lahjana antaa.

Luvun lopussa Paavali antaa ymmärtää, että kielillä saa puhua kokouksissa, jos ne samalla selitetään, jolloin puhe on ilmestystä, profetiaa tai tiedon sanoja tai opetusta. Jos selittäjää (tulkkia) ei ole, niin vaietkoon kielten lahjan saanut älköönkä puhuko kielillä kokouksen aikana. Kielillä puhumista ei saa kuitenkaan estää, jos paikalla on selittäjä (tulkki) ja kotona saa jokainen puhua kielillä niin paljon kuin lystää.

Lue lisää

Onko näin että kielillä et saa puhua,jos ei ole tulkkia?

Nainenuskovainen kirjoitti:

"Kun joku puhuu salaisuuksia kielillä, niin Jumala ymmärtää nämä salaisuudet, vaikka kukaan ihminen puhuja mukaan luettuna eivät sitä ymmärtäisi."

Omassa kokemuksessani tuolla ensimmäisellä kerralla oli yksi mielenkiintoinen asia, jonka unohdin mainita aloitusviestissäni.

Minulla on menneisyydessäni pari ahdistavaa kokemusta, joista en ole pystynyt puhumaan kenellekään ihmiselle, eli en ole voinut keventää sydäntäni, koska kokemukset ovat olleet minulle niin ahdistavia. Nämä kokemukset osittain myötävaikuttivat siihen, että tulin uskoon. Olen joskus jopa käyttänyt ilmausta "minulla ei ole ollut kieltä, sanoja, joilla olisin pystynyt noista kokemuksistani puhumaan". Kun puhuin silloin kaksi viikkoa sitten ensimmäistä kertaa kielillä, puhumisen jälkeen minulla oli jotenkin helpottunut ja "keventynyt" olo. Olen sen jälkeen myös pitempiaikaisesti ollut iloisempi ja jotenkin toiveikkaampi kaiken suhteen.

Mieleeni tuli sellainen mahdollisuus, että mitä jos Jumala antoi minulle armolahjaksi kielen, jolla voin Hänelle purkaa sydäntäni noista luonnolliselle kielelle "liian ahdistavista" kokemuksistani. En siis itse tiedä, kuten sanoit, puhumieni sanojen merkityksiä, vaan ne ovat minulle salaisia. Kuitenkin tulin sisäisesti levollisemmaksi salaisella kielellä puhumisen jälkeen.

No, tuo nyt oli vaan spekulointia...

Lue lisää

Ymmärtääköhän edes jumala sinun kieltäsi,kun et itsekkään ymmärrä puhumaasi...ja mitä iloa kenellekkään jos ei ymmärrä sinun puhumaasi.
Luulen jonkun hyvän psykiatrin ymmärtävän sinua kun menet ja puhut jumalan lahjoittamaa kieltä hänelle.
Voi aueta paikka vaikka piirimielisairaalassa jossa muitakin kaltaisisia on treenamassa uutta kieltään.
Luulisin kyseessä olevan mielenhäiriö,joka johtuu jostakin alemmuuden tunteesta...ei aikanaan ole saanut riittävästi hyväksyntää..siitä korreloituu pätemisen tarve,joka itse kullakin ilmenee eritavoin...sinulla kielillä puhumisena...jollakin muulla muulla tavoin....mutta parempi puhua kielillä,kuin esim. nyrkeillä,joka monelle vastaavassa tilanteessa purkautuu niin ikävästi...saamme lukea seurauksista jokapäivän lehdistä...onnellista jatkoa kielillä puhumiseen...tuu juttuun ittes kanssa.

KATABA kirjoitti:

Onko näin että kielillä et saa puhua,jos ei ole tulkkia?

KATABA

Paavali kirjoittaa:

14:26 Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
14:27 Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
14:28 mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.
...

14:39 Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta.

Jos ei ole tulkkia (selittäjää), niin olkoon vaiti seurakunnassa... Tämä ohje on tietysti voimassa vielä luvun lopussa, kun Paavali kirjoittaa, että kielillä puhumista ei tule estää. On siis lupa puhua kielillä, kun kaksi tai enintään kolme puhuu kielillä ja paikalla on tulkki. Jos tulkkia ei ole, niin kielillä ei tule puhua.

Uskoakseni tässä asiassa oli epäjärjestystä ja sopimatonta käytöstä Korintossa samalla tavalla kuin sitä on nyt vapaissa suunnissa, mm. helluntaissa.

älläkuula kirjoitti:

Ymmärtääköhän edes jumala sinun kieltäsi,kun et itsekkään ymmärrä puhumaasi...ja mitä iloa kenellekkään jos ei ymmärrä sinun puhumaasi.
Luulen jonkun hyvän psykiatrin ymmärtävän sinua kun menet ja puhut jumalan lahjoittamaa kieltä hänelle.
Voi aueta paikka vaikka piirimielisairaalassa jossa muitakin kaltaisisia on treenamassa uutta kieltään.
Luulisin kyseessä olevan mielenhäiriö,joka johtuu jostakin alemmuuden tunteesta...ei aikanaan ole saanut riittävästi hyväksyntää..siitä korreloituu pätemisen tarve,joka itse kullakin ilmenee eritavoin...sinulla kielillä puhumisena...jollakin muulla muulla tavoin....mutta parempi puhua kielillä,kuin esim. nyrkeillä,joka monelle vastaavassa tilanteessa purkautuu niin ikävästi...saamme lukea seurauksista jokapäivän lehdistä...onnellista jatkoa kielillä puhumiseen...tuu juttuun ittes kanssa.

Lue lisää

Tämä jaikal pitäisi laittaa magneettikuvaukseen ja sen jälkeen tutkia hänen mielenterveytensä.
Eikä tämä vielä riitä hereetikon kohdalla vaan pari ampullia totuusseerumia reiteen ja tunnin päästä istutetaan hereetikko valheenpaljastuskoneen ääreen. Luulen ja moni muukin on aivan varma että jaikalin päästä löytyy kyllä tyhjää, pölyä ja hölynpölyä. Itse epäilen että kokeiden jälkeen tuskin miestä päästettäisiin ihmisten ilmoille uskonnollisine elämyksineen ja valheineen?

älläkuula kirjoitti:

Ymmärtääköhän edes jumala sinun kieltäsi,kun et itsekkään ymmärrä puhumaasi...ja mitä iloa kenellekkään jos ei ymmärrä sinun puhumaasi.
Luulen jonkun hyvän psykiatrin ymmärtävän sinua kun menet ja puhut jumalan lahjoittamaa kieltä hänelle.
Voi aueta paikka vaikka piirimielisairaalassa jossa muitakin kaltaisisia on treenamassa uutta kieltään.
Luulisin kyseessä olevan mielenhäiriö,joka johtuu jostakin alemmuuden tunteesta...ei aikanaan ole saanut riittävästi hyväksyntää..siitä korreloituu pätemisen tarve,joka itse kullakin ilmenee eritavoin...sinulla kielillä puhumisena...jollakin muulla muulla tavoin....mutta parempi puhua kielillä,kuin esim. nyrkeillä,joka monelle vastaavassa tilanteessa purkautuu niin ikävästi...saamme lukea seurauksista jokapäivän lehdistä...onnellista jatkoa kielillä puhumiseen...tuu juttuun ittes kanssa.

Lue lisää

Raamattu todistaa selvästi että kielilläpuhuja puhuu sanoja jotka Jumalan Henki antaa hänelle. Jumalan Henki siis voi rukoilla ja rukoilee pyhien puolesta jopa sanomattomilla huokauksilla, miksi ei rukoilijan itsensä puolesta. Todistaahan Sana myös että kielilläpuhuja rakentaa itseään. Tiedätkö mitä se merkitsee? Kun sinä alat rakentamaan rakennusta, sinä lasket ensin perustuksen. Kielillä puhuva rakentaessaan itseään laskee perustusta tulevalle elämälleen. Pyhä Henki "setvii" niitä ongelmia joita rukoilijan elämässä on, jotka voivat olla esteenä Jumalan tahdon tapahtumiselle, ja panee asioita järjestykseen. Niin kielillä puhuminen vapauttaa ihmisen monista ongelmista ja jopa ehkäiseen niitä. Niin se kuule on Raamatun mukaan.

Ps. Psykiatrit heittäisivät minut vihaisena ulos jos tulisin sinne heitä terveenä häiritsemään. Heillä kun on tarpeeksi työtä sairaiden kanssa.

Eenokki 12 kirjoitti:

Tämä jaikal pitäisi laittaa magneettikuvaukseen ja sen jälkeen tutkia hänen mielenterveytensä.
Eikä tämä vielä riitä hereetikon kohdalla vaan pari ampullia totuusseerumia reiteen ja tunnin päästä istutetaan hereetikko valheenpaljastuskoneen ääreen. Luulen ja moni muukin on aivan varma että jaikalin päästä löytyy kyllä tyhjää, pölyä ja hölynpölyä. Itse epäilen että kokeiden jälkeen tuskin miestä päästettäisiin ihmisten ilmoille uskonnollisine elämyksineen ja valheineen?

Lue lisää

Olisi se mielenkiintoista mikäli minulle tehtäisiin tuo esittämäsi totuuskoe.
Sinä istuisit vieressä todistajana. Meille sanottaisiin että valehtelijaksi paljastuva heitetetään kymmeneksi vuodeksi kuritushuoneeseen. Uskaltaisitko istua siinä vai juoksisitko ulos? Minä uskaltaisin antautua totuuskokeeseen mikäli kokeen tekijät olisivat luotettavia ja puolueettomia sekä asian osaavia ihmisiä.

jaikal.se kirjoitti:

Raamattu todistaa selvästi että kielilläpuhuja puhuu sanoja jotka Jumalan Henki antaa hänelle. Jumalan Henki siis voi rukoilla ja rukoilee pyhien puolesta jopa sanomattomilla huokauksilla, miksi ei rukoilijan itsensä puolesta. Todistaahan Sana myös että kielilläpuhuja rakentaa itseään. Tiedätkö mitä se merkitsee? Kun sinä alat rakentamaan rakennusta, sinä lasket ensin perustuksen. Kielillä puhuva rakentaessaan itseään laskee perustusta tulevalle elämälleen. Pyhä Henki "setvii" niitä ongelmia joita rukoilijan elämässä on, jotka voivat olla esteenä Jumalan tahdon tapahtumiselle, ja panee asioita järjestykseen. Niin kielillä puhuminen vapauttaa ihmisen monista ongelmista ja jopa ehkäiseen niitä. Niin se kuule on Raamatun mukaan.

Ps. Psykiatrit heittäisivät minut vihaisena ulos jos tulisin sinne heitä terveenä häiritsemään. Heillä kun on tarpeeksi työtä sairaiden kanssa.

Lue lisää

satukirja todistajana hehehe ! :)

Nainenuskovainen kirjoitti:

"Kun joku puhuu salaisuuksia kielillä, niin Jumala ymmärtää nämä salaisuudet, vaikka kukaan ihminen puhuja mukaan luettuna eivät sitä ymmärtäisi."

Omassa kokemuksessani tuolla ensimmäisellä kerralla oli yksi mielenkiintoinen asia, jonka unohdin mainita aloitusviestissäni.

Minulla on menneisyydessäni pari ahdistavaa kokemusta, joista en ole pystynyt puhumaan kenellekään ihmiselle, eli en ole voinut keventää sydäntäni, koska kokemukset ovat olleet minulle niin ahdistavia. Nämä kokemukset osittain myötävaikuttivat siihen, että tulin uskoon. Olen joskus jopa käyttänyt ilmausta "minulla ei ole ollut kieltä, sanoja, joilla olisin pystynyt noista kokemuksistani puhumaan". Kun puhuin silloin kaksi viikkoa sitten ensimmäistä kertaa kielillä, puhumisen jälkeen minulla oli jotenkin helpottunut ja "keventynyt" olo. Olen sen jälkeen myös pitempiaikaisesti ollut iloisempi ja jotenkin toiveikkaampi kaiken suhteen.

Mieleeni tuli sellainen mahdollisuus, että mitä jos Jumala antoi minulle armolahjaksi kielen, jolla voin Hänelle purkaa sydäntäni noista luonnolliselle kielelle "liian ahdistavista" kokemuksistani. En siis itse tiedä, kuten sanoit, puhumieni sanojen merkityksiä, vaan ne ovat minulle salaisia. Kuitenkin tulin sisäisesti levollisemmaksi salaisella kielellä puhumisen jälkeen.

No, tuo nyt oli vaan spekulointia...

Lue lisää

Minulla myös tämä lahja pyysin sitä ja uskonsisareni rukoili saadakaseni sen...jos yritän tulkita ja jään miettimään ja kuuntelemaan sanoja se tyrehtyy heti...mutta tunnistin tuosta ylemmästä tekstistä että minulla on samoja sanoja itselläni...kun rukoilin erään henkilön puolesta niin selvästikkin sävy ja sanat muuttuivat erillaisisi,niihin tuli "väkevä" sävy.en osaa sitä selittää mutta aivan kuin tämä henkilö tarvitsisi enemmän anteeksiantoa ja rukousta kuin joku muu...

dialektos glossa kirjoitti:

Kun joku puhuu salaisuuksia kielillä, niin Jumala ymmärtää nämä salaisuudet, vaikka kukaan ihminen puhuja mukaan luettuna eivät sitä ymmärtäisi. Se kieli, jota valittu hengessä silloin puhuu, on joko olemassa oleva tai kadonnut vieras kieli, jossa on omat kieliopilliset sääntönsä ja rakenteensa aivan niin kuin kaikissa kielissä on.

Armolahjana saatu kielillä puhuminen ei ole järjetöntä siansaksaa tai yhden tavun tai sanan hokemista. Jäljitelty (ihmistekoinen) kielilläpuhuminen sen sijana on siansaksaa ja järjetöntä soperrusta, ihan niin kuin shamaaneilla ja noidilla.

Lue lisää

Salaisuuksia kielillä, tarkoittaa tietenkin sitä että opetuslapset puhuivat Jumalan valtakunnan evankeliumin salaisuutta Kristuksesta, vierasmaalaisten
omalla äidinkielellä!

Puheen jälkeen kuulijat tulivat kiittämään puheesta, ja ottivat Jumalan valtakunnan pelastuksen salaisuuden vastaan,.. heidät kastettiin jne.

Samalla he ihmettelivät kuinka osaatte puhua minun äidinkieltäni, vaikka ette ole opppia saaneet?

Apostolit tietenkin kertoivat syyn siihen. terv. benedi

Kaikki muu höpöttäminrn tästä kielillä puhumisesta on satua. Jos joku haluaa puhua Jumalalle, vaikka vnäjäksi, ja kukaan apostoli ei häntä ymmärtänyt, koska toiset puhuivat jotakin muuta kieltä, niin he antoivat hänen puhua Jumalalle, omassa kopissaan niin kauan kunnes puheet tulivat pidetyksi!

dialektos glossa kirjoitti:

Kun joku puhuu salaisuuksia kielillä, niin Jumala ymmärtää nämä salaisuudet, vaikka kukaan ihminen puhuja mukaan luettuna eivät sitä ymmärtäisi. Se kieli, jota valittu hengessä silloin puhuu, on joko olemassa oleva tai kadonnut vieras kieli, jossa on omat kieliopilliset sääntönsä ja rakenteensa aivan niin kuin kaikissa kielissä on.

Armolahjana saatu kielillä puhuminen ei ole järjetöntä siansaksaa tai yhden tavun tai sanan hokemista. Jäljitelty (ihmistekoinen) kielilläpuhuminen sen sijana on siansaksaa ja järjetöntä soperrusta, ihan niin kuin shamaaneilla ja noidilla.

Lue lisää

Koska s a a t a n a tietää että: " sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi tai syyttömäksi, niin siksi hän houkuttelee uskovat puhumaan syntiä, siten ettei uskova itse ymmärrä puhuvansa syntiä, mutta hän
åääsee kuitenkin syyttämään Jumalan valituita, kun nämä mukamas puhuvat kieliä Hengen antamana.

Henki tosin ne antaa, mutta paha henki!

Hyvän Hengen antamassa kielillä puhumisessa on yksi tai kaksi todistajaa, eli ne, jotka kuulivat ja ymmärsivät tämän puhujan puheen Jumalan salaisuuksista!


Jumalan sana on suuri salaisuus, ja se on aina puhuttava hengessä, eikä lihassa!

b e n e d i

opetusta saanut kirjoitti:

Kaikki kielet, jotka Jumala antaa, ovat ymmärrettäviä kieliä.

1.Korinttolaiskirje:
14:1 Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
14:2 Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
14:3 Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
14:4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
14:5 Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.

Tässä ei puhuta kahdesta erilaisesta kielilläpuhumisen lahjasta: toisesta, joka on siansaksaa ja toisesta, joka on ymmärrettävää kieltä. Sekin kieli, jota kukaan ihminen ei ymmärrä, ja jossa puhutaan salaisuuksia hengessä, on ymmärrettävää kieltä, mutta kukaan ei sitä ymmärrä, jos paikalla ei ole tulkkia (jos kieltä ei selitetä).

14:6 Jos minä nyt, veljet, tulisin luoksenne kielillä puhuen, mitä minä teitä sillä hyödyttäisin, ellen puhuisi teille ilmestyksen tai tiedon tai profetian tai opetuksen sanoja?

Jos kielet tulkataan kuulijoiden äidinkielelle, on kyseessä ilmestys, profetia tai opetuksen (tiedon) sanat (ks. jj. 21-25).

14:7 Niinhän on elottomain soittimienkin laita, huilujen tai kitarain: kuinka tiedetään, mitä huilulla tai kitaralla soitetaan, elleivät ne soi toisistaan erottuvin sävelin?
14:8 Niinikään, jos pasuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun?
14:9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
14:10 Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.
14:11 Mutta jos en tiedä sanojen merkitystä, olen minä puhujalle muukalainen, ja puhuja on minulle muukalainen.

Kaikki ne kielet ovat ymmärrettäviä kieliä, jotka Jumala lahjana antaa.

Luvun lopussa Paavali antaa ymmärtää, että kielillä saa puhua kokouksissa, jos ne samalla selitetään, jolloin puhe on ilmestystä, profetiaa tai tiedon sanoja tai opetusta. Jos selittäjää (tulkkia) ei ole, niin vaietkoon kielten lahjan saanut älköönkä puhuko kielillä kokouksen aikana. Kielillä puhumista ei saa kuitenkaan estää, jos paikalla on selittäjä (tulkki) ja kotona saa jokainen puhua kielillä niin paljon kuin lystää.

Lue lisää

Kielilläpuhumiseen ja sen tulkkaukseen ei ole tarvetta, ellei ole vieraskielisiä paikalla.

Tai lisää!

DoctorT kirjoitti:

Tai lisää!

En minä omiani puhu:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kielilläpuhuminen

Jumala sekoitti alussa, vedenpaisumuksen jälkeen kielet.

Porukat olivat rakentamassa tornia, kun kielet sekoitettiin. Kun toinen pyysi laastia, toinen antoi tiilen jne... koko rakennustyö kesketyi siihen.

Jos puhut Jumalalle hebreaa, venäjää, arameaa, arabiaa jne, jne.. niin mitäs tuosta, senkun puhut.

Eihän puhuminen sinua rakenna millään tavoin, ellet ymmärrä mitä puhut.

Ja Jumala joka kielet sekoitti, ei rakennu sinun puhumisesta millään tavoin, sillä Jumala on jo valmis, ja rakentunut.

Ei ole olemassa maailmassa yhtään kieltä, joiden sanojen merkitys ei olisi ymmärrettävissä!

Minä itse en vain ymmärrä hebreaa, kiinaa, japania, somalia, arabiaa, ..vain venäjää, englantia, ruotsia ja suomea.. eri tasoisesti kutakin.


Jos taas et saa kielelläi esiin selvää puhetta, eikä kukaan kuulija tule kiittämään puheestasi, niin jos puhut jotain outoa mongerrusta, on parempi että puhut, sitä yksiksesi. sillä ne jotla sinua kuulevat käsittävät että olet tullut hulluksi!

terv. benedi

Uskova ei koskaan rakennu, puhumisesta, vaan siitä sanomasta ja tiedosta jonka hän ymmärtää ja käsittää!

Ja jos joku ei selosä ymmärrettävällä tavalla jotakin Jumalan valtakunnan salaisuutta, tämän omalla äidinkielellä, niin että hän puheen ymmärtää
ja voi ottaa sen vastaan, niin se on sama jos puhut meren rannalla tuuleen!


Ihminen rakentuu matematiikasta ja kielistä vain, jos hän käsittää opetuksen ja sanojen merkityksen, ei muutoin!

Jos helluntalainen sanoo rakentuvansa siitä, että puhuu jotakin pöperöä, mutta ei siitä puheesta mitään käsitä, niin hän rakentuu siitä yhtä vähän kuin lääkäri hullun puheesta, mielisairaalassa! terv- benedi

Jos et usko, niin meepäs meren rantaan ja huuda merelle päin, mitä sylki suuhun tuo, vaikka puolituntia, niin kun tuut pois, opitko yhtään mitään?

No ehkä sen, että hullulla on halvat huvit, ellei sitten meren rantaan ole 1000 km, silloin se kokeilu maksaa n 200 euroa, kahveineen ja jos käyt syömässä ABC asemalla.. terv. benedi

tismalleen näin kirjoitti:

Uskova ei koskaan rakennu, puhumisesta, vaan siitä sanomasta ja tiedosta jonka hän ymmärtää ja käsittää!

Ja jos joku ei selosä ymmärrettävällä tavalla jotakin Jumalan valtakunnan salaisuutta, tämän omalla äidinkielellä, niin että hän puheen ymmärtää
ja voi ottaa sen vastaan, niin se on sama jos puhut meren rannalla tuuleen!


Ihminen rakentuu matematiikasta ja kielistä vain, jos hän käsittää opetuksen ja sanojen merkityksen, ei muutoin!

Jos helluntalainen sanoo rakentuvansa siitä, että puhuu jotakin pöperöä, mutta ei siitä puheesta mitään käsitä, niin hän rakentuu siitä yhtä vähän kuin lääkäri hullun puheesta, mielisairaalassa! terv- benedi

Jos et usko, niin meepäs meren rantaan ja huuda merelle päin, mitä sylki suuhun tuo, vaikka puolituntia, niin kun tuut pois, opitko yhtään mitään?

No ehkä sen, että hullulla on halvat huvit, ellei sitten meren rantaan ole 1000 km, silloin se kokeilu maksaa n 200 euroa, kahveineen ja jos käyt syömässä ABC asemalla.. terv. benedi

Lue lisää

Jumalan läsnäolo on ihmisen hengessä, ei ymmärryksessä. Kielilläpuhuminen rakentaa ihmisen henkeä. Jumala jota hengessä palvelen. Meidän tulee rukoilla sekä ymmäryksessä sekä hengessä.

Mohikaani tässä kommentissaan puhuu omiaan.
Mohis asettaa omia ehtojaan ja siksi että saisi omat pseudokielensä ja omat oppinsa uskottavaksi ja jota ne eivät valitettavasti ole.

" Jokainen Pyhän Hengen kasteen saanut puhuu kielillä"

Ei puhu, kuten EI jokaisella ole parantamisen armolahjaakaan, tai viisauden sanojakaan.. Vähemmän viisaita sanoja kyllä tulee..

Ensimmäinen kirje korinttilaisille 12 luku

29 Eivät kai kaikki ole apostoleja? Tai profeettoja? Tai opettajia? Tai ihmeiden tekijöitä? 30 Eihän kaikilla ole parantamisen lahjaa?

Eiväthän kaikki puhu kielillä. Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?

31. Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien. ..

Ensimmäinen kirje korinttilaisille 13

1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen..

2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää,

mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.

" Uskoontulon jälkeen tapahtuva vesikaste upottamalla avaa viimeistään tien siihen, että Pyhän Hengen täyteys tulee kohdalle "

Huh huijaa.. Kaste on:

Ensimmäinen Pietarin kirje 3
Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta ...

" Kielilläpuhuminen ei yleensä ole mitään ymmärrettävää kieltä,"

Apostolien teot 2
4. Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
5. Ja Jerusalemissa asui juutalaisia, jumalaapelkääväisiä miehiä, kaikkinaisista kansoista, mitä taivaan alla on.
6. Ja kun tämä ääni kuului, niin kokoontui paljon kansaa; ja he tulivat ymmälle,

sillä kukin kuuli heidän puhuvan hänen omaa kieltänsä.

7. Ja he hämmästyivät ja ihmettelivät sanoen: "Katso, eivätkö nämä kaikki, jotka puhuvat, ole galilealaisia?
8. Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?

minä uskon kirjoitti:

" Jokainen Pyhän Hengen kasteen saanut puhuu kielillä"

Ei puhu, kuten EI jokaisella ole parantamisen armolahjaakaan, tai viisauden sanojakaan.. Vähemmän viisaita sanoja kyllä tulee..

Ensimmäinen kirje korinttilaisille 12 luku

29 Eivät kai kaikki ole apostoleja? Tai profeettoja? Tai opettajia? Tai ihmeiden tekijöitä? 30 Eihän kaikilla ole parantamisen lahjaa?

Eiväthän kaikki puhu kielillä. Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?

31. Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien. ..

Ensimmäinen kirje korinttilaisille 13

1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen..

2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää,

mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.

" Uskoontulon jälkeen tapahtuva vesikaste upottamalla avaa viimeistään tien siihen, että Pyhän Hengen täyteys tulee kohdalle "

Huh huijaa.. Kaste on:

Ensimmäinen Pietarin kirje 3
Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta ...

" Kielilläpuhuminen ei yleensä ole mitään ymmärrettävää kieltä,"

Apostolien teot 2
4. Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
5. Ja Jerusalemissa asui juutalaisia, jumalaapelkääväisiä miehiä, kaikkinaisista kansoista, mitä taivaan alla on.
6. Ja kun tämä ääni kuului, niin kokoontui paljon kansaa; ja he tulivat ymmälle,

sillä kukin kuuli heidän puhuvan hänen omaa kieltänsä.

7. Ja he hämmästyivät ja ihmettelivät sanoen: "Katso, eivätkö nämä kaikki, jotka puhuvat, ole galilealaisia?
8. Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?

Lue lisää

Näin, eli mohikaani valehtelee korvat heiluen.

Kathryn Khulman ei puhunut kielillä

Älä puhu omiasi.Sinunlaisten ylpeiden ihmisten takia seurakunnissa on monella ja yhä useammalla paha olla.TE SYYLLISTÄTTE MUITA,mutta omia syntejänne te ette näe,ettekä edes tahdo nähdä.Olen saanut pyhän hengen kasteen,mutta kielillä en ole puhunut,en ole myöskään kaatunut,niissä kokouksissa joissa kristuksen sijaan on korotettu ihmeitä.Joskus joudut vielä vastaamaan siitä,kuten me kaikki,mitä olemme tehneet,ja jättäneet tekemättä,myös sanomisista teemme tiliä-Ilman välittämistä,ilman rakkautta,kielilläpuhumisen lahjasi on maailmankaikkeuden turhin asia.

Kalle454 kirjoitti:

Älä puhu omiasi.Sinunlaisten ylpeiden ihmisten takia seurakunnissa on monella ja yhä useammalla paha olla.TE SYYLLISTÄTTE MUITA,mutta omia syntejänne te ette näe,ettekä edes tahdo nähdä.Olen saanut pyhän hengen kasteen,mutta kielillä en ole puhunut,en ole myöskään kaatunut,niissä kokouksissa joissa kristuksen sijaan on korotettu ihmeitä.Joskus joudut vielä vastaamaan siitä,kuten me kaikki,mitä olemme tehneet,ja jättäneet tekemättä,myös sanomisista teemme tiliä-Ilman välittämistä,ilman rakkautta,kielilläpuhumisen lahjasi on maailmankaikkeuden turhin asia.

Lue lisää

Viestini oli vastaus Kielilläpuhuja nikille.

Kielillä puhuminen, jota kukaan ei käsitä, ei ole mikään armolahja!

Sillä ihminen pelastuu siten että joku kertoo kuulijoille ymmärrettävällä tavalla Jumalan armosta!

Jos kuulijoiden joukossa on vieraskielisiä, vaikka joukko egybtiläisiä, niin sinun on kyettävä puhumaan heille Jumalan armosta, heidän omalla äidinkielellään, muutoin he eivät pysty ja kykene ottamaan Jumalan armoa ja pelastusta vastaan!!!!!!!

Jokaiselle Pyhän Hengen kasteen saaneelle, joka puhuu kielillä, mutta jotka eivät pysty kertomaan sillä kielellä Jumalan armolahjasta kuulijalle, niin hänet tuomittakoon seurakunnassa raippoihin/ piiskattavaksi, tahi sakkorangaistukseen.

Jos kuulijoitten joukossa on ulkomaalaisia, ja he eivät tule puheen päätyttyä pyytämään kastetta, ja kiittämään armolahjasta, jonka kielillä puhuva heille toi, niin lisättäköön lyontikertojen määrää sen mukaan, kuinka pitkään henkilö puhui joutavia!

Jos kyseessä on naiskielillä puhuja, joka niinikään puhui, niin, ettei puhe tuottanut hedelmää, niin talutettakoon hänet korvasta pihalle, ja sanottakoon " Menen kotiisi, hoda hyvin kotisi, ja lapsesi, ja ole siveä ja alamainen miehellesi, äläkä puhu tämän koomin seurakunnassa. Jos jollakulla on sinulle asiaa, puhukoon hän miehellesi, ja hän toimittakoon asian sinulle

terv. benedi

Raamattusi!

" On aivan turhaa puhua kielillä ellei tiedä mitä sanoo, eli ellei voi tulkata mitä tulee sanotuksi. Näin opettaa meille Raamattu. "

Kyllä näin opettaa Raamattu profetoivalle. Sillä mitä hyötyä prof. olisi jos sen kohde ei ymmärrä sitä.

Mutta kielilläpuhuja puhuu Jumalalle salaisuuksia hengessä.Ja rakentaa omaa uskonelämäänsä sillä.

Ensimmäinen kirje korinttilaisille 14
Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä. 3. Mutta profetoiva puhuu ihmisille ...

Helluntai uskossa on parempia uskovia ne, jotka vaipuvat "transsiin" ja höpöttävät
kellekkään käsittämätöntä höpinää.Siihen tulokseen tulin aikanaan kun kävin heidän kokouksissaan.
Halusin joskus häipyä sieltä sen höpinän ajaksi,en viittiny osoittaa mieltäni vaan kuuntelin hiki päässä,.kestin kun mies.

Heti, kun aletaan pyytää aiheellisesti ja asiallisesti esimerkkejä ja pohjaa väitteille, sataa näiltä hihhuleilta miinuksia. Hohhoi. Heikko uskoitsetunto, jos noin pelkäävät huijauksen paljastumista?

hohhoi... kirjoitti:

Heti, kun aletaan pyytää aiheellisesti ja asiallisesti esimerkkejä ja pohjaa väitteille, sataa näiltä hihhuleilta miinuksia. Hohhoi. Heikko uskoitsetunto, jos noin pelkäävät huijauksen paljastumista?

Lue lisää

Jumala sana kertoo, että nämä merkit seuraa niitä, jotka uskovat, tuuhan joskus hengelliseen tilaisuuteen:

http://www.youtube.com/watch?v=JXx8zDd16-8

Siis tällä viestilläni tarkoitin ketjun aihetta kokonaisuutena, eli ei ollut kommentti tuohon edelle tulleeseen Mazdelsin viestiin.

~~tp~~ kirjoitti:

Siis tällä viestilläni tarkoitin ketjun aihetta kokonaisuutena, eli ei ollut kommentti tuohon edelle tulleeseen Mazdelsin viestiin.

Kielilläpuhumisesta on tehty ihan tieteellistä tutkimusta, joten ei näitä
ole tarkoituskaan pitää salassa.

http://www.youtube.com/watch?v=NZbQBajYnEc

Jumala näkee sydämeen ja Hän tahtoo vastata uskovien rukouksiin.
Hän antaa Pyhän Hengen ja kielilläpuhumisen armolahjan kun niitä Häneltä pyytää. Hän suorastaan käskee uskovia täyttymään Hengellä ja tavoittelemaan runsaasti armolahjoja. Kun uskova tavoittelee Hengen täyteyttä ja kielilläpuhumista, hän tekee Jumalan tahtoa ja saa mitä pyytää. Sitä ei tarvitse epäillä yhtään.

Sinun todistuksesi on hyvä ja todistaa että näin on ja aamen. Me ihmiset itse panemme jarrjuja epäuskomme tähden ja kielilläpuhumisen vaikeus on meissä ihmisissä eikä Jumalassa. Jumala tahtoo antaa mutta tahdommeko me ottaa vastaan? Jumala kun ei pakota. Sinä tahdoit koska sinä pyysit. Ja sinä sait. Hallelujaa, kiitos Jeesukselle Kristukselle.

jaikal.se kirjoitti:

Jumala näkee sydämeen ja Hän tahtoo vastata uskovien rukouksiin.
Hän antaa Pyhän Hengen ja kielilläpuhumisen armolahjan kun niitä Häneltä pyytää. Hän suorastaan käskee uskovia täyttymään Hengellä ja tavoittelemaan runsaasti armolahjoja. Kun uskova tavoittelee Hengen täyteyttä ja kielilläpuhumista, hän tekee Jumalan tahtoa ja saa mitä pyytää. Sitä ei tarvitse epäillä yhtään.

Sinun todistuksesi on hyvä ja todistaa että näin on ja aamen. Me ihmiset itse panemme jarrjuja epäuskomme tähden ja kielilläpuhumisen vaikeus on meissä ihmisissä eikä Jumalassa. Jumala tahtoo antaa mutta tahdommeko me ottaa vastaan? Jumala kun ei pakota. Sinä tahdoit koska sinä pyysit. Ja sinä sait. Hallelujaa, kiitos Jeesukselle Kristukselle.

Lue lisää

Miksi hellarit korostaa vain yhtä armolahjaa ,eli kielillä puhumista vaikka armolahjoja on paljon muitakin ,tuntuu oudolta korostaa vain sitä.

Lahjat moninaiset kirjoitti:

Miksi hellarit korostaa vain yhtä armolahjaa ,eli kielillä puhumista vaikka armolahjoja on paljon muitakin ,tuntuu oudolta korostaa vain sitä.

Helluntailaiset ymmärtävät että kielilläpuhumisen armolahjan saanti ja kielilläpuhuminen todistaa Hengen tulosta. Kielilläpuhuva uudestisyntynyt uskova on siis täyttynyt Hengellä.

Seurakunnissa ollaan huolissaan jokaisesta uudesta Jumalan lapsesta. Heidän tahdotaan pääsevän eteen päin tiellä. Silloin uudet uskovat tahdotaan johdattaa Pyhän Hengen täyteyteen aivan niin kuin apostolitkin tekivät. Pyhä Heki sitten pääsee johdattamaan ja opettamaan uskovaa kokonaan eri tavalla kuin uskovaa joka ei ole saanut (ei ole ottanut vastaan Jumalan tarjoamaa) Pyhää Henkeä. Pyhä Henki ja kielilläpuhuminen on tärkeä asia jokaiselle uskovalle. Kun uskova täyttyy Hengellä, hän puhuu kielillä siinä hetkessä vaikka se ei jäisi armolahjaksi. Mutta kielilläpuhuminen voi jäädä armolahjaksi ja sitä tulee pyytää armolahjana ja sitten ottaa vastaan uskossa ollenkaan epäilemättä Jumalan tahtoa tässä asiassa. Jumala käskee täyttymään Hengellä ja kehottaa uskovia puhumaan kielillä.
Raamatun mukaan kielilläpuhuva rakentaa itseään. Jo tästä syystä tulee tavoitella tätä armolahjaa.

http://www.jaikal.se/48683133
http://www.jaikal.se/48683128

"Nainenuskovainen"
Niin, palstan helluntailaiset pelkäävät, että "kielilläpuhutusta" tekstistä saattaa paljastua joku sielunvihollisesta peräisin oleva viesti. Näinkin on tapahtunut.

Käypä "Ilmattaren" sivuilla. Siellä on asiaa kielilläpuhumisesta ja myös näytteitä siitä sekä osittaisia tulkintoja.

jaikal.se kirjoitti:

Helluntailaiset ymmärtävät että kielilläpuhumisen armolahjan saanti ja kielilläpuhuminen todistaa Hengen tulosta. Kielilläpuhuva uudestisyntynyt uskova on siis täyttynyt Hengellä.

Seurakunnissa ollaan huolissaan jokaisesta uudesta Jumalan lapsesta. Heidän tahdotaan pääsevän eteen päin tiellä. Silloin uudet uskovat tahdotaan johdattaa Pyhän Hengen täyteyteen aivan niin kuin apostolitkin tekivät. Pyhä Heki sitten pääsee johdattamaan ja opettamaan uskovaa kokonaan eri tavalla kuin uskovaa joka ei ole saanut (ei ole ottanut vastaan Jumalan tarjoamaa) Pyhää Henkeä. Pyhä Henki ja kielilläpuhuminen on tärkeä asia jokaiselle uskovalle. Kun uskova täyttyy Hengellä, hän puhuu kielillä siinä hetkessä vaikka se ei jäisi armolahjaksi. Mutta kielilläpuhuminen voi jäädä armolahjaksi ja sitä tulee pyytää armolahjana ja sitten ottaa vastaan uskossa ollenkaan epäilemättä Jumalan tahtoa tässä asiassa. Jumala käskee täyttymään Hengellä ja kehottaa uskovia puhumaan kielillä.
Raamatun mukaan kielilläpuhuva rakentaa itseään. Jo tästä syystä tulee tavoitella tätä armolahjaa.

http://www.jaikal.se/48683133
http://www.jaikal.se/48683128

Lue lisää

Toinen juttu on Hengen Täyteys,on kestämätöntä puhua jatkuvasta Hengen puppaamisesta,koska Hengen saaminen on Raamatun mukaan ainutkertainen tapahtuma,oikestaan vain Helluntailaisilla sitä Henkeä tulee vain aina lisää,joka ei ole mikään Raamatullinen totuus .

mazdels kirjoitti:

"Nainenuskovainen"
Niin, palstan helluntailaiset pelkäävät, että "kielilläpuhutusta" tekstistä saattaa paljastua joku sielunvihollisesta peräisin oleva viesti. Näinkin on tapahtunut.

Käypä "Ilmattaren" sivuilla. Siellä on asiaa kielilläpuhumisesta ja myös näytteitä siitä sekä osittaisia tulkintoja.

Lue lisää

Todella sairasta touhua "antaa näytteitä" kielillä puhumisesta. Lopettakaa Jumalan pilkkaaminen.

Lisää ja lisää kirjoitti:

Toinen juttu on Hengen Täyteys,on kestämätöntä puhua jatkuvasta Hengen puppaamisesta,koska Hengen saaminen on Raamatun mukaan ainutkertainen tapahtuma,oikestaan vain Helluntailaisilla sitä Henkeä tulee vain aina lisää,joka ei ole mikään Raamatullinen totuus .

Lue lisää

>>>vain Helluntailaisilla sitä Henkeä tulee vain aina lisää,

mazdels kirjoitti:

"Nainenuskovainen"
Niin, palstan helluntailaiset pelkäävät, että "kielilläpuhutusta" tekstistä saattaa paljastua joku sielunvihollisesta peräisin oleva viesti. Näinkin on tapahtunut.

Käypä "Ilmattaren" sivuilla. Siellä on asiaa kielilläpuhumisesta ja myös näytteitä siitä sekä osittaisia tulkintoja.

Lue lisää

Kaikkea arvokasta on aina pyritty ja pyritään väärentämään.
Väärennös ei tee tyhjäksi aitoa, se todistaa aidon olemassaolon.
Väärentämisen into todistaa aidon arvosta. Älä siis heitä rahojasi
roskiin vain sen tähden että luit lehdestä että väärää rahaa on liikkeellä.

jaikal.se kirjoitti:

>>>vain Helluntailaisilla sitä Henkeä tulee vain aina lisää,

Taas kielilläpuhuminen ei ole merkki tai tae siitä onko ihmisessä edes Pyhää Henkeä puhumattakaan onko ihminen täynnä Henkeä.

Kun Raamatussa mainitaan täynnä Henkeä käsite, niin aina samassa yhteydessä mainitaan rohkeus JUMALAN tahdon tuomisesta. Tätä täyteyttä ihmisen tulisi kaivata ja täyttyä.

Niin, on suurimpia vääristymiä helluntaipuolueessa kun opetetaan kielilläpuhumisen ARMOLAHJAN olevan merkki Hengen täyteydestä.Tulisi opettaa mitä on TODELLINEN Hengen täyteys ja miten se ilmenee ihmisessä.Tätä tilaa ei voi jäljitellä tai näytellä.

Lisää ja lisää kirjoitti:

Toinen juttu on Hengen Täyteys,on kestämätöntä puhua jatkuvasta Hengen puppaamisesta,koska Hengen saaminen on Raamatun mukaan ainutkertainen tapahtuma,oikestaan vain Helluntailaisilla sitä Henkeä tulee vain aina lisää,joka ei ole mikään Raamatullinen totuus .

Lue lisää

Mutta, punainen lanka onkin ymmärtää mitä on Hengen täyteys. Hengen täyteys ei ole tai ilmenny hurmoksena tai suun vaahtoamisena, vaan rohkeutena tuoda JUMALAN tahtoa esille ja elää siitä.Siis liittyy terveeseen uskonelämään ja terveeseen vaellukseen.
Nykyään ja aiemminkin ,- jopa opeteaan miten hurmos/suun vaahtoaminen on Hengen täyteyttä.

jaikal.se kirjoitti:

Helluntailaiset ymmärtävät että kielilläpuhumisen armolahjan saanti ja kielilläpuhuminen todistaa Hengen tulosta. Kielilläpuhuva uudestisyntynyt uskova on siis täyttynyt Hengellä.

Seurakunnissa ollaan huolissaan jokaisesta uudesta Jumalan lapsesta. Heidän tahdotaan pääsevän eteen päin tiellä. Silloin uudet uskovat tahdotaan johdattaa Pyhän Hengen täyteyteen aivan niin kuin apostolitkin tekivät. Pyhä Heki sitten pääsee johdattamaan ja opettamaan uskovaa kokonaan eri tavalla kuin uskovaa joka ei ole saanut (ei ole ottanut vastaan Jumalan tarjoamaa) Pyhää Henkeä. Pyhä Henki ja kielilläpuhuminen on tärkeä asia jokaiselle uskovalle. Kun uskova täyttyy Hengellä, hän puhuu kielillä siinä hetkessä vaikka se ei jäisi armolahjaksi. Mutta kielilläpuhuminen voi jäädä armolahjaksi ja sitä tulee pyytää armolahjana ja sitten ottaa vastaan uskossa ollenkaan epäilemättä Jumalan tahtoa tässä asiassa. Jumala käskee täyttymään Hengellä ja kehottaa uskovia puhumaan kielillä.
Raamatun mukaan kielilläpuhuva rakentaa itseään. Jo tästä syystä tulee tavoitella tätä armolahjaa.

http://www.jaikal.se/48683133
http://www.jaikal.se/48683128

Lue lisää

jaikalin vääriin selityksiin sen enempi puuttumatta otan vain yhden mietittäväksi.

jaikalismia:
Helluntailaiset ymmärtävät että kielilläpuhumisen armolahjan saanti ja kielilläpuhuminen todistaa Hengen tulosta. Kielilläpuhuva uudestisyntynyt uskova on siis täyttynyt Hengellä.

Ei kielilläpuhuminen todista kuultuna, onko se Jumalasta vaiko saaatanasta, saati että se todistaisi että on saanut Pyhän Hengen raamatun tavalla.
Eikä helluntailaisten uudestisyntyminen todista muusta kuin että he väittävät mantraansa hokien että väittävät olevansa uudestisyntyneitä, pystymättä perustelemaan mitä se on.
Mohikaanin sekä jaikalin usko ja uudestisyntyminen ne ovat pelkästään kauhistusta lukijoissa synnyttävä, rituaalinen toimenpide, missä järki pahan hengen johtamana vie ihmisen hirmuisten petojen raadeltavaksi ja surmattavaksi.
Joku on kokenut jaikalismin kautta tapahtuneen lahko-opin synnyttämän uudetisyntymisen.
Joku taas on myöntynyt Mohikaanin omaperäiseen demoniseen uudestisyntymiseen ja uskoon.

ml213. kirjoitti:

Mutta, punainen lanka onkin ymmärtää mitä on Hengen täyteys. Hengen täyteys ei ole tai ilmenny hurmoksena tai suun vaahtoamisena, vaan rohkeutena tuoda JUMALAN tahtoa esille ja elää siitä.Siis liittyy terveeseen uskonelämään ja terveeseen vaellukseen.
Nykyään ja aiemminkin ,- jopa opeteaan miten hurmos/suun vaahtoaminen on Hengen täyteyttä.

Lue lisää

" Hengen täyteys ei ole tai ilmenny hurmoksena tai suun vaahtoamisena, "

No EI TODELLAKAAN !

Ehkä sinä olet nähnyt noita alla olevia, tunnusmerkkejä IHAN MUUSSA YHTEYDESSÄ ! Kun seuraavan kerran näet sitä, soita ambulanssi HETI !

" Yliannostukset ja ensiapu | Terveys- ja sosiaalineuvontapisteet
25. helmikuu 2013 ... heikentynyt tai pysähtynyt hengitys; kasvot siniset tai erittäin kalpeat; hervotonruumis; heikko pulssi tai pulssia ei tunnu; suun vaahtoaminen ... "

http://toimipaikka.a-klinikka.fi/vinkki/materiaalipankki/yliannostukset-ja-ensiapu

Ensimmäinen Pietarin kirje 4 luku

Olkaa siis ymmärtäväiset ja raittiit voidaksenne rukoilla. 8 Ennen kaikkea pysykää kestävinä keskinäisessä rakkaudessanne, sillä "rakkaus peittää paljotkin synnit...

10 Palvelkaa kukin toistanne sillä armolahjalla, jonka olette saaneet, Jumalan moninaisen armon hyvinä haltijoina.

11 Joka puhuu, puhukoon Jumalan antamin sanoin, ja joka palvelee, palvelkoon voimalla, jonka Jumala antaa,
jotta Jumala tulisi kaikessa kirkastetuksi Jeesuksen Kristuksen kautta.

"Eenokki 12
Ei kielilläpuhuminen todista kuultuna, onko se Jumalasta vaiko saaatanasta, "

Mutta HENKI TODISTAA ! Uskova kyllä tuntee JUMALAN HENGEN ja sielunviholl. hengen eron !

Ensimmäinen kirje korinttilaisille 12

1. Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä.
2. Te tiedätte, että kun olitte pakanoita, teitä vietiin mykkien epäjumalien luo, miten vain tahdottiin.
3. Sentähden minä teen teille tiettäväksi,

ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu",

ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.

Evankeliumi Matteuksen mukaan 12

26. Jos nyt saatana ajaa ulos saatanan, niin hän on riitautunut itsensä kanssa; kuinka siis hänen valtakuntansa pysyy pystyssä?

Mutta jos minä Jumalan Hengen voimalla ajan ulos riivaajia, niin on Jumalan valtakunta tullut teidän tykönne.

34. Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

35. Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.

36. Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.

37. Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi.
30. Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

31. Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.

7. Mutta jos tietäisitte, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria', niin te ette tuomitsisi syyttömiä.

jaikal.se kirjoitti:

Jumala näkee sydämeen ja Hän tahtoo vastata uskovien rukouksiin.
Hän antaa Pyhän Hengen ja kielilläpuhumisen armolahjan kun niitä Häneltä pyytää. Hän suorastaan käskee uskovia täyttymään Hengellä ja tavoittelemaan runsaasti armolahjoja. Kun uskova tavoittelee Hengen täyteyttä ja kielilläpuhumista, hän tekee Jumalan tahtoa ja saa mitä pyytää. Sitä ei tarvitse epäillä yhtään.

Sinun todistuksesi on hyvä ja todistaa että näin on ja aamen. Me ihmiset itse panemme jarrjuja epäuskomme tähden ja kielilläpuhumisen vaikeus on meissä ihmisissä eikä Jumalassa. Jumala tahtoo antaa mutta tahdommeko me ottaa vastaan? Jumala kun ei pakota. Sinä tahdoit koska sinä pyysit. Ja sinä sait. Hallelujaa, kiitos Jeesukselle Kristukselle.

Lue lisää

Oli miten oli,minä en saanut vaikka hartaasti pyysin.

jaikal.se kirjoitti:

Jumala näkee sydämeen ja Hän tahtoo vastata uskovien rukouksiin.
Hän antaa Pyhän Hengen ja kielilläpuhumisen armolahjan kun niitä Häneltä pyytää. Hän suorastaan käskee uskovia täyttymään Hengellä ja tavoittelemaan runsaasti armolahjoja. Kun uskova tavoittelee Hengen täyteyttä ja kielilläpuhumista, hän tekee Jumalan tahtoa ja saa mitä pyytää. Sitä ei tarvitse epäillä yhtään.

Sinun todistuksesi on hyvä ja todistaa että näin on ja aamen. Me ihmiset itse panemme jarrjuja epäuskomme tähden ja kielilläpuhumisen vaikeus on meissä ihmisissä eikä Jumalassa. Jumala tahtoo antaa mutta tahdommeko me ottaa vastaan? Jumala kun ei pakota. Sinä tahdoit koska sinä pyysit. Ja sinä sait. Hallelujaa, kiitos Jeesukselle Kristukselle.

Lue lisää

minä en toissayönä saannut unta ja kun taas pyysin pyhää henkeä auttamaan rukouksessani niin en olisi halunnut lopettaa millään ainosataan jos yritin tulkita sanoja ja kuunnella niitä ne loppuivat heti...mutta se tunne on jotenkin yli kaiken muun se antaa tunteen armosta ja tunnen onnen tunnetta siinä puhuessani tai kiittäessäni...tietämättä mitä ne sanat ovat...

Lahjat moninaiset kirjoitti:

Miksi hellarit korostaa vain yhtä armolahjaa ,eli kielillä puhumista vaikka armolahjoja on paljon muitakin ,tuntuu oudolta korostaa vain sitä.

Ei korosta nykyään. On harvinaista, että julistaja haastaa rukoilemaan tätä lahjaa. Ehkä noin 50% hellaresta tuo lahja on. Hekin käyttävät tuota lahjaansa, ei niin usein kun on tarpeen. Lahja "ruostuu". Ennen korostettiin hyvin paljon enemmän.


Aikoinaan oli järjestetty erikseen Hengellä täyttymiskokoukset, joissa rukoiltiin ja odotetiin Hengen täyteyttä.

Aloittajalle kiitos avauksesta!

Joo, en aiokaan laittaa "näytettä", tein jo sen päätöksen. Netti ylipäätään ei taida olla hyvä paikka armolahjana saadulle kielelle.

Sanoja Pyhän Hengen täyteys taihenkikaste ei esiinny Raamatussa kertaakaan.Hengellä kastamisesta puhutaan muutaman kerran ja se liittyy joko helluntaihin tai kasteeseenja uskoontuloon.Hengellä kastaminen on siis samaa kuin Hengen saaminen.sellainen opetus ei ole Raamatun mukaista,jossa uskoontulleilta ihmiseltä edellytetään vielä hengentäyteyskokemusta. Raamatussa ei ole ainoatakaan kohtaa joka puhuisi tällaisesta kahden kerroksen kristillisyydestä.Paavalin tunnettu kehotus Hengellä täyttymiseen Efesolaiskirjeen viidennessä luvussa puhuu pikemminkin päinvastaista.Passiivi,Jumala täyttää,en minä.Imperatiivi Kyseessä on käsky,ei toivomus.Kreikankielessä aikamuotona olisi aoristi jos kyseessä olisi kerran tapahtunut ilmiö jota ei toisteta.

Totuutta Raamatusta kirjoitti:

Sanoja Pyhän Hengen täyteys taihenkikaste ei esiinny Raamatussa kertaakaan.Hengellä kastamisesta puhutaan muutaman kerran ja se liittyy joko helluntaihin tai kasteeseenja uskoontuloon.Hengellä kastaminen on siis samaa kuin Hengen saaminen.sellainen opetus ei ole Raamatun mukaista,jossa uskoontulleilta ihmiseltä edellytetään vielä hengentäyteyskokemusta. Raamatussa ei ole ainoatakaan kohtaa joka puhuisi tällaisesta kahden kerroksen kristillisyydestä.Paavalin tunnettu kehotus Hengellä täyttymiseen Efesolaiskirjeen viidennessä luvussa puhuu pikemminkin päinvastaista.Passiivi,Jumala täyttää,en minä.Imperatiivi Kyseessä on käsky,ei toivomus.Kreikankielessä aikamuotona olisi aoristi jos kyseessä olisi kerran tapahtunut ilmiö jota ei toisteta.

Lue lisää

Paavali sanoo toisaalta että toivoisin teidän kaikkien puhuvan kielillä ja toisaalta että eiväthän kaikki puhu kielillä. Kor. Armolahjojen luettelossa kielilläpuhuminen on häntäpäässä siksi että vähiten se rakentaa seurakuntaa.Kielillä rukoileminen rakentaa rukoilijaa itseään ja siten vain välillisesti seurakuntaa.

Nainenuskovainen kirjoitti:

Joo, en aiokaan laittaa "näytettä", tein jo sen päätöksen. Netti ylipäätään ei taida olla hyvä paikka armolahjana saadulle kielelle.

Tällä palstalla on pilkattu mm. kielilläpuhumista moneen otteeseen, eikä sinun näytteesi olisi laittanut kapulaa ilkeilijöiden suihin.

Asiallinen keskustelu armolahjoista on paikallaan aina, mutta täällä se ei valitettavasti onnistu. Toivon, että voit keskustella asiasta muualla, vaikka omassa seurakunnanssasi.

Netmission-foorumi on paikka, jossa ehkä kannattaisi pistäytyä, muissakin aiheissa. :)

Jumala on pyhä kirjoitti:

Tällä palstalla on pilkattu mm. kielilläpuhumista moneen otteeseen, eikä sinun näytteesi olisi laittanut kapulaa ilkeilijöiden suihin.

Asiallinen keskustelu armolahjoista on paikallaan aina, mutta täällä se ei valitettavasti onnistu. Toivon, että voit keskustella asiasta muualla, vaikka omassa seurakunnanssasi.

Netmission-foorumi on paikka, jossa ehkä kannattaisi pistäytyä, muissakin aiheissa. :)

Lue lisää

Saitteko muitakin armolahjoja, esimerkiksi pakkoliikkeitä?

Hei! Minä en ole saanut kielilläpuhumisen armolahjaa. Olenhan vain luterilainen. Mutta voisihan ketjun aloittaja laittaa puoli lausetta siitä kahdesta a4:sta näytille. Ei me sitä jalkoihin tallota.

jkl8 kirjoitti:

Hei! Minä en ole saanut kielilläpuhumisen armolahjaa. Olenhan vain luterilainen. Mutta voisihan ketjun aloittaja laittaa puoli lausetta siitä kahdesta a4:sta näytille. Ei me sitä jalkoihin tallota.

Lue lisää

Hei! Minä olen luterilainen ja olen saanut kielilläpuhumisen armolahjan.

Kirjoitin siitä jälkikäteismuistelmina luterilaisuuden palstalle joitakin kirjoituksia, kun sellaista siellä kyseltiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8721761#comment-41721626

Luterikielinen kirjoitti:

Hei! Minä olen luterilainen ja olen saanut kielilläpuhumisen armolahjan.

Kirjoitin siitä jälkikäteismuistelmina luterilaisuuden palstalle joitakin kirjoituksia, kun sellaista siellä kyseltiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8721761#comment-41721626

Lue lisää

Jumalalla ei ole luterilaisia eikä helluntailaisia.
Jumalalla on vain Jumalan lapsia.
Jumalan lapsille on annettu Pyhä Henki ja
kielilläpuhumisen armolahja. Uskova Jumala
lapsi saa nämä mikäli hän tahtoo, uskoo, janoaa,
pyytää ja ottaa vastaan Pyhän Hengen.

Kuuluin vielä luterilaiseen kirkkoon, kun sain kilelilläpuhumisen lahjan. Ei armolahjat ole vain meidän hellareiden etuoikeus. Tunnen luterilaisia, jotka puhuvat kielillä.

Helluntailaisten lastenleireillä todellakin korostettiin tuota kielilläpuhumista. Myöhäisillan rukouskokouksesta sitten kuuluikin aikamoinen meteli ympäristöön: huutoa, itkua, kovaäänistä kielilläpuhumista, yhden sanan hokemista. Silmät turvoksissa sieltä tultiin sitten nukkumaan. Onneksi tuohon tilaisuuteen eivät sentään pakottaneet.

Apostolit puhuivat kielillä, joita eri puolilta maata tulleet kuulijat ymmärsivät. Apt 2

Paavali puhui enkelien kielistä ainakin mahdollisuutena, että hän voisi puhua enkelien kielillä. Sitä hän ei sano, mitä kieltä enkelit puhuvat...1Kor 13:1 Kun enkelit puhuivat Moosekselle ja Vt:n profeetoille ja Ut:n valituille henkilöille, niin he puhuivat tämän maailman kieliä: sitä kieltä, jota kuulijat ymmärsivät (arameaa tai hepreaa).

Kieliä on maailmassa yli 6000, monelle muulle suomenkieli on "siansaksaa". Raamattu opettaa, että kielillä puhumista on kolmea eri lajia, niistä vain yksi on tämä itsensä rakentaminen-kielilläpuhuminen.

Kielilläpuhuminen on merkki pelastavasta uskosta, ei tosin ainoa. itse sain sen noin kolme vuotta uskoontuloni jälkeen.

Mark. 16:15-20

"15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 JOKA USKOO JA KASTETAAN, SE PELASTUU; mutta joka EI USKO, se tuomitaan kadotukseen.
17 Ja NÄMÄ MERKIT seuraavat niitä, JOTKA USKOVAT: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, PUHUVAT UUSILLA KIELILLÄ,
18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; HE panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
19 Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.
20 Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja HERRA vaikutti heidän kanssansa ja VAHVISTI SANAN sitä seuraavien MERKKIEN kautta."

pehmopappa , kirjoitti:

Kieliä on maailmassa yli 6000, monelle muulle suomenkieli on "siansaksaa". Raamattu opettaa, että kielillä puhumista on kolmea eri lajia, niistä vain yksi on tämä itsensä rakentaminen-kielilläpuhuminen.

Kielilläpuhuminen on merkki pelastavasta uskosta, ei tosin ainoa. itse sain sen noin kolme vuotta uskoontuloni jälkeen.

Mark. 16:15-20

"15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 JOKA USKOO JA KASTETAAN, SE PELASTUU; mutta joka EI USKO, se tuomitaan kadotukseen.
17 Ja NÄMÄ MERKIT seuraavat niitä, JOTKA USKOVAT: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, PUHUVAT UUSILLA KIELILLÄ,
18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; HE panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
19 Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.
20 Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja HERRA vaikutti heidän kanssansa ja VAHVISTI SANAN sitä seuraavien MERKKIEN kautta."

Lue lisää

"Uudet" kielet eivät ole mitään sellaisia uusia kieliä, joita ei ole aiemmin ollut olemassa tässä maailmassa. Ne ovat "uusia kieliä" niitä puhuvalle ihmiselle, joka ei ole ennen puhunut sitä kieltä. Samalla tavalla jokin meidän oppimamme kieli on "uusi kieli" meille, mutta toki se on olemassa oleva kieli ja äidinkieli sitä puhuville jo ennen sitä, kun me sitä kieltä opimme.

On vain yhdenlaista kielillä puhumista, kun se lahja on Jumalalta saatu. Se kieli on kieltä, jota vähintään Jumala ymmärtää (esim. kadonnut muinainen kieli) tai jota enkelit puhuvat (Paavali mainitsi enkelien kielen); se kieli ei ole itse keksittyä ja vailla kieliopin sääntöjä olevaa siansaksaa tai typerää tyhjän hokemista.

Kun Jeesus piti Vuorisaarnoja kyllä kansa ymmärsi joka oli seurannut häntä Vuorille,eivät he sinne mitään tulkkauksia olleet kuuntelemaan Häntä seuranneet.On tämän Maapallon väestön ja silloinkin jo omaa heikkoutta elleivät he uskovaisina sanaa ymmärtäneet taikka ymmärrä.Sanasta on tehty peitteenä mammonan riidan aihe kansakunnille jotka eivät osaa muuta kuin riidellä ja sotia ja selittää olevansa uskovaisia.Toderllinen uskovainen tuskin pitää jatkuvaa ääntä uskovaisuudestaan vaan asia hohtaa hänestä muutenkin.

Juupa juu... vai että oikein armolahjana pidät tuollaista sekoamista! Voi herranenaika sentään ! Ja vielä monta eri kieltä, mutta kukaan ei saa selvää! Ota ihmeessä terve järki käteen. Jos totuutta ja elämää ei uskalla katsoa rehellisesti silmästä silmään, niin silloin otetaan avuksi tällaiset " armolahjat ", kun muutakaan ei keksitä ja aletaan sitten pitää niitä totena. Sitten uskon minäkin, jos joku tuo eteeni yhdenkin kielillä puhutun tekstin ja se on suomennettu ja siinä on vielä jotain järkeäkin. Mutta, osaan minäkin " kielillä puhua " vaikka millaista siansaksaa ja voisin väittää, että olen saanut kielilläpuhumisen armolahjan. joitian ihmisiä pystytään suoraan sanottuna kusettamaan vielä nykyaikanakin tällaisella hölynpolyllä !

Kaikenkaikkeaan hyvä diagnoosi meistä epäuskoisista synnin sokaisemista ihmisistä.
Kiitän Jumalaa että Hän on minutkin pelastanut ja antanut ymmärräystä näistä asioista. Siksi yhdyn todistukseesi ja pidän sitä erittäin selväsanaisena ja hyvänä. Kiitos Herralle sinusta ja minustaki.

hienoa, vapahtajamme läheisyyttä Sulle jatkossakin

"Pilkkahan on meille uskoville kunnia-asia. Meitä pilkataan Jeesuksen nimen tähden. VAU!!! :)"

Luterilaisiakin pilkataan Jeesuksen asettaman kasteen takia.

vau kirjoitti:

"Pilkkahan on meille uskoville kunnia-asia. Meitä pilkataan Jeesuksen nimen tähden. VAU!!! :)"

Luterilaisiakin pilkataan Jeesuksen asettaman kasteen takia.

Hyvä veli/sisar Herrassa,

Tarkoitukseni ei ole pilkata hurmoksissa olemista, olihan Jumalan suuri mies Mooseskin hurmoksissa! Itsekin olen ollut hurmoksissa, mutta en valitettavasti ole vielä saanut kielilläpuhumisen armolahjaa. Olen pyytänyt sitä Jumalalta, samoin parantamisen ja profetoimisen armolahjoja.

1. Sam. 19: 21, 24
Hurmoksissa oleminen ei kuitenkaan ollut vain uskovien etuoikeus, kuten tiedämme Saulin kokemuksesta (1. Sam. 19: 21, 24). Siksi hurmos ei ole tae Jumalan lapseudesta.

Jumalalle tärkeintä on kuuliaisuus:

1. Sam. 15:22
Silloin Samuel sanoi: "Haluaako Herra polttouhreja ja teurasuhreja yhtä hyvin kuin kuuliaisuutta Herran äänelle? Katso, kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja tottelevaisuus parempi kuin oinasten rasva.

Kielillä puhumisessa ei ole kysymys uskottelusta eikä luulosta puhua kielillä.
Tunnen uskovia jotka puhuvat ranskaa ja venäjää ja kiinaa kielillä. Olin kerran mukana hengellisessä tilaisuudessa missä eräs uskova ystäväni puhui kovalla äänellä loppurukouksen yhteydessä puhdasta venäjää. Tilaisuudessa oli kaksi venäjäläistä vierasta. Katsoin kielilläpuhumisen aikana näitä venäjäläisiä. He näyttivät kuuntelevan hyvin tarkkaavaisesti. Myöhemmin he olivat kertoneet ymmärtäneensä joka sanan. Kielilläpuhuja siis puhui heidän äidinkieltään jota tilaisuudessa mukana olleista vain he ymmärsivät. He kertoivat Jumalan puhuneen heille tuon uskovan kautta. Ja minä tiedän että tuo uskova ystäväni ei osaa venäjää. Minulle on siis turha tuputtaa epäuskoa näissä asioissa. Epäusko ei mene minulle jakeluun. Minulla on kolme todistajaa: Jumalan Sana, uskovat ystäväni ja heidän kokemuksensa ja minun omat kokemukseni.

jaikal.se kirjoitti:

Kielillä puhumisessa ei ole kysymys uskottelusta eikä luulosta puhua kielillä.
Tunnen uskovia jotka puhuvat ranskaa ja venäjää ja kiinaa kielillä. Olin kerran mukana hengellisessä tilaisuudessa missä eräs uskova ystäväni puhui kovalla äänellä loppurukouksen yhteydessä puhdasta venäjää. Tilaisuudessa oli kaksi venäjäläistä vierasta. Katsoin kielilläpuhumisen aikana näitä venäjäläisiä. He näyttivät kuuntelevan hyvin tarkkaavaisesti. Myöhemmin he olivat kertoneet ymmärtäneensä joka sanan. Kielilläpuhuja siis puhui heidän äidinkieltään jota tilaisuudessa mukana olleista vain he ymmärsivät. He kertoivat Jumalan puhuneen heille tuon uskovan kautta. Ja minä tiedän että tuo uskova ystäväni ei osaa venäjää. Minulle on siis turha tuputtaa epäuskoa näissä asioissa. Epäusko ei mene minulle jakeluun. Minulla on kolme todistajaa: Jumalan Sana, uskovat ystäväni ja heidän kokemuksensa ja minun omat kokemukseni.

Lue lisää

jaikal, kukaan ei häpäisekään sellaista uskovaa, joka puhuu salaisuuksia hengessä esim. venäjäksi!

Puhunhan itsekin venäjää, vaikka aikaa sen opiskeluun meni!.

Teitä kivitetään ja lyödään sen vuoksi , kun osa ei puhu mitään kieltä, ja he eivät itsekään tiedä mitä kieltä se on, kun se ei ole mitään kieltä, sillä kaikki kielet ovat tunnistettavissa, kuten itsekin totiset.

Selivtä pääsi jaikal, ja ota vaan se mikä hyvää on, sillä siansaksassa ei ole mitään hyvää terv. benedi

Jumala voi lähettää sinun tiellesi uskovan joka puhuu kielillä tuota kieltä.
Pyhä Henki osaa ja hallitsee kaikki maailmassa olleet ja menneet ja nykyiset ja tulevat kielet. Pyydä Häneltä, Jeesukselta Kristukselta, sitä ihmettä. Kyllä Hän sen tekee mikäli se saa sinut lähemmäksi Jumalaa. En tiedä oletko jo uskossa. Se ei ilmennyt kirjoituksestasi mutta kuiteski Jumala voi lähettää sinulle puhekumppanin toivomallasi kielellä.

kootaan ajatuksin kun Jumala sekoitti kielet, viittaa näinäkin aikoina, Jumalan olevan mukana kielillä puhua, ajatella kuinka paljon voi olla saman naisen kimpussa (porttola) saman rakennelman kimpussa (BAABEL) JA SITEN ETTEI JUMALAN OLEMASSA OLOA VOIDA SAADA muutetuksi, Hän on Iankaikkinen (Isä, Jeesus mainitsee myös Juutalaisten mahdollisen tunnistamattoman Isä saatanan, Isästä saatanasta voitavan olla. olla isä Isästä Saatanasta

Jos raamattu otetaan tosissaan,sanotaanko siellä,että se on tarkoitettu suomalaisille ja että sitä yleensäkään pitäisi kääntää jollekin muulle kielelle. Jos et ymmärrä tekstiä se ei ole tarkoitettu sulle..

Helluntailaiset vievät lapsensa pienestä pitäen katsomaan tuota näytelmää. Itselleni on piirtynyt koko elämän ajaksi kuva hirviöistä. Jos helluntailaiset ovat "hengen virrassa" ollessaan Pyhän hengen vaikutuksen alaisina, sen pitäisi näkyä ulospäin. Missä on ne rauhallisuuden, tyyneyden, iloisuuden kasvot??

Helluntailaisten kielilläpuhuessa heidän kasvonsa vääntyy irvistykseen, silmät muljahtelevat päässä ym. Kasvojen vääntyminen hirviömäiseksi ei voi olla Jumalasta lähtöisin. Lapset joutuvat näkemään nämä hirviöt. Itsekin pelkäsin näitä lapsena tosi paljon enkä sen vuoksi mennytt helluntailaisten kesäleireillä iltarukouskokoukseen helluntailaisten käsiteltäväksi.

Nykyään helluntailaiset tekevät "hengen virrassa" ollessaan lisäksi temppujaan; kaatuilua, kompurointia, lattialla konttaamisia, eläinten ääniä, sätkimisiä, kouristeluja sun muuta. Tällaisista tilaisuuksista on lapset pidettävä ehdottomasti pois.

mazdels kirjoitti:

Helluntailaiset vievät lapsensa pienestä pitäen katsomaan tuota näytelmää. Itselleni on piirtynyt koko elämän ajaksi kuva hirviöistä. Jos helluntailaiset ovat "hengen virrassa" ollessaan Pyhän hengen vaikutuksen alaisina, sen pitäisi näkyä ulospäin. Missä on ne rauhallisuuden, tyyneyden, iloisuuden kasvot??

Helluntailaisten kielilläpuhuessa heidän kasvonsa vääntyy irvistykseen, silmät muljahtelevat päässä ym. Kasvojen vääntyminen hirviömäiseksi ei voi olla Jumalasta lähtöisin. Lapset joutuvat näkemään nämä hirviöt. Itsekin pelkäsin näitä lapsena tosi paljon enkä sen vuoksi mennytt helluntailaisten kesäleireillä iltarukouskokoukseen helluntailaisten käsiteltäväksi.

Nykyään helluntailaiset tekevät "hengen virrassa" ollessaan lisäksi temppujaan; kaatuilua, kompurointia, lattialla konttaamisia, eläinten ääniä, sätkimisiä, kouristeluja sun muuta. Tällaisista tilaisuuksista on lapset pidettävä ehdottomasti pois.

Lue lisää

* " mazdels ", Pyhä Henki tee meistä mitään yli-ihmisiä, vaan PH;n lahjakin anetaan uskovaiselle voimaksi tehdä hengellistä työtä, ja olla Kristuksen todistajia , eikä suinkaan joitain manneekiini tyyppejä, joita sitten koko maailama ihailisi. PH: on voiman Henki, ja Jeesus kielsi lähtemästä saarnaamaan evankeliumia, ennen kuin saisivat voiman, ja sen Hän lähetti seurakunnalle ja siellä , kelle PH. tahtoo sen antaa ja kellä on avoin sydän ottamaaan se vastaan.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* " mazdels ", Pyhä Henki tee meistä mitään yli-ihmisiä, vaan PH;n lahjakin anetaan uskovaiselle voimaksi tehdä hengellistä työtä, ja olla Kristuksen todistajia , eikä suinkaan joitain manneekiini tyyppejä, joita sitten koko maailama ihailisi. PH: on voiman Henki, ja Jeesus kielsi lähtemästä saarnaamaan evankeliumia, ennen kuin saisivat voiman, ja sen Hän lähetti seurakunnalle ja siellä , kelle PH. tahtoo sen antaa ja kellä on avoin sydän ottamaaan se vastaan.

Lue lisää

Kerro Mohikaani, minkä takia helluntailaiset kielilläpuhuessaan muuttuvat kasvoiltaan hirviön näköiseksi? Ikäänkuin se vaatisi suuria ponnisteluja. Miksi helluntailaisten kasvoista ei kielilläpuhuessa loista ilo, rauhallisuus ja tyyneys?

mazdels kirjoitti:

Helluntailaiset vievät lapsensa pienestä pitäen katsomaan tuota näytelmää. Itselleni on piirtynyt koko elämän ajaksi kuva hirviöistä. Jos helluntailaiset ovat "hengen virrassa" ollessaan Pyhän hengen vaikutuksen alaisina, sen pitäisi näkyä ulospäin. Missä on ne rauhallisuuden, tyyneyden, iloisuuden kasvot??

Helluntailaisten kielilläpuhuessa heidän kasvonsa vääntyy irvistykseen, silmät muljahtelevat päässä ym. Kasvojen vääntyminen hirviömäiseksi ei voi olla Jumalasta lähtöisin. Lapset joutuvat näkemään nämä hirviöt. Itsekin pelkäsin näitä lapsena tosi paljon enkä sen vuoksi mennytt helluntailaisten kesäleireillä iltarukouskokoukseen helluntailaisten käsiteltäväksi.

Nykyään helluntailaiset tekevät "hengen virrassa" ollessaan lisäksi temppujaan; kaatuilua, kompurointia, lattialla konttaamisia, eläinten ääniä, sätkimisiä, kouristeluja sun muuta. Tällaisista tilaisuuksista on lapset pidettävä ehdottomasti pois.

Lue lisää

Taidat puhua siitä toronton ilmiöstä.Saatanan tapa onkin matkia Jumalan tekoja,ja niin tuossakin on tehnyt.Silloin kun ihminen hurmoksissaan muuttuu siaksi ,koiraksi tai joksikin muuksi eläimeksi päästellen röhkinää ei ole kyse muusta kuin pahoista hengistä.Olihan hurmahengisten kokouksessa ihmisiä vaipunut transsiin,ja toinen sitten kuljetti niitä talutushihnassa,koska nämä ihmiset luulivat olevansa koiria.Minulla on 1 armolahja,jota sanotaan henkien erottamisen lahjaksi,ja mennessäni johonkin seurakunnan kokoukseenkin,tuntuu joskus kuin kivireki pantaisiin selkään,ja on paha olla.Näin kävi usein kouvolan vapaakirkossa käydessä,mutta myös muualla,kuten lahdessa käydessäni siellä seurakunnassa.Kehoitan etsimään Kristusta ei kokemuksia. Kukaan ei pelastu muutoin kuin Jeesus Kristuksen kautta.Eikä kaikki jotka huutaa Herra Herra peri Jumalan valtakuntaa.Tässähän on kyse kristittyjen perinnöstä.

* Tiedätkös, että vihasi osuu Jeesukseen, lyöt vihallasi nauloja Häneen yhä vaan syvemmäs. !

Ihan hyvä,että tutkit asioita.Tutki joskus raamattua myös,ja ymmärrän kyllä mitä tarkoitit,mutta on vaan mielenkiintoista se kun raamatun sana alkaa aueta vähän kerrallaan.Se sai itseni joskus lukemaan sitä enemmänkin.Harmittaa että tuhlasin yhdessä tutkimuksessa liki vuoden koskien lukemaani asiaa raamatussa,kunnes luin saman kohdan alkutekstistä joka oli käännetty tarkalleen,ja asia selviisi heti.Pahoja on ihmiset jotka väärentää raamatun käännöksissään raamatun sanan.Heidän täytyy olla Jumalan vihollisia ja täysin paatuneita.

Minäkin ajattelin ennen kuten sinäkin.

Tämän viikon alussa rentouduin makuultani työpäivän päätteeksi. Lihakseni rentoutuivat kehossa milloin missäkin tuntuvina pieninä nykäisyinä, kuten varmaan moni on sellaista kokenut. (Sanottakoon vielä, että en ole minkään uskonlahkon kannattaja, enkä usko minkään uskonnon mukaiseen jumalaan. Olen kyllä päässyt ajatuksissani siihen tulokseen, että ihminen on pelkkä välikappale suuremman voiman ilmentymälle, kuten eläimet ja kasvit tai vaikka kivi sellaisia myös ovat.) No, yhtäkkiä kehossani tapahtui voimakas lihasjännityksen laukeaminen ja samalla suustani tuli voimallisesti sanottuna saksalta kuulostavia lauseita. Rentoutumisessani käytän metodina ns. ajatusten tyhjentämistä, joten en ennen outoa puhetulvaa todellakaan ajatellut mitään, mikä olisi voinut aiheuttaa puhumisen.

Jatkoin rentoutumistani, enkä ajatellut asiaa sen jälkeen yhtään, ennen kuin nyt tämä asia tuli vahingossa netissä surffatessani eteeni, ja asia muistui taas mieleeni. En tiedä tällaisille puhumisille selityksiä, mutta ehkä jatkoa on joskus vielä luvassa, ja pääsen paremmin tutustumaan aiheeseen. Mielenkiintoni tosiaan heräsi..

puhuin jotain outoa kirjoitti:

Minäkin ajattelin ennen kuten sinäkin.

Tämän viikon alussa rentouduin makuultani työpäivän päätteeksi. Lihakseni rentoutuivat kehossa milloin missäkin tuntuvina pieninä nykäisyinä, kuten varmaan moni on sellaista kokenut. (Sanottakoon vielä, että en ole minkään uskonlahkon kannattaja, enkä usko minkään uskonnon mukaiseen jumalaan. Olen kyllä päässyt ajatuksissani siihen tulokseen, että ihminen on pelkkä välikappale suuremman voiman ilmentymälle, kuten eläimet ja kasvit tai vaikka kivi sellaisia myös ovat.) No, yhtäkkiä kehossani tapahtui voimakas lihasjännityksen laukeaminen ja samalla suustani tuli voimallisesti sanottuna saksalta kuulostavia lauseita. Rentoutumisessani käytän metodina ns. ajatusten tyhjentämistä, joten en ennen outoa puhetulvaa todellakaan ajatellut mitään, mikä olisi voinut aiheuttaa puhumisen.

Jatkoin rentoutumistani, enkä ajatellut asiaa sen jälkeen yhtään, ennen kuin nyt tämä asia tuli vahingossa netissä surffatessani eteeni, ja asia muistui taas mieleeni. En tiedä tällaisille puhumisille selityksiä, mutta ehkä jatkoa on joskus vielä luvassa, ja pääsen paremmin tutustumaan aiheeseen. Mielenkiintoni tosiaan heräsi..

Lue lisää

Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa Jumalan palvelijat "tyhjentävät mielensä (päänsä ajatuksista)" eikä sellaiseen meitä kehoteta. Tuollainen kuuluu vieraisiin uskontoihin niin kuin tyhjän hokeminen...

opetusta saanut kirjoitti:

Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa Jumalan palvelijat "tyhjentävät mielensä (päänsä ajatuksista)" eikä sellaiseen meitä kehoteta. Tuollainen kuuluu vieraisiin uskontoihin niin kuin tyhjän hokeminen...

Lue lisää

Niin, kristinusko perustuu aivopesuun, jossa ihmisen pää täytetään raamatun opeilla. Muuta ajattelua, tai sanomasi mukaan edes ajattelemattomuutta, ei sallita.

Jospa uskonnollisissa piireissä ihmisten päät ovat niin täynnä uskonnollisia hokemia, että on pakko päästä purkamaan painetta ulos puheripulilla, jolloin syntyy sanojen sekametelisoppaa = "kielillä puhumista".

Jooja sataooopäällevielä:

Katoin just dokumentin noista jenkki "kielillä puhuvista",ihan huuhaata koko revohka.
Jokanen uskoo mihin tahtoo,vaikka kiven järkäleeseen tai kovupuuhun.

Eikö se se Iso Herra ole meiät luonu tasavertasiksi?Joten voimma mennä naimisiin ristiinki..

Sulla on Jumalafobia, sen saa koulunbiologiatunnilta, kun uskoo evoluutiovalheen.

tässä ensihoitoa:

http://www.youtube.com/watch?v=07gBKVQRbvI

Minäpä puhun sujuvasti kontinkieltä....:-)

Usko Jeesukseen on selkeä valinta, monet julkisuuden henkilötkin ovat halunneet saada elämälleen suunnan ja syntienanteeksisaamisen pelastuksen ja sisäisen rauhan.

muutama esimerkki:

Kirurgi Sakari Orava: http://www.tv7.fi/vod/player/?program=9314

Sisäministeri Päivi Räsänen: http://www.tv7.fi/vod/player/?program=13013

Lauluja: Viktor Klimenko: http://www.youtube.com/watch?v=M7YP_4-il8o

Yrittäjä: Kirsti ja Heikki Salmela: http://www.youtube.com/watch?v=YGUxl4tmcmw

exvanki: http://www.youtube.com/watch?v=b-g2MkK_MaU

Mulla oli vaihe jossa olin uskossa ja kävin sitten aikuiskasteella eräässä seurakunnassa Helsingissä. Kasteen jälkeen mentiin sitten toiseen huoneeseen rukoilemaan ja keskustelemaan ja kaksi miestä alkoi siellä sitten sanomaan, että nyt sitten yritä puhua kielillä. Olin vähän äimänä hetken kun ei onnistunut, mutta pienen kannustuksen jälkeen aloin lespata käsittämättömiä jotta ei ihan hiljaiseksi jäisi ja siihen miehet tokaisi, että tässä on tosi uskovainen. Joo-o, näin jälkeenpäin kun on usko mennyt niin naurattaa, mutta silloin olin siinä uskossa, että se lespaaminen oli kielillä puhumista.
Seurakunnasta sen verran, että vaikka tavikset puhuu näistä lahkoina ja hihhuleina, niin kyllä ne tavallisen ev.lut.kirkon toimet voittaa 100-0. Oikeata välittämistä ja uskoa, siitä pointsit näille "hihhuleille".

Need more cowbell kirjoitti:

Mulla oli vaihe jossa olin uskossa ja kävin sitten aikuiskasteella eräässä seurakunnassa Helsingissä. Kasteen jälkeen mentiin sitten toiseen huoneeseen rukoilemaan ja keskustelemaan ja kaksi miestä alkoi siellä sitten sanomaan, että nyt sitten yritä puhua kielillä. Olin vähän äimänä hetken kun ei onnistunut, mutta pienen kannustuksen jälkeen aloin lespata käsittämättömiä jotta ei ihan hiljaiseksi jäisi ja siihen miehet tokaisi, että tässä on tosi uskovainen. Joo-o, näin jälkeenpäin kun on usko mennyt niin naurattaa, mutta silloin olin siinä uskossa, että se lespaaminen oli kielillä puhumista.
Seurakunnasta sen verran, että vaikka tavikset puhuu näistä lahkoina ja hihhuleina, niin kyllä ne tavallisen ev.lut.kirkon toimet voittaa 100-0. Oikeata välittämistä ja uskoa, siitä pointsit näille "hihhuleille".

Lue lisää

Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien VALHETTELIJAIN osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema." (Ilm.21:8)

Joo, parempi on olla puuttumatta. Nämä idioottihihhulit ei suostu kuuntelemaan faktoja. Jumalaa ei ole!

Xjiii kirjoitti:

Joo, parempi on olla puuttumatta. Nämä idioottihihhulit ei suostu kuuntelemaan faktoja. Jumalaa ei ole!

* Se on ikävää, jos sinulla ei ole Jumalaa, Sana on taas oikeassa, " Sana rististä on HULLUTUS niille, jotka kadotukseen menevät, mutta meille, jotka uskomme, se on Jumalan voima."

* Että tuo puhumattomuus näistä asioista kuuluu juri sinulle ja kaltaisillesi, ellet sitten halua etsiä Jumalan armahdesta Jeesuksessa Kristuksessa !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Se on ikävää, jos sinulla ei ole Jumalaa, Sana on taas oikeassa, " Sana rististä on HULLUTUS niille, jotka kadotukseen menevät, mutta meille, jotka uskomme, se on Jumalan voima."

* Että tuo puhumattomuus näistä asioista kuuluu juri sinulle ja kaltaisillesi, ellet sitten halua etsiä Jumalan armahdesta Jeesuksessa Kristuksessa !

Lue lisää

Miten ihmeessä joku vielä 2010-luvulla uskoo satuolentoon eli jumalaan?

* En suosittelisi niitä sivuja, hellutai-karismaattisissa seurakunnissa asiintyy harhaoppisuutta, Vert: Nokiamission mm.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* En suosittelisi niitä sivuja, hellutai-karismaattisissa seurakunnissa asiintyy harhaoppisuutta, Vert: Nokiamission mm.

"Mohikaan"
Kielilläpuhuminen kuullostaa ihan samalta helluntaiherätyksen pääuomaan kuuluvissa seurakunnissa kuin muissakin helluntailaiskarismaattisissa seurakunnissa, joten ovat varmasti samasta syvyyden lähteestä tulleita.

Helluntaiseurakunnissakin esiintyy Nokiamissio -tyyppistä toimintaa, jota sanot harhaoppiseksi. Aivan oikein.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* En suosittelisi niitä sivuja, hellutai-karismaattisissa seurakunnissa asiintyy harhaoppisuutta, Vert: Nokiamission mm.

--* En suosittelisi niitä sivuja, hellutai-karismaattisissa seurakunnissa asiintyy harhaoppisuutta, Vert: Nokiamission mm--

Siellä saattaa homotius temmata mukaansa niinkuin "markun".

* "DoctorT" Sanomasi on Jumalan fackta !

Lätisijäksi tyhmien joukkoo jää ne, jotka kuvittelee Jumalan olevan olemassa. Jottei siihen porukkaan jää, pitää ensin ymmärtää ettei Jumalaa ole.

kirjoitin nuo sanat Google käntäjään ja asetin "detect language" eli tunnista kieli, ja käännä suomeksi, joten ilmeisesti kyseessä onkin ITALIA, niin Google kääntäjä sanoo! No ne on melko samoja sanoja molemmssa kielissä kai. En ole koskaan opiskellut kumpaakaan kieltä.

* Ei kielillä puhumisen armolhjaa opetella, ei tartte osta mitään kieltä, jos ja kun saa aidot , Pyhän Hengen kasteen seurakusena kielillä puhumisen armolahjan. Sinä et taida ymmärtää koko asiaa, se on LAHJA, ei ansaittu tai opeteltu, siinä Henki puhuukauttamme, emmem me itse omilla kyvyillämme, sun kielitaitosi ei auta asiaa piirunvertaa, moneen muuhun toki on suurtakin hyötyä, jos taitaa kieliä. Kieliilä puhumiseen se vaan ei auta lainkaan.

Hei singlefather79. Vaikken tiedäkään kenelle viestisi osoitit vai ylipäänsä kaikille meille uskoville, jotka armolahjoja halajavat, niin haluan sanoa, että tutki Raamattua ja mitä se oikeasti sanoo Pyhän Hengen lahjoista. Kaikella rakkaudella minäkin "singlemother" tämän sanon.. En ole helluntailainen, enkä muunkaan lahkon kasvatti, vaan ihan tavallinen Jeesukseen uskova nainen. Uskossa olen ollut 10 vuotta ja vaikka matkan varrella olenkin pettynyt seurakuntiin ja uskoviin, niin Herraani en ole pettynyt. Harvoin enää kielillä rukoilen ja se on surullista, mutta tiedän lahjani olevan tallella ja kiitollisuus siitä ja varsinkin pelastuksen lahjasta seuraa minua loppuelämäni. Mukavaa kesää ja Jumala sinua ja lapsiasi runsaasti siunatkoon.

Tulkinta; Mick Jagger on saanut satiaisia ja
hiivan vierailtuaan itämaassa venäjällä.
Mahaan sattuu ja laattakin lentää.
Uutisia kaninkolosta kaikille.

Helppoo kuin heinänteko.

Jäi pois edellisestä.... Niin rakkaus on tärkein lahja meille ihmisille Jumalalta.

Et kai oikeasti usko että hihhulipalstalla halutaan lukea mitään rationaalisia selityksiä? Suurin osa viesteistä poistetaan välittömästi lahkolaisten toimesta, jos asia ei ole ylistävää hengellistä hekumointia.

dfzfdh kirjoitti:

Et kai oikeasti usko että hihhulipalstalla halutaan lukea mitään rationaalisia selityksiä? Suurin osa viesteistä poistetaan välittömästi lahkolaisten toimesta, jos asia ei ole ylistävää hengellistä hekumointia.

Lue lisää

He poistelevat avauksia ja kommenttejamme kun helluntailaisten opit ja selitykset rupeavat haisemaan.

Qe jerem al'phaa imaz qhuarram, si fellam qi fellam alii.
Nubaija munos qhoraam qhaijaf.

Tuleeko sitä kielilläpuhumista tänne vai ei?
Haluan kuulla, miten kaunista tämä yliluonnollinen kieli mukamas on.

* Enpä usko, että olet saanut aitoa lahjaa, vaan jotain aivan muuta. Raamattu ei tunne tuollaista kielillä puhumisen lahjaa, ja jos lahjat ja muut, ei natsaa Raamatun opin kanssa, se ei ole silloin Jumalasta vaan jostain riivaajain maailmasta. Sinun olisi kuulunut ensin täyttyä PH:llä, ja sen merkikisi olisit sitten saanut kielet. Näin opettaa Raamattu, ei yli sen, mitä on kirjoitettu.

aw-naw B kirjoitti:

Qe jerem al'phaa imaz qhuarram, si fellam qi fellam alii.
Nubaija munos qhoraam qhaijaf.

Tuleeko sitä kielilläpuhumista tänne vai ei?
Haluan kuulla, miten kaunista tämä yliluonnollinen kieli mukamas on.

Lue lisää

Oliko aloitus vaan katteetonta hypetystä?

Joka kieltää Muhammedin joutuu helvettiin.
Joka kieltää Joulu Pukin joutuu Korvatunturille.
Joka kieltää Hammaskeijun menettää hampaansa.
Joka kieltää Buddhan syntyy hyttysenä.
Joka kieltää Chuck Norrisin ei voi olla karaten musta vyö.


Sinun murhanhimoisesta, moraalittomasta, narsistisesta öykkärijumalasta ei ole mitään todisteita ja jos hän onkin oikea, niin kaikki me joudumme helvettiin, sillä ikuisuus Raamatun Jumalan kanssa on sama asia kuin helvetti.

* Tarkoitat, että eppu tahallaan pilkkaa Pyhää Henkeä, ei hyvä !

Ei nykyisin kukaan ole piika-neitsyt vaan villi sinkku kyllä jessen ois pitänyt viime vuosisadalla tulla nyt on sitten järkytyksiä edessä voi voi.Juna meni jo.

Narsistista levitellä o0mia lahjojaan, vaikka kyllä sen kestämme hyvin:) Rakastammehan sua!

Miksi ei saisi kertoa iloisesta tapahtumasta kt. armolahjan saaminen? Itse ainakin iloitsen toisten positiivisista kokemuksista.

En myöskään kirjoittanut tästä aiheesta todistellakseni "uskottavuuttani"... Ehkä vain ymmärsit motiivini väärin.

"Kielillä puhumisen tarkoitus on saarnata Jumalan sanaa, mitä järkeä olisi antaa kieli jota kukaan maailmassa ei ymmärrä pätkääkään??"

Lue 1. Kor. 14: 2, 4.


"Nykyään ainoa tieto Jumalan tarkoituksesta luetaan Raamatusta, ja tämä on fakta."

Aamen! :)

Olet väärällä palstalla, sillä nyt ei ole päästäsi kyse.

Nyt on kyse Jumalan lahjasta Jeesuksen opetuslapselle ja tämä lahja annetaan hengeemme, mikä on uudestisyntynyt Pyhä Hengen kautta.

Tässä 359 yliluonnoista kertomusta ihmisten elämässä, Jumalan armosta:

http://www.tv7.fi/vod/series/?series=71

Mistä päättelit, että aloittaja, tai muut ketjun uskovaiset, luulevat olevansa jotain parempaa?

eijotainparempaa kirjoitti:

Mistä päättelit, että aloittaja, tai muut ketjun uskovaiset, luulevat olevansa jotain parempaa?

Mistä päättelit, että aloittaja, tai muut ketjun uskovaiset, luulevat olevansa jotain parempaa?

no esim tästä sunkin viestistäsi.

Olen havainnut sen, että monet kerskuvat omalla (kuvitteellisella) hengellisyydellään siten, että rukoilevat kielillä kovaan ääneen kokouksissa.

Matteuksen evankeliumi:
6:5 Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
6:6 Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
6:7 Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
6:8 Älkää siis olko heidän kaltaisiaan; ...

noin minäkin ennen ajattelin mutta nyt huomaan että meitä uskossa kulkevia ja armonlahjoja saanneita siunataan monin tavoin...

sally17 kirjoitti:

noin minäkin ennen ajattelin mutta nyt huomaan että meitä uskossa kulkevia ja armonlahjoja saanneita siunataan monin tavoin...

Kaikilla uskovilla ei ole armolahjoja, mutta ei se tee heistä yhtään vähemmän siunattuja! Uskovia siunataan armolahjoista huolimatta. Armolahjat Jumala jakaa ikioman tahtonsa mukaan kelle haluaa ja niiden tarkoitus on palvella muita, rakentaa, rohkaista, ohjata, auttaa jne.

Paljon puhutaan kielilläpuhumisen armolahjasta ja luullaan, että se tarkoittaa sitä kielilläpuhumista, mitä yleisesti jossain seurakunnissa puhutaan. Tällöin kaikki puhuvat yhteen ääneen kielillä, mutta sellainen toiminta ei ole Raamatun mukaan sallittua. Myös on mahdollista, että julistaja/pastori puhuu kielillä saarnansa välissä ja sitten kääntää sen suomeksi. Menin kerran kysymään tällaisessa tilanteessa henkilöltä, onko hänellä todella myös selittämisen armolahja. Hän vastasi, että ei, minä vaan vahvistan itseäni kielillä ensin esiintymisen aikana ja sitten profetoin suomeksi. Hän toimi siis Saanan vastaisesti puhuessaan kielillä ilman selitystä. No myöhemmin kävi ilmi, että ko henkilö teeskenteli myös sen profetoimisen, koska mitkään profetiat eivät toteutuneet. tai ohjasivat harhaan.

Kieltilläpuhumisen armolahjasta on kyse vain, kun sen puheen todella joku voi kääntää ja selittää, joko luonnollisesti tai selittämisen armolahjan avulla.

Tätäkin voidaan väärinkäyttää niin, että selittäjä keksii selitykset omasta päästään. Ikävä kyllä, siihenkin olen törmännyt. Tavallinen uskova ei tässä välttämättä osaa vaaraa erottaa. Olen joutunut muutaman kerran tilanteeseen, jossa ymmärsin kielilläpuhumisen sisällöin, mutta tulkkaava veli selitti paatoksella jotain täysin muuta. Sanoma kehotti tiukkaan parannuksen tekoon, mutta tulkkaaja puhui rakkaudesta ja kaikesta kivasta muusta....

Näiden asioiden kanssa on oltava tarkkana ja koeteltava kaikki kuten Sana meitä kehottaa.

Moro, myös täältä löytyy yksi kielenkäytön lahjan saanut. Nuolen naisen kun naisen taivaisiin.

Eräs helluntailainen tuttava puhuu kielillä: kapaskapaskapaskapaskapaskapaskapaskapaska

Täyttä paskaa sanoisin, mutta tämä on silti tosi juttu.

Hei Uskova!
Tarkistapas Raamatustasi liittyykö moinen kokemus apostoliseen uskoon!
Minä en sitä Raamatun sivuilta löytänyt! Apostolit muuten varoittivat siitä, että jos joku opettaa muuta oppia kuin he, niin sitä ei saa missään nimessä ottaa vastaan.

Näköjään Uskova - nimeä käyttävät täällä muutkin. Itse en siis missään nimessä ole kielilläpuhuja, vaan uskon Raamattuun siinä muodossa kuin kirjoitettu on.
Ehkä tämä 28.10.2013 13:27 kirjoitettu viesti onkin vain jokin pila.

Vertaa Raamattuun - kehoitus siis täysin oikea! Tämä "uskovan" kokemus siansaksakielistä ei todellakaan ole Raamatun mukainen. Raamatussa ei kukaan puhunut siansaksaa eikä kenelläkään ole ollut yksityistä rukouskieltä. Tämä perinne on omittu pakanauskonnoista, hinduismista lähinnä.

Armolahjat annetaan yhteiseksi hyödyksi, ei omaan käyttöön. 1Kor. 12:7
Pyhä Henki ei ole ainoa lahjojen antaja, vaan saatana jäljittelee niitä, erityisesti kielillä puhumisen lahjaa. Siksi Afrikan poppamiehet ja Lapin shamaanit pulputtavat kielillä samoin kun karismaattiset seurakunnat ja katolilaiset, jotka uskovat Mariaan välittäjänä Jumalan ja ihmisen välillä. Siksi kielillä puhuminen ei ole mikään merkki Jumalan suosiosta ja siitä, että on oikeassa uskossa.

Pyhä Henki johtaa ihmisen kaikkeen totuuteen Joh.16:13, myös siihen Jumalan omalla sormellaan kirjoittamaan ikuiseen totuuteen, että "seitsemäs päivä (lauantai) on Herran, sinun Jumalasi, sapatti" 2Moos. 20:10

PH johtaa totuuteen kirjoitti:

Armolahjat annetaan yhteiseksi hyödyksi, ei omaan käyttöön. 1Kor. 12:7
Pyhä Henki ei ole ainoa lahjojen antaja, vaan saatana jäljittelee niitä, erityisesti kielillä puhumisen lahjaa. Siksi Afrikan poppamiehet ja Lapin shamaanit pulputtavat kielillä samoin kun karismaattiset seurakunnat ja katolilaiset, jotka uskovat Mariaan välittäjänä Jumalan ja ihmisen välillä. Siksi kielillä puhuminen ei ole mikään merkki Jumalan suosiosta ja siitä, että on oikeassa uskossa.

Pyhä Henki johtaa ihmisen kaikkeen totuuteen Joh.16:13, myös siihen Jumalan omalla sormellaan kirjoittamaan ikuiseen totuuteen, että "seitsemäs päivä (lauantai) on Herran, sinun Jumalasi, sapatti" 2Moos. 20:10

Lue lisää

* Älä nyt ihmeessä sekoita paholaistakin tähän, joksikin lahjojenantajaksi, ne on täysin yksittäisiä ja tosi harvinaisia tapauksia, ei pidä niitä sekoittaa Raamatun ilmoitukseen saada Pyhän Hengen kaste, ja sen kautta ainoastaan voi saada armolahjoja, ensimmäinen on aina kielillä puhumisen lahja, jos sitä ei ole saanut, ei voi saada muitakaan, jos kuitenkin saa, silloin on todella antaja aivan joku muu, kuin Jumala !

* Raamatullinen totuus, ja opetus vaan on, että ilman Pyhän Hengen kastetta, ei voi saada armolahjoja, koska ne tulee siinä samassa Hengessä, ja se on taivaasta niin määrätty. Jos ei ole täyttynyt PH:llä, ei voi puhua kielillä, eikä saada muitakaan armolahjoja. Meidän on uskominen Sanan opetukseen. ei tunteisiin. ! Tunteitakin tosin on, mutta ne ei kuulu Sanan sisällön antamaan opetukseen. Usko pysyy, tuntu miltä tuntu !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Raamatullinen totuus, ja opetus vaan on, että ilman Pyhän Hengen kastetta, ei voi saada armolahjoja, koska ne tulee siinä samassa Hengessä, ja se on taivaasta niin määrätty. Jos ei ole täyttynyt PH:llä, ei voi puhua kielillä, eikä saada muitakaan armolahjoja. Meidän on uskominen Sanan opetukseen. ei tunteisiin. ! Tunteitakin tosin on, mutta ne ei kuulu Sanan sisällön antamaan opetukseen. Usko pysyy, tuntu miltä tuntu !

Lue lisää

Mohikaani! Tosi hassu väite, että jos ei puhu siansaksaa, niin ei voi saada muitakaan armolahjoja! Onko sinusta reformaation tekijät, jotka henkensä uhalla käänsivät Raamatun muille kielille, tehneet sen ilman Jumalan armolahjoja? He kaikki kielsivät ihme- ja merkkilahjojen jatkumisen apostolisen ajan jälkeen! He myös kielsivät jyrkästi sen, että Jumala antaa jatkuvasti uutta ilmoitusta Raamatun valmistumisen jälkeen! Kuitenkin luet Raamattua, vaikka et sitä näköjään ymmärräkään!

Apostolisella ajalla kielten armolahja oli kaikkein vähäpätöisin Raamatun mukaan. Miten te nostatte sen niin korkealla, että se on ratkaiseva merkki muiden armolahjojen saamiseksi? Entä miten voitte selittää sen, että kielet eivät ole merkki uskoville, - VAAN NIILLE JOTKA EIVÄT USKO? Rukoiletko kielillä vain sen takia, että naapurin uskosta osaton eukko huomaisi merkkisi?

Pyhän Hengen kaste Raamatussa merkitsee uskoontuloa, uudestisyntymistä, pelastusta. No, oikeassa olet, pelastumaton ei voi saadakaan armolahjoja...

Johannes Kastaja ilmoitti Jeesuksen tulon etukäteen nimenomaan TUOMARINA: Hän kastaa Pyhällä Hengellä ja tulella! Pyhän Hengen kaste on pelastus, joka saadaan tässä ajassa, ja tulikaste on varattu uskottomille valkoisen valtaistuimen edessä.
Pyhällä Hengellä täyttyminen on Raamatun mukaan Jumalan tahdon mukaista elämää, eli elämää Pyhän Hengen ohjauksessa. Se on muuten Jumalan antama määräys kaikille uskoville, ei siis mikään saavutus tai pyrkimys. Joka ei elä Hengen täyteydessä se elää lihan mukaan. Siis synnissä pelastumattomana.
Jos näihin Raamatun totuuksiin lisäät kielet, niin olet julistamassa toista evankeliumia, eli väärää evankeliumia, jossa kielet ovat pelastuksen ehto - usko ei siis oppisi mukaan enää pelastakaan.

* Pyhän Hengen lahja kuuluu jokaiselle uudestisyntyneelle, kaikille, jotka meidän Herramme kutsuu, lähellä oleville ja kaukna oleville, ja vielä lastenkin lapsille, aina siihen hetkeen asti, kun Jeesus tulee. Pyhän Hengen kaste o lahja, ja sen myötä anntetaan kielillä puhumisen lahja, ja monia muita armolahjoja, mutta aina ensin kielilillä puhumisen lahja, se ei ole suurin, mutta tärkein, pienuudestaan huolimatta, siitä tunnisttetaan, että on saanut aidosti Pyhän Hengen kasteen, se on merkki ulkopuolella ja sisäpuolella oleville, sitä ei voi matkia, ja jos joku yrittää, paljastuu kyllä harhaksi !

* Kielillä puhuttu ei suinkaan ole " ihan ymmärrettävää puhetta", vaan useimmiten puhutaan ja rukoillaan Hengessä, vain Jumala ymmärtää puhetta, ei kukaan muu. On sitten kielillä puhumista jonka voi selittää, joko puhuja itse, tai joku, jolla on selittämisen armolahja, kielillä puhumista ei silti suoraan kukaan juurikaan ymmärrä, joskus voidaan puhua jollekkin, kieltenkautta hänen omalla äidinkielllään, voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Henki on aina sama.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Kielillä puhuttu ei suinkaan ole " ihan ymmärrettävää puhetta", vaan useimmiten puhutaan ja rukoillaan Hengessä, vain Jumala ymmärtää puhetta, ei kukaan muu. On sitten kielillä puhumista jonka voi selittää, joko puhuja itse, tai joku, jolla on selittämisen armolahja, kielillä puhumista ei silti suoraan kukaan juurikaan ymmärrä, joskus voidaan puhua jollekkin, kieltenkautta hänen omalla äidinkielllään, voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Henki on aina sama.

Lue lisää

Mohikaani_27:lle! Jokaisen uskovaisen täytyy rukoilla Hengessä! Hengessä rukoilemisen vastakohta on lihassa rukoileminen, jota Jumala ei kuule. Hengessä rukoileminen ei Raamatun mukaan viittaa mitenkään kielillä puhumiseen.
1.Kor.14:15 selvittää tarkasti, että ihminen EI VOI rukoilla kielellä, mitä ei itse käsitä! Rukoilemisen pitää tapahtua samanaikaisesti hengessä ja ymmärryksessä! Niitä ei voi mitenkään erottaa toisistaan: esim. rukoilla ymmärryksessä mutta ei hengessä - sehän on täysin mahdotonta - sitä ei Jumala kuuntelisi. Tai toisinpäin: hengessä, mutta et ymmärrä mitä rukoilet!
Toinen asia on se, että sekä apostolien teot että korinttilaiskirje puhuvat samasta kielilläpuhumisen armolahjasta. Kreikan kieli molemmissa paikoissa, ja jokaisessa sanassa, missä kielilläpuhumiseen viitataan, näyttää selvästi, että kyseessä on eri kansojen käyttämät puhekielet - ei siis mikään "enkelten kieli" tai muinaismurre tai pakanauskontojen ja helluntailaisuuden siansaksa. Selittämisen armolahja kreikankielessä viittaa suoraan kielen kääntämiseen, toisesta kielestä toiseen kieleen! Siansaksaa ei kukaan voi kääntää toiselle kielelle, koska se ei itse ole kieli.
Helluntaista, seurakunnan syntymäpäivästä lähtien, Jumala antoi yliluonnollisella tavalla tavallisten kouluttamattomien opetuslasten, eli Apostolien, viedä Evankeliumia pakanakansoille ilman tulkkia tai kielitaitoa. Tämä ihme- ja merkkilahja ei kuitenkaan ollut tarkoitettu jatkuvaan käyttöön. Vaikka Apostolit julistivat Evankeliumia helluntaipäivänä 15 eri kielellä, niin pian he itsekin jo käyttivät tulkkeja työssään. Pietarikin käytti myöhemmin työssään tulkkia, Johannes Markusta, joka on kirjoittanut Markuksen evankeliumin.

Hengessä rukoileminen ei todellakaan viittaa mihinkään mystiseen kieleen, vaan se on uskovaisen ainoa oikea tapa rukoilla Jumalaa, joka on Henki!

Joh 4:24 puhuu myös oikeasta rukoilemisesta: "Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla HENGESSÄ JA TOTUUDESSA."
Se on juuri sama asia kuin 1.Kor14:15 hengessä ja ymmärryksessä!

Toisaalta, Raamatussa ei missään kohdassa ole edes sanottu, että ihminen voisi rukoilla kielillä. Kielet olivat merkkilahja, ja niitä käytettiin Evankeliumin julistamiseen julkisesti. Korintossa kyllä oppimattomat yrittivät rukoilla kielillä, mutta Paavali torjui sen. Raamatussa ei koskaan naiset puhuneet kielillä, koska saarnaamisen Jumala on antanut vain miesten tehtäväksi.

Uskova kirjoitti:

Mohikaani_27:lle! Jokaisen uskovaisen täytyy rukoilla Hengessä! Hengessä rukoilemisen vastakohta on lihassa rukoileminen, jota Jumala ei kuule. Hengessä rukoileminen ei Raamatun mukaan viittaa mitenkään kielillä puhumiseen.
1.Kor.14:15 selvittää tarkasti, että ihminen EI VOI rukoilla kielellä, mitä ei itse käsitä! Rukoilemisen pitää tapahtua samanaikaisesti hengessä ja ymmärryksessä! Niitä ei voi mitenkään erottaa toisistaan: esim. rukoilla ymmärryksessä mutta ei hengessä - sehän on täysin mahdotonta - sitä ei Jumala kuuntelisi. Tai toisinpäin: hengessä, mutta et ymmärrä mitä rukoilet!
Toinen asia on se, että sekä apostolien teot että korinttilaiskirje puhuvat samasta kielilläpuhumisen armolahjasta. Kreikan kieli molemmissa paikoissa, ja jokaisessa sanassa, missä kielilläpuhumiseen viitataan, näyttää selvästi, että kyseessä on eri kansojen käyttämät puhekielet - ei siis mikään "enkelten kieli" tai muinaismurre tai pakanauskontojen ja helluntailaisuuden siansaksa. Selittämisen armolahja kreikankielessä viittaa suoraan kielen kääntämiseen, toisesta kielestä toiseen kieleen! Siansaksaa ei kukaan voi kääntää toiselle kielelle, koska se ei itse ole kieli.
Helluntaista, seurakunnan syntymäpäivästä lähtien, Jumala antoi yliluonnollisella tavalla tavallisten kouluttamattomien opetuslasten, eli Apostolien, viedä Evankeliumia pakanakansoille ilman tulkkia tai kielitaitoa. Tämä ihme- ja merkkilahja ei kuitenkaan ollut tarkoitettu jatkuvaan käyttöön. Vaikka Apostolit julistivat Evankeliumia helluntaipäivänä 15 eri kielellä, niin pian he itsekin jo käyttivät tulkkeja työssään. Pietarikin käytti myöhemmin työssään tulkkia, Johannes Markusta, joka on kirjoittanut Markuksen evankeliumin.

Hengessä rukoileminen ei todellakaan viittaa mihinkään mystiseen kieleen, vaan se on uskovaisen ainoa oikea tapa rukoilla Jumalaa, joka on Henki!

Joh 4:24 puhuu myös oikeasta rukoilemisesta: "Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla HENGESSÄ JA TOTUUDESSA."
Se on juuri sama asia kuin 1.Kor14:15 hengessä ja ymmärryksessä!

Toisaalta, Raamatussa ei missään kohdassa ole edes sanottu, että ihminen voisi rukoilla kielillä. Kielet olivat merkkilahja, ja niitä käytettiin Evankeliumin julistamiseen julkisesti. Korintossa kyllä oppimattomat yrittivät rukoilla kielillä, mutta Paavali torjui sen. Raamatussa ei koskaan naiset puhuneet kielillä, koska saarnaamisen Jumala on antanut vain miesten tehtäväksi.

Lue lisää

Eipä löydy Mohikaanilta tähän RAAMATUNLLISTA vastausta. Näin Raamattu tukkii ihmissten suut!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Kielillä puhuttu ei suinkaan ole " ihan ymmärrettävää puhetta", vaan useimmiten puhutaan ja rukoillaan Hengessä, vain Jumala ymmärtää puhetta, ei kukaan muu. On sitten kielillä puhumista jonka voi selittää, joko puhuja itse, tai joku, jolla on selittämisen armolahja, kielillä puhumista ei silti suoraan kukaan juurikaan ymmärrä, joskus voidaan puhua jollekkin, kieltenkautta hänen omalla äidinkielllään, voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Henki on aina sama.

Lue lisää

Joo, jos puhuu pelkästään kielillä eikä ymmärrä, se on kuin pelkkää musiikkia, joka silti voi antaa tunteen. Jonkinlainen yksinkertainen selitysmekanismi on oltava, ja silloin kun puhe on silti edes latinalaispohjaisilla äänteillä, ei liene vaikea saada jotakin selitystä, esim. englantiin, saksaan, ruotsiin tai latinaan pohjautuen... Tavu tavulta tutkitte sanojanne, ja mietitte, jonkun lähimerkityksen edes käyttämillenne sanoille. Kun apostolien teoissa tuli Pyhä Henki, he eivät puhuneet niinkään "enkelien kielillä", paitsi ehkä merkitystensä kannalta, vaan muiden kansojen, he pääsivät käyttämään toisen kansan kielienkeliä, ja puhuivat ymmärrettäviä asioita heille, vaikka eivät itse heti tajunneetkaan mitä sanoivat. Enkelien kieliä emme todellisuudessa paljoakaan pysty puhumaan, vaikka jos ne ovat kuin eläimemme, pystymmehän sanomaan, MAU; HAU; KRAAK tms.; mutta luulempa, että koska eläimet eivät edes opeta mitään puhetta kirjallisesti ainakaan toisilleen, ne enimmäkseen pelkästä ääntelemisen ilosta ja surusta "puhuvat," vaikkapa ainakin koirat ja kissat ja varikset, tai isompikokoiset koirat selkeämmin, laskevat jotakin kun haukkuvat, ja tavallista on varmasti ymmärtää ne vain lukumäärinä, tai sitten triviaalisti, paritonta määrää sanojaan jonakin kielteisenä ja parillista määrää myönteisenä suhtautumisena. Ihminen ei silti koroittanut tuota kieltä, vaan ihminen koroitti lintujen kielistä vain satakielen tms. "pikkulinnun" tavan yrittää äännellä hyvin erikoisilla jo monisanaisilla tavoilla. Mutta jos joskus tuleekin luoksenne(vai onko monikin teistä sellainen) fyysisesti suuri "Saatana", vaitonainen GOLJATTI, joka urahtaa yhdellä sanalla; NEJ, tai vain että DAA DAA, niin kestättekö sellaista pitää edes älykkäänä ihmisenä?

Viimeisimpiä kielilläpuhujia, jotka puhuivat erästä omituista kieltä, oli eräs Voitto-niminen alkomahoolisti, kainuulaisessa helluntai-seurakunnasamme, joka mölysi rukousmesontamme yltyessä:"Varför djyypper du, varför djyypper du?" En tiedä, oliko kuitenkaan itsellään niin muistissa joku ruotsin tuntinsä äijällä, koska selvästihän hän kysyi ruotsiksi, tuo kainuulainen mies, jossa KUKAAN EI HALUA edes opetella ruotsia tavallisesti:"Miksi sukellat, miksi sukellat?"

Jouduin kerran itse tosin Tampereellakin selittämään erään kielilläpuhujanaisen puhetta. Hön mesosi:"Saadan sataa saaran Saatana". Yritin tietysti selittää, kuin muita selittäjiä ei rittävän heti ilmaantunut, että "Sata asiaa satoi sanoina Saaran päälle", mutta en uskaltanut sanoa, että eräs Saara oli tullut riivatuksi ja häneen oli mennyt Saatana:-D No, se taisi olla itsestäänselvää muutenkin, mutten sitä toki tuolloin heti tajunnut - onneksi.

Jatkuu, tuo viimeinen jae jäi keske, tässä siis

Uskovat vanhemmat tekevät usein sen virheen, että luulevat kykenevänsä kasvattamaan lapsensa uskoon , vaikka se työ on Pyhän Hengen työ.Jos lapsi ei ole sydämessään valmis niin ongelmat ovat taatut jos hän tulee vain joukon mukana.Tärkeintä on se rakkauden osoittaminen lapsilleen ja siinä samalla opettaa kristillisiä arvoja ja rukouksin jättää asia Jumalan hoidettavaksi , eikä yrittää väellä ja voimalla käännyttä väkisin.

Yritätkö kovasti olla ihminen? Uskovaksi ei aieta eikä yritetä olla uskova. Uskovaksi synnytään. Silloin ollaan uskova ilman mitään yrittämisiä.