Iäkkät ja hiljaa ajavat eivät kolaroi ;-) Tai ainakin niin väitetään...
Tässä yksi esimerkki monista. Harvoin nämä "sankarit" päätyyvät lehtien palstoille syyllisinä. Ja muut maksavat...
Alkutilanne oli tosin hullun rattijuopon aiheuttamaa...
Iltalehti tänään:
Peltiä ryttääntyi lisää onnettomuuden jälkitilanteessa. Poliisi joutui ohjaamaan liikennettä vielä iltapäivällä. Kello 12.05 liikenneympyrää lähestyi autollaan iäkäs mies, joka ei osannut toimia poliisin ohjeiden mukaan ja ajoi yllättäen väärälle kaistalle.
Kaistasekoilun takana kolme miehen perässä tullutta autoa kolaroi. Ketjukolarissa kukaan ei loukkaantunut vakavasti. Kolarin aiheuttanut mies ei itse ollut mukana törmäilyssä.
Tässä yksi esimerkki monista. Harvoin nämä "sankarit" päätyyvät lehtien palstoille syyllisinä. Ja muut maksavat...
Alkutilanne oli tosin hullun rattijuopon aiheuttamaa...
Iltalehti tänään:
Peltiä ryttääntyi lisää onnettomuuden jälkitilanteessa. Poliisi joutui ohjaamaan liikennettä vielä iltapäivällä. Kello 12.05 liikenneympyrää lähestyi autollaan iäkäs mies, joka ei osannut toimia poliisin ohjeiden mukaan ja ajoi yllättäen väärälle kaistalle.
Kaistasekoilun takana kolme miehen perässä tullutta autoa kolaroi. Ketjukolarissa kukaan ei loukkaantunut vakavasti. Kolarin aiheuttanut mies ei itse ollut mukana törmäilyssä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattaa suhtautua varauksellisesti poliisin viittomakieleen.Itse jouduin kerran risteykseen ,missä poliisi viittoi kaikkiaa ajamaan.Taisi olla jokin opetus meneillään.
Mitä tarkoitat?
"iäkäs mies, joka ei osannut toimia poliisin ohjeiden mukaan"
Eli yksi mies toimi väärin, ei poliisi kun muut taisi ymmärtää...
Kaikkee ne tänne kirjoittelee.
Mikähän tuonkin keskenkasvuisen tarkoitusperä lie?
että joku on taas törttöillyt liikenteessä.
Niinpä, monta kertaa totuus on vaikeata hyväksyä ;-)
Tietysti uutisteksti oli provo... Keksitty koko juttu ;-) Kuka nyt luottaisi iltapäivälehtien uutisoitiin :-D !?
Herra 47 ajoi autollaan ensimmäisenä, tulkitsi poliisin ohjeet väärin ja ajoi väärälle kaistalle (joka oli tyhjä). Perässä ajaneet innostuivat tästä kolaroimaan keskenään.
Ymmärrän, että Herra 47 teki virheen, mutta onneksi ei silti törmännyt kehenkään. Mikä oli mielestäsi / roskalehden mielestä kyseisen herran osuus perässä ajaneiden kolarointiin?
Ainakaan tässä esitetyn informaation valossa ei mikään.
"Perässä ajaneet innostuivat tästä kolaroimaan keskenään."
Niinpä, näinhän se olikin; he halusivat kolaroida sen kunniaksi kun toinen harhautti heidät ;-)
Nuoret ja kovaa ajavat eivät kolaroi ;-) Tai ainakin niin väitetään...
Tässä yksi esimerkki monista: lauantaina nuori mies ajoi selvästi nopeusrajoitusta kovempaa Vantaalla - ja törmäsi kahteen pyörällä kulkeneeseen pikkutyttöön. Punaisella autolla liikkunut nuorukainen pakeni paikalta. Ja muut maksavat...
Ja tässä toinen: sunnuntaina kaksi nuorta miestä kaahasi Helsingin Itäväylällä 160 - 170 km/h. Auton kuljettaja menetti ajoneuvonsa hallinnan, törmäsi kaiteeseen ja auto lensi ilmassa monta metriä päätyen katolleen ajokaistalle. Peltiä ryttääntyi lisää onnettomuuden jälkitilanteessa. Ja muut maksavat...
Ja tässä kolmas: 19-vuotias miehenalku ohitteli vaarallisesti ja törmäili muihin autoihin Oulussa lauantaina. Auton nopeudeksi mitattiin parhaimmillaan 130 km / h - viiden kympin alueella.