ja vieläpä jotain ujoja nörttipoikia. Tiedän pari miestä, jotka eivät olisi ikinä päässeet minkäänlaiseen suhteeseen, ellei nainen olisi tehnyt aloitetta.
Mihin se perustuu, että useimpien miesten kohdalla naiset eivät tee muuta kuin nirppistelevät ja torjuvat miehiä, mutta jotkut harvat ujot miehet ovat niin vetoavia, että naiset ihan tekevät itse aloitteetkin?
Miksi useimpien ujojen ja kömpelöiden miesten kohdalla naiset eivät tee elettäkään tullakseen vastaan, vaan pikemminkin naureskelevat ujojen miesten yrityksille?
Mikä on näiden vetovoimaisten ujo-pelkuri -miesten salaisuus?
Mihin se perustuu, että useimpien miesten kohdalla naiset eivät tee muuta kuin nirppistelevät ja torjuvat miehiä, mutta jotkut harvat ujot miehet ovat niin vetoavia, että naiset ihan tekevät itse aloitteetkin?
Miksi useimpien ujojen ja kömpelöiden miesten kohdalla naiset eivät tee elettäkään tullakseen vastaan, vaan pikemminkin naureskelevat ujojen miesten yrityksille?
Mikä on näiden vetovoimaisten ujo-pelkuri -miesten salaisuus?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Heillä on myskintuoksuiset alushousut.
Kai he ovat sopivasti reppanoita. Ei niin paljon että se heikentäisi heidän viehätystä, mutta kuitenkin sen verran että heiltä on turha jäädä odottamaan aloitteita.
Jos taas mies vaikuttaa hyvin pärjäävältä ja muuten aloitekykyiseltä, niin hän saa myös tehdä kaiken itse alusta alkaen.
Eiköhän kaikille miehille tehdä joskus aloite, mutta ongelma on siinä, että 99% aloitteen tekevistä naisista eivät ole mieleisiä.
99% aloitteen tekevistä naisista on sika humalassa tai äitisi ikäisiä.
Nämä miehet eivät ole reppanoita vaan söpöllä tavalla ujoja, eivät tuo itseään esille jatkuvasti, osaavat olla fiksuja ja herättää naisen mielenkiinnon. Eivät luota aina omaan viehätysvoimaansa ja vähättelevät itseään turhaan. Ovat silti menestyviä ja kaikella tavalla hurmaavia.
Kyllä ovat reppanoita. Kaikkein reppanoimpia miehiä mitä löytyy. Toinen tietämistäni miehistä työskentelee kirjastonhoitajana ja pelkää autolla ajamista.
Tässä ainakin yksi, johon ujous ei iske lainkaan. Kyllä ihmisellä pitää sen verran itseluottamusta olla, että kykenee toiselle edes puhumaan. Sehän on se sama kuvio loppuelämän sitten, kun mies ei itse kykene, niin nainen joutuu hoitamaan kaiken muunkin elämässä. Ei kiitos.
"sama kuvio loppuelämän"
Ei välttämättä. Moni ujostelee iskutilanteessa, mutta voi olla ihan reipas ja rohkea kun on tutustuttu paremmin toisiinsa.
"Kyllä ihmisellä pitää sen verran itseluottamusta olla, että kykenee toiselle edes puhumaan."
Tässä on kyllä jännän vääristynyt näkemys siitä, mitä ujous on. Kyllä ujot ihmiset puhua osaavat, tuttujen kanssa voi tulla paljonkin puhetta. Parisuhteessa oletettavasti ollaan keskenään tuttuja, joten suuria ongelmia ei pitäisi tulla. Iskemistilanteessa taas asettaa itsensä riskialttiiksi henkisille iskuille, ja kynnys on korkeampi kuin melkein missä tahansa muussa tilanteessa. Ainoa vertailtavissa oleva tilanne on, kun joku yrittää avata keskusteluyhteyden aseella uhkaavan panttivankikaapparin kanssa siinä toivossa, että tilanteessa selvittäisiin puhumalla eikä välittömällä otsalaukauksella.
Toisekseen, pitäähän naisessakin sen verran itseluottamusta olla, että kykenee toiselle edes puhumaan. Hus siitä tekemään aloitteita. Vai sanotko etteivät naiset ole ihmisiä?.
Ainahan ujot sanovat olevansa puheliaita tuttujen seurassa. Ujouden määritelmä on siis, että oudompien kanssa ei osata puhua. Ei tuossa mitään vääristynyttä ole. Kaikkihan varmaan ovat huomanneet tuon ujoista ihmisistä, kyllä jokainen sellaisia tuntee jossain vaiheessa elämäänsä, tai on sellainen itse. Nuo puhumisvaikeudet menettelevät vielä parikymppisellä mutta sen jälkeen homma menee vaikeaksi.
"Toisekseen, pitäähän naisessakin sen verran itseluottamusta olla, että kykenee toiselle edes puhumaan. Hus siitä tekemään aloitteita. Vai sanotko etteivät naiset ole ihmisiä?."
Mitä ihmettä tämä jatkuva naisten aloitteista jauhaminen on? Miesten aloitteiden tekeminen on pelkkä myytti. Eivät miehet mitään aloitteita tee, eivät ainakaan tämän palstan miehet. Silti ollaan koko ajan esittämässä vaatimuksia naisille.
Väännä asia mitenkä haluat, mutta väitän että naisen iskeminen on paljon vaikeampaa kuin vieraille puhuminen. Vieraiden kanssa voi sentään puhua neutraalilla maaperällä, hyvässä lykyssä voi olla jopa jokin järkevä syy puhutteluun. Sen sijaan viehättävälle naiselle ei lähtökohtaisesti ole mitään asiaa muuta kuin että kovin viehättävältä vaikuttaa ja tekisi mieli tutustua, mutta mitä pirua siinä sitten yrität, vetää jotain iskemiskemiashowta? Joiltain se toki onnistuu.
Minä en ole tässä mitään "väännellyt" enkä väittänyt että iskeminen ei olisi vaikeampaa kuin vaikka tuntemattomalle kassamyyjälle puhuminen. Totta kai se on vaikeaa. Mutta aikuisen ihmisen pitää siitä suoriutua.
Mitä ihmeen showta siinä tarvitaan? Pitäisi olla maailman luonnollisin asia, että mies ja nainen haluavat tutustua romanttisessa mielessä. Ei siinä mitään temppuilua tarvita, kyllä se nainen tajuaa miksi se mies tulee siihen säästä juttelemaan.
Ujolta ihmiseltä puuttuu sosiaalinen maski, joka ottaa iskun vastaan.
Esimerkki: Ujona pystyn puhumaan asiakkaana täysin normaalisti söpölle virkailija/myyjä naiselle. Roolini asiakkaana on siis sosiaalinen maskini. Samoin jos itse olisin myyjänä, maskini olisi myyjä. Tai asiantuntija tehtävissä maskini olisi olla asiantuntija.
Ujo ihminen pystyy siis puhumaan normaalisti niinkauan kuin hänellä on maski. Mutta tietyissä tilanteissa tuo maski puuttuu ja iskut ottaa vastaan suoraan sielullaan. Ujo yrittää olla rehellisesti oma itsensä, kuin esittäisi "tosimiestä" tai vetäisi jotain muuta roolia. Jos tuo oma itse on lisäksi tukahdetettu ja kielletty lapsena vanhempien toimesta, seurauksena on lamaantuminen sosiaalisissa tilanteissa, joissa arvioidaan ihmistä kuten iskeminen tai työhaastattelut.
Ajatellaan ujoa ja herkkää lasta, joka on kuitenkin omalla tavallaan villi. Vanhemmat haluavat kuitenkin kasvattaa lapsena tiukalla kurilla ja häpeällä, vaikkapa uskonnon tai isän näkyvän ammatin vuoksi. Kun valmiiksi ujo lapsi saa vanhemmiltaan jatkuvasti: "Häpeä!" käskyjä ja selkäsaunoja, mitä tuon lapsen pitäisi tehdä? Hän ei osaa muuta kuin olla itsensä, mutta vanhemmat torjuvat ja kertovat hänen olevan paha. Lapsi muuttuu eteeriseksi ja näkymättömäksi, koska hänellä ei ole lupa olla olemassa.
Valitettavasti kaltaisesi "vahvat" ihmiset ovat itse pahimpia sortajia ja tyranneja, jotka eivät voi hyväksyä ujoa ja herkkää lasta. Kun lapsi ei täytä vaatimuksiasi, lapsesta tehdään vaikka väkisin sellainen kuin vanhemmat hyväksyvät. Lopputuloksena lapsi menee vain entistä syvempään lukkoon. Siten supersosiaalisilla, reippailla ja vahvasti dominoivilla vanhemmilla voi olla totaalisesti tukahdetettu ja alistuva lapsi, joka on vanhempiensa täydellinen vastakohta.
Siinä olet toki oikeassa, että ujo mies ei välttämättä sovi sinulle, koska sinulta puuttuu tietynlaista herkkyyttä(sympatiaa eli toisen kengissä kulkemista), jota tällaiseen ihmiseen aidosti tutustuminen vaatii.
Mun tuttavapiirissä ainakin naamasta kohtalaisen hyvä ulkonäkö, pituus ja koulutus on yhteistä näille iskettäville ujoille.