Homot siunattiin, eroaminen alkoi heti

Miesparin siunaaminen lähetystyöhön sai kirkkokansan liikkeelle. Kirkosta erosi heti parikymmentä ihmistä ja eroaminen näyttää jatkuvan vuodenaikaan nähden vilkkaana: http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

MTV3:n uutisen kommenttiosiossa on aika paljon kiukkuisia kannanottoja kristityiltä, kenties tyytymättömiltä kirkon jäseniltä: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1766837/piispa-askola-rekisteroity-parisuhde-ei-ole-este-lahetystyolle. Joku ilmoittaa ihan suoraan eronneensa kirkosta.

Turun Sanomien sivuilla on kuva tästä pariskunnasta: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/495629/Ensimmainen rekisteroity pari siunattiin lahetystyohon (vasemmalla Tapani Haapala ja oikealla Ari Muttonen)
51583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat
  • Nyt on jo yli sata eronnut...

    Äänestä

  • sata jo kirjoitti:

    Nyt on jo yli sata eronnut...

    112 erosi. Kesäkuussa on eronnut enemmän viimeksi vuonna 2010. Kiitos, Askola!

    Äänestä

  • 14 + 9 kirjoitti:

    112 erosi. Kesäkuussa on eronnut enemmän viimeksi vuonna 2010. Kiitos, Askola!

    Arkkipiispakin tukee homostelua: http://www.ess.fi//?article=417865

    Äänestä

Ja sitten kun kirkko taas päästää vaihteeksi homovastaisen kommentin, eroavat homojen oikeuksia puolustavat. Teki kirkko miten hyvänsä, aina joku suuttuu. Kannattaisi valita yksi selkeä linja ja yrittää pysyä siinä, mutta kirkko on sisältä niin kaaoksessa ja riidoissa, ettei se olisi yksinkertaisesti mahdoton tehtävä.

Äänestä

No mitäpä tuossa!
Ajavat vaan tehokkaasti itsensä tyhjiin - reilua peliä:
Eihän sinne muuten ole omaehtoisesti hakeutunut kuin jotain 4% kirkon jäsenistä.

Äänestä

Kirkko tyhjenee nyt ensin uskovaisista. Jäljelle jää siis heteroista puhdistettu homokirkko.

Äänestä
  • No onhan teillä paikkoja, Vaikkapa nyt Nokia-Missio, joka tunnetusti on heterouden eturintamassa puolustamassa WASP-kansaa.

    Äänestä

  • 24rt kirjoitti:

    No onhan teillä paikkoja, Vaikkapa nyt Nokia-Missio, joka tunnetusti on heterouden eturintamassa puolustamassa WASP-kansaa.

    Niin, sillä suomalaiset ovat anglo-sakseja...

    Äänestä

  • Kannattaa lukea laki uudestaan jos vaikea ymmärtää..

    Yhdenvertaisuuslaki tarkoittaa, ettei uskonto, ihonväri, seksuaalinen suuuntautuminen tms saa olla syy valitsematta jättämiseen..

    Äänestä

Nuo Raamatun opetuksen hylkäävät puoskarit hakkaavat Raamattuun uskovia päähän omilla uusilla ja Raamatun vastaisilla opeillaan. Uskossa olevat vain kertovat, mitä Raamattu asiasta sanoo.

Näin Raamattu sanoo:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=3145

Äänestä
  • Selitäpä miten Raamatusta voidaan poimia ne itselleen sopivat asiat ja unohtaa muut ohjeet, eikös Raamattu ole totta sanasta sanaan?

    Raamattu mukaan avioliiton ulkopuolella syntyneet ei saa käydä kirkossa (Moos. 23:2) eikä vammaisetkaan pääse alttarille (Moos. 21:16-23)... näitä nykyään lainvastaisia ohjeita on pitkä rivi.

    MIllä perusteella olet todennut, että homoja koskevia raamatunlauseita voidaan käyttää edelleen?

    Äänestä

  • No kappas, Pertsan innostunut virnehän seuraavasta viestistä paistaa iloksemme!

    Taidan mennä hakemaan happea...

    Äänestä

  • Nazaret kirjoitti:

    Selitäpä miten Raamatusta voidaan poimia ne itselleen sopivat asiat ja unohtaa muut ohjeet, eikös Raamattu ole totta sanasta sanaan?

    Raamattu mukaan avioliiton ulkopuolella syntyneet ei saa käydä kirkossa (Moos. 23:2) eikä vammaisetkaan pääse alttarille (Moos. 21:16-23)... näitä nykyään lainvastaisia ohjeita on pitkä rivi.

    MIllä perusteella olet todennut, että homoja koskevia raamatunlauseita voidaan käyttää edelleen?

    Nazaret: nuo viittaukset ovat Vanhasta Testamentista. Homous kielletään SELVÄSTi niin Vanhassa kuin Uudessa testamentissa. Luepa varsin Paavalin kirje roomalaisille vaikka luvusta 1:18-32 Ihmisten syyllisyys.

    Siellä kerrotaan myös, miksi tai mistä homous johtuu:
    ..he ovat vaihtaneet Jumalan totuuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa...Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan...

    Äänestä

  • Totuus Raamatussa kirjoitti:

    Nazaret: nuo viittaukset ovat Vanhasta Testamentista. Homous kielletään SELVÄSTi niin Vanhassa kuin Uudessa testamentissa. Luepa varsin Paavalin kirje roomalaisille vaikka luvusta 1:18-32 Ihmisten syyllisyys.

    Siellä kerrotaan myös, miksi tai mistä homous johtuu:
    ..he ovat vaihtaneet Jumalan totuuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa...Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan...

    Eli taas ylipappina valikoit missä kohdin Raamattua on sinulle sopiva totuus ja missä ei...

    Naapurikirkoissa Pohjoismaissa ollaan oltu näissä asioissa eri tasolla jo pikään eikä tietääkseni helvetin portit ole länsinaapureissa auenneet... Meneekö ajattelu niin, että Pohjoismaista vain Suomen Ev Lut kirkko lukee Raamattua oikein?

    Eikä seksuaalinen suuntaus ole mikään valinta, sen enempää kuin punatukkaisuuskaan, jota sitäkin on pidetty joskus syntinä...

    Äänestä

  • "– Poikkeuksellista eropalautteissa on runsas uskonnollisten henkilöiden eroaminen. Heidän mielestään evankelis-luterilainen kirkko on jo maallistunut ja myötäillyt liikaa yleistä mielipidettä. Eronneet eivät hyväksy homoseksuaalisuutta eivätkä varsinkaan homoparin siunaamista lähetystyöhön, toteaa tiedottaja Petri Karisma."

    - Kuvastaa hyvin kristillistä "lähimmäisenrakkautta".

    Äänestä

  • .....- kirjoitti:

    "– Poikkeuksellista eropalautteissa on runsas uskonnollisten henkilöiden eroaminen. Heidän mielestään evankelis-luterilainen kirkko on jo maallistunut ja myötäillyt liikaa yleistä mielipidettä. Eronneet eivät hyväksy homoseksuaalisuutta eivätkä varsinkaan homoparin siunaamista lähetystyöhön, toteaa tiedottaja Petri Karisma."

    - Kuvastaa hyvin kristillistä "lähimmäisenrakkautta".

    On loukkaavaa jumalaa kohtaan syrjiä homoja. Jumalahan on heidätkin raamatun mukaan luonut omaksi kuvakseen. Ei ihminen saa siihen sekaantua syrjinnällään. Tosin jumalahan tarjoaa armoaan näiden jumalan kuvikseen luomien ihmisten pilkkaajille ja syrjijöille. Siis nöyrtykää ja olkaa valmiit mieleltänne ottamaan armo vastaa ja parantakaa huonot tapanne.

    Äänestä

  • Jumala on rakkaus kirjoitti:

    On loukkaavaa jumalaa kohtaan syrjiä homoja. Jumalahan on heidätkin raamatun mukaan luonut omaksi kuvakseen. Ei ihminen saa siihen sekaantua syrjinnällään. Tosin jumalahan tarjoaa armoaan näiden jumalan kuvikseen luomien ihmisten pilkkaajille ja syrjijöille. Siis nöyrtykää ja olkaa valmiit mieleltänne ottamaan armo vastaa ja parantakaa huonot tapanne.

    Siis nämä homovastaiset ovatkin jumalan töiden pilkkaajia. Saavatkin erota, sillä ei heillä noine näkemyksineen ole sijaa yhteisössä. Parannuksen tekemällä voi tulla takaisin.

    Äänestä

  • Jumala on rakkaus kirjoitti:

    On loukkaavaa jumalaa kohtaan syrjiä homoja. Jumalahan on heidätkin raamatun mukaan luonut omaksi kuvakseen. Ei ihminen saa siihen sekaantua syrjinnällään. Tosin jumalahan tarjoaa armoaan näiden jumalan kuvikseen luomien ihmisten pilkkaajille ja syrjijöille. Siis nöyrtykää ja olkaa valmiit mieleltänne ottamaan armo vastaa ja parantakaa huonot tapanne.

    Luepa Totuus Raamatussa: Jumala on Raamatun mukaan hyljännyt ihmiset himojensa valtaan, koska he eivät ole totelleet Jumalaa, kyse ei siis ole siitä, että heidät alunperin olisi luotu homoiksi ja lesboiksi.

    Äänestä

Lähetys-tapahtumassa Messukeskuksessa esitettiin äänestettäväksi, sopivatko homot kirkon työntekijöiksi. Kyllä sopivat, oli äänestystulos, mutta lähes puolet äänesti vastaan. Siis rikkoivat yhdenvertaisuuslakia. Mitäs tästä seuraa? Sakkojako? Mihinköhän unohtui Jeesuksen sanoma rakkaudesta ja tasa-arvosta. Juuri homotkin olivat Jeesukselle läheisiä.

Äänestä
  • Oliko Jeesuksen aikaan muka paljonkin avoimesti homoja ihmisiä? Tuskin Jeesus kovinkaan montaa tunsi...

    Äänestä

  • sffsfaf kirjoitti:

    Oliko Jeesuksen aikaan muka paljonkin avoimesti homoja ihmisiä? Tuskin Jeesus kovinkaan montaa tunsi...

    Jeesuskin oli homo.

    Äänestä

  • poikaporukalla kirjoitti:

    Jeesuskin oli homo.

    Oliko tuo kenties lainaus Helsingin piispalta? :D

    Äänestä

Kyllä kirkko on vain Seta järjestön jatke ei muuta! Sen osoitta jo sekin, että meidän ex pressakin palasi torvet soiden.................

Äänestä

Taitaa olla niin, että siinä vaiheessa kun kirkon jäsenyys alkaa kelvata kansan suurelle enemmistölle, se käy vastenmieliseksi "tosiuskovien" pienelle vähemmistölle?

Tasapainon vuoksi, odotan näin, kirkon johto ottanee seuraavaksi liennyttäviä askelia myös homojen tasavertaisuuden vastustajien suuntaan, sellaisia kun kuitenkin papistossa ja herätysliikkeissä tiedetään olevan runsaasti.

Pappien eroaaltoa ja ruuhkaa uudelleenkoulutukseen kun varmaan ei kuitenkaan tästä syystä ole luvassa?

Äänestä

Homosteliat joutuu Helvettiin, vaikka olisivat kui pappeja.......

Äänestä
  • Kertoiko jumala sulle unessa näin vai kuulitko ääniä? :)

    Äänestä

Syntisellä vaivaa omatunto. Kirkosta on jo eronnut lähes puolimiljoonaa jäsentä ja syynä on ihan muu kuin parien siunaaminen.

Kirkko on tullut tiensä päähän ja ihmiset sen jäseninä ovat oivaltanee sen, että kuinka epäterveitä ovat itse uskovaiset sen rakenteen sisällä.

Kirkon siällä ja erilaisissa uskovaisissa yhteisöissä on aina ollut paljon väärää ja pahaa kuten pedofili-kohut julkisuudessa ovat repineet sitä pahasti.

Suurin syy itse eroamiseen on naispapeus, naispapit lähtevät muualle korkeisiin työtehtäviin ja Kirkon sisällä tapahtuvat pahatteot johtavat Kirkkojen hajoamiseen.

Äänestä

Eiköhän eroaminen alkanut siitä kun joku kirkon piirissä meni paheksumaan homoparin lähtystyöhön siunaamista.

Umpimielisyys kirkossa saa aina eropiikin aikaan. Hauskaa että eroajia löytyy molemmista leireistä :)

Äänestä

Kannattaa muistaa, että kirkko on läpeensä pelkää byrograattinen laitos muiden valtion virastojen joukossa. Kun v 1975 oli n 10000 palkkalistoilla, nyt yli 20000 henkilöä, näin kerrtottin uutissa. Eikö nyt olisi kirkon syytä alkaa miettiä todellisia ongelmia, ja keskittyä siihen mihin se alkujaan on tarkoitettu?

Äänestä
  • Kirkko on alun perin tarkoitettu hölmöjen hallitsemiseen ja rahastamiseen. Ja sitä se edelleenkin harjoittaa laajassa mittakaavassa.

    Äänestä

"Olemme keskustelleet parisuhteensa rekisteröineen parin alueelle työhön tulemisesta myös alueen kirkkojen kanssa. Kambodžan luterilainen kirkko (LCC) on rekisteröity Singaporen luterilaisen kirkon alaisuuteen. Singaporen kirkon reaktio oli, että kehitysyhteistyötehtävissä lähetit voivat toimia, mutta kirkko on asettanut rajoituksia julistus- ja kasvatustyön kohdalla. Siihen näiden lähettien ei haluta osallistuvan. Nämä tehtävät eivät ole sisältyneet toimenkuviin.Tämä järjestely johtuu alueen kirkkojen näkemyksestä homoseksuaalisuudesta, Rolf Steffansson kertoo"

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/11706-kambodzan-kirkko-ei-halunnut-laehettipariskuntaa-tyoeyhtyeensae

Äänestä

"Homoparin lähetystyö hiertää seurakunnissa" http://yle.fi/uutiset/homoparin_lahetystyo_hiertaa_seurakunnissa/6685895

Muutama homovastainen seurakunta nostaa päätään, mutta tämä tuskin riittää rauhoittamaan niitä, jotka jättävät kirkon piispan homomyönteisyyden vuoksi.

Milloinkohan kirkko järjestäisi kohun jostain uudesta aiheesta, alkaa tämä homoista riitely jo vähän kyllästyttää :)

Äänestä

Onhan siellä kirkossa jo aloitettu maailmalliset rokki-illat, transsimiset ja joogaamiset yms. Nekin ovat jossain vaiheessa hyviä eron aiheita.
Naispappeus ja homous ovat saaneet aikaan tosi hyviä tuloksia kirkosta eroamiseen.
Ehkä seuraava eropiikki saavuetaan sillä, että ihmiset vain yksinkertaisesti tulevat järkiinsä!

Äänestä
  • Seuraava eropiikki saattaa tulla marraskuussa, kun eroakirkosta.fi täyttää kymmenen vuotta. Jos siitä tulee tiedote ja se menee läpi, niin piikki on taattu.

    Äänestä

  • 15 + 2 kirjoitti:

    Seuraava eropiikki saattaa tulla marraskuussa, kun eroakirkosta.fi täyttää kymmenen vuotta. Jos siitä tulee tiedote ja se menee läpi, niin piikki on taattu.

    Ja siihen pitää kyllä saada sitten infopaketti mukaan, esim. se, ettei sukulainen tai kukaan muukaan saa tietää, onko joku eronnut kirkosta (väitän, että tämä askarruttaa useitakin nuoria ihmisiä, jotka eivät halua suututtaa uskonnollista isotätiään eroamalla kirkosta), lapsen kastamattomuudesta ja prometheusleireistä rippileirin korvaajana.

    Paras olisi tietysti haastattelu pääuutislähetyksessä kirkon jäsenkadosta ja eroakirkosta.fi:n toiminnasta.

    Onko jotain jo suunnitteilla ?

    Äänestä

Ensin lähtivät homot, sitten heterot.

Loput saattavat jäädä.

Biseksuaalit?

Äänestä
  • Eikö ne biseksuaalit oikeasti ole triseksuaaleja...

    Äänestä

  • Näen jo tulevaisuuden: Suomen evankelis-transvestiittinen kirkko!

    Äänestä

Totuus on että kaikki homot ja homojen kannattajat joutuvat kadotukseen.

Äänestä
  • Onpahan saastaisen alkeellinen jumala sinulla!

    Äänestä

Ei taida kirkossa kovin montaa aitoa kristittyä olla, kun eivät eroa, vaikka kirkossa mitä tahansa tehtäisiin ja synnissä ryvetään.

Äänestä

Eikö pedofiilitkin ole jumalan luomia ?
Onko kristillistä rakkautta kieltää pedofiileilta itsensä toteuttaminen ?
Missä on inhimillisyys, miksi joiltakin kielletään jumalan luoman sukupuoli-identiteetin vapaa toteuttaminen ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


9 + 12 kirjoitti:

Miesparin siunaaminen lähetystyöhön sai kirkkokansan liikkeelle. Kirkosta erosi heti parikymmentä ihmistä ja eroaminen näyttää jatkuvan vuodenaikaan nähden vilkkaana: http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

MTV3:n uutisen kommenttiosiossa on aika paljon kiukkuisia kannanottoja kristityiltä, kenties tyytymättömiltä kirkon jäseniltä: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1766837/piispa-askola-rekisteroity-parisuhde-ei-ole-este-lahetystyolle. Joku ilmoittaa ihan suoraan eronneensa kirkosta.

Turun Sanomien sivuilla on kuva tästä pariskunnasta: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/495629/Ensimmainen rekisteroity pari siunattiin lahetystyohon (vasemmalla Tapani Haapala ja oikealla Ari Muttonen)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu