http://www.ess.fi/?article=417797
Kirppikselle ei kannata viedä rikkinäistä, loppuun kulunutta vaatetta tai tavaraa, ei se kaupaksi mene kuitenkaan. Kuva: ESS/Arkisto
Etlarin näppiskirjoittaja antaa oivan vinkin vanhojen, jo loppuun käytettyjen vaatteiden kanssa tuskaileville.
Älä ainakaan vie niitä kirpputorille, sillä kaupaksi ne eivät siellä mene, se on varma.
"Loppuun käytettyjen vaatteiden oikea osoite on energiajäte. Ei kirpputori."
http://www.oikeus.fi/58160.htm
* Ulostaminen tai virtsaaminen yleisellä paikalla 20 euroa
* Koirakurin laiminlyöminen taajamassa / laissa mainituissa paikoissa 20 euroa
* Vähäinen toisen vahingoittamiseen soveltuvien esineiden ja aineiden hallussapito yleisellä paikalla 35 euroa
* Vähäinen roskaaminen 50 euroa
* Kalan tai ravun pyynti ilman maksettua kalastuksenhoitomaksua 50 euroa
* Viehekalastus ilman maksettua viehekalastusmaksua 50 euroa
* Alkoholijuoman nauttiminen kauppaliikkeessä yms. 20 euroa
* Alkoholijuoman nauttiminen julkisella paikalla poliisin kiellosta piittaamatta 20 euroa
* Alkoholijuoman hallussa pitäminen alle 18-vuotiaana 20 euroa
* Väkevän alkoholijuoman hallussa pitäminen 18 - 20 -vuotiaana 20 euroa
_ poliisi tee työsi, ei tarvitse vähentää virkoja ja lakkautaa osastoja.
Kirppikselle ei kannata viedä rikkinäistä, loppuun kulunutta vaatetta tai tavaraa, ei se kaupaksi mene kuitenkaan. Kuva: ESS/Arkisto
Etlarin näppiskirjoittaja antaa oivan vinkin vanhojen, jo loppuun käytettyjen vaatteiden kanssa tuskaileville.
Älä ainakaan vie niitä kirpputorille, sillä kaupaksi ne eivät siellä mene, se on varma.
"Loppuun käytettyjen vaatteiden oikea osoite on energiajäte. Ei kirpputori."
http://www.oikeus.fi/58160.htm
* Ulostaminen tai virtsaaminen yleisellä paikalla 20 euroa
* Koirakurin laiminlyöminen taajamassa / laissa mainituissa paikoissa 20 euroa
* Vähäinen toisen vahingoittamiseen soveltuvien esineiden ja aineiden hallussapito yleisellä paikalla 35 euroa
* Vähäinen roskaaminen 50 euroa
* Kalan tai ravun pyynti ilman maksettua kalastuksenhoitomaksua 50 euroa
* Viehekalastus ilman maksettua viehekalastusmaksua 50 euroa
* Alkoholijuoman nauttiminen kauppaliikkeessä yms. 20 euroa
* Alkoholijuoman nauttiminen julkisella paikalla poliisin kiellosta piittaamatta 20 euroa
* Alkoholijuoman hallussa pitäminen alle 18-vuotiaana 20 euroa
* Väkevän alkoholijuoman hallussa pitäminen 18 - 20 -vuotiaana 20 euroa
_ poliisi tee työsi, ei tarvitse vähentää virkoja ja lakkautaa osastoja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
loppuunkäytetyt vaatteet sopii oivallisesti kierrätyskeskuksiin jossa ne erotellaan ehjistä ja laitetaan suureen laarin josta halukkaat saa ottaa remontti räteiksi tai matonkuteiksi... itse olen kutonut muutaman sata metriä juuri näistä risoista vaatteista.... vaan eipä moni osaa / halua / ei ole mahdollista kerrostalossa.Eli tämäkin on meidän ok-talossa asuvien etuoikeus.Aivan upeita mattoja, värit kun saa juuri sellaiset kuin haluaa valikoimalla sen mukaan mitä ottaa.
Juu minä yritin kierrättää melkein uusia kenkiä 38 kokoa ei kenellekään kelpaa.
no vaikka olisi ihan uudet niin jos kukaan ei juuri sellaisia halua niin ei kai kelpaa
Ei kai kukaan lenkkareita käytä, vai oletko nähnyt.
vaatteessa on reikä, siitä voi tehdä rievun siivoukseen. Todellakin! Kengät on ongelmallisempia. Reikästä ei voi käyttää, ei lahjottaa eikä myydä, ei kierrättää. Kaatikselleko on oikea osote? Sen tähden kannattaa ostaa heti laatukenkiä jotka kestää vuosien käyttöä.
ecco-kenkää olen käyttänyt varmaan jo 15-20v...yhdetkään ei ole rikki käytetyt....ja sieviläistä myös...parhaat päivänsä nähneet on jo 5v. olleet piha-puutarha työkenkänä.... rikki ei ole nekään, muuten vaan räytyneet kovassa käytössä.En osta vaikka halvalla saisi näitä kaikenlaisia hetken muotijuttuja.
Kun katselee katujen ja teiden pieliä ei todella ymmärrä miksi poliisivoimia vähennetään. Roskaa riittää sadoiksi tuhansiksi euroiksi kun kirjoittaa sakot joka heitosta.
Olin tänään pyöräilyllä erään 35v työttömän kanssa, hän tekee itse sätkänsä, mutta natsan sammutti ja laittoi taskuunsa.
_ Ei halua roskata. _
Täällä kirjoittelee ne jotka huolettomasti heittää kaiken katujen varsille ja teidenpieliin. Joo menkää köyhät keräämään, minä sotken ja sinä olet ihan velvollinen siivoamaan.
http://ts.fi/uutiset/kotimaa/329453/Panttivero nosti yrittajat barrikadeille
– Keskustelu kävi sen verran kiivaana, että ryhdyimme miettimään asian verotuksellista puolta jo viime kesänä. Syksyllä valmistuneen selvityksen perusteella rajasimme lopulta kalenterivuoden aikana kerättyjen palautustulojen ylärajan 36,50 euroon. Sitä ylittävältä osalta peritään veroa pääomatuloveroprosentin mukaan, selvittää valtiovarainministeriön vero-osaston neuvotteleva virkamies Anders Lieksman.
Käytännössä yläraja ylittyy, jos kansalainen palauttaa automaatteihin enemmän kuin yhden 0,10 sentin palautuspullon päivässä.
Pääomatuloveroprosentti on ollut tämän vuoden alusta lähtien 30 prosenttia.
Minne katosi rikesakko roskaamisesta 50 € ei tainnut kansanedustajat muistaa koko sakkoa?
Eiköhän pitäisi maksaa heille jotka viitsivät roskaajien jälkiä siivota.
Kokoomus on näyttänyt tassunsa.
No heipä hei! En koskaan ole vienyt mytäväksi mihinkään mitään vanhaa tavararojuani, mutta sukulaiseni ovat vieneet ilmaiseksi pelastusarmeijan keräyskeskuksiin vaikkapa mun tonnien arvoisia kenkiä tai farkkuja tai takkeja ja hyvin ovat kelvanneet, eli linkkejä lukematta, kenelle urputat Suomi24.fi-palstojen pahanmielen tuottaja?
Itselleni tuotti pahaa mieltä korkeintaan se, että kun asun köyhälistölähiössä ts. kämppäni on sellaisessa, niin kun vein kellariin surkean 100 euroa maksaneen mattoni säilytykseen ( jona kyllä olisin halunnut säilyttää itselläni!) - paikan kanahäkkejä ei voi käyttää, koska ne ovat täynnä edellisten ja ulkopuolisten rojuja, enkä ole edes visiteerannut siellä tai omaa edes avainta omaan kellarivarastooni, niin MENI VIISI MINUUTTIA, kun joku oli kantanut sen maton ulos ja vienyt ts. varastanut käyttöönsä. Samalla tavalla, että kun heitin vanhan putkitelkkarini ja muuta tekniikkaroua käytävälle - ja vielä tekstillä että ottakaaa, jos osaatte korjata, niin meni ehkä KAKSI MINUUTTIA, kun joku oli rekisteröinyt, että sellaista tavaraa on, ja jälkimmäisessä tapauksessa saikin ottaa sen telkkarini ja digiboksin, ku oikein sanoin että ottakaa, jos osaatte korjata ja itse en tarvitse, mutta sitä mattoa ei olisi saanut viedä...
Minua sinun nimettömän solvauksensi eivät kiinnosta pätkän vertaa, vaan luen tuota viestiä vaan siltä osin, missä en ole lukenut linkkeä. Ja joku toki odottaa minun taas ilmoittavan asiattomasta viestistä: no sori miten minä ilmoitan, kun en tiedä näiden natsien nettikäytöstapoja? Voin ilmoittaa jos näen henkiä uhkaavaa sisältöä,mutta valitettavasti epäasialliselta näyttävästäkään sisällöstä en voi ilmoittaa ylläpidolle, kun en tiedä mistä tuossa provokaatiossa edes puhutaan, kun viestisiältö on minulle nimetön ja kun en todellakaan lue linkkejä Suomi24.fi- keskustelupalstakirjoittajien viesteissä.
selitä Suomeksi mitä yrität sanoa, tuosta ei ymmärrä kukaan mitään.
Suomessa laki ja laki rikesakosta koskee kaikkia Suomessa asuvia, vain valvoja/ poliisi ei tee työtään (sakon kirjoitus oikeus) Joten valtionkirstun pohja pilkottaa, huonontyön tekijät saavat kenkää, poliisivoimia vähennetään varojen puuteesta.
Selitän kiitos mielelläni sitten, kun ensin tuon nimettömän aloituksen palstalle postaaja selventää asiatonta ja sekavaa poukkoilevaa aloitustaan ( mitä hän ei tule tekemään luultavastikaan kuitenkaan, koska on vihakirjoittaja), missä jo yleisenkään netiketin mukaan en minä tällaisella nimettömällä palstalla lukijana ole velvollinen lukemaan keskustelupalstaviesteissä olevia linkkejä. Voin antaa aellaisen vinkin, että kun kirjoitan tällaisella nimettömällä palstalla nimettömästi, en halua tulla yhdistetyksi kannanotoilla yhteyksiin, missä puhutaan ehkä tai mahdolisesti henkilöistä, joten siksi en useimmitenkaan edes lue linkkejä nimettömissä kuskustelupalstaviesteissä. Ja tämä kommentti siksi, että oudosti koneellani näkyy nuoli tuossa yhteydessä, että tuo viesti muka olisi minulle. Oudosti yhtälailla tosin, kun aikoinaan yritin tulostaa tän palstan herjausia talteen, noi nuolet ei näkyneet tulosteissa. Jos kirjoitit aloittaneelle kommenttisi, miksi kommentoit solvaavasti minun viestiini,kun koko viestintä on nimetöntä? En minäkään saa mitään selvää tuon aloituksen pointista: outoa että joku jorisee samassa viestissä kierrätyksestä ja sitten poliisin rikesakoista: sekopäistä käytöstä...Itse kirjoitan sekaviin nimettömiin lukemiiini tuotoksiin näillä Suomi24.fi-palstoilla yleensä tajunnanvirtaa, koska mitäs muuta niihin voisi kirjoittaa, kun ei tiedä viestien sekavuuden takia, että mitä milloinkin vihataan tai yritetään tällä foorumilla asiattomasti solvata.
Ei kyllä auennut tuo AP:n viesti, että mitä hän oikein halusi sanoa. Miten loppuun käytetyt vaatteet ja pienrikkeet liittyvät toisiinsa???
Jos joku vaate tai tavara on sellainen, etten enää sitä käytä, niin katson sen kunnon. Jos vaatteessa on reikiä tai sellaisia tahroja, jotka eivät lähde pois, siirrän sen rätiksi ja sen jälkeen roskiin. Samoin jos astiassa on halkeama tms. rikkouma, heitän sen roskiin.
Ehjät ja käyttökelpoiset vaattet ja tavarat tekevät kirppiksellä hyvin kauppansa, kunhan ne on hinnoiteltu asianmukaisesti. Jos ne eivät mene kaupaksi, vien UFF:n laatikkoon tai muuhun keräyspisteeseen. Astioita voi viedä FIDA-lähetyskirppikselle tai seurakunnan kirppikselle. Vanhoja huopia ja peittoja otetaan vastaan yleensä löytökoirataloihin. Kirjat ja lehdet voi viedä kirjaston kierrätysnurkkaukseen. Myös joissakin taloyhtiöissä on roskakatoksessa pieni pöytä, jossa tarpeeton tavara vaihtaa omistajaa. Tosin tällaisessa pitää olla joku hoitaja, joka huolehtii, että tavara heitetään pois, jos sitä ei kukaan huoli.
Lumppuvaatetta ainakin joskus keräsi joku Vantaan yritys, joka teki lumpusta sammutuspeitteitä. Liekö yritystä enää olemassa?