Islannin pelleistä ei viitsi edes puhua. Norja on tuhat vuotta ollut orjavaltio. Tanska on viimeisen viidensadan vuoden aikana saanut turpaansa niin että heilahtaa. Ruotsi ei ole voittanut taistelua sitten Ruotsinsalmen taistelu, ja siitäkin on jo 220 vuotta. Orjanmerkkikö vaikuttaa. Mehän olemme olleet vapaita sata vuotta. Meikäläisillä ei pitäisi olla samanlaista orjanmerkkiä mitä virolaisilla. Suomi taisteli 1939, Norja, Viro ja muut pienet eivät taistelleet.
Haglundin "pohjoismainen yhteistyö"
herra whitaker
1198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
hyvin toimivat asevoimat. Islanti, Norja ja Tanska ovat Naton jäsenmaita.
Ainakin saksalaisilla. Ne sai kylvyssä käyneitä norjalaisiaIngridejä ja Ingoja. Meille jäi pantavaksi haisevat Olgat, Irinat ja Marijat.
..ja Suomella nyt hyvä puolustusministeri!
Suomessa vielä riittää maanpuolustushenkeä, aktiivisia reserviläisiä vielä riittää mutta kuinkas sitten kävisi kun aseet kerättäisiin kansalaisilta pois? Uskon että maanpuolustushenki lopahtaa siihen, kukaan reserviläinen ei alkaisi harrastamaan ammuntaa puupyssyillä "laukaus laukaus" tyyliin..."olisi ehkä osunut jos olis ollu oikee pyssy..
Joo..moni nyt miettii ja pian vastaa että on yks hailee suomen puolustustahto ja asevoimat suomessa, idästä kun alkaa vyörymään niin siinä ei auta mikään, meidät poljetaan jne jne..
Kuinkahan kävisi jos Suomella ei olisi lainkaan puolustustahtoa eikä asevoimia (puolustusvoimia)??
Miksi siitä ei ole keskustelleet Suomen ja Venäjän edustajat? Miten reagoisi Venäjä jos Suomi aikoisi tai päättäisi lakkauttaa koko puolustusjärjestelmän?..ja kaiken kukkuraksi vielä siviileiltäkin kaikki harrastus-aseet pois.
Taitaa olla joku kukkahattutäti taas vauhdissa?
"Suomessa vielä riittää maanpuolustushenkeä, aktiivisia reserviläisiä vielä riittää mutta kuinkas sitten kävisi kun aseet kerättäisiin kansalaisilta pois?"
Mitkä ihmeen aseet?
" Uskon että maanpuolustushenki lopahtaa siihen, kukaan reserviläinen ei alkaisi harrastamaan ammuntaa puupyssyillä "laukaus laukaus" tyyliin..."olisi ehkä osunut jos olis ollu oikee pyssy.."
Jos reserviläinen kutsutaan kertausharjoitukseen niin tottakai hän saa armeijalta sen ajaksi aseen. Mitä ajanet takaa?
Ja jos tuo reserviläinen kuuluu reserviläisjärjestöön niin ei niissä taas ole tähänkään saakka 'jaettu' aseita vaan ammunnan ajaksi voi lainata järjestön asetta ellei ole hankkinut omalla kustannuksella itselleen omaa.
"Joo..moni nyt miettii ja pian vastaa että on yks hailee suomen puolustustahto ja asevoimat suomessa, idästä kun alkaa vyörymään niin siinä ei auta mikään, meidät poljetaan jne jne.."
Vyöryi niitä jo isoisien aikaan 1939 ja silloin oli voimasuhteet huonommat kuin tänäpäivänä. Onko mielestäsi polvi huonontunut?
Vähän sekava höpinä? Ilmeisesti kirjoittajaei tunne Suomen reserviläisjärjestelmää?
No haloo! Juuri niitä reserviläisjärjestöihin kuuluvien omia aseita tarkoitin, ns ressukivääreitä ym aseita joilla ammuntaa harrastetaan ja joka kuuluu tiiviisti reserviläisharrastukseen, itse et kyllä taida olla nyt oikein "kartalla" tässä asiassa.
Jos omat aseet kerätään pois niin kyllä se aivan varmasti vähentää intoa olla vapaa-ehtojinen maanpuolustaja koska monelle resrviläiselle juuri se ammunta on yksi tärkeistä osa-alueista itse harrastuksessa. Tätä ajoin takaa, pitääkö vääntää rautalangasta?
"Jos omat aseet kerätään pois niin kyllä se aivan varmasti vähentää intoa olla vapaa-ehtojinen maanpuolustaja koska monelle resrviläiselle juuri se ammunta on yksi tärkeistä osa-alueista itse harrastuksessa. Tätä ajoin takaa, pitääkö vääntää rautalangasta?"
Reserviläiskivääri on hankittu omalla kustannuksella ja normaalin lupamenettelyn kautta. On vaikeata kuvitella, että jos valtiovlta on myöntänyt henkilölle aseen ostol- ja halussapitoluvan niin se tuosta vain 'kerätään pois'? Silloin pitäisi sitten kerätä Suomesta samalla kaikki hirvikiväärit ja haulikot noin esimerkkinä.
Tottakai monelle on reserviläistoiminnassa juuri se ammunta koko homman idea. Sitä on kuitenkin jo nyt vaikeutettu niin paljon, että tuskinpa lisärajoituksia kaivataan. Esim. Koko Suur-Helsingin alueella on enää vain yksi rata (Santahamina), jolla ammuntaa voi enää harjoittaa.
Lisäksi todettakoon, että reserviläistoiminnassa on runsaasti mukana myös väkeä, jotka eivät ammuntaa harrasta.
Saksalaisten Norjaan jääneet lapset pelastavat meidät idän karhulta.
Kannattaa tutustua Ruotsin tilanteeseen vaikka lehtijuttujen valossa:
STT:n uutisia muutaman vuoden ajalta
Ruotsin puolustusvoimilta uupuu miljardi kruunua
Maanantai 3.12.2007 klo 16.16
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712036931732_ul.shtml
Ruotsin puolustusvoimat on taloudellisissa vaikeuksissa.
Suomi ja Ruotsi tiivistävät puolustusyhteistyötä
Maanantai 26.5.2008 klo 11.17
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805267706128_uu.shtml
Suomi ja Ruotsi syventävät turvallisuus- ja puolustuspoliittista yhteistyötään.
Puolustusministeri: Ruotsi ei koe Venäjän uhan kasvaneen
Maanantai 11.8.2008 klo 19.02
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808118084791_ul.shtml
Ruotsi ei koe, että Venäjän uhka olisi kasvanut Venäjän Georgiaan kohdistamien iskujen vuoksi.
Ruotsi haluaa 50 000 sotilasta liikkeelle viikossa
Torstai 19.3.2009 klo 16.52
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903199272109_
ul.shtml
Ruotsin hallitus jätti torstaina ehdotuksensa puolustusvoimien uudistuksista vuosille 2010-2014.
Tavoitteena on, että Ruotsi saa liikkeelle 50 000 sotilaan joukot viikon varoitusajalla.
Ruotsin armeijan leikkausten kohtalo selviää
Torstai 19.3.2009 klo 10.55
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903199269498_ul.shtml
Ruotsin puolustusvoimien tulevaisuutta valotetaan tänään.
Ruotsi ehdottaa pohjoismaista ilmavalvontaa Baltiaan asti
Perjantai 12.6.2009 klo 16.38
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906129765768_
ul.shtml
Ruotsi neuvottelee Suomen, Norjan ja Naton kanssa yhteispohjoismaisesta ilmavalvontajärjestelmästä.
Puolustusministeri Sten Tolgfors kertoi perjantaina Dagens Nyheter -lehdelle, että valvontajärjestelmä voi ulottua Baltiaan asti.
Asevelvollisuus kumotaan Ruotsissa
Tiistai 16.6.2009 klo 17.15
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906169785540_ul.shtml
Ruotsissa valtiopäivät on kumonnut yleisen asevelvollisuuden.
Maahan perustetaan vuoden 2014 jälkeen ammattiarmeija.
Suomi ei seuraa Ruotsia palkka-armeijaan siirtymisessä
Tiistai 16.6.2009 klo 20.22
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906169786495_uu.shtml
Suomessa ei yllätytty Ruotsin päätöksestä lopettaa yleinen asevelvollisuus ja siirtyä palkka-armeijaan.
Ruotsin päätös lopettaa yleinen asevelvollisuus ei yllättänyt Suomessa
- Tämä vahvistaa trendiä, joka ruotsalaisilla on jo ollut pidempään. Siitä ovat merkkinä muun muassa huomattavat puolustusbudjetin leikkaukset, jotka ovat ravistelleet puolustusvoimia jo pidemmän aikaa, arvioi strategian opettaja, kapteeni Jarno Limnéll Maanpuolustuskorkeakoulusta.
Ruotsissa on ollut asevelvollisuus vuodesta 1901 saakka, mutta sen suorittaneiden määrä on laskenut tasaisesti. Viime vuosina vain noin 12 prosenttia asevelvollisista on käynyt armeijan.
Ruotsi lupaa Suomelle sotilaallista tukea
Perjantai 20.11.2009 klo 20.04
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112010639386_uu.shtml
Ruotsi lupaa sotilaallista tukea Baltian maille ja Suomelle, jos niitä uhataan, kertoi MTV3:n uutiset perjantaina.
Sten Tolgfors edellyttää myös naapurimailta tukea, jos Ruotsia uhataan.
Ruotsin kanta perustuu ensi kuun alussa voimaan astuvan Lissabonin sopimuksen solidaarisuusjulistukseen. Julistus velvoittaa EU-maat antamaan tukea kaikin keinoin, jos johonkin jäsenmaahan hyökätään. Tuen on kuitenkin noudateltava YK:n sääntöjä.
Ruotsin armeija ei houkuttele työnhakijoita
Maanantai 17.1.2011 klo 12.32
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011011713021782_ul.shtml
Ruotsin armeijalla on värväysongelmia.
Armeijan oli määrä rekrytoida 5 300 sotilasta ja merimiestä vuodenvaihteeseen mennessä, mutta määrä jäi alle puoleen tavoitteesta. Asiasta kertoo Svenska Dagbladet -lehti.
Ruotsin armeijan rekrytointi takkuilee
Maanantai 17.1.2011 klo 14.49
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011011713022798_ul.shtml
Sotilaiden värväys Ruotsin armeijaan ei ole sujunut odotusten mukaisesti.
Armeijan oli määrä rekrytoida 5 300 sotilasta ja merimiestä vuodenvaihteeseen mennessä, mutta todellisuudessa määrä jäi alle puoleen tavoitteesta, kertoi Svenska Dagbladet -lehti.
todistaa yhteistoiminan tarpeesta ja hyödyllisyydestä.
Ruotsin puolustusbudjetti on edelleen noin kaksinkertainen Suomeen verraten.
Tosiasioihin tutustuminen on tylsää ja aikaavievää.
Parempi pitää keskustelu hiekkalaatikkotasolla. Eli siis tasolla "ruotsalaiset sotilaat on neitihomoja, norjalaisia kiinnostaa vain turskan syönti, Tanskan armeijassa on vain pelkurinössöjä... Suomalainen sotilas on maailman paras, Raatteen tie saatana, Kollaa kestää, Tali-Ihantala, Mannerheim, sisu, sibelius, perkele, eläköön isänmaa!"
Samanlaiseen sääliinkö pitäisi mennä mitä ennen sotia. "Suomi mongooli, Ruotsi jumalaa juuh ja ja skudaa". Haista jo.... Juri Andropov oli muuten pitempi mitä Ruotsin pääministeri Hansson. Andropov 182 senttiä, Per Albin 176. Andropov Kuusisen oppilas. Albin heikon Brantingin. Karjalan partisaani korpisoturi olisi lämäissyt kaljua ruotsalaista turpaan ottelussa.