Nyt Mattila ja muut vhh-häiriköt riitelee moden kanssa jo iltalehden palstallakin. On se kumma kun eivät osaa käyttäytyä missään asiallisesti.
VHH-ÄNKYRÄT VASTATUULESSA!!!!
OY piimäleili AB
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mattilaa saa pataa ja Puustinen paljastui 10000 nimimerkin trolliksi.
Päiväni on pelastettu.
Kaksi narsistia>>>>>>>> mattilapuustinenmattilapuustinenmattilapuustinen
VHH-laiset osaavat keskustella, mutta koska vhh:n vastustajilla ei ole mitään kirjoittamista, niin he alkavat haukkumaa pappraisiksi tai vhh änkyröiksi.
Niin että mitäs asiaa sulla oli, joka sivuaa vähähiilihydraattista ruokavaliota. Ei mitään.
Eli olet taas yhtenä esimerkkinä, miten margariini vaikuttaa negatiivisesti aivotoimintaan. Mutta kukapa sitä myöntäisi, niin jälleen, haukkuminen on paras ase.
Roskan toisen silmässä näkee hyvin, mutta ei huomaa malkaa omassaan.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Ei savua ilman tulta. Jotain siinä on että joka paikassa VHH-intoilijat ovat tukkanuottasilla jopa ylläpitäjien kanssa.
Arto Jurri Mattila----------------------------------------
Sitä voi ihan rauhassa miettiä miksi näin on.
Ensiksi, mikään muu ruokavalio ei ole herättänyt sellaisia intohimoja kuin vhh. Miksi?
Vhh:ta noudattavat kertovat päässeen monista terveydellisistä ongelmista eroon. Ei yksin tällä tätä tuoda esille, vaan lukemattomilla karppaajien omilla blogi kirjoituksissaan. Nykyisin tämä asia kiusaa monia ja näköjään sinuakin. Miksi?
Myös tämän kirjoittaja on päässyt eroon aiemmasta lääkityksestä ja siitä saa vainan Pskaa, Miksi?
Minun motiivi on kertoa ihmisille, jotka kärsivät ylipainosta tai jostain tuntemattomasta sairaudesta, joka voi johtua viljoista, niin teikäläiset yrittävät estää tiedon leviämistä, miksi?
Hyödyttekö jotenkin bannaamisesta?