Helluntaiseurakunta irti homokirkosta!

Hellluntailaisuuden perustajajäseniä Suomessa oli vankilaan tuomittu kaksinnaija ja homo.

kyllä muistetaan kirjoitti:

Hellluntailaisuuden perustajajäseniä Suomessa oli vankilaan tuomittu kaksinnaija ja homo.

Täällä vaan miinustellaan. Lukekaa itse:

http://opsti.japo.fi/ekklesia/kultainen.htm

;

mitäs sinä olet viemässä ?

tekstiesi mukaan et ainakaan evankeliumia. mitä siis ?

"helluntailaisuus" on oikeaa kristinuskoa, mutta kukaan järkevä ihminen ei väitä kristinuskon syntyneen Amerikassa.

tode* kirjoitti:

"helluntailaisuus" on oikeaa kristinuskoa, mutta kukaan järkevä ihminen ei väitä kristinuskon syntyneen Amerikassa.

Helluntailaisuus ei ole oikeata kristinuskoa, koska siinä on osittain lahkon piirteitä. Kristinusko on syntynyt aivan jossain muualla kuin helluntailaisuus, senhän tietää järkevä ihminenkin.

Helluntailaisuus on Amerikassa syntynyt kristinuskoon kuuluva liike samoin kuin nykyään esiintyvä helluntailais-karismaattinen harhaoppikin.

Lainaa: mazdels
"ei homokirkoille"
Lisäystä
Oikea kristinusko ei alkanut myöskään Amerikasta ja vielä vähemmän jostain Asuza-kadulta.

Historiahan sen kertoo, että se alkoi 50-luvun Israelissa ja Palestiinassa, ja kohta jo muualla Roomassa, ja Osmaanien(Turkki) alueella....
Eli Kristiinuskoksi se muuttui kun Rooman Keisarinpalvonkultti, muuttui Kristuksen palvonnaksi, mutta poliitikka on kirkkoa melkoisesti aina hallinnut, koska Roomassa ei kirkko vielä nykyäänkään ole valtiosta riippumatonta, en tiedä onko se mahdollsita että voisi olla, tuskin.
Uskonnollien herra, on erotettu silti toistaiseksi tieteilijöistä ja poliittisista hallitisjoista, mutta Kristus Jeesus sanoi Raamatussa lähtevänsä vieraalle maalle, ottaakseen kuninkuuden heidänkin maallaan....
Mutta Jeesuksen malli oli saada Köyhien suosio ensin, joita on enemmistö, ja vasta sitten jos joku rikas tajuaa, mistä kristinuskossa todellisuudessa on kyse, joku rikaskin voi ehkä pelastua....

niin, helluntailaistyyppisiä Pyhän Hengen toimintaa korostavia ilmiöitä ja uskovia on aina ollut olemassa. Mm. katolisessa kirkossa on ollut ja on edelleenkin uskovia, joille Pyhän Hengen kaste ei ole ollankaan vieras kokemus.

Vaikka Raamattu puhuu Uudessa testamentissa paljonkin Pyhän Hengen voimakkaista vaikutuksista, ovat ko. ilmiöt edelleen suuren ihmetyksen ja pilkan kohteena kaikkialla, myös muissa uskontokunnissa, jopa kristinuskoisissa suunnissa. Osittain kummastukseen lienee syynä uskovien oma käyttäyminen, jossa mennään yli äyräiden eli astutaan rajan yli "yltiöimään".

tode* kirjoitti:

niin, helluntailaistyyppisiä Pyhän Hengen toimintaa korostavia ilmiöitä ja uskovia on aina ollut olemassa. Mm. katolisessa kirkossa on ollut ja on edelleenkin uskovia, joille Pyhän Hengen kaste ei ole ollankaan vieras kokemus.

Vaikka Raamattu puhuu Uudessa testamentissa paljonkin Pyhän Hengen voimakkaista vaikutuksista, ovat ko. ilmiöt edelleen suuren ihmetyksen ja pilkan kohteena kaikkialla, myös muissa uskontokunnissa, jopa kristinuskoisissa suunnissa. Osittain kummastukseen lienee syynä uskovien oma käyttäyminen, jossa mennään yli äyräiden eli astutaan rajan yli "yltiöimään".

Lue lisää

Se, mitä katolillaiset karismaatikot nimittävät "Pyhän Hengen kasteeksi" on todellisuudessa pahojen henkien aiheuttamaa riivausta, jossa pimeyden henkivallat matkivat Jumalan töitä harhauttaakseen ihmisiä! Jos ihminen on katolilainen ja uskoo paaviin ja neitsyt Mariaan jumalolentoina ja kaikkeen muuhun siihen katolillaiseen harhaoppiin, kuten kuolleiden pyhimysten ruuumiinosien suutelemisen pelastavaan vaikutukseen,niin silloin ihminen ei voi olla uskossa eikä saada Pyhän Hengen kastetta!

Hah! kirjoitti:

Se, mitä katolillaiset karismaatikot nimittävät "Pyhän Hengen kasteeksi" on todellisuudessa pahojen henkien aiheuttamaa riivausta, jossa pimeyden henkivallat matkivat Jumalan töitä harhauttaakseen ihmisiä! Jos ihminen on katolilainen ja uskoo paaviin ja neitsyt Mariaan jumalolentoina ja kaikkeen muuhun siihen katolillaiseen harhaoppiin, kuten kuolleiden pyhimysten ruuumiinosien suutelemisen pelastavaan vaikutukseen,niin silloin ihminen ei voi olla uskossa eikä saada Pyhän Hengen kastetta!

Lue lisää

Mikä käsitys sinulla sitten on Pyhän Hengen kasteesta, voisitkos kertoa...
Jos morrkaat muita, sinulla itselläsi on silloin oltava kirkkaampi käsitys, eikä vain sanoa niille ei.... Minulla ei ainakaan äly ja järki riitä vielä tuosta viestistä näkeämään, mikä sinun mielestäsi sitten on "Pyhän Hengen" Veljeys js Sisaraius....Ei arvostelun henki ole Paha henki tietenkään, mutta arvostelijan on sanottava, mikä siinä oli väärin, eikä vain haukkua kaikkia riivajiksi ja pahoiksi hengiksi!

Hah! kirjoitti:

Se, mitä katolillaiset karismaatikot nimittävät "Pyhän Hengen kasteeksi" on todellisuudessa pahojen henkien aiheuttamaa riivausta, jossa pimeyden henkivallat matkivat Jumalan töitä harhauttaakseen ihmisiä! Jos ihminen on katolilainen ja uskoo paaviin ja neitsyt Mariaan jumalolentoina ja kaikkeen muuhun siihen katolillaiseen harhaoppiin, kuten kuolleiden pyhimysten ruuumiinosien suutelemisen pelastavaan vaikutukseen,niin silloin ihminen ei voi olla uskossa eikä saada Pyhän Hengen kastetta!

Lue lisää

Sinähän sen kaiken tiedät, harhaoppinen kasteen raiskaaja!

No Ilmestyskirjassahan toisaalta kutsutaan Jerusalemia Sodomaksi ja Egyptiksi...

paha kaupuni kirjoitti:

No Ilmestyskirjassahan toisaalta kutsutaan Jerusalemia Sodomaksi ja Egyptiksi...

No Ilmestyskirjassahan toisaalta kutsutaan Jerusalemia Sodomaksi ja Egyptiksi.

Ei, Sodoma ja Egypti oli/on Babylon.
Kun katsot vaikka nykyistä uskontokarttaa, Sodoma ja Egypti ja Babylon ovat muslimeita....
Jerusalem on aina ollut juutalaisten kaupunki: "Rakkauden pääkaupunki", siksi siellä on jo homojakin, tokihan juutalaiset nykyään ymmärtää, että liika heterous veisi heti maailman liikakansoitukseen, ja se olisi liian paha sota, siitä tietty määrä hyvää homoutta pelastaa maailman....
Mutta toisaalta totta mittä sanoit Kaupunki = Kaupunki, vaikka olisi eri kaupunki...
Montako kaupunkia on maailmassa? 1? 2? 3? 4? Kertaa satatuhatta?

Aukino kirjoitti:

No Ilmestyskirjassahan toisaalta kutsutaan Jerusalemia Sodomaksi ja Egyptiksi.

Ei, Sodoma ja Egypti oli/on Babylon.
Kun katsot vaikka nykyistä uskontokarttaa, Sodoma ja Egypti ja Babylon ovat muslimeita....
Jerusalem on aina ollut juutalaisten kaupunki: "Rakkauden pääkaupunki", siksi siellä on jo homojakin, tokihan juutalaiset nykyään ymmärtää, että liika heterous veisi heti maailman liikakansoitukseen, ja se olisi liian paha sota, siitä tietty määrä hyvää homoutta pelastaa maailman....
Mutta toisaalta totta mittä sanoit Kaupunki = Kaupunki, vaikka olisi eri kaupunki...
Montako kaupunkia on maailmassa? 1? 2? 3? 4? Kertaa satatuhatta?

Lue lisää

No ei sitä "Meidän Herraamme" nyt missään Babyloniassa ristiinnaulittu:

Ilmestyskirja:
11:8 Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.

Pitää lukea Hengen antamilla silmävoiteilla.

Kuinkahan käy Helluntaiherätyksen jäsenkehityksen lähivuosina, kun liikkeen sisällä liberaalinen kehitys jatkaa kasvuaan? Muutaman vuoden päästä helluntaissakin vihitään homopareja ja lähetystyöhön siunataan homoja. Kuten yllä kirjoitin, Fida ei ole millään tavalla tuominnut Lähetysseuran toimintaa.

Muistutukseksi tähänkin ketjuun että Suomeen aikoinaan helluntaitulta tuonut ulkomainen pastori sai tuomion homoseksuaalisuudesta 1920-luvulla ja taidettiin karkoittaa maasta saman tien. Että on sitä helluntaissakin osattu.

Väki vähenee ja tilaa tulee nuorille. Vanhat asenteet tekevät tilaa uusille
siis pyykinpesua. Yrityksissä puhutaan saneerauksesta.

mazdels kirjoitti:

Kuinkahan käy Helluntaiherätyksen jäsenkehityksen lähivuosina, kun liikkeen sisällä liberaalinen kehitys jatkaa kasvuaan? Muutaman vuoden päästä helluntaissakin vihitään homopareja ja lähetystyöhön siunataan homoja. Kuten yllä kirjoitin, Fida ei ole millään tavalla tuominnut Lähetysseuran toimintaa.

Muistutukseksi tähänkin ketjuun että Suomeen aikoinaan helluntaitulta tuonut ulkomainen pastori sai tuomion homoseksuaalisuudesta 1920-luvulla ja taidettiin karkoittaa maasta saman tien. Että on sitä helluntaissakin osattu.

Lue lisää

Eikös se helluntaikirkon jäsenmäärän kannattajajoukon määrä ole pysähtynyt v. 2011/12 tasolle?? Mitä kehitystä siinä on tapahtunut, ei mitään.

Eli voimme päätellä, että vanhoillispuoli ei ole niin hapattunutta.

mazdels kirjoitti:

Kuinkahan käy Helluntaiherätyksen jäsenkehityksen lähivuosina, kun liikkeen sisällä liberaalinen kehitys jatkaa kasvuaan? Muutaman vuoden päästä helluntaissakin vihitään homopareja ja lähetystyöhön siunataan homoja. Kuten yllä kirjoitin, Fida ei ole millään tavalla tuominnut Lähetysseuran toimintaa.

Muistutukseksi tähänkin ketjuun että Suomeen aikoinaan helluntaitulta tuonut ulkomainen pastori sai tuomion homoseksuaalisuudesta 1920-luvulla ja taidettiin karkoittaa maasta saman tien. Että on sitä helluntaissakin osattu.

Lue lisää

Mutta jäi sanomatta, että kansa, joka elää eksytyksessä, vailla parannusmieltä, niin heille sallitaan täysimääräinen eksytys ja he tulevat juomaan Jumalan vihanmaljan loppuun. Tavallaan tämä on glopaali ilmiö ja todella, eihän siitä hyvä seuraa.

Jahvetin porukka taitaa olla vartiotorneineen ainut puhtaimillaan elänyt ryhmä.
Ehkä hapatus ei niin tavoita heitä, vaikka on osaltaan sielläkin sisällä.

mazdels kirjoitti:

Kuinkahan käy Helluntaiherätyksen jäsenkehityksen lähivuosina, kun liikkeen sisällä liberaalinen kehitys jatkaa kasvuaan? Muutaman vuoden päästä helluntaissakin vihitään homopareja ja lähetystyöhön siunataan homoja. Kuten yllä kirjoitin, Fida ei ole millään tavalla tuominnut Lähetysseuran toimintaa.

Muistutukseksi tähänkin ketjuun että Suomeen aikoinaan helluntaitulta tuonut ulkomainen pastori sai tuomion homoseksuaalisuudesta 1920-luvulla ja taidettiin karkoittaa maasta saman tien. Että on sitä helluntaissakin osattu.

Lue lisää

Itse asiassa homoja on jo nyt tekemässä lähetystyötä helluntaiseurakuntien lähettäminä. Tunnen itse parikin. He vain eivät ole julkihomoja vaan kaapissa. Syyn ymmärrän. Ihan ovat aikuisia ja terveitä ihmisiä, toinen tuntemistani parisuhteessakin koko ajan - vaikkei seurakunta taidakaan tietää.

Ei kannattaisi kivitellä muita, kun itsellä on asiat niin, ettei edes voida tunnustaa suoraan aisoita, koska heti tulisi tuomion kiviryöppy niskaan.

vanhat porskuttaa.. kirjoitti:

Eikös se helluntaikirkon jäsenmäärän kannattajajoukon määrä ole pysähtynyt v. 2011/12 tasolle?? Mitä kehitystä siinä on tapahtunut, ei mitään.

Eli voimme päätellä, että vanhoillispuoli ei ole niin hapattunutta.

Lue lisää

seurakuntien tilaisuuksien osallistumisissa ei ole tapahtunut mainittavia muutoksia helluntaikirkon perustamisen jälkeen. Muutama "helluntaikansalainen" on poistunut omaan pilttuuseensa ja muut jatkavat entiseen malliin, toiset Helluntaikirkon jäseninä, toiset "yhdistysmuotoisina".
Oma huomioni on, että tilanne ei jostakin syystä vaikuta seurakuntien toimintaan. Asiasta meteliä pitävät lähinnä vanhoilliset "helluntaikansalaiset", heistäkin kiivaimmat jaksavat pitää jatkúvaa arvostelua Helluntaikirkon olemassaolon kauheudesta, se kaikki internetin ihanassa maailmassa, missä kaikki on sallittua, myös uskonveljien ja -sisarien jyrkkä tuomitseminen.

Jo nyt kirjoitti:

Itse asiassa homoja on jo nyt tekemässä lähetystyötä helluntaiseurakuntien lähettäminä. Tunnen itse parikin. He vain eivät ole julkihomoja vaan kaapissa. Syyn ymmärrän. Ihan ovat aikuisia ja terveitä ihmisiä, toinen tuntemistani parisuhteessakin koko ajan - vaikkei seurakunta taidakaan tietää.

Ei kannattaisi kivitellä muita, kun itsellä on asiat niin, ettei edes voida tunnustaa suoraan aisoita, koska heti tulisi tuomion kiviryöppy niskaan.

Lue lisää

vai ovat Fidan kaksi kaappilähettiä "ihan aikuisia ja terveitä ihmisiä". :D

tode* kirjoitti:

vai ovat Fidan kaksi kaappilähettiä "ihan aikuisia ja terveitä ihmisiä". :D

Mitähän nauramista tuossa on?

tode* kirjoitti:

seurakuntien tilaisuuksien osallistumisissa ei ole tapahtunut mainittavia muutoksia helluntaikirkon perustamisen jälkeen. Muutama "helluntaikansalainen" on poistunut omaan pilttuuseensa ja muut jatkavat entiseen malliin, toiset Helluntaikirkon jäseninä, toiset "yhdistysmuotoisina".
Oma huomioni on, että tilanne ei jostakin syystä vaikuta seurakuntien toimintaan. Asiasta meteliä pitävät lähinnä vanhoilliset "helluntaikansalaiset", heistäkin kiivaimmat jaksavat pitää jatkúvaa arvostelua Helluntaikirkon olemassaolon kauheudesta, se kaikki internetin ihanassa maailmassa, missä kaikki on sallittua, myös uskonveljien ja -sisarien jyrkkä tuomitseminen.

Lue lisää

"tode"
Kyllä helluntaikirkon puolelta esiintyy painostamista ym yhdistysmuotoisia helluntaiseurakuntia kohtaan.

Helluntaikirkko tuomittiin Porissa laittomuuksista helluntaiyhdistystä kohtaan suuriin vahingonkorvauksiin. Mitä helluntaikirkko teki? Valitti päätöksestä ja saa pian maksaa vielä suuremmat korvaukset. Käy lukemassa perttijärvinen.fi.

Helluntaikirkko on tuonut Torontolaiset, ylistystanssiaiset ym epäterveen toiminnan maahamme.

Jo nyt kirjoitti:

Itse asiassa homoja on jo nyt tekemässä lähetystyötä helluntaiseurakuntien lähettäminä. Tunnen itse parikin. He vain eivät ole julkihomoja vaan kaapissa. Syyn ymmärrän. Ihan ovat aikuisia ja terveitä ihmisiä, toinen tuntemistani parisuhteessakin koko ajan - vaikkei seurakunta taidakaan tietää.

Ei kannattaisi kivitellä muita, kun itsellä on asiat niin, ettei edes voida tunnustaa suoraan aisoita, koska heti tulisi tuomion kiviryöppy niskaan.

Lue lisää

Ei nykyaikana ole enää mahdollista että kaikki maailman 3,5 miljardia urosta saisivat naisen itselleen heterosti ja lisääntyisivät, jos osaisitte sen laskea matematiikalla käsittäisitte, ehkä jopa ymmärtäisitte, miksi jo parissa sadassa vuodessa, ainakin alle tuhannessa, joutuisi ihmiset elämän päällekkäin, satakerroksisssa taloissa, joka ainut maapallon neliömetri asutettuna, koska teknologiamme on vielä niin huono, ettemme pääse muille planeetoille asumaan....Se ei olisi hyvä maailma enää, edes niin hyvä tai paha kuin nykyään....

Mutta ei tarpeeksi Jumalan pelkoiset homot, silti liian mitään kummalista irstailua tee, jos tekevät, niin omapa on häppeensä.....

Hemppoli1 kirjoitti:

Ei nykyaikana ole enää mahdollista että kaikki maailman 3,5 miljardia urosta saisivat naisen itselleen heterosti ja lisääntyisivät, jos osaisitte sen laskea matematiikalla käsittäisitte, ehkä jopa ymmärtäisitte, miksi jo parissa sadassa vuodessa, ainakin alle tuhannessa, joutuisi ihmiset elämän päällekkäin, satakerroksisssa taloissa, joka ainut maapallon neliömetri asutettuna, koska teknologiamme on vielä niin huono, ettemme pääse muille planeetoille asumaan....Se ei olisi hyvä maailma enää, edes niin hyvä tai paha kuin nykyään....

Mutta ei tarpeeksi Jumalan pelkoiset homot, silti liian mitään kummalista irstailua tee, jos tekevät, niin omapa on häppeensä.....

Lue lisää

Jos helluntalaisuus paranee, se tekee ja perustaa ITSELLEEN toisen uskon lahkon HOLLONTAI, jossa siis homot voivat mellestää... TÄmä ei tarvitse olle tietystikään mikään kirjallinen sopimus tai riitti, vaan että nyt riitti kitsaat naiset, ja alan veljieni kanssa tosissaan keskusteleen, mutta rakastelun suhteen jopa minulla vaikeuksia, mutta en ole ainut, sen ongelman kanssa....
Mutta lapsen kaltaiset! Ei tarvitse ennen nuoruuttaan vielä etsiä isompia irstailuja!
Mooseksen aikana, oli ihmisiä niin vähän, että jos homous olisi hyväksytty, ihmiskunta olisi heti kuollut sukupuuttoon, ei kai se juuri nyt heti näytä ongelmalta, mutta tietysti jos joku järkyttävä ENEMMISTÖ paukahtaisi homoksi, niin silloinhan ihmiskunta paukahtaisi LÄHES sukupuuttoon muutamassa sadassa vuodessa....Vaikka mitäpä tuo haittaisi, homot kuolisi klamydioihinsa ja hivveihinsä, ja maan päällä olisi taas kourallinen ihmisiä, ihan YHTÄKKKIÄ, parissa vuosikymmenessä saattaisi enemmistö maailman ihmisistä silloin vaikka vain kuolla vaikka vanhuutensa homoina, ja jos kellään ei olisi lapsia, kaikki loppuisi mikä on mahdotonta, ihmisiä ei olisi enää paljoa, uudelleen, jos ihmisistä alkaisi enemmistö olemaan mahoja tai homoja....
.

vihanmaljoista. kirjoitti:

Mutta jäi sanomatta, että kansa, joka elää eksytyksessä, vailla parannusmieltä, niin heille sallitaan täysimääräinen eksytys ja he tulevat juomaan Jumalan vihanmaljan loppuun. Tavallaan tämä on glopaali ilmiö ja todella, eihän siitä hyvä seuraa.

Jahvetin porukka taitaa olla vartiotorneineen ainut puhtaimillaan elänyt ryhmä.
Ehkä hapatus ei niin tavoita heitä, vaikka on osaltaan sielläkin sisällä.

Lue lisää

Jahvetin porukka taitaa olla vartiotorneineen ainut puhtaimillaan elänyt ryhmä.
Ehkä hapatus ei niin tavoita heitä, vaikka on osaltaan sielläkin sisällä.

Jehovalaiset on enisten henkisiä vainoja kohdannut kristillinen yhteisö maailmassa....
Jopa kristityissä maissa...
On ne kristittyäjä tai juutalaisia, elä epäile...
Muuta heitä ei ole vielä kovin paljoa, toki paljon yli 144 000:-)
Mikael ja Jeesus vissiin silloin tällöin samaistetaan, ja heidän mielestään kristus kuoli paalussa, ei ristillä, paha mennä sanomaan, kun en ollut itse todellisuudessa näkemässä jehovalsisen ristiinnaulintaa....
Ei Raamattu vanno sitä, minkälainen oli Jeesuksen tappopaalu, mutta oli se silti risti, koska Roomalaiset kaikki muutkin naulitsivat sellaiseen, jossa oli käsille poikkipaalu.... Jehovalaisilla on muutamia todella kummallisia Raamatuntulkintoja, onkohan heitäkin opetettu väärin?

Itse olen nussinut helluntailaista neitsyttä perse*seen, koska hänen mielestään tärkeintä on pil*un neitsyyden säilyttäminen avioliittoon tai siihen helluntailaiseen hupiversioon siitä. Itse nykäisin hanuriin tätä hitusen alaikäistä hellaritsubua, joka kunnon anaalisisäänajon jälkeen vielä kuvitteli, että hän on koskematon.

Hellareille lienee tärkeintä näennäinen puhtaus mutta sielu onkin yhtä kakkainen kuin perse.

Että se puhtaus on kovin pintakiiltoa teikäläisissäkin piireissä.

Horatsu on horatsu vaikka se olis ns. uskovainen hetero.

Ei suinkaan, olemme Jeesuksen opetuslapsia ja julistamme oikeaa evakeliumia vain parannusta syntienanteeksisaamiseksi.( Luuk. 24:48, Mark.16:15-20, Ap.t. 17:30)

Ne, jotka julistavat anteeksiantamusta ilman parannusta, kääntymystä ovat harhaoppisia, joiden kanssa ei tulisi veljeillä, sillä Raamattu kieltää sen

Tit. 3:10-11

"10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut."

http://www.saarnatuoli.net/saarnat/Gilbrant, Thoralf/Mita Pian Tapahtuu/Mita Pian Tapahtuu - 06 - Totuuden Henki ja Eksytyksen Henki.mp3

http://www.saarnatuoli.net/?page_id=12

"..Se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu
Pauli Rahkonen

Sitä päivää ei tule, että kaikki luopuisivat oikeasta uskosta, ja vanhurskaudestaan, tuolla tarkoitetttiin maailman hallitsijoita ja jotain lähes enemmistökulttuuria. Ja tuo oli siis Raamatusta, eikä suinkaan alunperin Pauli Rahkosen sana... Yleensä kannattaa pistää hengen nimi, joka sen sanoi, jos muistaa, tai jos henkeä ei tiedä, niinkuin emme tiedä, niin edes sen ensin sanoneen ihmisen nimi....

Yrittääkää sanoa, jotain omaperäistä, eikä vain plagioida kuin papukaija ja Apollyon Raamatun värssyjä, ne on helppo jokaisen lukea Raamatustaan, ja luulen, että 75%:lla suomalaisista on Raamattu kirjahyllyssään...
"Älkää ruvetko heidän katlaisekseen"(Pakanat mantroineen, sanoi Jeesus)...

Minä en oikein ymmärrä mitä ajatte takaa sillä ajatuksella, että "syytön uhrikaritsa kuolemaan syyllisen puolesta", lapsikin tajuaa että se on väärin.

Pakstori kirjoitti:

Minä en oikein ymmärrä mitä ajatte takaa sillä ajatuksella, että "syytön uhrikaritsa kuolemaan syyllisen puolesta", lapsikin tajuaa että se on väärin.

Eli kaikki mitä et ymmärrä on väärin, niinkö ?

Pitääkö Jumalan käydä paks torilta kyselemässä mitäs nyt tehdään ?

o+9 kirjoitti:

Eli kaikki mitä et ymmärrä on väärin, niinkö ?

Pitääkö Jumalan käydä paks torilta kyselemässä mitäs nyt tehdään ?

Eli kaikki mitä et ymmärrä on väärin, niinkö ?

Pitääkö Jumalan käydä paks torilta kyselemässä mitäs nyt tehdään ?

Ei tietysti ole kyse vain minun ymmärtimestäni. Vai ymmärrätkö sinä, miksi syyllinen ei kuole syyllisen puolesta ja syytön toisen syyttömän? Alunperin Mooseksen laissa tuollaiset väärät "eläimet" oli saastaisia, jossa esim. märehti mutta ei ollut sorkkia....
Jos syyllinen kuolee syyttömän puolesta, niin se olisi ihme, mutta jos syytön kuolee syyllisen puolesta, niin se on normaalia nykyihmisen(VÄÄRÄ PROFEETTA ja Saattanan hyväkymää maailman vääryttä, millä ihmiset pistää läskinsä ja lihaksensa ja luunsa, kasvamaan...
Mutta Taivaassa oli Sota, jossa Mikael voitti Saattanan! Jos olet taivaan asukki, naura asialle, vaikka emme ymmärrä vielä, miksi sille pitäisi nauraa, koska Saattana tulee maan päälle, pitäen suurta vihaa, ja etsien kenet voisi niellä....

.

Pakstori kirjoitti:

Eli kaikki mitä et ymmärrä on väärin, niinkö ?

Pitääkö Jumalan käydä paks torilta kyselemässä mitäs nyt tehdään ?

Ei tietysti ole kyse vain minun ymmärtimestäni. Vai ymmärrätkö sinä, miksi syyllinen ei kuole syyllisen puolesta ja syytön toisen syyttömän? Alunperin Mooseksen laissa tuollaiset väärät "eläimet" oli saastaisia, jossa esim. märehti mutta ei ollut sorkkia....
Jos syyllinen kuolee syyttömän puolesta, niin se olisi ihme, mutta jos syytön kuolee syyllisen puolesta, niin se on normaalia nykyihmisen(VÄÄRÄ PROFEETTA ja Saattanan hyväkymää maailman vääryttä, millä ihmiset pistää läskinsä ja lihaksensa ja luunsa, kasvamaan...
Mutta Taivaassa oli Sota, jossa Mikael voitti Saattanan! Jos olet taivaan asukki, naura asialle, vaikka emme ymmärrä vielä, miksi sille pitäisi nauraa, koska Saattana tulee maan päälle, pitäen suurta vihaa, ja etsien kenet voisi niellä....

.

Lue lisää

Olipas tämä pakstori ihan höplähätnyt taas, kun syyllinen kuolee syyttömän vuoksi, se on ihan tavallinen aamu, ja kun taas syytön kuolee syyllisen vuoksi se on tavallinen ilta....
Yöllä ja Talvella syytön elää ja kuolee syyyllisen vuoksi, ja päivällä ja kesällä syyllinen elää ja kuolee syyllisen vuoksi....Öö, jos ymmärrät yön ja päivän päinvastoin, niin kuole pois koko mahdollisesti vääräkin höplähtnyt juttuni....

TTyperhtijä. kirjoitti:

Olipas tämä pakstori ihan höplähätnyt taas, kun syyllinen kuolee syyttömän vuoksi, se on ihan tavallinen aamu, ja kun taas syytön kuolee syyllisen vuoksi se on tavallinen ilta....
Yöllä ja Talvella syytön elää ja kuolee syyyllisen vuoksi, ja päivällä ja kesällä syyllinen elää ja kuolee syyllisen vuoksi....Öö, jos ymmärrät yön ja päivän päinvastoin, niin kuole pois koko mahdollisesti vääräkin höplähtnyt juttuni....

Lue lisää

No sanotaan silti puhtaasti...
Yöllä, talvella syytön elää syyttömyyteensä vedoten, aamulla, keväällä syytön kuolee syyllisen vuoksi, päivällä syyllinen, kesällä elää syyllisen vuoksi, ja illalla, syksyllä syyllinen kuolee syyttömän vuoksi....

Edelleenkin, päivän määrittäminen syylliseksi ja yön määritteeni syyttömäksi saattoi olla väärin, eli korjaa se jos olet varma....

Pakstori kirjoitti:

No sanotaan silti puhtaasti...
Yöllä, talvella syytön elää syyttömyyteensä vedoten, aamulla, keväällä syytön kuolee syyllisen vuoksi, päivällä syyllinen, kesällä elää syyllisen vuoksi, ja illalla, syksyllä syyllinen kuolee syyttömän vuoksi....

Edelleenkin, päivän määrittäminen syylliseksi ja yön määritteeni syyttömäksi saattoi olla väärin, eli korjaa se jos olet varma....

Lue lisää

Se suurin tragedia ei ole syyllisen saattanan tai osan ihmisistä(väärytensä takia) joutuminen hellvettiin, vaan syyttömien petojen:-(

Pakstori kirjoitti:

Se suurin tragedia ei ole syyllisen saattanan tai osan ihmisistä(väärytensä takia) joutuminen hellvettiin, vaan syyttömien petojen:-(

Matematikko huomaa tietysti heti, että näitä 4:n kerrtannaisia syytön syyllisyys määritelmiä on ainaskin 4*3*2*1 = 24 kpl.... eli tuntien määrä vuorokaudessa, Mutta ei ne joka päivä mene samalla tavallasitten ne 24*23*22*21*...*1=24! samalla tavalla:-) Siihen tarvitaan päivät, ja vuodet, sen tietämiseen, miten ne sitten menee... Se jolla on täydellinen matikkapää, nähköön, miten nuo vaihtelevat vuodesta toiseen.... Pystyisin siihen, jos Jeesus, Järjestelemällä satunnaisuuteni js väärinkin erehtyessään, OIKEIN sen MINULLE sen tehtävän antaisi, mutta entäs jos hän antaakin sen tehtävän SINULLE?

Pakstori kirjoitti:

Se suurin tragedia ei ole syyllisen saattanan tai osan ihmisistä(väärytensä takia) joutuminen hellvettiin, vaan syyttömien petojen:-(

Pedon mielestähän olemme ihan joutavanpäiväisiä fysikaalisia kehoja, ei niistä mikään määräänsä enemmän, ja hermojensa jo katkettua mitään liiaan vaikeaa kai voi tuntea? Jos rikomme koneitammekin, ja syömme suihimme ruohot jataiei lihat, harva se päivä, niinhän eihän oma kuolememmakaan ole sen kummempi juttu kuin että joku idiootti, minä tai sinä, minut rikkoo tai vain että se keho kone rikkoo? Ei peto sillä liikaa vaivaa päätänsä mitä sen jälkeen, senhän näkee tai kokee tai jotenkin aistii muissa elementeissä sitten!

Lainaa: Älä luule muuta
Kristuksen ruumiiseen ei kuulu yhtäkään kirkkoa. Vain elävässä uskossa oelvat kuuluvat seurakuntaan.

Niin, mutta et kai sinäkään väitä, että se kirkko rakennuksena(fyysinen puite) tai instituutiona(henkinen puite) olisi tarpeeton? Sehän on ehkä vain se ihmisen itse rakentama kuori, sekin eräänlainen "ihmisen poika", josta tosin rakennetaan aina painavempi(ainakin rakennuksen tapauksessa) kuin lihassaan aiemmin vaeltanut ihminen itse.
Kuitenkin ilmestyskirja sanoo, että apostolit olivat temppelin kivet perustuksessa, Kaupungin portit olivat Israelin 12 sukukuntaa ja voittaja- uskovat ovat pylväät siinä rakennuksessa, kaikkia rakennuksen elementtejä ei ole vielä nimekoitu Ilmestyskrijassa mitä, (seinät?) ja keitä ne olivat, kun olivat ihmisinä vielä, Karitsan, eli Lampaan sanoi Ilmestyskirjassa Johannes olevan sen rakennuksen lamppu, ja valo siinä on Jumala itse....

Mutta hellustelijoiden mielestä muut menevät helvettiin paitsi he.

Kunnon lahkomeininkiä.

Lainaa: Hus hus!
Ei Helluntaiseurakunnille, koska ne rikkovat yhdenvertaisuuslakia. Ei lahollle, jonka oppi on ihmisvihaan kannustava. Menkää sinne Isrealiinne siitä: hus!

Tuskin oot itte helluntailainen kun noin sanot, mihin lahkoon sinä kuulut?

Tietämätön? kirjoitti:

Lainaa: Hus hus!
Ei Helluntaiseurakunnille, koska ne rikkovat yhdenvertaisuuslakia. Ei lahollle, jonka oppi on ihmisvihaan kannustava. Menkää sinne Isrealiinne siitä: hus!

Tuskin oot itte helluntailainen kun noin sanot, mihin lahkoon sinä kuulut?

Lue lisää

Ei yhdenvertaisuuden vastustamiselle: se ei ole kristillistä. Lukekaa, mitä Jeesus sanoi ja teki, niin ymmärrätte, että olette helvetin tiellä, kun syrjitte ihmisiä: naisia, homoja, vammaisia, mustalaisia. Homo on ihan yhtä hyvä kristitty kuin hetero. Homokirkkoa taas ei ole edes olemassa - avaus on siis vihapuhetta ja valhetta.

Miksi helluntaialiset vihaavat niitä, joilla on erilaisuuden taakka? Mikä siinä homon kohtaamisessa ihmisenä on niin vaarallista? Ei homous tartu. Rakkaus on kaunis asia. Vaikka te muuta luulette, kun tyhmyys teissä on vallalla.

Leidi Linduxliini on oikees ja tässä esimerkki samasta kamasta rapakon takaa:

Äärikonservatiivinen änkyrä Ann Coultier, jonka rinnalla Sarah Palinkin näyttää vasemmistososialistiselta feministianarkistilta sanoo, että "Juutalaiset ovat eksyksissä ja heidän pitäisi täydellistyä" (= muuttua samanlaiseksi änkyräksi kuin hän itse)

http://www.youtube.com/watch?v=2wnPHFSdrME