Kaikkihan on jo varmaan uutiset lukeneet...
http://www.iltalehti.fi/terveys/2013061317148037_tr.shtml
Itselle jäi vähän epäselväksi se, että onko nuo haittavaikutukset sitten pysyviä, vai lähteekö ne pois kun pillereiden syönnin lopettaa? Jostain uutisesta eilen luin, että jotkut ilmeisesti joutuvat syömään verenohennuslääkkeitä loppuikänsä.
Mistä sen tietää onko itselle jäänyt mitään terveydellistä haittaa, jos on noita pillereitä syönyt? Itse lopetin juuri nuo yasminit mieliala -oireiden (erittäin rajut, muutuin niin paljon etten tunnistanut enää itseäni) ja rajujen päänsärkyjen takia. Tajusin ylipäänsä kaiken johtuvan pillereistä koska taukoviikolla päätä ei särkenyt ja oli helpompi olla muutenkin. Tuosta on jo aikaa pari vuotta, joten pitääkö tässä vieläkin olla huolissaan?
Miten nuo minipillerit sitten eroaa yasmineista ja yazeista, mikä niistä tekee turvallisemman vaihtoehdon? Vai onko nekään turvallisia ja mitä riskejä niiden käyttämiseen liittyy? Itselle jäi vain pelko ja epäilys kaikenlaisesta hormonitoiminnan härkkimisestä... Joku luotettava ehkäisykin kuitenkin olisi kiva löytää.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2013061317148037_tr.shtml
Itselle jäi vähän epäselväksi se, että onko nuo haittavaikutukset sitten pysyviä, vai lähteekö ne pois kun pillereiden syönnin lopettaa? Jostain uutisesta eilen luin, että jotkut ilmeisesti joutuvat syömään verenohennuslääkkeitä loppuikänsä.
Mistä sen tietää onko itselle jäänyt mitään terveydellistä haittaa, jos on noita pillereitä syönyt? Itse lopetin juuri nuo yasminit mieliala -oireiden (erittäin rajut, muutuin niin paljon etten tunnistanut enää itseäni) ja rajujen päänsärkyjen takia. Tajusin ylipäänsä kaiken johtuvan pillereistä koska taukoviikolla päätä ei särkenyt ja oli helpompi olla muutenkin. Tuosta on jo aikaa pari vuotta, joten pitääkö tässä vieläkin olla huolissaan?
Miten nuo minipillerit sitten eroaa yasmineista ja yazeista, mikä niistä tekee turvallisemman vaihtoehdon? Vai onko nekään turvallisia ja mitä riskejä niiden käyttämiseen liittyy? Itselle jäi vain pelko ja epäilys kaikenlaisesta hormonitoiminnan härkkimisestä... Joku luotettava ehkäisykin kuitenkin olisi kiva löytää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minipillereissä ei ole kuin keltarauhashormonia.
Asennuta kuparikierukka.
Kuparia lääketieteessä on yritelty laittaa jos johonkin esim hammaspaikkoihin ja kierukoihin. Enpä sanoisi, että kovinkaan hyvällä menestyksellä tai paremminkin yhtä hyvällä kuin elohopeakokeilutkin.
Ihminen on tutkijanakin mestari sotkemaan asioita. Lääketieteessä ongelmista ei haluttaisi puhua. Tulee ikävä mieli ja nuorten naisten uskomustiede saisi todesta uskomattoman kolauksen. Siksi meilläkin mieluummin jutustellaan niitä näitä mukavia.
Aina silloin tällöin ehkäisylääkekuolemat nousevat esille. Mahdollisimman nopeasti nuo koetetaan suitsia piiloon häiritsemästä normaalia liiketoimintaa, jossa asiat selitellään toisin, paremmin päin. Ja ihminenhän tietenkin uskoo sitä, mitä tahtoo.
Nuorille naisille suosittelisin tutustumista lääketieteen lähihistoriaan. Nämä nykyiset kokeilut kun ovat pian nekin historiaa ja tuo uuden ajan nainen ei varmasti tikullakaan koskisi nykyisiin hormonihyrriin.
http://www.parempaaelamaa.fi/raskauden-ehkaeisy/ehkaeisyn-vaihtoehdot/paeivittaeisiin/minipilleri
Itse olen kyllä ajatellut siirtyä kokonaan hormoonittomaan elämään, eli ainakin kondomi mahd. kuparikierukka. Pillereiden pitkäaikaisvaikutukset pelottaa.
Hormonaalinen ehkäisy on radikaalimuutos naisen elämään. Tämän jälkeen mikään ei ole enää entisellään. Kaikki on muuttunut toisin ohjautuvaksi. Ainoastaan tietyt lääketieteen asiantuntijat väittävät muuta ja heidän motiivinsa liittyvät raskauden ehkäisyyn, eivät terveydellisiin näkökohtiin.
Kupari ei suinkaan ole ongelmaton sekään. Sekin muuttaa elimistön toiminnan joksikin muuksi ja ajan oloon uusi oirehdinta alkaa ilmetä, mikä joko osataan tai sitten ei osata yhdistää kupariin. Muutoksen voi joko myöntää tai kieltää. Kieltäminen rauhoittaa monasti enemmän. Totuus on tiukka paikka.
Hyödyt suuremmat kuin haitat? Raskaus kyetään estämään, mutta sairastumista ei. Huijaako ihminen itseään vai huijaavatko häntä muut, asiantuntijat? Kenet voi asettaa vastuuseen vai onko sellaisia ollenkaan. Rokotelääkkeissä viranomaisia ei saada vastuuseen, koska he toimivat aina hyvässä uskossa. Ehkäisyssä homma toimii samoin. Ainutlaatuisessa uskossa.
Yhä useammin lääketeollisuutta kaivataan apuun myös päinvastaisessa tapauksessa eli kun raskaaksi halutaan eikä tuo tahdo enää entiseen malliin onnistua, koska naisen elimistö on jo valmiiksi sekaisin erilaisista lääkityksistä. Hormoneita kokeillaan jällleen ja myös mielenterveys joutuu yhä suuremmalle koetukselle. Yhteistä entiselle on, ettei nytkään kukaan ole vastuussa. Ei ole, koska ei voida tietää, mitä naisen elimistössä ja hänen mielenterveydessään oikein on meneillään. Kaikkea on tullut kokeiltua, mutta selvyyttä, sitä ei ole tullut mistään.