En löydä kunnon naista.

Sinkkuuteni johtuu siitä että on vain huonoja vaihtoehtoja tarjolla, tai hyvillä on jo lapsia.

Mistä aikuinen mies löytäisi aikuista sinkkua naisseuraa?
76637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Siksi kun sitä ei ole. Tervetuloa kerhoon. Minäkään en löydä kunnollista miestä.

Ja jos sitten keksit, että mistä, niin kerro ihmeessä meille muillekin jotka olemme jonossa.

Parempi vain ajatella itseään sinkkuna hautaan asti.

Äänestä

Oletko Ap muka nähnyt kaikki Suomen sinkkunaiset että voi sanoa tarjonnan olevan huonoa? Enpä usko että olet. Tarkoitatko tarjontaa yleisellä tasolla vai tarjontaa nimenomaan sinulle? Eli ne jotka itse haluaisit eivät ole sinusta kiinnostuneita, katselet pelkästään varattuja tai sitten itseäsi tasokkaampia. Koska kyllä komeita sinkkumiehiä ja kauniita sinkkunaisia on ja vastaavasti vähemmän kauniita jotka seurustelevat.

Äänestä
  • No kaikki kunnolliset joita tapaan on 1-2 lasta. Eli mistä yli 35v mies löytäisi noin 30 - lapsettoman naisen? Kaikki näyttävät olevan jo yksinhuoltajia, mutta ei kliinnosta muiden lapset. Itse haluaisin suhteen ja lapsia lapsettoman naisen kanssa. Kenenkään toisen miehen lapsista en ole kiinnostunut.

    Äänestä

  • hjkjhkhkjhkjhkhkjhkj kirjoitti:

    No kaikki kunnolliset joita tapaan on 1-2 lasta. Eli mistä yli 35v mies löytäisi noin 30 - lapsettoman naisen? Kaikki näyttävät olevan jo yksinhuoltajia, mutta ei kliinnosta muiden lapset. Itse haluaisin suhteen ja lapsia lapsettoman naisen kanssa. Kenenkään toisen miehen lapsista en ole kiinnostunut.

    Minkä ihmeen takia katselet kolmekymppsiiä naisia?
    Minäkin olen 35v sinkkumies ja kuten sinäkin, kiinnostunut vain lapsettomista sinkkunaisista. MUTTA en todellakaan katsele mitään kolmekymppsiä, vaan niin nuoria kuin kehtaan.
    Syystä, että niitä kolmekymppsiä lapsettomia ei löydä mistään ja jos löytää, he ovat jotain friikkejä.
    20-25vuotiaana naiset ovat parhaimmillaan, sinkkuja pilvin pimein, lähes kaikki lapsettomia.
    Tosin osa heistä on vielä aika lapsellisia, mutta on niitä helmiäkin.

    Äänestä

  • hjkjhkhkjhkjhkhkjhkj kirjoitti:

    No kaikki kunnolliset joita tapaan on 1-2 lasta. Eli mistä yli 35v mies löytäisi noin 30 - lapsettoman naisen? Kaikki näyttävät olevan jo yksinhuoltajia, mutta ei kliinnosta muiden lapset. Itse haluaisin suhteen ja lapsia lapsettoman naisen kanssa. Kenenkään toisen miehen lapsista en ole kiinnostunut.

    Vai ei kenenkään muun miehen lapset kiinnosta. Onpa sairasta. Entä jos itse vaikka kuolet ja lapsesi jäävät isättömiksi. Onko kivaa niiden kannalta, että joutuvat kasvamaan ilman isää? Sulle ei pitäisi koskaan tulla lapsia, kun tuolla tavoin arvostelet ihmisiä.

    Äänestä

  • toivottavasti jäät yksin kirjoitti:

    Vai ei kenenkään muun miehen lapset kiinnosta. Onpa sairasta. Entä jos itse vaikka kuolet ja lapsesi jäävät isättömiksi. Onko kivaa niiden kannalta, että joutuvat kasvamaan ilman isää? Sulle ei pitäisi koskaan tulla lapsia, kun tuolla tavoin arvostelet ihmisiä.

    Sinä varmaan hyväntekijänä ilmoittaudut etsimään seuraa VAIN yh:ista.

    Äänestä

  • hjkjhkhkjhkjhkhkjhkj kirjoitti:

    No kaikki kunnolliset joita tapaan on 1-2 lasta. Eli mistä yli 35v mies löytäisi noin 30 - lapsettoman naisen? Kaikki näyttävät olevan jo yksinhuoltajia, mutta ei kliinnosta muiden lapset. Itse haluaisin suhteen ja lapsia lapsettoman naisen kanssa. Kenenkään toisen miehen lapsista en ole kiinnostunut.

    Mä en nyt muista mutta oisko se ollut 15-20% 30-40-vuotiaista kenellä ei ollut lapsia. Kyllä niissä on ihan kunnollisia eikä lapsen saaneet aina mitään parempia taas ole. Mutta se miksi törmäät eniten yksinhuoltajiin on, kun nykysitoumukset eivät pidä, ihmiset vääntää lapsia epäkypsinä ja löyhillä sitoumuksilla, kenen kanssa sattuu jne. ja sitten tulee ero.
    No, moni ei halua toisen lapsia sitten, mutta mä luulen että sun pitää sitten etsimällä etsiä, eli kiertää paljon, olla nettideitillä, baarissa aktiivinen, käydä tanssimassa, matkustella ja harrastaa paljon. Nimittäin jos sulla on noin 10% mahdollisuudet tavata aikuinen, lapseton ja mukava nainen jonka kanssa vielä synkkaa ja ihastuu, niin realismia on se, ettei se kyllä ihan helpolla löydy! Sun siis pitää tavata paljon ihmisiä, ei olla epätoivoinen, en tarkoita sitä. Mutta sun pitää nostaa tapaamiesi ihmisten määrää huimasti, koska oikeita edes noin teoreettisesti on niin vähän. Jos tapaat 100kpl 30-39-vuotiasta naista, niistä alle 10 käy edes teoreettisesti ja niistäkin ehkä yksi ois sopiva. Eli, lapseton, mukava, haluaa lapsia, haluaa sitoutua, normijärkinen, rakastuu sinuun.

    Laajenna myös ikähaarukkaa, 25-39 vuotta. Taavitsainenkin sai lapsia vasta 40-vuotiaana mutta sitten miehen pitää olla päättäväinen, kuten hänkin sanoi.

    Naisia liikkuu salilla, kirjastoissa, kahviloissa, netissä, baarissa, kisoissa ja tapahtumissa, konserteissa, festareilla, tansseissa, kesäteattereissa, jne. ja sitten sinun myös kannattaa rohkeammin pyytää ihmisiä treffeille. Koska todennäköisesti naiset eivät pyydä sinua ja baarietsintä ei riitä, ja zumbaa tuskin kannattaa aloittaa tän takia. Nämä muuten vaan siksi, että todennäköisyyksiä pitäs nostaa: jos olet passiivinen, et tapaa ihmisiä, etkä tutustu, et löydä. Naiset pyytää vähemmän miehiä ulos, joten et edes treffaile, treffaillakin kannattaa. Tuskin osut kerralla oikeeseen.

    Eli: mitä enemmän tapaat ihmisiä, sitä todennäköisemmin tapaat lapsettomia, sopivia sinkkuja iältään 30-39 vuotta.

    Äänestä

  • 6+99 kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia katselet kolmekymppsiiä naisia?
    Minäkin olen 35v sinkkumies ja kuten sinäkin, kiinnostunut vain lapsettomista sinkkunaisista. MUTTA en todellakaan katsele mitään kolmekymppsiä, vaan niin nuoria kuin kehtaan.
    Syystä, että niitä kolmekymppsiä lapsettomia ei löydä mistään ja jos löytää, he ovat jotain friikkejä.
    20-25vuotiaana naiset ovat parhaimmillaan, sinkkuja pilvin pimein, lähes kaikki lapsettomia.
    Tosin osa heistä on vielä aika lapsellisia, mutta on niitä helmiäkin.

    6 99 taidat itse olla friikki, kun tuollaisia kirjoittelet.
    "35 vuotias ja sinkku.... sussa on varmaan jotakin todella pahasrti vialla." Siinäpä sulle omaa logiikkaasi.

    Äänestä

  • 6+99 kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia katselet kolmekymppsiiä naisia?
    Minäkin olen 35v sinkkumies ja kuten sinäkin, kiinnostunut vain lapsettomista sinkkunaisista. MUTTA en todellakaan katsele mitään kolmekymppsiä, vaan niin nuoria kuin kehtaan.
    Syystä, että niitä kolmekymppsiä lapsettomia ei löydä mistään ja jos löytää, he ovat jotain friikkejä.
    20-25vuotiaana naiset ovat parhaimmillaan, sinkkuja pilvin pimein, lähes kaikki lapsettomia.
    Tosin osa heistä on vielä aika lapsellisia, mutta on niitä helmiäkin.

    Ihan uteliaisuudesta: ajatteletko näitä 20-25 vuotiaita naisia ihan siis parisuhde-mielessä?

    Äänestä

No miksi et ottanut aikaisemmin sellaista kunnon naista? Tai sinä OHI JO kunnon miestä?

Jos on vain huonoja jäljellä, niin te molemmat kuulutte itsekin niihin. Parhaat menivät jo yhteen parhaiden kanssa. Jakojäännökset haukkuvat toisiaan.

Äänestä

Hmm..tämä on aikamme vitsaus ! Sinkkuja on markkinoilla pilvin pimein
mutta ottajaa ei löydy..
Tähän on hankala vastata. Näin naisen näkökulmasta
kuitenkin aika usein homma on tämä..
nainen pynttäytyy miehiä varten(arvaatkaa vaan kuinka paljon
siihenkin saa menemään aikaa),kukaan ei illan aikana tule iskemään..
jos tulee se on joku känninen juoppo vonkari..hyvät miehet on
kännissä,ryyppää ystäviensä kanssa,katselee naisia ja päät kääntyy..
mutta mitään ei tapahdu..sitä olettaa ,että joku kunnollinen mies
tulisi iskemään..mitään ei tapahdu.Yrität tehdä jotain vaikka edes hymyillä..ei.
Katsot kelloa.. päällepäsmäri pirttihirmu naiset sielä onkin jo sielä iskemässä niitä potentiaalisia. Mies on onnesta soikena. Käyt vessassa ,tilaat uuden tuopin.
Lopuksi joku pelimies siihen änkee ja kuvittelee hoitavansa homman(ei niiden mukaan, ei pidä lähteä)..siinä se.. koko
pynttäytyminen oli ihan turhaa...pettymys--->kotiin ja viikon kuluttua
uusi rumba...

Äänestä
  • Juuri näin se valitettavasti menee ja harmittaa kaikki se raha, jonka olen aikanaan laittanut juuri meikkeihin ja vaatteisiin näyttääkseni kelvolliselta. Miehet ei Suomessa kyllä uskalla tehdä minkäänlaista aloitetta.

    Äänestä

  • "nainen pynttäytyy miehiä varten(arvaatkaa vaan kuinka paljon
    siihenkin saa menemään aikaa),kukaan ei illan aikana tule iskemään"

    Kun kerran noin paljon vaivaa näkee niin miksi on sitten niin raskasta ylittää se viimeinen oikeasti helppo rasti ja itse lähestyä niitä kunnollisen oloisia miehiä?

    Äänestä

  • pikkupoikia kaikki kirjoitti:

    Juuri näin se valitettavasti menee ja harmittaa kaikki se raha, jonka olen aikanaan laittanut juuri meikkeihin ja vaatteisiin näyttääkseni kelvolliselta. Miehet ei Suomessa kyllä uskalla tehdä minkäänlaista aloitetta.

    Onko se nyt ihmekään... kun teet väärässä paikassa aloituksen väärälle naiselle niin olet oikeudessa syytteessä seksuaalisesta häirinnästä ja sinut ristiinnaulitaan kansallisilla foorumeilla esimerkkinä siitä kuinka suomalainen mies on sika.

    Äänestä

  • pikkupoikia kaikki kirjoitti:

    Juuri näin se valitettavasti menee ja harmittaa kaikki se raha, jonka olen aikanaan laittanut juuri meikkeihin ja vaatteisiin näyttääkseni kelvolliselta. Miehet ei Suomessa kyllä uskalla tehdä minkäänlaista aloitetta.

    Mitä ihmettä? Olet laittanut omaisuuden meikkihin ja vaatteisiin, jotta miehet tulisivat iskemään, mutta eivätpä ole tulleet. Ei voi muuta kuin nauraa näin tyhmille naisille. Voi vittu sentään. Pelleä porukkaa.

    Äänestä

  • Ongelma on siis mielestäsi se, että sekä miehissä että naisissa ns. kunnolliset ovat ujoja ja saamattomia.

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    Ongelma on siis mielestäsi se, että sekä miehissä että naisissa ns. kunnolliset ovat ujoja ja saamattomia.

    No eikö se sitten ole juuri niin? Kunnolliset miehet ei kehtaa naisia lähestyä tai ei ainakaan mitään intiimiä ehdotella ettei antaisi kuvaa itsestään ja miehistä sikoina.

    Ja kunnolliset naiset eivät tee aloitteita, etteivät vaikuttaisi miestennielijöiltä.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    "nainen pynttäytyy miehiä varten(arvaatkaa vaan kuinka paljon
    siihenkin saa menemään aikaa),kukaan ei illan aikana tule iskemään"

    Kun kerran noin paljon vaivaa näkee niin miksi on sitten niin raskasta ylittää se viimeinen oikeasti helppo rasti ja itse lähestyä niitä kunnollisen oloisia miehiä?

    Koska se aloitteen teko on miehen tehtävä. Mies ei koskaan voisi arvostaa naista joka tuli itseään tyrkyttämään. Siksi.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    No eikö se sitten ole juuri niin? Kunnolliset miehet ei kehtaa naisia lähestyä tai ei ainakaan mitään intiimiä ehdotella ettei antaisi kuvaa itsestään ja miehistä sikoina.

    Ja kunnolliset naiset eivät tee aloitteita, etteivät vaikuttaisi miestennielijöiltä.

    On kai siinä perää. Mikä sitten auttaa asiaan? Parituspalvelu kunnon ihmisille? Asennekasvatusta kunnon ihmisille? Kuka ihme sitäkin tekisi?

    Äänestä

  • niin yksinkertaista kirjoitti:

    Koska se aloitteen teko on miehen tehtävä. Mies ei koskaan voisi arvostaa naista joka tuli itseään tyrkyttämään. Siksi.

    Mistä ihmeestä sinä sellaista olet päähäsi saanut?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Mistä ihmeestä sinä sellaista olet päähäsi saanut?

    Olen kuullut sen mieheltä.

    Äänestä

  • niin yksinkertaista kirjoitti:

    Olen kuullut sen mieheltä.

    Yhdeltä mieheltä vaiko useammalta? Yksittäisen miehen mielipiteelle voit antaa piut paut, ei ole mitään takeita siitä että se on ollenkaan yleinen mielipide miesten keskuudeessa.

    Moni ujo mies on ilahtunut ja ikikiitollinen, jos nainen uskaltaa tehdä aloitteen ja sen lisäksi jaksaa yrittää edes sen aikaa että ujon mies ehtii jäätymiseltään sulaa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Yhdeltä mieheltä vaiko useammalta? Yksittäisen miehen mielipiteelle voit antaa piut paut, ei ole mitään takeita siitä että se on ollenkaan yleinen mielipide miesten keskuudeessa.

    Moni ujo mies on ilahtunut ja ikikiitollinen, jos nainen uskaltaa tehdä aloitteen ja sen lisäksi jaksaa yrittää edes sen aikaa että ujon mies ehtii jäätymiseltään sulaa.

    Niinpä. Toi ihan täyttä paskapuhetta että mies ei voisi arvostaa aloitteellista naista. Pikemminkin päinvastoin. Koska aloitteellisuus on naisissa niin harvinaista niin aloitteellinen nainen vaikuttaa heti kiinnostavalta.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Yhdeltä mieheltä vaiko useammalta? Yksittäisen miehen mielipiteelle voit antaa piut paut, ei ole mitään takeita siitä että se on ollenkaan yleinen mielipide miesten keskuudeessa.

    Moni ujo mies on ilahtunut ja ikikiitollinen, jos nainen uskaltaa tehdä aloitteen ja sen lisäksi jaksaa yrittää edes sen aikaa että ujon mies ehtii jäätymiseltään sulaa.

    Yksilöllistä on se sietääkö mies naisen aloitetta. On miehiä jotka ovat niin ujoja että ovat kiitollisia naisten aloitteista. Silloin voi suhde syntyä mutta miehet jotka eivät hyväksy naisten aloitteita hakevat jotain muuta eivätkä aloitteita tekeviä naisia. Yksinkertaista. Silloin naiset ottavat etäisyyttä ja siirtyvät seuraavaan kiinnostavaan kohteeseen.
    Olen nainen joka ei jaksa odottaa miehen aloitetta joten teen itse ja joko saan mieleisen tai sitten en. On hyväksyttävä myös kielteiset vastaukset.
    Kunnioittaa rehellisyyttä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Yhdeltä mieheltä vaiko useammalta? Yksittäisen miehen mielipiteelle voit antaa piut paut, ei ole mitään takeita siitä että se on ollenkaan yleinen mielipide miesten keskuudeessa.

    Moni ujo mies on ilahtunut ja ikikiitollinen, jos nainen uskaltaa tehdä aloitteen ja sen lisäksi jaksaa yrittää edes sen aikaa että ujon mies ehtii jäätymiseltään sulaa.

    Sama se. Minä en aloitetta tee koska se on miehen tehtävä. Mihinkä muuhun sellainen mies ei pystyisi jos ei saa edes sitä ensimmäistä asiaa tehtyä.

    Ihme aivopesua täällä.

    Äänestä

  • Tuo on totta, että monet kunnon miehet eivät uskalla tehdä aloitetta, vaikka periaatteessa ajattelisivatkin, että valinta on miehen hommaa. He saattavat katsella innostuneina naisia, jotka heitä kiinnostaisivat. Käytännössä he kuitenkin tyytyvät syliin tunkeviin tapauksiin, jotka sanelevat heille, miten tarina siitä eteenpäin kulkee.

    Jos nainen on hiukan kaino, eikä lainkaan lajia, joka heittää muutaman paukun ronskisti huiviiin ja käy sitten mieleiseensä mieheen kiinni, on hänen varauduttava ikisinkkuuteen.

    Äänestä

  • niin yksinkertaista kirjoitti:

    Sama se. Minä en aloitetta tee koska se on miehen tehtävä. Mihinkä muuhun sellainen mies ei pystyisi jos ei saa edes sitä ensimmäistä asiaa tehtyä.

    Ihme aivopesua täällä.

    Jos tuolla sinun asenteellasi "tehdään niin kun aina on tehty" olisi menty sata vuotta sitten niin naisilla ei olisi vieläkään äänioikeutta. Miesten ja naisten rooleissa on paljon turhia kulttuurisidonnaisia siteitä, jotka voidaan hyvällä omallatunnolla katkaista.

    Äänestä

  • Kuvitteletko, että baarista (kuten tarinastasi voi päätellä) löytää kunnon kumppanin?

    Äänestä

  • niin yksinkertaista kirjoitti:

    Sama se. Minä en aloitetta tee koska se on miehen tehtävä. Mihinkä muuhun sellainen mies ei pystyisi jos ei saa edes sitä ensimmäistä asiaa tehtyä.

    Ihme aivopesua täällä.

    Miksi aloitteen teko on juuri miehen tehtävä? Ihme aivopesua. Otetaan saman tien kaikki muutkin normit jostain keskiajalta tai kivikaudelta. Älä ihmettele jos kimpussasi on vain pelimiehiä, jotka haluavat vain seksiä ja käyttävät hyväkseen mutta parisuhde ei kelpaa.

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    On kai siinä perää. Mikä sitten auttaa asiaan? Parituspalvelu kunnon ihmisille? Asennekasvatusta kunnon ihmisille? Kuka ihme sitäkin tekisi?

    Kyllä, kunnolliset ihmiset tarvitsisivat parituspalvelua. Nykyiset parisuhdemarkkinat toimivat sikailun, seksin ja tuntemattomien iskemisen ympärillä, jossa ei-kunnolliset pärjäävät.

    Äänestä

  • raitis mies kirjoitti:

    Kuvitteletko, että baarista (kuten tarinastasi voi päätellä) löytää kunnon kumppanin?

    Baarissa on tietynlaista, juuri sitä ronskimpaa porukkaa, ja he löytävät toisensa mistä vaan. Näin ollen väitän, että huomattavan moni löytää baaristakin kumppanin tai useampia. Uskon, että moni bilettäjä on kunnon kumppani toiselle bilettäjälle.

    Äänestä

  • niin yksinkertaista kirjoitti:

    Sama se. Minä en aloitetta tee koska se on miehen tehtävä. Mihinkä muuhun sellainen mies ei pystyisi jos ei saa edes sitä ensimmäistä asiaa tehtyä.

    Ihme aivopesua täällä.

    Kai sinäkin sitten pidät kodin siistinä, laitat ruoan jne. Nehän on niitä naisten tehtäviä.

    Äänestä

  • niin yksinkertaista kirjoitti:

    Sama se. Minä en aloitetta tee koska se on miehen tehtävä. Mihinkä muuhun sellainen mies ei pystyisi jos ei saa edes sitä ensimmäistä asiaa tehtyä.

    Ihme aivopesua täällä.

    eli olet juuri sellainen "mulle vain rusinat pullasta" nainen. no, se on hyvä että tuollaiselle ei kukaan tulekkaan mitään koskaan sanomaan niin et pääse monistumaan ja levittämään vajakki geenejäsi eteenpäin. luonnon valinta hoitaa ongelman sitten aikanaan pois.

    Äänestä

  • niin kaksinkertaista kirjoitti:

    eli olet juuri sellainen "mulle vain rusinat pullasta" nainen. no, se on hyvä että tuollaiselle ei kukaan tulekkaan mitään koskaan sanomaan niin et pääse monistumaan ja levittämään vajakki geenejäsi eteenpäin. luonnon valinta hoitaa ongelman sitten aikanaan pois.

    En usko että ne miehet jotka eivät saa suutansa auki olisivat rusinoita. Paremminkin russakoita. Ja niitähän ei kukaan pullansa toivo. On paljon miehiä jotka tekevät aloitteita. Ei täällä yksin tarvitse olla.

    Äänestä

  • Miehekäs mies kirjoitti:

    Kai sinäkin sitten pidät kodin siistinä, laitat ruoan jne. Nehän on niitä naisten tehtäviä.

    Totta kai pidän. Omani nimittäin.

    Äänestä

  • niin kaksinkertaista kirjoitti:

    eli olet juuri sellainen "mulle vain rusinat pullasta" nainen. no, se on hyvä että tuollaiselle ei kukaan tulekkaan mitään koskaan sanomaan niin et pääse monistumaan ja levittämään vajakki geenejäsi eteenpäin. luonnon valinta hoitaa ongelman sitten aikanaan pois.

    Kuten tuolla yllä todettiin, kaikki miehet eivät pidä aloitteita tekevistä naisista. Miksi siis ei voisi olla naisia, jotka eivät pidä aloitteita tekemättömistä miehistä?

    Äänestä

Kunnon naisia ei enää ole. Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa. Kissa ja tekopillu riittää.

Äänestä
  • kelle riittää ja kelle ei. kuka saa ja mitä ja kuka jää taaskin ilman. niin se vaan menee.

    Äänestä

Kaikki hyvät on varattuja:) Ainakin sinkkunaisen katsoessa miehiä..

Äänestä

''että joku kunnollinen mies
tulisi iskemään..mitään ei tapahdu.Yrität tehdä jotain vaikka edes hymyillä..ei.''


Mikset sinä itse mene juttelemaan kiinnostavalle miehelle? Kaikessa te naiset vaaditte tasa-arvoa, mutta tämä asia on on kuin kivikaudelta.

OLE ALOITTEELLINEN, nainen.

Äänestä

  • Tavallaan inhoan miehiä. Siksi en halua tehdä mitään kontaktia. Niin moni on kuitenkin pitänyt pelinappulana. Sellaiseen en lähde mukaan enkä oikein enää osaa erottaa mikä on oikeaa kiinnostusta ja mikä velvollisuutta. Joten.. yksinäistä hommaa. Ei piirejä lainkaan, edes pieniä:)

    Äänestä

Taas tuo ärsyttävä ''mimmi''-sana. Taidat olla Hälssingistä. Sikäläiset mimmittelevät naisia.

Äänestä
  • Mimmi on aika vikkelä nainen. En ole Hälssingistä. Mimmejä on muuallakin. Mitä luulet että mankelimimmi tarkoittaa. Mitä tulee mieleen kun noin ärsyttää?

    Äänestä

  • Mankelimimmi kirjoitti:

    Mimmi on aika vikkelä nainen. En ole Hälssingistä. Mimmejä on muuallakin. Mitä luulet että mankelimimmi tarkoittaa. Mitä tulee mieleen kun noin ärsyttää?

    ''Mitä tulee mieleen kun noin ärsyttää? ''


    Nahkatakkinen snadilaispissis, nenä-ässäänsä suhautellen. Ei kiitos.

    Äänestä

Melkein kaikilla naisilla on jo lapsia joten jos haluaa lapsettoman naisen niin aika heikolta näyttää.

Äänestä
  • Ensisijaisesti nainen ja sitten lapset jos nainen kiinnostaa. Mikä merkitys lapsilla on? Toki täytyy yrittää toimeen tulla eikä lapset saa olla elämän este vaan lapsien ehdolla elää ja hekin voivat elämää rikastuttaa.
    Tosivanhemmat ottavat lapset jo kumppanin etsinnässä huomioon. Seksiseuran haku on eri asia.
    On myös ihmisiä jotka ovat kypsiä elättämään muitten lapsia. Ymmärrettävää.

    Äänestä

  • Mankelimimmi kirjoitti:

    Ensisijaisesti nainen ja sitten lapset jos nainen kiinnostaa. Mikä merkitys lapsilla on? Toki täytyy yrittää toimeen tulla eikä lapset saa olla elämän este vaan lapsien ehdolla elää ja hekin voivat elämää rikastuttaa.
    Tosivanhemmat ottavat lapset jo kumppanin etsinnässä huomioon. Seksiseuran haku on eri asia.
    On myös ihmisiä jotka ovat kypsiä elättämään muitten lapsia. Ymmärrettävää.

    Oletko tosissasi sitä mieltä, että ihminen on kypsä ihminen vain, jos haluaa elättää muiden lapsia?

    Äänestä

  • Oletko tosissasi? kirjoitti:

    Oletko tosissasi sitä mieltä, että ihminen on kypsä ihminen vain, jos haluaa elättää muiden lapsia?

    Lapsirakkaiden ihmisten on vaikea ymmärtää tavallisia ihmisiä. Naisiin kohdistuu lisäksi erityispaineita, normiksi kun katsotaan naisen olevan lapsirakas. Jos nainen menee pamauttamaan seurassa, ettei pidä lapsista kuin korkeintaan omistaan, katsotaan kuin olisi ilmoittanut haluavansa kylvää napalmia siviilikylään.

    Joten ymmärrän hyvin, ettei toinen halua valmiiksi lapsellista. Enhän itsekään halua. Mutta mitä pidemmälle yli kolmenkympin menet, sen vähemmän lapsettomia, ja sitten onkin jo myöhäistä, naiselle.

    Tuota elättämistä en ymmärtänyt? Etsiskeletkö jotain heikkolahjaista syrjäytynyttä vai kenties romanialaista vai miksi sinun edellytetään elättävän toisten lapsia?

    Äänestä

Mää en löydä kunnollista miestä. Missä noin 25-30 vuotiaan kunnollisen miehen voi löytää?

Äänestä
  • Kokeile vaikka tuolta treffisivulta tämän tyyppisillä kriteereillä:
    - ei tupakkaa
    - ei alkoholia
    - etsii suhdetta tositarkoituksella
    - riittävä koulutustaso
    - haluaa lapsia
    - ei näytä pinnalliselta tai pelimieheltä (tai on kuvaton)
    - hyvä arvomaailma
    - hyvä teksti

    Äänestä

  • Hei muuten, tiedän yhen jalkapallojoukkueen joka tarvii vahvistuksia. Siinä joukkueessa on just 25-30 v miehiä

    Äänestä

  • no vaikka kirjoitti:

    Kokeile vaikka tuolta treffisivulta tämän tyyppisillä kriteereillä:
    - ei tupakkaa
    - ei alkoholia
    - etsii suhdetta tositarkoituksella
    - riittävä koulutustaso
    - haluaa lapsia
    - ei näytä pinnalliselta tai pelimieheltä (tai on kuvaton)
    - hyvä arvomaailma
    - hyvä teksti

    Olen kokeillut treffisivulta ja ei sieltä ole mitään löytynyt. Kohtaloni taitaa olla sinkkuus ja siihen lienee parempi vaan koittaa sopeutua.

    Äänestä

  • jennie.87 kirjoitti:

    Olen kokeillut treffisivulta ja ei sieltä ole mitään löytynyt. Kohtaloni taitaa olla sinkkuus ja siihen lienee parempi vaan koittaa sopeutua.

    Koska tiedän, että treffit ovat korkeatasoisia 25-30-vuotiaita sinkkumiehiä täynnä, voin antaa vain yhden vinkin.

    Nosta itse tasoasi. Käytännössä varmaan tarkoittaa, että laihduta. Koska jos et ole lihava, olet todennäköisesti melko kysytty, ja tasokasta seuraa on pilvin pimein netissä saatavilla.

    Äänestä

  • Just joo kirjoitti:

    Koska tiedän, että treffit ovat korkeatasoisia 25-30-vuotiaita sinkkumiehiä täynnä, voin antaa vain yhden vinkin.

    Nosta itse tasoasi. Käytännössä varmaan tarkoittaa, että laihduta. Koska jos et ole lihava, olet todennäköisesti melko kysytty, ja tasokasta seuraa on pilvin pimein netissä saatavilla.

    En ole lihava. Mutta siittä huolimatta nettideiteistä ei tunnu seuraa löytyvän, ei se naisille välttämättä ole helppoa vaikka miehet niin luulee.

    Äänestä

  • jennie.87 kirjoitti:

    En ole lihava. Mutta siittä huolimatta nettideiteistä ei tunnu seuraa löytyvän, ei se naisille välttämättä ole helppoa vaikka miehet niin luulee.

    Hmm, no haetko näillä sanoin: juoksut on juostu, onhan miehelläkin? Ja haussa tositarkoituksella elämänkumppani? Eli siis onko haussasi voimistetusti ilmaistuna parisuhde tai jopa perheen perustaminen? Se voi hieman pelottaa ihmisiä pois. Nimittäin se, että satunnaisen ihmisen kanssa perustaa perheen kuulostaa ainakin minun korvaani oudommalta kuin se, että hakee baarista satunnaisen ihmisen yhden illan hoidoksi.

    Parisuhde voi olla tähtäimessä, mutta sitä ehkä kannattaa tavoitella lievemmillä termeillä ja ystävyyden kautta. Ja juoksujen juoksemisen mainostaminen kuulostaa ainakin omaan korvaan jotenkin siltä, että joka ilta on oltu radalla niitä hoitoja hakemassa.

    Muita turn-offeja mitä keksin: tupakointi ja tatuoinnit. Jos ei sinulla näitäkään ole, ihmettelen syvästi, että ei tunnu seuraa löytyvän.

    Äänestä

  • Just joo kirjoitti:

    Hmm, no haetko näillä sanoin: juoksut on juostu, onhan miehelläkin? Ja haussa tositarkoituksella elämänkumppani? Eli siis onko haussasi voimistetusti ilmaistuna parisuhde tai jopa perheen perustaminen? Se voi hieman pelottaa ihmisiä pois. Nimittäin se, että satunnaisen ihmisen kanssa perustaa perheen kuulostaa ainakin minun korvaani oudommalta kuin se, että hakee baarista satunnaisen ihmisen yhden illan hoidoksi.

    Parisuhde voi olla tähtäimessä, mutta sitä ehkä kannattaa tavoitella lievemmillä termeillä ja ystävyyden kautta. Ja juoksujen juoksemisen mainostaminen kuulostaa ainakin omaan korvaan jotenkin siltä, että joka ilta on oltu radalla niitä hoitoja hakemassa.

    Muita turn-offeja mitä keksin: tupakointi ja tatuoinnit. Jos ei sinulla näitäkään ole, ihmettelen syvästi, että ei tunnu seuraa löytyvän.

    En ole koskaan polttanut ja yhtään tatuointia ei minulta löydy.

    En käytä profiilissani ilmaisua juoksut on juostu. Kerron olevani liikkeellä tositarkoituksella, mutta myös uudet ystävät on hakusessa ja tutustuessa näemme mihin se voi johtaa.

    Äänestä

  • kiltti mies. kirjoitti:

    Hei muuten, tiedän yhen jalkapallojoukkueen joka tarvii vahvistuksia. Siinä joukkueessa on just 25-30 v miehiä

    Miten joku miesten jalkapallojoukkue liittyy asiaan?

    Äänestä

  • jennie.87 kirjoitti:

    En ole koskaan polttanut ja yhtään tatuointia ei minulta löydy.

    En käytä profiilissani ilmaisua juoksut on juostu. Kerron olevani liikkeellä tositarkoituksella, mutta myös uudet ystävät on hakusessa ja tutustuessa näemme mihin se voi johtaa.

    Olet vaan tosi nirso kuten 99% naisista. Turha valittaa mitään et ei muka löydy kun vapaita miehiä on joka nurkilla. Ei mitään hullua, juoppoa, narsistia tarvii ottaa mut naisilla on nuo ulkonäkö kriterit tosi tarkkoja ja varmaan sinulakin on. Et kelpuuta tavallista miestä et pitää pitkä, lihaksikas ,varakas ja silleen.

    Äänestä

  • atm aina. kirjoitti:

    Olet vaan tosi nirso kuten 99% naisista. Turha valittaa mitään et ei muka löydy kun vapaita miehiä on joka nurkilla. Ei mitään hullua, juoppoa, narsistia tarvii ottaa mut naisilla on nuo ulkonäkö kriterit tosi tarkkoja ja varmaan sinulakin on. Et kelpuuta tavallista miestä et pitää pitkä, lihaksikas ,varakas ja silleen.

    Ei naisen sinkkuus johdu aina vaan hänen nirsoudestaan. Kyllä se voi olla mieskin, jonka takia tutustuminen jää muutamaan tapaamiseen vaikka nainen olisi halunnut jatkaa.

    Yhtälailla miehen sinkkuus johtuu nirsoudesta, sillä vapaita naisia löytyy. Mies vaan ei kelpuuta naista, jos nainen ei ole kaunis, hoikka jne.

    Äänestä

muista että kiltillä miehellä ei tee mitään.

Äänestä
  • Kiltti mies, oletko joku vitsailija vain, vai oletko oikeasti tuollainen höpönassu? :D

    Äänestä

  • höpönassssu kirjoitti:

    Kiltti mies, oletko joku vitsailija vain, vai oletko oikeasti tuollainen höpönassu? :D

    En mä osaa kertoa vitsejä.

    Äänestä

Tapani Kansa oli ja on yhä YTM.

Äänestä

Moni mies väittää, että heillä ei ole kovat kriteerit naisen suhteen. Kuitenkin naisen pitäisi olla:
- hoikka
- nuori
- lapseton
- tulee toimeen omilla rahoillaan
- mielellään vielä mukava ja ahkera sekä himokas

Miksei miehet ole valmiit tinkimään mistään kriteeristä? Miksei voi ottaa esim. 5-7 v vanhempaa naista? Miksi naisen on pakko olla sporttinen ja hoikka eikä käy esim hieman pullukka? Miksei käy sellainen nainen, jolla lapset ovat vain esim. joka toinen viikko ja joka kykenee ihan omilla rahoillaan elättämään ne lapset?

Loppujen lopuksi siis miehillä on aika paljon niitä kriteerejä kuitenkin. Vaikka itse olet lapseton, niin se ei tarkoita suinkaan sitä, että olisit itse saman tasoinen seurustelukumppanina.

Äänestä
  • Jos todellakin olet noin pihalla, niin tässäpä nuoren, tasokkaan, ikisinkun miehen vastaukset näihin itsestäänselviin kysymyksiisi:

    -Hoikkuus
    Jos on itse sporttinen ja timmissä kunnossa, tavallisesti myös pitää itse vastaavista. Lihava nainen _ei vain sytytä_. Ja ei, mies ei juokse pelkän seksin perässä. Pointti on, että suhteeseen kuuluu _myös_ seksi ja silmänruoka, ja harva sitä lihavasta saa.

    -Nuori
    Jos on itse vasta opintoja päättämässä, on 5-7 vuotta vanhempi nainen biologisesti siinä vaiheessa, että tarvitsisi laittaa ne pullat uuniin jos on laittaakseen. Käytännössä siis perustaa heti perhe. Tämä ei nyt vain nyky-yhteiskunnassa oikein käy päinsä. Jos taas puhutaan keski-ikäisistä, hyvin harva nainen on enää sytyttävässä kunnossa, katso edellinen kohta.

    -Lapseton
    Etsin naista, en lapsia kaitsettavaksi ja riesaksi. Niin kuin ne tuhannet muutkin miehet. Jos mies erityisesti haluaa myös lapsen siinä naisen sivussa, hyvä heille. On heitäkin. Mutta esimerkiksi itse en voisi kuvitella itseäni uusioisäksi tällä hetkellä, eli kyse on joskus ihan lapsenkin edusta.

    -Tulee toimeen omilla rahoillaan
    Suomessa ei ole mitään syytä nykyään, miksi nainen _ei_ tulisi omilla rahoillaan toimeen, päin vastoin hänen elämänsä on jopa marginaalisesti hieman halvempaa parturikäyntejä lukuun ottamatta. Miksi siis pitäisi elättää vielä toistakin ihmistä?

    -Mielellään vielä mukava ja ahkera sekä himokas
    Kuka haluaisi viettää seuraa epämukavan ihmisen kanssa? Ahkeruudesta en niin tiedä, väittäisin kyllä, että ihan yhtä monet haluavat ennemmin lungisti ottavan, jopa laiskan. Tämä nyt menee ihan henkilökohtaisiin makuihin. Kuten myös himokkuus, joskin tuskin kukaan ihan lahnaakaan haluaa.

    Eli "kriteerisi" ovat aivan perusoletuksia, jotka jokainen näitä hakeva mies täyttää. Tuohon _päälle_ tulee sitten ne erityiset kriteerit, joita ei välttämättä juurikaan ole.

    Naisilla sen sijaan saattaa niitä kovia kriteerejä lisäksi olla esimerkiksi: erityinen komeus, rikkaus, korkea-arvoinen työ, kuuluisuus, korkea sosiaalinen status jne, joskus jopa silmien tai karvoituksen väri ("tumma ja tulinen"). Nämä ovat niitä kriteereitä, joita miehet eivät naisille aseta, ja minkä takia kriteerit eivät miehillä ole "kovat".

    Äänestä

  • Joskus minäkin ajattelin että naisen tulisi olla "samantasoinen" kuin itsekin olen, mutta nykyään sitä miettii vain että mistä kriteereistä pystyisi tinkimään ja kuinka paljon. Tuntuu täysin utopistiselta että löytäisin itseni naispuolisen vastineen ja saisin hänet kiinnostumaan itsestäni. Naisen tulisi olla pitkä ja urheilullinen, lapseton, tulla hyvin taloudellisesti toimeen ja olla edes hieman kiinnostunut luonnosta, kulttuurista ja yleensäkin maailman asioista.

    Ulkonäöstä tinkiminen tietysti auttaisi ja siitä kai se on lähdettävä vaikka ei sekään mukavalta tunnu...

    Äänestä

  • Nainen ei saa olla
    - pullukka
    - ilkeä
    - hölmö

    Äänestä

  • Vastauksia mieheltä kirjoitti:

    Jos todellakin olet noin pihalla, niin tässäpä nuoren, tasokkaan, ikisinkun miehen vastaukset näihin itsestäänselviin kysymyksiisi:

    -Hoikkuus
    Jos on itse sporttinen ja timmissä kunnossa, tavallisesti myös pitää itse vastaavista. Lihava nainen _ei vain sytytä_. Ja ei, mies ei juokse pelkän seksin perässä. Pointti on, että suhteeseen kuuluu _myös_ seksi ja silmänruoka, ja harva sitä lihavasta saa.

    -Nuori
    Jos on itse vasta opintoja päättämässä, on 5-7 vuotta vanhempi nainen biologisesti siinä vaiheessa, että tarvitsisi laittaa ne pullat uuniin jos on laittaakseen. Käytännössä siis perustaa heti perhe. Tämä ei nyt vain nyky-yhteiskunnassa oikein käy päinsä. Jos taas puhutaan keski-ikäisistä, hyvin harva nainen on enää sytyttävässä kunnossa, katso edellinen kohta.

    -Lapseton
    Etsin naista, en lapsia kaitsettavaksi ja riesaksi. Niin kuin ne tuhannet muutkin miehet. Jos mies erityisesti haluaa myös lapsen siinä naisen sivussa, hyvä heille. On heitäkin. Mutta esimerkiksi itse en voisi kuvitella itseäni uusioisäksi tällä hetkellä, eli kyse on joskus ihan lapsenkin edusta.

    -Tulee toimeen omilla rahoillaan
    Suomessa ei ole mitään syytä nykyään, miksi nainen _ei_ tulisi omilla rahoillaan toimeen, päin vastoin hänen elämänsä on jopa marginaalisesti hieman halvempaa parturikäyntejä lukuun ottamatta. Miksi siis pitäisi elättää vielä toistakin ihmistä?

    -Mielellään vielä mukava ja ahkera sekä himokas
    Kuka haluaisi viettää seuraa epämukavan ihmisen kanssa? Ahkeruudesta en niin tiedä, väittäisin kyllä, että ihan yhtä monet haluavat ennemmin lungisti ottavan, jopa laiskan. Tämä nyt menee ihan henkilökohtaisiin makuihin. Kuten myös himokkuus, joskin tuskin kukaan ihan lahnaakaan haluaa.

    Eli "kriteerisi" ovat aivan perusoletuksia, jotka jokainen näitä hakeva mies täyttää. Tuohon _päälle_ tulee sitten ne erityiset kriteerit, joita ei välttämättä juurikaan ole.

    Naisilla sen sijaan saattaa niitä kovia kriteerejä lisäksi olla esimerkiksi: erityinen komeus, rikkaus, korkea-arvoinen työ, kuuluisuus, korkea sosiaalinen status jne, joskus jopa silmien tai karvoituksen väri ("tumma ja tulinen"). Nämä ovat niitä kriteereitä, joita miehet eivät naisille aseta, ja minkä takia kriteerit eivät miehillä ole "kovat".

    Kuules pikku poika. Naisia on jotka käy työösä ja ostaa koltut ja meiikinsä ihan itse. mitä parisuuhteessa halutaan ja himoitaaan se on ihan yhteinen juttu. Itse taidat haluta kaikki, mutta et antaa mitään. Toisinsanoen haluat hyötyä. Saada kaikki antamatta mitään.
    Moni nainen kasvaa kurveja ja muotoja helpommin ohiteetuaan teiiän ja tultuaan naiseksi. Tarvitaan hyvää silmää naiskauneudelle ja suvaitsevaisuutta niin hieman muodokkaampi nainen voi kanssasi olla loistossaan. Itse voit harrastaa ja tsempata itseasi ja toista terveempään elämään. Tosin tuskinolet niin upea, että sinäkään kaikille kelpaat puutteinesi. Höpsö ihminen.

    Moni nainen kuten mies on tehnyt valintoja jotka ovat osuneet harhaan ja seurauksena on lapsia. Jos sinulla ei ole en ihmettele. Voisit silti olla rakasteetu ja tarpeellinen sille ihmiselle joilla heita on ja tuoda jälkesi näihin lapsiin. Oma lapsi silti olisi kiva vai mitä? Pieni on sielusi ja itsekäs kun jälleen omaa mieltäsi niin kannustat ettei muuta siihen sovi.

    Ahkeria ja työteliäitä ihmisiä piisaa. Mikäli haluat paistatella jonkun menestyksen kunniassa ei mikään todella kelpaa. Et näe metsää puilta kun uskot omat puheesi noin tosiksi.

    Himokkuus ja arvostus, niitä saat aikaiseksi ihan itse. Jos et. Mieti asioita ja mne kerrankin itseesi ja tuohon asenteeseesi. Ihan kaikella ystävällisyydellä sinulle.

    Äänestä

  • Ruisrääkkä kirjoitti:

    Kuules pikku poika. Naisia on jotka käy työösä ja ostaa koltut ja meiikinsä ihan itse. mitä parisuuhteessa halutaan ja himoitaaan se on ihan yhteinen juttu. Itse taidat haluta kaikki, mutta et antaa mitään. Toisinsanoen haluat hyötyä. Saada kaikki antamatta mitään.
    Moni nainen kasvaa kurveja ja muotoja helpommin ohiteetuaan teiiän ja tultuaan naiseksi. Tarvitaan hyvää silmää naiskauneudelle ja suvaitsevaisuutta niin hieman muodokkaampi nainen voi kanssasi olla loistossaan. Itse voit harrastaa ja tsempata itseasi ja toista terveempään elämään. Tosin tuskinolet niin upea, että sinäkään kaikille kelpaat puutteinesi. Höpsö ihminen.

    Moni nainen kuten mies on tehnyt valintoja jotka ovat osuneet harhaan ja seurauksena on lapsia. Jos sinulla ei ole en ihmettele. Voisit silti olla rakasteetu ja tarpeellinen sille ihmiselle joilla heita on ja tuoda jälkesi näihin lapsiin. Oma lapsi silti olisi kiva vai mitä? Pieni on sielusi ja itsekäs kun jälleen omaa mieltäsi niin kannustat ettei muuta siihen sovi.

    Ahkeria ja työteliäitä ihmisiä piisaa. Mikäli haluat paistatella jonkun menestyksen kunniassa ei mikään todella kelpaa. Et näe metsää puilta kun uskot omat puheesi noin tosiksi.

    Himokkuus ja arvostus, niitä saat aikaiseksi ihan itse. Jos et. Mieti asioita ja mne kerrankin itseesi ja tuohon asenteeseesi. Ihan kaikella ystävällisyydellä sinulle.

    Anteeksi nyt vain, mutta en ottanut mitään tolkkua kirjoituksestasi. Ensinnäkin, opettele kirjoittamana suomea. Toiseksi, opettele jäsentämään ajatuksesi. Kolmanneksi, älä suolla ajatusvirtaasi jonkinlaisena vastineena, jos et edes tiedä mihin olet vastaamassa.

    En väittänyt, etteikö olisi naisia jotka käyvät töissä (rivien välistä voi lukea juuri päinvastoin), en myöskään tuonut esille mitään haluamisistani (jotka ovat vähäiset, en ole lainkaan materialistinen ihminen), joten ensimmäinen kappaleesi on roskaa.

    Toinen kappaleesi taas: kyllä, yhteinen ja tsemppaava elämä olisi ihan kivaa. Mutta miksi täytyisi ottaa riski jonkun laiskan pulleron kanssa, kun voisi etsiä samanhenkistäkin seuraa?

    Varmasti voisin olla rakastettu lapselle. Oma lapsi ei olisi tällä hetkellä todellakaan kiva. Koita ymmärtää, että vaikka sille parikymppiselle teiniamikselle niiden parin lapsen pyöräyttäminen niin ihanaa onkin, pari lasta tarkoittaisivat usein palloa jalkaan vastuuntuntoisen ihmisen arjessa. Ja minulle, kuin monelle muullekin, ne lapset edelleenkin olisivat lähinnä tässä elämäntilanteessa riesa.

    Ahkerat ja työteliäät ihmiset -kappaleesi oli jälleen jotain tajunnanvirtaripulia. Mikähän oli pointtisi? Ei minun tarvitse paistatella kenenkään muun menestyksen kunniassa kuin oman itseni. Samoin himokkuusheitto, miten se nyt liittyi mihinkään - juurihan totesin, että ei se ole todellakaan mikään yleinen kriteeri, että jotain kaikesta innostuvaa nymfoa etsitään?

    Jessus taas näitä kirjoituksia täällä... ihan kaikella ystävällisyydellä sinullekin.

    Äänestä

Tuskin minua ainakaan minua 5-7 v vanhemmat naiset ole kiinnosuneet minusta. Olen kohta 38 vuotias meinaan. Ei tarvitse olla hoikka, lapsia saa olla. Urheilullinen pitää olla koska minäkin käyn salilla. Naisetkaan ei sohvaperuna miestä halua.

Äänestä

Olen 64v leskeksi jäänyt nainen olen vielä mieleltäni nuori ja olisi kiva tutustua ihan rehtiin suomalaiseen saman elämän kokeneeseen mieheen ja ikäiseeni. Mutta kun on kuulut juttuja, että miehet hakee näitten seurapalstojen kautta vaan seikkailua ja vertailevat sitten keskenään näitä kierto palkintojaan, että uskaltaako näihin vastata, koska ei haluaisi tulla haavoitetuksi, koska mieli on herkkä yksin jäänneellä. Omillaan tuleva leski ei siipiveikko. Kunnioitan myöskin toisen arvoja.

Äänestä
  • Olet jo siinä iässä, että taitaa enimmät seikkailut olla seikkailtu ikäluokkasi miehillä... nuo kuulemasi jutut liittynevät enemmän sinne 40-50-vuotiaiden ikäluokkaan, joten hyvinkin voi löytyä sinua vastaava pappa, jonka kanssa viettää mukavia hetkiä. Lykkyä tykö!

    Äänestä

Ja kökköa tämmöseen höpötykseen. Vapaita ihmisiä syntyy jokapäivä. Valmiiksi vapaita syystä, jos toisesta on jokapäivä. Katsoo nyt tätä Suomi24 sivustoakin. Ihmisiä riittää, eikä kaikki ole edes täällä, saati muilla sivustoila. Vaatimukset ovat kovia. Pitäisi olla kivan näköinen kaikin puolin. Elämä raiteilla, paremmin kuin hyvin. Kaverit ja harrastukset yms. menot pitäisi saada pitää kuten ennnenkin. Mikään ei saisi muuttua entisestä elämäntyyylistä. Kumppani pitäisi löytää, mutta aikataulut eivät natsaa yksiin. Mihin väliin toinen ihminen omine tarpeineen mahtuisikaan? Haluamme pitää kaiken entisellään, muuttamatta mitään omasa arvojärjestyksessämme. Silti haluamme kaiken. Nurisemme pian kohdattuamme jonkun sopivan ja hyvän. Emme tyydy kehittämään mitään syvempää ja sitoudu häneen, kun illuusiomme on löytää ehkä vielä joku parempi ja sopivampi. Ulkonäkö, koulutus, työ, harrastukset, ystäväpiiri, aiemmat lapset tai mikä muu tahansa toimii verukkkeena katsoa vielä muuta tarjontaa. Mikään ei ole kyllin riittävästi ja anna syytä alkaa rauhoittumaan ja asettumaan paikalleen. Katsomaan mitä suhteesta voi kehittyä. Kaikki pitäisi valmiiksi natsata heti yhteen.
Ihminen kasvaa ja kehittyy jokapäivä. Ihmissuhteessakin voi uusia puolia itsestään kehittää ja muutosta tapahtua, mikäli löytyy joku joka on valmis tukemaan ja kanustamaan. Odottamaan yhteen hitsautumista eikä luovuta keskeneräisyyden vuoksi. Oleeme itse niin hyviä ja täydellisiä ettei meille mikään ole kysi riittävää. Siksi meitä sinkkuja ja yksin kulkijoita riittää, eikä ihmiset todella kohtaa vaikka tilausta olevinaan olisi.

Äänestä

Eipä ihminen taida olla loppujenlopuksi tyytyväinen yhtään mihinkään. Aina pitäis saada jotain vieläkin parempaa. Sitten kun vihdoin sais sen seksikkään vaimon itselleen niin vähän päästä kuitenkin ajattelis että olis kiva kokeilla seksiä jonkun vieläkin seksikkäämmän tapauksen kanssa. Sellainen on ihmisen luonto ihan sukupuolesta riippumatta joten turha naisten tulla tähän mitään jeesustelemaan.

Naiset on nykyään vieläkin pinnallisempia kuin miehet. Varmaan useimmat miehet ajattelee myös samalla tavalla kuin minäkin että olis kiva paneskella mahdollisimman monen kauniin/seksikkään naisen kanssa. Kuitenkin vain parhaat miehet saa ja huonot/heikommat miehet jää ilman. Kauniit naiset taas saavat halutessaan kenet tahansa ja rumemmatkin naiset löytävät helposti seuraa kunhan eivät ala nirsoilemaan. Naisilla on helppoa meihin miehiin verrattuna. Toivon itse että vielä pääsisin pois tästä alempitasoisuudesta mutta se taas vaatii aivan helvetin paljon duunia sen eteen. Ei näin voi ainakaan jatkua koska katkeruus kalvaa mieltä joka päivä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jhjhkhjkjhkjhkh kirjoitti:

Sinkkuuteni johtuu siitä että on vain huonoja vaihtoehtoja tarjolla, tai hyvillä on jo lapsia.

Mistä aikuinen mies löytäisi aikuista sinkkua naisseuraa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu