Keskustakirjasto on haalea ja vaalea puuliiteri!

18160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mitä tahansa nyt teettekin, niin älkää vaan herran tähden nimetkö sitä kirjastoa "Alvariksi" tai "Aalloksi"!

Ja kyllähän sinne sisälle voisi laittaa muutakin kuin niitä Ikeasta ostetun näköisiä suoria kirjahyllyjä.

Tässä vähän mallia.

http://www.architravel.com/files/buldingsImages/bulding1241/almere_library_2a.jpg

http://www.viahouse.com/2010/12/almere-new-library-great-building-from-concrete-architectural-associates-netherlands/almere-new-library-great-building-from-concrete-architectural-associates-netherlands-second-floor/

http://www.labkultur.tv/en/blog/pyramid-books-spijkenisse-netherlands

http://q8allinone.com/2012/10/the-book-mountain-library-in-the-netherlands.html

http://www.archdaily.com/351305/mvrdv-s-book-mountain-wins-prestigious-red-dot-design-award/

http://th01.deviantart.net/fs70/PRE/f/2010/053/5/7/Seattle_Central_Library_by_bpelectricjojo.jpg

http://farm7.staticflickr.com/6071/6157166465_0570c5c74e_z.jpg

http://f-stopped.com/blog/wp-content/uploads/2011/01/seattle-central-library-rem-koolhaas-OMA.jpg

http://dazzlingplaces.com/Images/Seattle/Library/InteriorFirstFloor2.jpg

Äänestä
  • Minusta nuo näyttää luotaantyöntäviltä ja tylyiltä lähinnä tuomioistuimen odotustilalta. Atrium on ainoa jota voisi hyödyntää.

    Äänestä

  • ei mallia kirjoitti:

    Minusta nuo näyttää luotaantyöntäviltä ja tylyiltä lähinnä tuomioistuimen odotustilalta. Atrium on ainoa jota voisi hyödyntää.

    Kukaan ei väitä että pitäisi suoraan kopioida, mutta haalea, vaalea, hajuton ja mauton suunnitelma pitkine suorine kirjahyllyineen se vasta tylsä onkin!

    Äänestä



WOW, woi on wittua.

Jos tommoseen on VARAA, niin sillon on varaa LASKEA sapuskan ALV 10%. Mahtuuhan ne kirjat nykysiin kerjasto arkistoihin, eli UUTTA ei tarvita.

Samaan paikkaan joku RAHAA TEKEVÄ juttu, joka vie turistilta 50 e vähintään vierailulla. Alvar aallon epä toimivat rakennukset, museo tuulinen. SIellä voita kertoo miten paljon EXTRAA on rahaa mennyt graniittiin ja muuhun hömppään.

Itse rakennus on RUMA, paljon vaikeita pintoja rakentaa. Perus kenkälaatikko ja katolle terassa olis halvempi ja ei niin hyökkäävä.

PUU???? Idiotismiako? Palaa hirmu helposti, homehtuu ja on oikeesti EPÄ egologinen! Kierrätetty MUOVI siitä pitää talo tehdä, kun kaatikset on jo nyt täynnä.

Äänestä

Puupinta aiheuttaa sen että sää runtelee pinnan uusintakuntoon noin kymmenen vuoden välein. Sitä saadaan sitten me veronmaksajat maksella vähän väliä kuten Finlandiatalonkin vääntyilevää pintamarmoria.

Äänestä

tulee huomioiduksi keskuskirjastossa ?
Paperikirjojahan ei jaksa hakea hyllyista (etsiä)
eikä kantaakkaan.

Äänestä

saane parkkipaikkaa läheisyydestä. E-kirjaan voi ladata monta kirjaa ja se on helppo kantaa. Toisaalta lataaminen käy varmaan kotoakin.

Äänestä

Kirjat on vanhanaikaisia!

Nykyisin ei tarvitsisi edes kirjastoja rakentaa sillä paperikirja ja lehdet häviävät seuraavan 15-20 vuoden aikana ja kirjastorakennuksen käyttöikä on kuitenkin 50 vuotta.

Äänestä

Täysin idioottimainen hankehan tuo on. Sijainti ja hinta järjettömiä.

Nuo rahat pitäisi sijoittaa Helsinkiläisten hyvinvointiin. 20 000 ihmistä on ruoka-avun varassa. Jos on nälkä, niin ei siinä kirjojen lukeminen tule ensimmäiseksi mieleen.

Sitä paitsi paperimuodossa oleva tieto on menneisyyttä, kun kaikki tieto liikkuu verkossa, niin mihin enää tuollaista neukkukuutiota tarvitaan.

Äänestä
  • Pönkittämään kaupunginjohdon ja muutaman arkkitehdin ylisuurta egoa!

    Äänestä

  • Verkossa on enemmän törkyä kuin tietoa.

    Siksi tarvitaan kirjastoja.

    Äänestä

  • neukkuneliö kirjoitti:

    Verkossa on enemmän törkyä kuin tietoa.

    Siksi tarvitaan kirjastoja.

    Ei sinun tarvitse törkyä lukea jos kirjastot siiryvät nettiin! Voit ladata ne samat kirjat nyt E-kirjana kirjaston sivuilta. Kirjastot rakennuksina voidaan lopettaa ja säästää kiinteistökustannuksissa, valaistuksessa ja lämmityksessä suuria summia.

    Äänestä

Kauhea huussi, jonka laajat puupinnat eivät kestä ilman lämpötilan vaihteluja... Kovin epäekologista käsitellä puupinnat aina uudelleen, kun voitaisiin rakentaa kestävämpääkin.

Äänestä

Arkkitehtuuri on sitä itseensä.

Äänestä

Keskustakirjaston hinta nousi kymmenillä miljoonilla euroilla

Helsingin keskustakirjaston arvioidaan maksavan vähintään 90–95 miljoonaa euroa. Hinta-arvio on noussut kuukaudessa 20 miljoonalla.

Helsingin keskustakirjaston rakentaminen suunnitelmien mukaisesti maksaa vähintään 90–95 miljoonaa euroa.

Hinta-arvio on noussut parillakymmenellä miljoonalla eurolla kuukauden aikana. Vielä kesäkuun puolivälissä Helsinki arvioi rakennuksen toteuttamisen maksavan noin 75 miljoonaa.

HS:n saama arvio on vasta alustava. Tarkempi hinta-arvio selviää elokuussa.

Kustannusten nousu johtuu pääosin tontille tehtävistä töistä, kertoo apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen (sd).

Töölönlahden tontille tehtävät maanrakennus- ja paalutustyöt nostavat hintaa runsaalla kuudella miljoonalla. Kirjaston sisustus nielee noin kuusi ja puoli miljoonaa.

http://www.hs.fi/kaupunki/Keskustakirjaston hinta nousi kymmenillä miljoonilla euroilla/a1374292917467

Myös Helsingin päättäjät joutuvat ottamaan kantaa kirjastoon jo elokuussa. Kaupunginhallitus ryhtyy tuolloin listaamaan kaupungin tulevien vuosien investointeja.

Tällä haavaa Helsingin viidestä suurimmasta puolueesta ainoastaan perussuomalaiset ovat suoraan sitä mieltä, että hanke on nykyisessä taloustilanteessa liian kallis.

"Kustannusarvio on reilusti alakantissa. Helsingillä ei ole nyt tähän sinänsä hyvään hankkeeseen varaa", sanoo Harri Lindell (ps).

Lindell arvioi kirjaston lopullisen hintalapun pyörivän 150–200 miljoonan hujakoilla.

Myös ainakin kokoomus ja vasemmistoliitto pelkäävät, että nyt esitetty arvio ylittyy.

"Kaupungin suurissa investointihankkeissa on riski, että ensimmäiset kustannusarviot ylitetään. Näin on käynyt valitettavan usein", sanoo Lasse Männistö (kok).

Äänestä
  • Niinhän ne tuppaa suunnitelmien hyväksymisen jälkeen hinnat nousta! Mutta eipä mitään verrattuna siihen että tähtitieteellisen kallista Guggenheimia yritetään taas kerran muiluttaa kaupunkiin! Sen rinnalla kirjastot kalpenevat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


WOW-arkkitehtuuriako kirjoitti:

Jälleen kerran sisältä tavanomaisen vaalean ja haaleavärinen "vaniljalaatikko" jossa pitkät rivit suoria kirjahyllyjä ja ei mitään yllättävää!


Kööpenhaminan Black Diamond kirjasto on jo WOW-arkkitehtuuria! Sekä sisältä että ulkoa.

http://matadornetwork.com/wp-content/uploads/2011/05/20110205-libraries8.jpg

http://triathlon.competitor.com/files/2011/08/Tri-28.jpg

http://www.lovethesepics.com/wp-content/uploads/2013/02/Inside-the-Black-Diamond-Royal-Library-in-Copenhagen-Denmark.jpg

http://img1.photographersdirect.com/img/18357/wm/pd3048997.jpg

http://universitypost.dk/files/universitetsavisen.dk/imagecache/930x/pictures/library_party.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6175/6162425118_f842e25186.jpg

http://newidealistmagazine.files.wordpress.com/2012/12/img_5196.jpg?w=1120&h=746

http://jetsetta.com/wp-content/uploads/2011/09/modern-libraries.jpg

http://webexpedition18.com/wp-content/uploads/2012/05/yale.jpg

http://ebookfriendly.com/wp-content/uploads/2015/04/Yale-University-Beinecke-Rare-Book-Library-inside-1-540x360.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu