Millaisia mielikuvia naisen tukka herättää?

Ite koen, että hiukset on aika suuri ja monelle naiselle hyvin tärkeä osa omaa identiteettiä. Hiusten hoitoon, laittoon, leikkaamisiin, värjäämisiin ym. käytetään paljon aikaa ja rahaa.

Pitkät, sileät, hyväkuntoiset ja periaatteessa kaikenpuolin hyvännäköiset hiustenpidennykset näen jotenkin persoonattomina. Samannäköisiä, -värisiä, -paksuisia ja samalla lailla leikattuja hiusten pidennyksiä näkee joka toisella teini-ikäisellä katukuvassa. Hiusten liialla laittamisella esim. hiusten oma vivahteikas väri, kaunis luonnonkihara, taipuisuus ym. ominaisuudet peitetään vaikka niitä korostamalla voitaisiin saada luonnollisemman näköiset, persoonalliset ja hyvinhoidetut, itselle sopivat kauniit hiukset.

Miehet, millaiset hiukset naisella kiinnittää huomion? Ovatko ne näitä superpitkiä, kiiltäviä, paksuja ja tasaisen värisiä hiustenpidennyksiä vai jotain muuta?
24255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

"Pitkät, sileät, hyväkuntoiset ja periaatteessa kaikenpuolin hyvännäköiset hiustenpidennykset näen jotenkin persoonattomina."

näin alustavasti haluan tehdä sulle pettymyksen jo siinä että ei, mullakaan ei oo tekohiuksia yhtään vaikka pari kertaa saanu jo kuulla saman kysymyksen.. jos sulla ei oo samanlaisia niin se ei heti automaattisesti tarkoita etteikö muilla vois olla.

Äänestä
  • No ei tuo nyt mitään pettymystä aiheuttanut. Mulle nyt on aivan yks hailee millaset hiukset muilla on, ja kyllähän kuka vain voi saada ne pitkät sileät, paksut hiukset kun vähän sijoittaa hiustenpidennyksiin. Kerroinpahan nyt vaan oman mielipiteeni hiustenpidennyksistä. Ei siitä tarvi itseensä ottaa tai pitää mun mielipiteitä minään absoluuttisena totuutena. Toki pidän esim. aasialaista vahvaa, paksua ja kiiltävää mustaa tukkaa kauniina, mutta se ei välttämättä sovi suomalaiselle naiselle, joka sen pidennyksinä itselleen tilaa. Mutta myös suomalaistyyppiset hennot, taipuisat ja vaaleat hiukset voivat olla todella kauniit hyvin leikattuna ja laitettuna. Joillakin on myös luonnostaan esim. todella kaunis punertava väri omissa hiuksissa, joka sopii täydellisesti siihen omaan vaaleaan ihonväriin, pisamiin ym.

    Äänestä

  • kiiiraa kirjoitti:

    No ei tuo nyt mitään pettymystä aiheuttanut. Mulle nyt on aivan yks hailee millaset hiukset muilla on, ja kyllähän kuka vain voi saada ne pitkät sileät, paksut hiukset kun vähän sijoittaa hiustenpidennyksiin. Kerroinpahan nyt vaan oman mielipiteeni hiustenpidennyksistä. Ei siitä tarvi itseensä ottaa tai pitää mun mielipiteitä minään absoluuttisena totuutena. Toki pidän esim. aasialaista vahvaa, paksua ja kiiltävää mustaa tukkaa kauniina, mutta se ei välttämättä sovi suomalaiselle naiselle, joka sen pidennyksinä itselleen tilaa. Mutta myös suomalaistyyppiset hennot, taipuisat ja vaaleat hiukset voivat olla todella kauniit hyvin leikattuna ja laitettuna. Joillakin on myös luonnostaan esim. todella kaunis punertava väri omissa hiuksissa, joka sopii täydellisesti siihen omaan vaaleaan ihonväriin, pisamiin ym.

    eikö kukaan muka enää kasvata hiuksiaan..? kaikkiko ne onkin Intiasta, tai mistä ny vaan, tuotua..

    ei sillon ku mää olin nuori...

    mur

    Äänestä

  • old_profile_71000 kirjoitti:

    eikö kukaan muka enää kasvata hiuksiaan..? kaikkiko ne onkin Intiasta, tai mistä ny vaan, tuotua..

    ei sillon ku mää olin nuori...

    mur

    No kasvattaa.. Te nyt vaan kiinnitätte ihan epäolennaisiin asioihin huomiota. Ei tässä kyse nyt ollut siitä, voisiko jollain olla omasta takaa pitkät, paksut, sileät, kiiltävät ym. hiukset. Totta kai voi. Ja yleensä ne ovatkin todella kauniit, jos niitä ei oo pilattu jollain epäsopivalla värillä. Viidakon tähtöset ovat hyvä esimerkki siitä, miten tylsiltä pidennykset voi näyttää. Kaikilla samanväriset ja samannäköiset puhkiblondatut hiuspidennykset, ei kovin persoonallista mielestäni.

    Äänestä

  • kiiiraa kirjoitti:

    No kasvattaa.. Te nyt vaan kiinnitätte ihan epäolennaisiin asioihin huomiota. Ei tässä kyse nyt ollut siitä, voisiko jollain olla omasta takaa pitkät, paksut, sileät, kiiltävät ym. hiukset. Totta kai voi. Ja yleensä ne ovatkin todella kauniit, jos niitä ei oo pilattu jollain epäsopivalla värillä. Viidakon tähtöset ovat hyvä esimerkki siitä, miten tylsiltä pidennykset voi näyttää. Kaikilla samanväriset ja samannäköiset puhkiblondatut hiuspidennykset, ei kovin persoonallista mielestäni.

    no "meidän" on vähä pakko johonki kiinnittää huomiota koska nuo miehet ei ala niin vaan mitään puhumaan, pitää jostain aloittaa.

    Äänestä

  • Et nyt ymmärrä tämän mun aloituksen pointtia. Ei mulla ollu tarkotus alkaa väittelemään siitä, voiko hiukset olla ilman pidennyksiä pitkät, laineikkaat ja kauniit. Voivat olla. En ole missään väittänyt etteikö joku voisi omistaa sellaisia hiuksia ilman pidennyksiä. Mutta todella moni käyttää nykyään myös noita pidennyksiä, jotka suoristetaan aina samalla tavalla ja värjätään jollain kaikkien käyttämällä massatrendivärillä, joka ei välttämättä sovi edes itselle. Ja tämä ei mielestäni ole kovin persoonallista.

    Äänestä

  • eifjeiwpj kirjoitti:

    no "meidän" on vähä pakko johonki kiinnittää huomiota koska nuo miehet ei ala niin vaan mitään puhumaan, pitää jostain aloittaa.

    joo, ihan hyvä pointti tuokin :) Tässäkään keskustelussa vielä näkyny yhtään miestä. Hu huu, MIEHET, missä ootte? Tulkaapas kertomaan mielipiteenne aiheeseen.

    Äänestä

  • kiiiraa kirjoitti:

    No kasvattaa.. Te nyt vaan kiinnitätte ihan epäolennaisiin asioihin huomiota. Ei tässä kyse nyt ollut siitä, voisiko jollain olla omasta takaa pitkät, paksut, sileät, kiiltävät ym. hiukset. Totta kai voi. Ja yleensä ne ovatkin todella kauniit, jos niitä ei oo pilattu jollain epäsopivalla värillä. Viidakon tähtöset ovat hyvä esimerkki siitä, miten tylsiltä pidennykset voi näyttää. Kaikilla samanväriset ja samannäköiset puhkiblondatut hiuspidennykset, ei kovin persoonallista mielestäni.

    no olenkin autuaallisesti välttynyt näkemästä mitään 'viidakon tähtösiä'..
    ja kiinnitin tuohon huomiota kun tekstissäsi syntyy vaikutelma et kaikki keillä on pitkät hiukset, ovatkin hankkineet pidennykset ja kaikki jotka haluaa pitkät hiukset, marssii tuosta vaan kampaamoon sellaiset hankkimaan..
    siksi mää vaan ihmettelin et eikö kukaan muka enää kasvata omia hiuksiaan..
    kaikilla kun ei kuitenkaan ole vara tuhlata useita satasia hiuksiin.

    tarkoituksella jätin vastaamatta alkuperäiseen kysymykseesi, ku en oo mies,

    mur

    Äänestä

  • old_profile_71000 kirjoitti:

    no olenkin autuaallisesti välttynyt näkemästä mitään 'viidakon tähtösiä'..
    ja kiinnitin tuohon huomiota kun tekstissäsi syntyy vaikutelma et kaikki keillä on pitkät hiukset, ovatkin hankkineet pidennykset ja kaikki jotka haluaa pitkät hiukset, marssii tuosta vaan kampaamoon sellaiset hankkimaan..
    siksi mää vaan ihmettelin et eikö kukaan muka enää kasvata omia hiuksiaan..
    kaikilla kun ei kuitenkaan ole vara tuhlata useita satasia hiuksiin.

    tarkoituksella jätin vastaamatta alkuperäiseen kysymykseesi, ku en oo mies,

    mur

    "no olenkin autuaallisesti välttynyt näkemästä mitään 'viidakon tähtösiä'.." Lucky you! :) Musta tuntuu että niihin törmää tahtomattaankin.

    Joo, voihan se olla että ilmaisin itseäni vähän epäselvästi tai kärjistin tai jotain. Mutta tulkaahan miehet nyt kommentoimaan ettei meidän naisten tarvi täälä keskenään tapella :D

    Äänestä

  • kiiiraa kirjoitti:

    Et nyt ymmärrä tämän mun aloituksen pointtia. Ei mulla ollu tarkotus alkaa väittelemään siitä, voiko hiukset olla ilman pidennyksiä pitkät, laineikkaat ja kauniit. Voivat olla. En ole missään väittänyt etteikö joku voisi omistaa sellaisia hiuksia ilman pidennyksiä. Mutta todella moni käyttää nykyään myös noita pidennyksiä, jotka suoristetaan aina samalla tavalla ja värjätään jollain kaikkien käyttämällä massatrendivärillä, joka ei välttämättä sovi edes itselle. Ja tämä ei mielestäni ole kovin persoonallista.

    Mun ei tartte tukkaa leikata ikänä, sen leikkaa automaatisesti puuhuussin kansi

    Äänestä

  • Larza- kirjoitti:

    Mun ei tartte tukkaa leikata ikänä, sen leikkaa automaatisesti puuhuussin kansi

    tuohan on kätevää. Kaikkien pitäs hankkia huussi.Harmi vaan että ei toimi lyhyemmissä hiuksissa.

    Äänestä

  • Larza- kirjoitti:

    Mun ei tartte tukkaa leikata ikänä, sen leikkaa automaatisesti puuhuussin kansi

    ei kyllä minä yleensä pistän letin sivuun jos ja kun huussille istun :))

    Äänestä

Minulla on aavistus siitä, että kuvaansa piiloittelivilla palstan naisten tukka on nuttura

Äänestä

.

"Eikö posliini ole parempi??????"

Har!

.

Äänestä
  • Olisi kyllä muille, mutkun meillä osmaneilla on niin karkea karva, että epilaattori
    jää peppaan kiinni, eikä irtoa ennenkuin patteri loppuu:(

    Äänestä

Aika moni mies kiinnittää huomiota illuusioon naisesta, joka on luotu palvelemaan heidän silmiään. Eli ei niitä kiinnosta kovinkaan montaa onko matsku aitoa vai ei, kunhan se on silmään kivan näköstä. :)

Noin muuten kyllä hiukset on ihan kivat päässä, niin miehellä kun naisellakin. Kaljun miehen tai naisen identiteetti kiinnostaa eniten, kuinka hän sellaisen luo hiusten varaan?

Äänestä
  • Tai pikemminkin, nuppiin jossa komeilee vain nahka. :)

    Äänestä

  • NAISTA EI OLE LUOTU PALVELEMAAN KETÄÄN.

    Äänestä

Kauneimmat hiukset ovat juuri nuo sinun persoonattomiksi haukkumasi pitkät, paksut ja kiiltävät. Kauheimpia taasen on "muodikkaat" kaksiväriset, jossa osa päästä on leikattu lyhyeksi ja osa jätetty pitkäksi. Todellista white-trashia...

Äänestä

Ei jaksanut lukea tota selostusta.

Äänestä
  • Jaksoit sentään kurkottaa tuon turhan kommentin.

    Äänestä

  • kiiiraa kirjoitti:

    Jaksoit sentään kurkottaa tuon turhan kommentin.

    tee aloitus alapään karvoituksesta nii saat vastauksia miehiltäkin

    Äänestä

  • ,.,. kirjoitti:

    tee aloitus alapään karvoituksesta nii saat vastauksia miehiltäkin

    No siinä käy sitte niin etten jaksais lukea niitä vastauksia, mitä siihen ketjuun tulis.

    Äänestä

Pitkät. Piste :)

Oikeesti en tiedä onko jotkut pidennykset vai ei, mutta pitkiä hiuksiä ei aikuisilla naisilla juurikaan näe missään.
Mielestäni pitkät hiukset ovat tosi nätit ja naisekkaat ja kyllä minun pään kääntää ihan joka kerta.

Ja jos oikein ihanteellista mietin, niin voisi olla vaikka vaalean ruskeat, vähän laineella/loivalla kiharalla, ei liian runsaat eikä ihan liehut, pituus jossain vähän olkapään alle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kiiiraa kirjoitti:

Ite koen, että hiukset on aika suuri ja monelle naiselle hyvin tärkeä osa omaa identiteettiä. Hiusten hoitoon, laittoon, leikkaamisiin, värjäämisiin ym. käytetään paljon aikaa ja rahaa.

Pitkät, sileät, hyväkuntoiset ja periaatteessa kaikenpuolin hyvännäköiset hiustenpidennykset näen jotenkin persoonattomina. Samannäköisiä, -värisiä, -paksuisia ja samalla lailla leikattuja hiusten pidennyksiä näkee joka toisella teini-ikäisellä katukuvassa. Hiusten liialla laittamisella esim. hiusten oma vivahteikas väri, kaunis luonnonkihara, taipuisuus ym. ominaisuudet peitetään vaikka niitä korostamalla voitaisiin saada luonnollisemman näköiset, persoonalliset ja hyvinhoidetut, itselle sopivat kauniit hiukset.

Miehet, millaiset hiukset naisella kiinnittää huomion? Ovatko ne näitä superpitkiä, kiiltäviä, paksuja ja tasaisen värisiä hiustenpidennyksiä vai jotain muuta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu