Olen aina ollut vähän ihastunut erääseen aiempaan työkaveriin. Emme ole olleet tekemisissä pariin vuoteen, nyt törmättiin, ja hän on eronnut äskettäin. Kannattaisiko heti osoittaa olevansa kiinnostunut, vaiko antaa vähän aikaa toipua erosta?
Ihastunut eronneeseen mieheen
Kunhan kysyn
251077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Anna toipua, ei ole vielä päässy irti ex:tä. On kokemusta ja palas ex.n luo?
Exä tuskin haluaa häntä takaisin. Hullu nainen.
Odottele vaan, niin joku muu se nappaa
En mä taida tosiaan odotella, noin hyvää miestä ei helpolla löydy. Hullu nainen se exä kun päästi noin ihanan tyypin menemään. Ikinä en sekaantuisi aviossa olevaan, mutta kun suhde on jo ohi.5
Jotain vikaa miehessä,kun on kerta jätetty. Ei kelpaisi minulle.
Haksahdin itse eronneeseen aikoinaan ja menin naimisiin. Oli jättänyt silloisen eronsa kokonaan henkisesti käsittelemättä, tämä paljastui vasta vuosikymmeniä myöhemmin. Jotain vikaa oli, itse olin tyhmä, kun itseni aikoinaan täysin puhtaana hänelle annoin, lopussa ei todellakaan kiitos kuulunut. Ainoastaan lasten kautta pystyn ajattelemaan, että elämäni ei kokonaan ole loattu. Ilman lapsia tuntuisi tosi pahalta ja elämä tuhlatulta jonkun valehtelevan satuttajan vuoksi.
Eronneen kanssa voi pitää hauskaa aikansa, mutta vakavasti puolisona - ei koskaan - tämän olen oppinut kantapään kautta. Harvassa on sellaiset, jotka pystyvät käsittelemään eronsa syyt ammattiauttajan kanssa niin, että sama kierre ei jatku, kun seuraavassa suhteessa tulee isompi ryppy - siltä syvältä ne samat virheelliset toimintatavat ponnahtaa esiin yhä uudelleen ja uudelleen.
Heh :) Vai ei eronnut kelpaa. Ymmärrän jos kirjoittaja on nuori naisen alku, mutta koitapas vaikka löytää nelikymppinen vapaa mies, joka ei ole eronnut. Todennäköisesti löydät joko peräkammarin pojan äitinsä helmoista, juopon tai oikean pelimiehen. Kyllä se vaan niin on, että parhaat on jo nuorena viety ja jos ei kolmikymppiseksi mennessä ole kellekään kelvannut, niin tuskin se siitä on ainakaan parantunut.
"Hullu nainen se exä kun päästi noin ihanan tyypin menemään. " Hmm...
Sinähän et pelkän työkaveruuden tai muunkaan kaveruuden perusteella voi mitenkään tietää millainen tyyppi mies todella on kotonaan ollut. Et ole ollut kärpäsenä katossa seuraamassa heidän kotielämäänsä.
Nainen ei välttämättä ole hullu kun päästi menemään. Nainen voi olla oikeinkin viisas kun on hankkiutunut miehestä eroon. Tätä et voi tietää vaikka mies sinun kaverinasi varmasti tarjoileekin sinulle oman versionsa heidän tarinastaan.
Jouduin itse viime vuonna erittäin kiusalliseen tilanteeseen kun eräs naispuolinen työkaverini (56 v) kertoi minulle olevansa kiinnostunut minun isästäni (62 v). Työkaverini tuntee isäni pintapuolisesti ja on sitä miestä, että isäni on niiiin mukava mies. Vanempani ovat eronneet jo yli 15 vuotta sitten. Mietin mitä ihmettä sanon, koska todellisuudessa isäni ei ole ollenkaan mukava mies vaan vaarallinen väkivaltainen paskiainen, jonka tekosia on aikanaan paikkailtu sairaalaa ja hammaslääkäriä myöten sekä meistä lapsista, että varsinkin äidistä. Päällepäin isäni on menestynyt, itsestään huolehtiva, ikäisekseen nuorekas, fiksu ja filmaattinen, seurallinen alfauros. PInta on kuitenkin pettävää ja kodin seinien sisällä hän oli hirvio. Päätin kertoa työkaverilleni totuuden lyhennetyn version ilman yksityiskohtia, koska en todellakaan halunnut, että hän on se joka seuraavaksi saa turpaansa. Suhdetta ei sitten heidän välilleen syntynyt - onneksi.
Edellinen kertomus menee ehkä ohi aiheen, mutta pointti on se, ettei pinnallisesti tuntemalla, voi tietää kuka on hullu ja kuka on ihana tyyppi.
Korjaus: on sitä mieltä, ...
Hyvät viedään nopeasti.
Vai viedään hyvät nopeasti. Päinvastoin. Hyviä eronneita ei todellakaan viedä nopeasti. Olen itse eronnut mies, ja minua ei viety nopeasti, yritettiin kylläkin.
Kuten moni on täällä jo todennutkin, niin siitä entisestä parisuhteesta täytyy päästä ensin yli. Olen nuorempana itsekin harrastanut ns. laastarisuhteita, mutta niissä satutin vain toista osapuolta. Omasta mielestäni petin näitä laastareita, koska he todellakin välittivät minusta.
Jos hyvän haluat löytää, niin ei kannata ottaa ensimmäistä ehdokasta, oli tämä sitten miten hurmaava tahansa. Todennäköisesti olisit vain korvike. Tällä tarkoitan siis tapauksia, joissa eronneella on vuosien parisuhde takanaan, ja ovat eronneet about alle vuosi ennen uuden kumppanin tapaamista. Toki voi olla poikkeuksiakin.
Miten se ero "käsitellään" ???? Kaikki semmosesta täällä höpöttää..
Onko lapsia?
Ellei, asia yksinkertanien.
Jos on, sinä saat - et vain ihanan miehen- mutta myos iki-ihanat lapset. PLUS x-vaimon automaattisesti lasten kautta kuvioihin liittymisen.
Joo. ongelmia tiedossa,kun luuseriin erehtyy. Vaimo ollut oikeassa,kun jätti hyvästä syystä.
Mikäähän "ero" tarkoittaa? Jos mies asuu yhä puolisonsa kanssa, älä koske tikullakaan, sillä hän ei ole eronnut. Jos mies on jo asumuserossa, fine, mutta jos avioero ei ole lopullisessa päätöksessään, varaudu siihen että voi muuttaa vielä takaisin kotiin. Osoita kiinnostuksesi vasta, kun tiedät varmasti, että avioero on astunut voimaan.
Jos ero todella on totta, voit osoittaa kiinnostuksesi hetimiten. Olethan tykännyt hänestä jo pitkään. Nyt voisi olla teidän aikanne. Toisaalta en usko, että hän ketään toista alkaa tapailla, jos hänkin välittää sinusta. Jotain sinun kannattaa nyt kuitenkin tehdä asian edistämiseksi.
Eivät asu enää yhdessä, ja suhteesta on kaksi lasta. Tietty ymmärrän, että he ovat edelleen isän lapsia, mutta turhaa kai minun asiasta tässä vaiheessa vielä on huolehtia. Antaa virran viedä, katsotaan, mitä tapahtuu.
Ei mitään "erosta toipumisen aikaa"! Osoita olevasi kiinnostunut ja tarjoa lohduttavaa sexiä eroahdistukseen, mikäli sellaista on.
Heti vaan seksiä, niin saat miehen kuin miehen, olipa eronnut, karannut tai toisen oma.
Hyvä mies on hyvä mies naimisissa olevana, vastaeronneena, kymmenen ja sata kk erosta. Ja valehteleva, kylmä peluri on samanlainen vastaeronneena ja "erosta toipuneena". Osaa toki teeskennellä aikansa mutta tässä tapauksessa, kun kyseessä entinen pitkäaikainen työkaveri, nainen on aika varmalla pohjalla. Onnea teille jo etukäteen!
Onnea tulevaan eroon, kuten edellinen kirjoitti. Ei kannata sekaantua eronneeseen.
Ei kestä pitkään suhde,kun vastaeronneeseen sekaantuu. eroonhan on aina syynsä ja ne kannattaisi selvittä siltä toiselta osapuolelata. toinenhan puhuu aina asiat omaksi hyväksi. Kokemusta on:(
Hyvä mies on yleensä pelimies. Eron jälkeen uutta koukkuun ja asiat selitetään omaksi parhaaksi. Aina toisessa on se vika. osa vetää ns työroolia ja on aivan jotain muuta tosielämässä. varsinkin , kun toinen on saatu koukkuun paljastuu se todellinen minä. Itse en sekaantuisi eronneeseen selvittämättä taustoja.
n39
Itsekin olen eronneeseen ihastunut ja vaikka erosta on 2 vuotta, niin tappelevat edelleen mm. käräjillä. Mies on vilpittömän ihmeissään, että hänenkö syytä oli kaikki ongelmat, hän itse haki eroa, kun vaimo oli kuulemma ahne ja hankala. Nyt jonkin ajan tapailtuamme miehestä on tullut ilmi ikäviä puolia, hänellä on kova tarve arvostella kaikkea, "huumori" on rankkaa vinoilua, hän jopa käyttää liikaa voimaa "osoittaessaan hellyyttä", puristelee niin, että saan mustelmia, läpsii. Kiukuttelee. Tekisi mieli heivata moinen lapsellinen, itsekäs tylyttäjä... Tunteitteni pitää vielä laantua, ehdin jo kovasti ihastua.
Ei tosiaan kannata toisen exää hulluksi nimitellä.
Minullekin paljastui nyt myöhemmin, että aviomieheni
Oli tehnyt ekasta vaimostaan hullun ja niin meinasi käydä
Mullekin. Tajusin lähteä ajoissa!