Perintö osituksessa

A:n ja B:n pitkä avioliitto on päättynyt eroon, mutta ositus on tekemättä. B on saanut virallisesti haltuunsa perinnön vanhempiensa jälkeen vajaa 2 vuotta ennen avioeronsa voimaantuloa. B:n 15 v aikaisemmin kuolleen vanhemman C:n jälkeen ei tehty perinnönjakoa, vaan vasta vanhemman D kuoltua n. 5 v pitkien perintöriitojen ja halkomisen jälkeen. Pitääkö B.n perintö, joka on maaomaisuutta, ottaa mukaan ositukseen, vai saako B pitää perintönsä kokonaan itsellään? Mikä on laki ja käytäntö tässä tapauksessa?
9266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kannattaa käyttää lakiasiantuntemusta, jokaisella paikkakunnalla on oikeusaputoimisto, josta ainkin voi käydä kyselemässä.

Monet seikat vaikuttavat, jos B:n vanhemmat ovat tehneet testamentin, että ei olevilla eikä tulevilla puolisoilla ole avioehtoa, silloin AS ei saa, mutta jos tuo täekeä paperi puuttuu, menee tämäkin mukaan laskentaan ja omaisuus puolittuu. Tai jos A:lla ja B:llä oli avioehtio, silloinkaan A ei saa mitään.

Tässä tulee esiin tuon testamentin tärkeys, ei se ole luottamuspulaa jos vaatii avioehdon, sen pitäisi kuulua jokaiseen liittoon, sillä on täysin väärin toisen saada täysin hänen sukuunsa kuulumatonta omaisuutta.
Testementin ollessa myös voi pyytää tasoitusta siltä osin, mitä on tästä perintönä saamastaan omaisuudesta käyttänyt yhteisiin asioihin.

Joten nämä ovat monimutkaisia juttuja ja aina on parempi käyttää asiantuntijoita ja etsiä kaikki paperit, joita asioista on olemassa asian käsittelyyn.
Monmilla pankeilla on lakimiehiä en tiedä tekevätkö osituksia nykyään, sitten nämä oikeusaputoimistot ja tietenkina asianajotoimistot, ovat vain aika kallitta käyttää.

Ihmisillä taitaa olla myös vajavaista tietoa siitä, kuinka kauan mitäkin laskuja ja papereita tulee säilyttää, siitäkin on ohjeet.

Nämä tällaiset perintöasioihin liittyvät kannttaa säilyttää ikuisesti.

Äänestä
  • No niinkin yksinkertaisesti asia voi hoitua, että osituksessa toisen saama perintö jätetään yhteisestä sopimuksesta osituksen ulkopuolelle.
    Ex peri vanhempiensa jälkeen maaomaisuutta ja kun erosimme, totesin, ettei se mielestäni minulle kuuluu ts sitä ei tarvitse lähteä myymään osituksen vuoksi. Asia merkittiin osituspaperiin ja sillä siisti. Muilta osin ositus tehteen 50-50.

    Äänestä

A ei suostunut aikanaan tekemään avioehtosopimusta, eikä testamenttia ollut.

Äänestä
  • Näin ollen A:lla on avio-oikeus B:n kaikkeen omaisuuteen, myös perintönä saatuu. Perintö lankeaa perittävän kuollessa, ei vasta perinnönjaossa. Ositettavaksi tulee molempien puolisoiden kaikki avio-oikeuden alainen omaisuus.

    Osituksen sovittelusta säädetään avioliittolain 103 b §:ssä. Se, että osa omaisuudesta on perintönä saatua, ei sellaisenaan oikeuta sovitteluun.
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234#L2P103b

    Äänestä

Hallain. Jos kumppani ei suostu avioehtosopimukseen, silloin kannattaa jättää kaveri samantien. Tällöin ei olla rakkauden perään vaan varojen perään.

Yksi hyvä keino onkin katsoa tällä sopimuksella, että onko kyseessä rakkaus vaiko jotain muuta.

Tiedän erään ihmisen, joka oli perinyt nuoren aplajon ja kertoi kumppanilleen jo seurustelun alussa, että mikään ei jatku jos ei suostu avioehtoon.

Äänestä
  • Vähn myöhäistä neuvot,kun on jo housuissa. Perintö menee jakoon, että sillee. Kaikki omaisuus ositetaan ja tasinkona maksellaan. t.lakim

    Äänestä

  • "Jos kumppani ei suostu avioehtosopimukseen, silloin kannattaa jättää kaveri samantien"

    Hä? "Hallain" on eronnut kaksi vuotta sitten. Ei enää mitään mahdollisuuksia tehdä avioehtosopimusta....

    Äänestä

  • Saita ihminen on useimmiten tunneköyhä. Tunteellinen ja empaattinen ihminen haluaa useimmiten jakaa omastaan. Minusta tekstistäsi kuulee jo heti, että ei rakkaus vaan raha. Haluat itse saada, mutta et jakaa omastasi. Tämä välittyy. Annas olla, jos olisit naimassa varoissaan olevien vanhempien tytärtä, ei vot kuinka pitäisit sitä rakkauden vastaisena, jos tyttö epäröiden mainitsisi sanan avioehto.

    Äänestä

Soita lakipuhelimeen, säästät vaivaa ja rahaa ja hermojasi. Olen 99% varma, että mainitsemasi perintö otetaan mukaan ositukseen. Tapahtuma ennen eron vireille astumista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hallain kirjoitti:

A:n ja B:n pitkä avioliitto on päättynyt eroon, mutta ositus on tekemättä. B on saanut virallisesti haltuunsa perinnön vanhempiensa jälkeen vajaa 2 vuotta ennen avioeronsa voimaantuloa. B:n 15 v aikaisemmin kuolleen vanhemman C:n jälkeen ei tehty perinnönjakoa, vaan vasta vanhemman D kuoltua n. 5 v pitkien perintöriitojen ja halkomisen jälkeen. Pitääkö B.n perintö, joka on maaomaisuutta, ottaa mukaan ositukseen, vai saako B pitää perintönsä kokonaan itsellään? Mikä on laki ja käytäntö tässä tapauksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu