ellei ole pakko valita...
Olen tullut seuraaviin johtopäätöksiin:
- avioliitto ei perustu rakkauteen, vaan esim. lapsiin ja taloudelliseen asemaan ja avioliitto/perhestatukseen
- avioliitosta puuttuu läheisyys, seksi, jotain oleellista puuttuu mitä ilman ei voikaan olla
- ei halua rikkoa avioliittoa lasten ja statuksen takia, olen kuullut yhden sanovan: silloinhan vasta itsekäs olisinkin jos eroaisin
- eli se mitä ei tiedä ei satuta
- miehellä on löysähkö moraali, oikeuttaa itselleen mitä haluaa
- mies todellakin haluaa säilyttää lapsilla ehjän kodin
Mitä muita syitä mielestänne on pitää pitkäaikaista rinnakkaissuhdetta?
Olen tullut seuraaviin johtopäätöksiin:
- avioliitto ei perustu rakkauteen, vaan esim. lapsiin ja taloudelliseen asemaan ja avioliitto/perhestatukseen
- avioliitosta puuttuu läheisyys, seksi, jotain oleellista puuttuu mitä ilman ei voikaan olla
- ei halua rikkoa avioliittoa lasten ja statuksen takia, olen kuullut yhden sanovan: silloinhan vasta itsekäs olisinkin jos eroaisin
- eli se mitä ei tiedä ei satuta
- miehellä on löysähkö moraali, oikeuttaa itselleen mitä haluaa
- mies todellakin haluaa säilyttää lapsilla ehjän kodin
Mitä muita syitä mielestänne on pitää pitkäaikaista rinnakkaissuhdetta?
Vastaukset 52
Vanhimmat
-helpo seksi, ei tartte käyttää rahaa epävarmaan kapakkaiskemiseen, eikä mee aikaa
ei tarttee selitettää vaimolle yöpoissaoloja ravintolaillan jälkeen
-tarttee seksii, koska vaimo ei ole enää ollut innostunut sen jälkeen kun mies meni vetämään sitä turpaan kännissä
-itselle ja äijille brassailu 'mul on kaksinaista, ei oo yksinäistä', eli heikon egon pönkitys ja ikäkriisit, vanhenemisen pelon pakoilu
-heikko nk. läheisriippuvaisluonne, joka pakonomaisesti valehtelee kaikille ja tarvii suhde- ja seksikokemuksia, sillä ahdistunut riippuvaisen mieli ei osaa nauttia tavallisista asioista, vaan vaatii jännitystä, salapanojen 'suuria fiiliksiä', jne jotta ahdistus ja masennus ei iske liian lujaa, siis salsasuhde on lääke omaan pahoinvointiin
-tarttee itselleen ihailua,ja jonkun, joka kuuntelee seuramiehen valhetarinoita,(uskop niihin vaikka mikään ei ookaan totta) kuuntelee rakastuneena nauraen, sillä vaimo ei osaa enää ihailla, kun on nähnyt totuuden luuserista, joka ei hoida kotia tai lapsiaan, kotona lähinnä juo kaljaa, istuu netissä pornoilemassa tai sitten kulkee dokaamassa äijien kanssa, jotka on samanmielisiä ja siksi myös hyviä apureita kakkosten ja kertapanojen salaamisissa
Ihan noin nopeaasti tuli nämä mieleen.
..ai niin, mies ei tietenkään koskaan aio lopettaa, sillä jossain pitää olla ainakin yksi helppo nainen, jolta saa aina kun pan*ttaa. Mieluummin useampi, niin voi sitten senhetkisen fiiliksen mukaan valita, kun paitsi vaimoon myös kakkoseenkin kyllästyy, ja pitää saada vaihtelua. Kakkonen pysyy ruodussa tunnekoukulla, kunhan sille puhuu mukavia rakkauslöpinöitä.
Näin puhuu aito narsisti, jolla ei ole tunteiota, on vain tyhjä kuori.
Monissa suvuissa ei ole tapana erota. Jos vaimo viisikymppinen ei se enää seksuaalisesti kiinnosta mutta on lasten äiti, ei ole soveliasta jättää. Silloin salarakkaina on kolmekymppisiä naisia. Ei tässä mitään ihmeellistä ole, näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Miksei viiskymppinen vaimo enää kiinnosta? Aika hassu väite. Silloinhan elämä alkaa.
Jos vertaa kolmekymppisiä ja viisikymppisiä naisia niin kyllä nuoremmat ovat kauniimpia ja seksikkäämpiä. Ero on huomattavasti suurempi kuin miehillä, monasti miehet vain tulevat komeamman näköisiksi kun ikää tulee lisää. Naiset ei vanhetessaan ikinä muutu paremman näköisiksi.
Kauniimpia ovat ja seksikkäämpiä, luonnollista mun mielestä. Mutta saako niiltä hyvää seksiä? Kyllähän viisikymppiset naiset tietää, mistä mies sängyssä tykkää. Toki jos haluaa opettaa naisen mieleisekseen, nuorempi on sopivampi vaihtoehto. Mut jos itse olet viiskyt ja jopa , niin vieläkö jaksat tyydyttää nuoremman naisen?
Parasta seksiä saa 40 miehiltä. Mahtavaa seksiä. Sitä en tiedä, miten viiskyt täytettyään miehiltä seksi sujuu.
Minulla on miespuolinen varattu hyvä ystävä. Hän on todellakin vain ystävä ja istuu meillä iltaa silloin tällöin mieheni ja minun kanssani. Heti alkuillasta hän alkaa soittamaan naisiaan läpi, ensin ykkösvaihtoehdolla ja jollei tälle sovi, niin sitten soitto seuraavalle naiselle, niin kauan että illan panot vieraissa on taattu. Ykkösvaihto ehto on jo vuosia vanha suhde. Rakkaudesta ei liene kysymys? En usko ystäväni rakastavan ketään koskaan.
Ottaisin vielä, jos muija o läheisriippuvainen eli takertuja niin mies menee vieraisiin.
Oma huonon itseluottamuksen pönkittämimen.
Halu näyttää kavereille.
Tylsä kotielämä.
Kyseessä on seksiriippuvuus. Kuten muissakin riippuvuuksissa, ei ao henkilö ajattele rakkautta, vaan pelkästään pakonomaisesti riippuvuuttaan. Kun on riippuvainen (mistä tahansa) ei kykene tekemään valintoja itse. Riippuvuus valitsee.
Muuten hyvä kirjoitus mutta olet hakoteillä. Avioliitto tosin perustuu pitkälti noihin luettelemisiisi seikkoihin. Mutta kakkonenhan on yleensä ilmaisen hoo, josta ennen vanhaan jouduttiin maksamaan mutta nyt on naisia, jotka suostuvat kakkosen rooliin ihan ilmatteeksi.
< kakkonenhan on yleensä ilmaisen hoo, josta ennen vanhaan jouduttiin maksamaan mutta nyt on naisia, jotka suostuvat kakkosen rooliin ihan ilmatteeksi. >
On myös miehiä jotka suostuu kakkosen rooliin.
Mikä on "ilmainen hoo" ?
"Hoo" on maksullinen nainen, eikö vaan? Miten voi olla "hoo" ilman maksua?
Jos tarkoitat, että tällainen "hoo" jakaa piparia ympäriinsä, niin harvemmin se niin menee. Ja mitä maksullisuuteen tai maksuttomuuteen tulee, niin vaimohan se yleensä piparilleen saa rahallistakin vastinetta...
Mikä sitten on vaimo, joka kiristää kotona miestään pihtaamalla ja antaa piparia kakkoselleen..? Ai niin, mutta eihän hän voi olla muuta kuin "hyveellinen", koska häntä "suojaa" papin aamen olemasta "hoo"...
silloinhan vasta itsekäs olisinkin jos eroaisin
paljastaa todella taitavan puhujan, pitkään opetelleen valehtelijan ja manipuloitsijan, joka osaa kääntää itsekkäät tekonsa hyveikseen vain taitavasti puhumalla. Tähän miehen mihinkään sanaan tai kertomaan ei kannata luottaa, hän on kääntää epäselvyydet itselleen edullisiksi ja kenties muiden vioiksi. Hän osaa valehdella itselleenkin, joten hän osannee näytellä aitoa rakastumista naisille,joita hyväksikäyttää omaksi edukseen.
Ihan omaksi ilokseen mies käyttää kakkosta, aikansa.Minäkin aikanani kuvittelin muuta, sellainen kuuluu naisen luonteeseen.Onneksi oma hullaantuminen meni ohi, kun heräsin.Sääli naisia, joita satutetaan.Toisaalta itse sitä kerjää, jos tietää miehen varatuksi.Tyyli on aina " Järjen veit ja minusta orjan teit" jossain muodossa.
Vähän samaa on mun mielestä se, että pääasiassa naiset vaivautuvat kirjoittelemaan tänne.Joo tiedetään, minäkin.
Eivät taida nuo kahta naista elämässään pitävät miehet rakastaa kumpaakaan, tai eivät tiedä mitä rakkaus on. Lokeroivat naiset, yksi on ihan hyvä aviovaimona ja lastensa äitinä, mutta ei rakastajana, siihen tarvitaan toinen nainen.
Olen samaa mieltä aiempien kommenttien kanssa, että niin kauan kuin vaimo on tietämätön miehensä kaksoiselämästä ja niin kauan kuin kakkonen tyytyy osaansa, mies ei tee mitään valintoja.
Ei tule ehkä ajatelleeksi, mitä seurauksia kaiken paljastumisella voi olla. Esimerkiksi mitä omat lapset sanovat ja suhtautuvat.
Vai voisiko myös joskus olla, että mies rakastaa oikeasti kahta naista eikä halua valita.
Naiset muuttuvat vanhalta maidolta tuoksuviksi pullukoiksi, alkavat lukemaan kasks plussaa ja vauva lehteä ja viittaavat kintaalla vaimona olemiselle ja unohtavat hoitaa parisuhdetta.
Avioliitto sinällään on taloudellinen järjestely, rakkausavioliitot ovat uusi keksintö ja olivat vielä 100 sitten usein järjestettyjä suomessakin, tytär ei saanut avioitua ilman isän lupaa. Rakastumisen huuma biologisesti liimaa vanhemmat joksikin aikaa yhteen, jotta lapsella olisi kaksi vanhemppaa ja täten jälkeläisen selviytyminen oli taatumpaa.
Jonkun on se yhteisesti tehty vauva hoidettava. Lehtiä luetaan ihan varmasti, että saadaan ohjeita ja vinkkejä vauvan hoitoon. Pullukkuus on raskauden luonnollinen seuraus, moni pääsee eroon siitä vauvaiän päätteeksi. Kun miestä ei vauvanhoito kiinnosta, ei äidilläkään ole aikaa aviomiehelleen, kun yksin saa lapser hoitaa. Mies porhaltaa himasta karkuun baariin tai kakkosen luo. Eikö ihmetytä, misi isällä on omaa aikaa etsiä kakkosia ja kertapanoja, vauvan äidillä ei?
Älkää pliis syytelkö naisia yksin lapsiperheiden uskottomuuskriiseissä! Jos uskotte pettäjän haukkumiset omasta vaimostaan raskauden tai vauva-aikana, silloin taatusti törmäsitte renttuun, joka kyllä tekee mielellään lapsia, mutta ei viitsi niitä hoitaa eikä piittaa isän velvoollisuuksista.
Miten voi toinen äiti uskoa pettäjän haukkumiset vaimostaan, joka on myös äiti? Ettekö tajua, että samalla tavalla se ihana ja valloittava rakastajanne haukkuu kakkostaankin, kun sen aika tulee? Ei se kakkonenkaan osaa kakaroitaan kasvattaa ja olla hyvä äiti, jokainen vuorollaan saa pettäjältä samat haukut. Ja kakkonen vielä oikein kannustaa taustalla saaden lopulta sitten omankin elämän ihan solmuun??? Kasvakaa nyt vihdoin aikuisiksi viidenkympin kriisissä porhaltavat teinit.
Kuka viitsii kuunnella miehen haukkumista vaimostaan, vaikkei olisi äiti? Eikä kyllä monet miehet/naiset puolisoaan haukukaan kakkoselle, ettei sen puoleen.
Niin..kakkonen hukkaa kallista aikaansa ukkomieheen,jolla ei aikomustakaan jättää vaimoansa!
Tämä on juuri se surullinen puoli näitä pettämiskuvioita. Siis ajatelkaa: vapaa nainen, joka ansaitsisi vapaan kumppanin, erehtyy varatun miehen seuraan ja jää kiinni ehkä jopa vuosiksi tai jopa vuosikymmeniksi (tosi harvinaista onneksi). Tulee todella sääli näitä naisia. Pitäisi perustaa varmaan tällaisille naisille jokin auttava puhelin ja joitain palveluja, jotka auttaisivat naisia pääsemään irti näistä miehistä.
Ja nämä varatut miehet ovat usein jotenkin persoonallisuushäiriöisiä, patologisia valehtelijoita. He eivät tunne syyllisyyttä, eivät katumusta, eivät häpeää. Mutta he ovat hyviä manipuloimaan, osaavat saada naisen tuntemaan itsensä jotenkin erityisiksi. Ja nainen on koukussa. Ihan sydäntä kylmää miten hyvän naisen elämä valuu hukkaan. Tunnen useita naisia, jotka ovat kokeneet tämän kohtalon.
Hyvä kirjoitus!
Tässä on kaikki.Ei mitään lisättävää.
Tyhmyydestä sakotetaan.
Itselleni tapahtui juuri näin ja jäin koukkuun reippaasti yli 10 vuodeksi ... seksisuhteeseen en alkanut vaikka mies näytti vihreää valoa, en mm. halunnut loukata hänen kumppaniaan vaikka tunteeni olivatkin voimakkaat, mutta henkinen koukku oli kaikkein pahinta - se, että vaikka et näe silmissäsi kärsit kokoajan sisäisesti - mutta irti voi päästä, on toivoa. Nyt vihdoin tunnen olevani vapaa tuosta kidutuksesta...Minulle kävi hyvin että olen vielä suht. nuori ja kerkeän jopa perustaa perheenkin mutta voi niitä joilla elämä valuu viemäristä alas odotellessa " jos joskus ..."
EI KANNATA !
VAPAA ANSAITSEE VAPAAN EIKÄ PELURIA
Vaimokin hukkaa aikaansa mieheensä, joka paneksii muita naisia, haukkuu vaimoaan, eikä arvosta tippaakaan. Vaimo voisi löytää kunnollisen miehen ja saada rakkautta jos tajuaisi vaihtaa.
Ei kaikki kakkoset välttämättä sitä koko pakettia halua eivätkä hukkaa elämäänsä.
Osaavat naisetkin ottaa vaan rusinat pullasta!!!!!! Vakka siihen menisi muutama vuosikin, niin kyllä kakkonen tietää missä mennään, ei ole säälin tarpeessa ollenkaan.
Kerroin tuossa seksiriippuvuudesta. Näillä vapailla naisilla, jotka jäävät vuosikausiksi varatun koukkuun on myös jokin riippuvuus. Voihan se pelkkä seksikin olla, mutta yleensä myös vallan jotain muuta.
Samoin on pettävän miehen vaimolla jokin riippuvuus, jos miehensä pettämistä kovin pitkään katselee ja sietää.
Kaikenkukkuraksi nuo kaikkien riippuvuudet ovat tasaveroisia. Joten ihan turhaa kylmäät sydäntäsi vain tuon riippuvan toisen naisen puolesta.
Surullista ja säälittävää..? Aivan kuin kyse olisi täysin syyntakeettomista, hyväksikäytettävistä reppanoista?2
No eiköhän jokainen varatun kanssa "seurusteleva" ole itse valintansa tehnyt. Niin ainakin minä olen. Suhde on jatkunut jo vuosia : arjessa käyn töissä, etenen urallani, kasvatan aiemman liiton lapsiani. Harrastan ja vietän aikaa ystävieni kanssa, kun lapset eivät tarvitse läsnäoloani. Salarakas tuo lisäväriä elämääni, tapaamme, kun sopii. En "päivystä" puhelinta tms hänen vuokseen, vaan kummankin ehdoilla mennään. Mies ei laskettele soopaa kamalasta kotielämästä tai ole lupaillut eroavansa vaimostaan. Minä en ole eroni jälkeen tuntenut tarvetta 24/7-parisuhteeseen, koska "kuka sitä lehmää ostaa, kun maitoa saa kaupasta". Ehkä joskus muutan mieleni, ehkä en...
Totta kai on olemassa monenlaisia kakkosia. Mutta se surkuteltava joukko heistä ovat ne, jotka jotenkin rakkauden kaipuussaan joutuvat varatun miehen koukuttamaksi. Esim. suurissa kaupungeissa on paljon yksinäisiä naisia, jotka haluaisivat löytää kumppanin. Sitten on iso joukko näitä varattuja miesääliöitä, häikäilemättömiä oman tyydytyksensä etsijöitä, jotka etsivät vapaita naisia kuin haaskalintu haaskoja. Heille kaikki keinot ovat sallittuja, he valehtelevat niin paljon kuin tarvitaan, jotta nainen suostuu ottamaan miehen rakkaakseen, juuri rakkaakseen. Tämä varattu mies on näille naisille rakas. Tragedia siitä tietysti seuraa naisen kannalta. Mutta syy on miehessä. Varatun ei pitäisi olla seuranhaussa ollenkaan. Mutta vallankin tämä nettideittien aika on villiinnyttänyt avioliiton arkeen väsyneet miehet. He eivät halua erota, mutta he haluavat ottaa lomaa vaimoistaan aina välillä ja netti tarjoaa heille oivan välineen seuran löytämiseksi.
Älä turhaan stressaannu vaimon puolesta.
Narsismi, minulla on ero vireillä miehestä, joka on äärimmäinen narsisti. Hän on valehtelussa ja pettämisessä niin taitava, että sitä kesti 12 vuotta. Kunnes hänen varovaisuutensa petti - luoti että minä en edelleenkään epäile mitään enkä koske hänen puhelimeensa. Nyt hänellä on kierroksessa uusi uhri, kun samllaa jatkaa kestosuhdetta "äittinsä", eli naiseen, joka on lähes äitinsä ikäinen ja lepertelee kuten lapselle. Paitsi että he myös panevat. Totuus, joka on muutaman kuukauden sisällä selvinnyt, on todella vaikea. Se, mitä olen pitänyt hänen vaikeana luonteenaan nkarasta lapsuudesta johtuen, olikin systemaattista henkistä väkivaltaa, tavoitteena minun musertaminen. Hän valhteli ja valhtelee edelleen kaiken parisuhteesta ja minusta näille naisille. Projisoi omat tekonsa minun tekemisiksi. Todella sairas ihminen. Ja osaa olla luottamusta herättä, fiksu, näyttelee jopa empaattisuutta. Seksi- ja pornoaddiktio todella paha.
Sama mulla! 14v liiton lopuksi, kun itse aktiivisesti rupesin selvittämään,'luotettavan' mieheni takaan paljastui yli 7kk:n salasuhde kovasti rakastavaan salapariin, siis kakkonen rakasti ja mies näytteli taitavasti jotain suurta rakkaussuhdedraamaa. Sai siitä jotain kicksejä. Mutta kun kysyin :Oletko rakastunut toiseen naiseen, vastaus oli "ei se sellainen juttu ole." Ei halunnut erota, vaikka meillä ei ole lapsia eikä velkaa. Selvitin lisää. Paljastui sekä kertapanoja että löysin toisenkin, tätä viimeisintä aiemman kakkosen.
Täyttä kusetusta kaikille naisille. Pitkä, komea, charmaattinen seuramies ja vakuuttava puhuja, ajaa mersulla naisiin, katsoo silmiin ja kertoo 'olet elämäni nainen, mä en petä sinua', Pitäkää naiset hyvänänne, keille kelpaa, se on nyt vapaa (tai ehkä ei, mutta varmasti kertoo naisille että on sinkku) kun kakkosen suuresta rakkaudesta huolimatta jostain syytä salaparista ei tullut julkipari.
- kun kakkosnaisen tietää että aina saa, A tai B-rappua ja takuulla munnaria
- kakkonen ei kysele turhia
- kakkonen pukeutuu kauniisti, mekkoihin, pitkiin sukkiin ja korkokenkiin
- kakkoselta saa rajattomasti ihailua
- kakkonen vahvistaa itsetuntoa
- kakkonen tietää paikkansa ja parhaassa tapauksessa tukee repaleista liittoa
- kakkosen kanssa on mukava matkustaa ja edustaa
- kakkonen on kokenut ja osaa tyydyttää
- kakkonen ei nalkuta, narise tai harrasta mykkäkoulua
- kakkonen on kuin Venus, rakkauden ylipapitar, suo lohtua, tyydytystä ja ylläpitää unelmaa kaikkivoipaisuudesta
Nämä ominaisuudet kuuluvat vaimolle! Sen takia naimisiin mennään:)
Jos vaimoilla olisi nuo ominaisuudet, miehet eivät pettäisi. Vaimo on hieman kulahtanut, tavallinen ja ankea jotta ei menisi vieraisiin ja pitäisi kodin siistinä sillä välin kun mies meuhkaa upeiden kakkosten kanssa ja esittelee heitä ympäriinsä.
"Vaimon syy, kun mies pettää". Tass tämä palstan normiselitys, jolla siirretään vastuu omasta käytöksestä puolison harteille. Projektio on psykologinen termi tälle kypsymättömän mielen sisäiselle puolustusmekanismille, jolla hän omassa päässään siirtää oman mielensä sisällön ja paskan puolisonsa mielen ominaisuudeksi,
Olen vuosia nähnyt,kun pari miestä iloitellut"kakkosen" kanssa. Hauskaa näyttänyt olevan tuolla kakkosella. Ajattelin,että aikookohan mies erota? Toisin kävi:mies teki lapsia vaimon kanssa. Ei eronnut.Kuulin,että kovasti rakasti&kunnioitti vaimoa!Samaa ei voinut sanoa kakkosesta.Ei mennyt kauaa,kun näin tuon vaimon:yllätys,yllätys: paljon upeampi ja kauniinmpi ja upeanpi kuin kakkonen. En voinut,kuin ihmetellä,miksi mies pelehti kakkosen kanssa:hänhän selvästi näkyi jumaloivan vaimoaan! Oliko kaikki vain jotain hauskanpitoa ja kakjosen hyväksikäyttöä?Selkeästi:miehellä ei ollut aikomustakaan erota.
Et kai sä nyt luule, että kaikki kakkoset odottaa miehen ottavan eron vaimostaan? Ei, vaan ihan samalla tavalla ne käyttää ukkomiestä hauskan pitoon ja seksiin.
Tuhoon tuomittu tarina siis! Ja mitä jää käteen(likainen maine ja osallisuus AVIORIKOKSEEN):ei miehet arvosta kynnysmaton vertaa!!!
Aviorikos? Ei tunne laki sitä enää. Ja salasuhteista ei ole tapana kellekään kertoa. Jokainenhan sen maineensa itse kantaa. Aivan samallalailla ei vieraissa juoksevaa miestä arvosteta kynnysmaton vertaa.
Seksi, alistaminen, häpäiseminen, seksistisyys, kova kostonhalu kakkosta kohtaan, hyväksikäyttö, jännityksen hakeminen, aggressioiden purkaminen ja työpaineiden, kakkonen ihailee, miehen ruikutus pienellä äänellä että "panettaa", pornofilmien oppien kokeilu, eri asennot johon vaimo ei suostu, kokeilut henkisesti ja fyysisesti, kakkosen raju kiusaaminen, henkinen väkivalta, joskus fyysinen kipu eli mies voi olla sadisti. Ikäisensä seura vain hetkeksi, vaimo voi olla nuorempi miestä. Keskustelu ei kuitenkaan ole se syy, mies ei keskustele kuin sen nuoren vaimonsa kanssa. Mahtaa olla filosofista ja viiniä kuluu. Mies voi pelata peliä jossa hän vain voittaa kaksinaamaisena, huijaa vaimoa, kakkosta, kolmosta ja kaikkia muita naisia. Saa seksiä. Mies voi mitätöidä täysin kakkosen, vihata ja inhota, panee silti. Hivelee egoa tai näyttelee, ja että seksi on pääasia. Kaikissa tapauksissa ei näin, mutta joissakin. :( Osa hakee läheisyyttä, mutta pelkkä seksi ei mielestäni ole sitä. Se voi olla suorite miehelle ja sama ketä panee.
Mies valehtelee aluksi olevansa sinkku, paljon myöhemmin totuus paljastuu. Kakkonen voi rakastaa. Mies ei uskalla sanoa enää että on tyttöystävä ja avovaimo. Jos kertoisi mitä kakkonen tekisi? Mies jatkaa näytelmää ikuisesti. Kunnes nainen tajuaa ja järkyttyy. Mies yrittää aina kadota naiselta ja päästä eroon keinolla millä hyvänsä. Nainen hätääntyy. Mies säälii tai sitten kostaa taas. Mies voi olla teinimäinen ja heikko, vaikka ulkokuori ja puheet antavat muuta ymmärtää. Hän näyttää vahvalle, mutta on aivan tavallinen ihminen. Mies kokee että hyviä naisia on paljon ympäristössä ja löytää helposti uuden, jos vaimo jättää. Mies voi sitten kadota kun huvittaa, ei muista edes mennyttä, heittää sen pois. Ihminen ei ole arvokas miehelle.
Myös sinkkuuden ja seurustelun raja on PELImiehelle häilyvä. Vain kihloihin meno saa hänet yrittämään uskollisuutta, en tiedä kyllä millä tuloksella. Vuosia voi mennä hänen kokeillessaan ja tapaillessaan kuka olisi paras. Tai jos paras on jo, seksiä muualta. Naisten kanssa on kiva olla tuttu ja hakea jotain..? Hänen napansa ympärillä maailma pyörii, ei hän muiden tunteista välitä usein. Ja jos lopulta välittää uuden naisen tunteista, muiden naisten elämä on jo tuhottu. Kuin autiomaa tai hakkuualue.
Hän ajattelee ettei avovaimo saa koskaan tietää, eikä häneen siksi satu. Ja ettei kakkonen voi järkyttyä, koska jotenkin kaikki olisi hallinnassa. Kakkonen voi kärvistellä hirveissä tuskissa joka päivä ja itkeä. Mies ei tiedä tästä mitään, vaan on tunteeton ja lyttää aina kakkosen tunteet. Sanoo tylysti.
"Ihminen ei ole arvokas miehelle."
Yritin sanoa ettei arvosta ja kunnioita naisia. Seksistinen. Mies on paras hänestä ihmisenä vai kyllästyttääkö työpaikan vahvat naiset. Entä kokeileeko mies miehiäkin?
Paljonko muuten pelimiehet haluavat naisten ihailua?
Paljon! Rakastavat ihailua.
Pelimiehellä on, uskokaa tai älkää, huono itsetunto, jonka vuoksi jatkuva naisten ihailemisen kohteena oleminen on heille elintärkeää, että pysyy pää kasassa.
Miehet pitävät kakkosta ikäänkuin varalla. Pääset siihen ykköspaikalle heti kun mies tulee jätetyksi edellisestä suhteestaa. Nämä miehet eivä koskaan itse jätä ketään vaan tulevat jätetyksi - kukapa ikuisesti pettäjän kanssa olisi.
Pelimiehellä on aina monta, sen huomasin ja nyt laitoin poikki. On avovaimo, on kapakassa tavattu ym.
Ihan sama millainen vaimo tai puoliso osalla pettäjiä on, niin ei koskaan riitä. Ei riitä seuraavakaan, eikä sitä seuraava. Aina on jotain vailla ja etsii sitä epätoivoisesti muista. Vaan ei löydä, omasta sisältää täytyy tyytyväisyys omaan elämään ja itseensä löytää.
Hyvällä itsetunnolla ja selkärangalla varustetut eivät petä. sen olen jo kohta 50-v kestäneen elämäni aikana ehtinyt todeta. Vaikeuksia on kaikilla, mutta vain osa pelkää niitä niin paljon, että pakenee. Suurin osa selvittää ongelmansa siinä elämässä ja parisuhteessa, jossa elää ja siirtyy vasta eron jälkeen etsimään uutta.
Onneksi suurin osa on sellaisia, vaikka tällä palstalla sekin tosiasia hämärtyy.
Mikä saa miehet aina tekeen vaimoistaan pirttihirmuja? Se kun ne itse haluaa sitä kontrollia vaikka muuta väittääkin. Kakkoselle ne saa sitten esittää sankaria mutta eihän ne sitäkään koko ajan jaksa esittää. Vaimon aikana sopii piereskellä ja se vasta mukavaa onkin mutta vaimo nakuttaa ja se taas ei tunnu niin kivalta vaikka luokin turvallisuutta. Silloin tällöin kaipaa ihailua.
Mies siirretty ulkoruokintaan, etsii lohtua ja sääliä toisesta naisesta.