Tuttu nainen soitti ja alkoi tilittämään ihastuneensa varattuun mieheen. Miehellä oli ollut jokin aika sitten avioliitto ns.katkolla ja heillä oli ollut silloin jotain sutinaa,sittemmin oli palannut vaimonsa kanssa yhteen ja katkaisut välit tuttavaani. Nainen kertoi myös olleensa aiemminkin useasti salarakkaana ja HÄMMÄSTELI miksen hyväksynyt hänen touhujaan. Kysyin eikö tunne ollenkaan huonoa omatuntoa toisten suhteisiin sekaantumisesta,-sanoi,että tavallaan,muttei jaksa kantaa huolta TOISTEN asioista... Jäin miettimään,että koskahan hän on oman mieheni perässä. Lienee ääritapaus,mutta kaikenlaisia sitä maa päällään kantaakaan.
Sarjakakkonen
isitme?
18264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Voi Sua Olen ollut se vaimo, joka itkee kotona lasten kanssa.. Ukko huitelee vieraissa, arvaa onko raskasta ? KAIKKI
Kun avioliitto oli katkolla (off, poikki), silloin oli sutinaa. Miehen olisi kannattanut sitten ottaa kokonaan se tuttusi, eikä leikkiä vaan. Katkaisi kylmästi välit, voi aiheuttaa pahoja sydänsuruja. Jostain syystä vaimo otti takaisin, ei hänkään tainnut tajuta että on jo muuta. Se ei ole tuttusi vika, vaan miehen heiniä koko homma. Tutulle tekisi hyvää että olisi joku empaattinen ihminen, joka ymmärtää. Nythän hän ei ollut salarakas, kun kerta katko oli. Joko mies ei kertonut alkujaan totuutta että ei olekaan vapaa (kyseessä vain pieni katko), tai tuttu ei osannut varoa miestä. Tai miehellä oli vaimo koko ajan, mutta valehteli, ja sitten tutustasi eroon. Eli käytti hyväksi naista, mikä on törkeää. Ja sydämellä leikkiminen yleensäkin.
Asia erikseen on ne aiemmat, jos on ollut salarakkaana. Liekö joku mies tehnyt yhtä ikävät temput. Vai onko ollut ihan varattu mies, jolla ei ole ollut katkolla. Rakkaus on voinut olla sokea. Ehdoin tahdoin toki ei kannata itseään varattujen matkaan työntää. Voi olla ettei tasokkaita vain ole vapaana, joka aiheuttaa kilpailutilanteita Suomessa. Hänelle ei ole hyvä, että hän joutuu aina torjutuksi, ei reilua. Toivottavasti hänkin saisi oman komean miehen, eikä kukaan käyttäisi hyväksi. Minusta tuntuu että syyllistäminen ei auta häntä. Toki olisi hyvä ettei toisten miehiä yritä, vaan odottaa vapaata.
Eihän hänkään kai haluaisi että jos hän on suhteessa, että naiset yrittävät hänen miestään. Toisaalta se on miehen tehtävä olla arvoiltaan uskollinen. Luulen että tuttuasi ei kiinnosta miehesi, jos mies ei ole kovin komea tai miellyttävä. Eivät sentään kaikki miehet kiinnosta naisia. Itsestänikin joskus tuntuu että eräs kaveri pelkää, että voisin Sinkkuna kiinnostua hänen miehestään... En kiinnostu sillä mies on lyhyt, ei-komea, ärsyttävä, eivätkä ystävien miehet kiinnosta todellakaan, viimeisin mies mikä voisi kiinnostaa! Eiköhän se ole ihan miehestäsi kiinni onko vietävissä vai uskollista sorttia. Jos mies on pitkä, tumma, menestyvä ja komea, palaa sitten siihen aiheeseen. :)
Ymmärrän kyllä että sinua ärsyttää, kun hän sanoi että on ollut useasti aiemmin salarakkaana. Ei kannattaisi olla, koska mies valitsee aina/usein vaimon. Silloin voi olla heikoilla. Koska mies voi kohdella kaikkia naisia huonosti ja valehdella. Hänen pitäisi tietää se miehistä. Itsekin saattaisin ärähtää puhelimessa... koska se on vaan ärsyttävää. Toisaalta voiko syyttää ketään rakastumisesta, ei oikeastaan. Mutta toisaalta hänen kannattaa välttää niitä tilanteita, jos kykenee. Tai ehkä hänet pitää hyväksyä sellaisenaan. Ja voivotella vaan. :) Ehdointahdoin salarakkaaksi, ei.
Sitä vaan pohdin,että millainen ihminen lähtee kerta kerran jälkeen ukkomiehen leluksi. Ja vielä suhtautuu siihen niin kevyesti. En niinkään varatun miehen vaikuttimia. En ole koskaan aiemmin tavannut ihmistä,joka hakemalla hakee kakkosen paikkaa. Järkytyin.
omaan mieheeni luotan,heitin sen vain esimerkkinä. Eivät tunne edes toisiaan.
Semmoinen, jo elämää nähnyt ja ehkä eronnut nainen, lapset lähes aikuisia. Ei halua enää vakavaa parisuhdetta, pärjää ilman miestä 24/7 vierellään, nauttii itsenäisestä olostaan. Välillä kuitenkin kaipaa mukavaa seuraa ja seksiä. Siihen harva vapaa suostuu, ettei saman katon alla asuta eikä jatkuvasti tavata. Ukkomies sopii asiaan oikein hyvin.
En mä usko, että tuttusi hakemalla hakee kakkosen paikkaa. Sitä vaan elämässä kaikenlaista sattuu. Ja onhan se tosiasia, että ukkomiehet on yleensä esim. baarissa aivan erilaisia käytökseltään ja olemukseltaan, kuin sinkkumiehet. Ne ei esitä mitään, ovat itsevarmoja, komeita, mukavia kun eihän niillä ole mitään menetettävää. Jos ei käy flaksi, niin kotona on vaimo odottamassa. Eivät tee itsestään epätoivoisia vonkaajia. Tosin niitäkin joskus tapaa ja olen varma, etteivät vierasta saa. Ne on niitä, jotka ruikuttaa miten vaimo sitä ja tätä, ei anna ja plaa plaa plaa.
Näin mä asian näen.
Jos sun miehesi on mitäänsanomaton, tavallinen keski-ikäinen pallero, niin tuskin hänellä kovin suurta menestystä on naismarkkinoilla. Jos hän puolestaan on komea, mukava, ystävällinen, naiset huomioon ottava, niin saattaisihan siitä joku kiinnostuakin. Mutta se on ihan sun miehestäsi kiinni, mitä tekee jos tilaisuus tulee.
Toivottavasti tuttusi ymmärtää jatkossa pitää suunsa kiinni asioistaan. Harva ihminen haluaa edes kuulla toisen olevan salarakkaana. Vaikka se on ihan jokaisen oma asia, mitä yksityiselämässään puuhaa. Eiköhän jokaisella tavallisella ihmisellä huono omatunto paina niskan päällä. Sitä taakkaa tuttusikin halusi keventää.
Näin se menee... Itse olen tieni valinnut pitkäaikaisena salarakkaana ; moneen kertaan miettinyt, alanko vai en... Oppinut elämään sen asian kanssa, ettei kaikkia asioita voi eikä tarvitse jakaa ystävienkään kanssa. Muuten "kuvio kulkee" niin, ettei tarvitse rakennella mitään monimutkaisia alibeja tms. Kell' Onni on, se Onninsa kätkeköön...
Sama tilanne minulla. Se on mun oma asiani, salaisuus. Ystävien kanssa en sitä jaa.
Mitä tekisit,jos mies yllättäen jättää sinut!Naimisissa olecan miehen kanssa suhteessa olwvan täytyy tietää,että jossain vaiheessa se suhde loppuu ja joskus yllättäen! Se varmasti satuttaa....!Parempi olisi oma mies!
No höh, miten niin "mitä tekisit" ? Ei mies ole sitoutunut minuun tai minä häneen, vaan elämä jatkuu sitten toiseen tapaan. Voi loppua tai olla loppumatta. Voi olla niinkin, että itse katsoo parhaaksi jatkaa taivalta ilman tätä miestä.
Saattaa se omakin mies yllättäen jättää.
Vaikka sä olisit naimisissa, niin ei se tee miehestäsi sun omaa. Ei toista ihmistä voi omistaa.
Viisain oppii toisten kokemuksesta.Viisas oppii viimeistään omasta kokemuksestaan. Tyhmä ei opi koskaan, hän toistaa uudestaan ja uudestaan samaa kaavaa, joka ei koskaan ratkaise ongelmaa ja kaavan lopputulos on aina sama. Tyhmin tunteidensa johtama ilman järkeä oleva ihminen hän ajelehtii elämässään, siihen mikä häntä vastaan tulee, ymmärtämättä edes, että mitään ongelmaa olisi.
Nainen varta vasten etsii varattuja miehiä,eikä kunnioita toisten liittoa. Haluaa tahallaan tai muista välittämättä rikkoa parisuhteet. Ei mitään normaalin ihmisen touhua.Näitäkin on,katkeria,satutettuja naisia,jotka ovat omalla kostoretkellään.
Kosto se täytyy olla. Takana vaikea parisuhde ja alistava mies, josta päässyt eroon. Ja joku päässä heittää kärrinpyörää, jos alkaa kostamaan rikkoen toisten liittoja. Mitä tyydytystä saa tästä kostoretkestään? Onko nautinto, että saa jonkun kanssasisaren sekoamaan samalla lailla kuin itsekin ja joka kerrasta tulee joukko rikottuja tulevaisuuksia - ajatteleeko edes lapsiensa etua? Onko vaikeaa tajuta, että omien lasten pärjäämättömyys ja vaikeudet voi sieltä syvältä tulla pintaan, tietyn ikäiselle lapsellehan riittää se hylätyksi tulemisen kokemus tai vastaavasti se heittopussiksi joutumisen kokemus.
On varmasti asia noinkin, että joku haluaa kostaa oman petetyksi tulemisen. Mutta säkin unohdat sen oleellisen asian. Sen, ettei kukaan ketään väkisin vie. Ei kukaan väkisin riko kenenkään parisuhdetta. Ei kukaan jaksa kauaa ukkomiehen perässä roikkua, jos ei saa häneltä mitään vastakaikua.
Vai onko kaikki ukkomiehet niin heikkoja ja viettiensä vietävissä, etteivät osaa sanoa ei? Jos näin on, niin aika vätyksiä ovat.
On niitäkin, jotka eivät vaan välitä. Eräs ystäväni on haku päällä. Etsii miestä eikä välitä onko vapaa vai varattu. (on kuulema pelkkä hidaste) Ystäväni on kolmekymppinen,kaunis lapseton nainen. Jotenkin olettaisin hänen löytävän helpostikin vapaan miehen eikä tarvitsisi sekaantua toisten parisuhteisiin. Parhaat ovat kuulema varattuja. Puoli vitsinähän hän sen sanoi mutta toinen puoli totta. Sanoo sen olevan itsevarmuutta kun tietää mitä tahtoo ja lähtee sen perään. Itse kutsuisin sitä jollain toisella nimellä.
omaa miestä ei ole olemassakaan, kaikki pettää kun tilaisuus..
Jep, TODELLLA harvassa on ne, joita tilaisuus ei tee varkaiksi.
Erosin muutama vuosi sitten lasteni isästä muista syistä kuin uskottomuudesta johtuen - tai niin luulin... Minä en mitään tiennyt, mutta pikkuhiljaa vuosi-pari eron jälkeen kantautui korviini kaikenlaista juttua exän "harrastusmatkoista" ym. Samapa tuo, mutta pienoisen inflaation kärsi kunnioitukseni lasteni isää kohtaan, vaikka isänä onkin ihan ok.