Näin oli ennen...

elämän oppilas

Miksi avioliitot kestivät ennen kauemmin kuin nyt?

Koska ennen korjattiin se mikä meni rikki, eikä heitetty pois.

16

204

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uusi näkökulma?

      Ennen puolisot eivät uskaltaneet/ näkeneet tarvetta osoittaa pettymystään toisen pettäessä, pahoinpidellessä, loukatessa tai kun jokin ei toiminut. Ennen oli " tärkeämpiä" asioita mietittävänä, kuten se, että mistä perhe sai ruokaa pöytään. Nyt kun elämme hyvinvointiyhteiskunnassa, meillä on mahdollisuus ilmaista tunteemme näiden edellämainittujen asioiden suhteen. Ja minä en ole ainakaan niin tyhmä, että vaikenisin ja pitäisin kulissiavioliittoa yllä. Koska suurin osahan entisajan liitoista niitä oli. "Rakastettiin" kaiken läpi.

      Järkytyin, kun vanha isoäitini kertoi vastikään, että 60-vuoden avioliitto isoisäni kanssa oli solmittu, koska sellainen oli tapa. Ja että hän välitti miehestään, mutta ei sitä suuriksi tunteiksi voinut kutsua. Entisajan liitot solmittiin ihastuksen, ennen kaikkea ystävyyden pohjalta, joka muuttui syväksi kiintymykseksi. Mutta ei sitä rakkaudeksi voisi kutsua.

      Nyky-yhteiskunnassa taas rakastetaan voimakkaasti, ja siksi usein avioliitot päättyvät eroon. Kun niitä voimakkaita tunteita ei enää ole. Jos haluat pysyvän liiton, niin perusta se ystävyydelle. Jos haluat rakastaa, etsi ihminen, jota rakastat. Liiton kestävyyttä en voi luvata.

    • Sherok

      Mitä kaikkea voi mielestäsi korjata? Luottamuksen voi paikata, ennalleen se ei tule. Itse mietin eroa tilanteessa jossa toinen osapuoli pettää luottamuksen toistuvasti, hylkää ( jättää itsekseen pärjäämään tilanteissa joissa eniten toista kaipaisi), valehtelee, määrittelee sääntöjä ilman että noudattaisi niitä itsekkään.
      Pitkä taival on takana mutta edessä en sitä näe...

      • uusi näkökulma?

        Totta!


    • amoristi

      "Koska ennen korjattiin se mikä meni rikki, eikä heitetty pois." Tai sitten niin, että ei välitetty siitä, että kaikki oli rikki, puskettiin eteenpäin hampaat irvessä.

      Suomessahan ihmiset saattavat olla hyvin töykeitä toisiaan kohtaan parisuhteissakin, sekä miehet että naiset. Se ikäänkuin kuuluu kulttuuriin. Mutta tilanne on hieman muuttumassa. On enenevässä määrin ihmisiä, jotka eivät halua huonoa kohtelua, vaan suhteelta odotetaan lämpöä, läheisyyttä, kosketusta. Tajutaan myös, että turha jatkaa huonoa suhdetta, eihän sellaisesta kukaan hyödy muuta kuin taloudellisesti kyllä. Saattaakin olla, että nykyään huonossa suhteessa pitää enää huono taloudellinen tilanne.

      Kaikkien kannattaisi ennen vakiintunutta parisuhdetta hankkia itselleen velaton asunto ja muuta pesämunaa, jotta kun suhde ajaa karille, on paikka minne mennä. Tämä siis varotoimena onnelliselle elämälle. Silti tietysti pitää vaalia rakkautta. Rakkaus on tärkeintä, mutta juuri sen faktan takia kannattaa elämä järjestää niin, että tuo fakta voi toteutua.

    • onneksi ajat muuttu

      Nykynaiset ei ota vastaan kaikkea sitä mitä naiset ennen joutuivat kestään. Jos naiset olisivat olleet itsenäisempiä ennenaikaan niin luulenpa että silloinkin olisti erottu mutta kun silloin oli eronnut nainen sama kuin huono nainen. Naiset oli kasvatettu vaimoiksi, hoitaan lapsia ja mies. Muistan oman äitini sanat kun olisin nuorena halunnut lukemaan niin hänen milestään poika koulutetaan mutta ei tyttöjä koska nämä menee kuitenkin naimisiin ja jäävät mieheen elätettäväksi. Pojan piti saada koulutus ja hyvä ammatti että pystyi elättämään perheensä.

    • 8+20

      Ennen oli pakko sinnitellä onnettomissa liitoissa taloudellisen riippuvuuden sekä sosiaalisen paineen vuoksi. Onneksi näin ei enää ole. Jos naisilla olisi ollut samanlainen sosiaalinen asema ja koulutustaso kuin nyt, olisivat myös "vanhojen hyvien aikojen" erotilastot ihan erilaista luettavaa. Ihan höpö höpöä tuollainen "ennen korjattiin asioita eikä heitetty pois" - ajattelu. Ennen ei vaan ollut vaihtoehtoja. Nyt on.

      • Ja ennen ei voinut asua susiparina, vaan yhteenmuutto ja avioliitto olivat oikeastaan sama asia. Samoin "vahinko" korjattiin menemällä naimisiin. YH:t olivat huonoja naisia.
        Ajat ovat muuttuneet vähän liiankin helpoiksi. Osa vaihtaa kumppania niin lennokkaasti ettei lähipiirikään tahdo pysyä selvillä kuka on exä ja kuka nyxä.


    • nyt ei ole niin

      sekin syy, kun ennen ero oli häpeäksi ja jos sai lapsen ennen avioliittoa, sekin oli häpeäksi..

      • jöjjöjljlj

        Nyt on toisin...mitä sikaisemmat käytöstavat ja monia suhteita, sitä korkeammalla pallilla istuskelet...
        Meriitiksi nykyään luetaan kaikkien suosima vaihdapuolisoalennossa -viikot...uusi on aina entistä parempi...ainakin viikon....


    • Vain amen puuttuu

      Uskotaan, uskotaan jo! Entisajan avioliitoissa ei ollut rakkautta. Rikki mennyttä ei kannata korjata. Tämä kirjoittajien kuoron viisaus on niin syvää, että sitä voi kutsua jo syväviisaudeksi.Vielä kun pääsisi kokonaan eroon noista miehistä, ne kun vain sössivät avioliitot ja alistavat naiset.

      • jölöllöll

        Mitä turhaan korjaamaan...uutta vosua vaan putkeen..
        Kohta myydään varmaan vosut K-kaupassa plussapisteillä...

        Ajattele...entisajan avioliitoissa ei ollut rakkautta...tokkopa edes tiesivät mitä rakkaus on...nyt sekin ostetaan ja sitten on niin rakkautta että.

        Ajat alkaa olla samanlaiset kuin ennen Rooman tuhoa.


      • älyhoiäläjätä!
        jölöllöll kirjoitti:

        Mitä turhaan korjaamaan...uutta vosua vaan putkeen..
        Kohta myydään varmaan vosut K-kaupassa plussapisteillä...

        Ajattele...entisajan avioliitoissa ei ollut rakkautta...tokkopa edes tiesivät mitä rakkaus on...nyt sekin ostetaan ja sitten on niin rakkautta että.

        Ajat alkaa olla samanlaiset kuin ennen Rooman tuhoa.

        Tällä palstalla on ollut puhetta ihmisistä, jotka ovat menettäneet luottamuksensa miehen 24/7 valehtelun takia, ja puhuttiin muutenkin TILANTEISTA, joissa on ihmisen sydämen MAHDOTON ANTAA ANTEEKSI! Surullisenako pitäisi elämänsä elää? Sietää kaikenlaista pas*aa? Otanko vastaan väkivallan, ja sanon että Suomi24:n palstalla joku "jlöllöll" sanoi, että tämä on ihan okei? Herää ihminen!

        Ja kukaan on tuskin sanonut, että entisaikaan ei ole rakkautta ollut liitoissa, vaan USEIMMAT ovat perustuneet ystävyyteen (=kumppanuuteen). Miten niiden pitäisi ilmeisesti tänäpäivänäkin perustua! Sitä rakkautta niin haette ja pysytte väkivaltaisissa, MUTTA UUUUUH NIIN RAKKAUDENTÄYTEISISSÄ LIITOISSA? KUN TOINEN OSAPUOLI EI HALUA SITÄ SUHDETTA KORJATA, NIIN YKSINKÖ TÄSSÄ PITÄISI JATKAA JA OTTAA VASTAAN SE, MITÄ HERRA SUO? Enpä.usko.


    • huh huh!

      Katsokaa peiliin kaikki! Tuskin teistä kukaan onnellinen on parisuhteessaan, jos seikkailette Avioero-palstalla? Jokainen eroaa, joka haluaa. Sen ei pitäisi vaikuttaa keihinkään muihin, kuin osallisina oleviin ihmisiin.

      • mennytonmennyttä

        Ja minä ainakin toivon, että vanhemmat olisivat eronneet aikoinaan. Sen verran kylmä vaikutus sillä oli meihin lapsiin, kun olivat naimisissa pelkästään yhteiskunnan ja meidän lasten takia. En osaa vieläkään rakastaa toista ihmistä.


      • lähelle pitkä matka
        mennytonmennyttä kirjoitti:

        Ja minä ainakin toivon, että vanhemmat olisivat eronneet aikoinaan. Sen verran kylmä vaikutus sillä oli meihin lapsiin, kun olivat naimisissa pelkästään yhteiskunnan ja meidän lasten takia. En osaa vieläkään rakastaa toista ihmistä.

        Eroa harkitseville vanhemmille lasten parhaan ajattelu on monimutkainen juttu. Toisaalta ydinperhe tuntuu oikealta, toisaalta eroaminen. Harmi, kun sinulle on jäänyt perheestäsi kylmä muisto. Suhtautumista toiseen ihmiseen voi varmasti opetella myös aikuisena. Läheinen suhde voi pelottaa, jos lämpöön ja rakkauteen ei ole lapsena tottunut. Olisi hyvä, jos sinulle kävisi niin, että onnenkantamoisena kohtaisit ihmisen, joka rakastaisi sinua, vaikka et aina pysty sitä itse osoittamaankaan. Uskon, että rakkaus tekee ehjäksi.


    • tiina*

      Ennen oli pakko kestää kaikkea. Nykyisin ei onneksi enää tarvitse.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      62
      3862
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      49
      3020
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      2951
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      372
      2021
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1152
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1151
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      210
      1146
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      27
      969
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      47
      941
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      109
      940
    Aihe