En pidä rengaiden teemaratsiasta

Pidän tämän viikon rengasratsiateemaa arvelluttavana ja omituisena. Poliisi ja rengaiden myyjät "ratsaavat" yhdessä renkaita.

Tämä rengaskeskustelu yleensäkin kuvastaa yhteiskunnan yleisiä piirteitä. Ns. tunnollista kansalaista syyllistetään ja rasitetaan kohtuuttomasti yhteiskunnan säännöillä ja toimintatavoilla.

Odotan tilannetta että minut pysäytetään teemaratsiaan. Olen varma, että kun uudessa laatuautossani on melko kuluneet, mutta kuitenkin selkeästi lailliset renkaat (kulutuspinta 2-3 mm), niin saan melkoisen esitelmän moraalittomista renkaistani. Mutta kun ratsiaan ajaa samanlaisilla renkailla vanhalla huonolla autolla keskivertorassukka niin selkään taputellaan että voishan ne renkaat paremmatkilla olla mutta hyvin menee näinkin.


Siis tarkoitan, että tunnollisilla kansalaisilla maksatetaan jälleen kerran että yhteiskunnassa asiat ovat keskimäärin hyvin. Kun tunnollisille isketään takaraivoon, että kulutspintaa pitää olla vähintään 4 mm ja rassukoilla riittää 1,6 mm niin tilastoihin saadaan keskiarvo jonnekin 2,5-3,5 mm vaihelle kun renkaat vaihdetaan uuteen.


Siis kysymys kuuluu: Miksi laki sallii 1,6 mm ja sosiaaline paine vaatii tunnollisilta käytännössä vähintään 4 mm kulutuspintaa?

Miksei säädetä lakia, että kulutuspinnan minimi olisi esim. 5 mm ? Onhan 5 mm parempi pitämään kuin esim. 4 mm.