Miksi Venäjä ja Japani ei globeta eikä mamuta?

Oletteko miettineet miksi Venäjällä eikä Japanissa eikä Kiinassakaan hypetetä globalisaation ja mamutuksen perään,eikä niissä ajeta mitään maailman multikulturismia.
Miksi globalisaatio ja mamutus koskee vain osaa Eurooppaa?
Jotain tässä on takana mutta mitä?
19107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kuka hullu Venäjälle muuttaisi? Tännehän nekin kaikki änkeävät.

Äänestä
  • arviolta miljoona laitonta maahanmuuttajaa Keski-Aasian maista kuten Uzbekistanista, Tadzsikistanista, Armeniasta ym. He ovat käytännössä orjia ja joutuvat tekemään hanttihommia nälkäpalkalla. Venäjällä on pakko tehdä töitä elääkseen. Siellä ei laiskoja elätetä.

    Äänestä

Kyllähän se on mielessä käynyt ja ei näistä puhuta, että ovat impivaaralaisia rasisteja kuten eivät olekaan eikä Norjakaan elä Impivaarassa, vaikka ei ole eurossa eikä myy luonnonvarojaan kaikkien maiden yritysten kaavittaviksi.

Kyse on terveestä järjestä ja sellainen ei hallitse Euroopan politiikkaa. Ääriliberaalit ovat vallassa ja päästävät vastakkainasettelun syntymään mantereelle ja kukaan ei halua tietää mihin se johtaa.

Äänestä

Venäjällä asuu hyvän itsetunnon omaavia henkilöitä, jotka osaavat sanoa ei ulkomaalaisille luusereille. Suomessa ja muualla valkoisten asuttamissa maissa on ruotsinkielisten hyysäreiden perilliset olleet aina haukkumassa ihmisiä rasisteiksi.

Viikingit kävivät jo aikoinaan raiskaamassa paikallisia naisia ja näin ruotsalainen geenivirhe on levinnyt ympäri maailmaa. Venäläisillä naisilla oli omat kasakat vartioimassa eivätkä viikingit päässeet venäläisiä naisia raiskaamaan ja näin Venäjällä ei ole tällaista geenivirhettä, jonka oireena on huono itsetunto ja luusereiden kumartaminen.

Äänestä
  • Venäjällä ja Japanissa päättävissä asemissa ei ole yhtään viherkukkahattulorttoa eikä naisia ylipäänsä,joten siellä päätöksenteko ei perustu hormonimyrskyihin eikä paapomisvietteihin kuten meillä.

    Äänestä

  • Historioitsija vai? Ruotsalaiset viikingit ovat perustaneet Venäjän ensimmäiset kaupungit ja antaneet maalle sen nimen.

    Tähän täytyy yhtyä: "Suomessa ja muualla valkoisten asuttamissa maissa..."
    En itsekään pidä venäläisiä oikeina valkoisina.

    Äänestä

Venäjällä kotouttamisessa mamun pitäisi vetää joka päivä lärvät vodkalla ja Japanilaisessa kotouttamisessa mamun kuuluu tehdä harakiri.

Äänestä

Meitä valkoisia syytetään aina kaikista maailman ongelmista!

Me ei saadakaan olla ylpeitä omasta rodustamme, toisin kuin sitten afrikkalaiset, latinot, taikkapa aasialaiset!

Turkkilaisten ei koskaan tarvitsekaan pyytää anteeksi mitään historian sattumusta ja upottaa maansa maahanmuuttajilla toisin kuin valkoisten pitäisi!

Vain valkoisten pitää olla niin "suvaitsevaisia" että olisivat halukkaita parittelemaan muunkin rotuisten kanssa:

http://www.youtube.com/watch?v=9gmuGFwlHsA

Äänestä
  • valkonen ei saa olla ylpeä alkuperästään. Se on tavallaan rasismia! Täytyy sanoa ulkomaalaisille, että jou jou, Im white and proud of it!
    Jos joku on ylepeä akateemisista juuristaan, se leimataan leuhkaksi jne. Miksiköhän? Ilman sivistystä kaikki eläisi slummeissa ja toisiaan muiluttaen.

    Äänestä

  • hyvä pointti kirjoitti:

    valkonen ei saa olla ylpeä alkuperästään. Se on tavallaan rasismia! Täytyy sanoa ulkomaalaisille, että jou jou, Im white and proud of it!
    Jos joku on ylepeä akateemisista juuristaan, se leimataan leuhkaksi jne. Miksiköhän? Ilman sivistystä kaikki eläisi slummeissa ja toisiaan muiluttaen.

    "Jos joku on ylepeä akateemisista juuristaan, se leimataan leuhkaksi jne. Miksiköhän? Ilman sivistystä kaikki eläisi slummeissa ja toisiaan muiluttaen."

    Niin no, olenhan minä kyllä paljon tavannut näitä akateemisia, erityisesti varsinkin johtohommissa olevia, jotka on niin tietävinään kaikesta kaiken ja niin selvästi parempia aina kuin kaikki duunaritkin, tai edes vähän heitä alemmalla asteella olevat.

    Onhan näitä akateemisiakin kahdenlaisia. On näitä jotka ihan opiskelee vaan rakkaudesta tietoon ja sivistykseen ja sitten näitä jotka taas tavoitteleekin enemmän rahaa ja statusta. Että koulutustasokaan ei aina välttämättä katso älykkyyttä.

    Olen itse duunari-alan hommissa aina ollut ja sanon että toki itsekkin arvostan kovasti älykköjä, omista kavereistakin on löytynyt kovasti korkeastikoulutettuja, mutta minä sanon että kirjaviisas ei kumminkaan automaattisesti tarkoita että ihminen olisi elämässään muuten välttämättä viisas.

    Äänestä

  • Äskeinen kirjoitti:

    "Jos joku on ylepeä akateemisista juuristaan, se leimataan leuhkaksi jne. Miksiköhän? Ilman sivistystä kaikki eläisi slummeissa ja toisiaan muiluttaen."

    Niin no, olenhan minä kyllä paljon tavannut näitä akateemisia, erityisesti varsinkin johtohommissa olevia, jotka on niin tietävinään kaikesta kaiken ja niin selvästi parempia aina kuin kaikki duunaritkin, tai edes vähän heitä alemmalla asteella olevat.

    Onhan näitä akateemisiakin kahdenlaisia. On näitä jotka ihan opiskelee vaan rakkaudesta tietoon ja sivistykseen ja sitten näitä jotka taas tavoitteleekin enemmän rahaa ja statusta. Että koulutustasokaan ei aina välttämättä katso älykkyyttä.

    Olen itse duunari-alan hommissa aina ollut ja sanon että toki itsekkin arvostan kovasti älykköjä, omista kavereistakin on löytynyt kovasti korkeastikoulutettuja, mutta minä sanon että kirjaviisas ei kumminkaan automaattisesti tarkoita että ihminen olisi elämässään muuten välttämättä viisas.

    Sinä olet siis duunari ja ylpeä siitä mutta akateeminen ei saa olla ylpeä juuristaan. Vertaa samaa asiaa mamuihin. Yhtä tyhmältä tuntuu!!!!!! Jos kaikki vaan saa olla iloisia siitä mitä on, mun puolesta ainakin! Turha loukkaantua.

    Äänestä

  • oletko? kirjoitti:

    Sinä olet siis duunari ja ylpeä siitä mutta akateeminen ei saa olla ylpeä juuristaan. Vertaa samaa asiaa mamuihin. Yhtä tyhmältä tuntuu!!!!!! Jos kaikki vaan saa olla iloisia siitä mitä on, mun puolesta ainakin! Turha loukkaantua.

    Missä minä sanoin ettei saa olla ylpeä?! Siis ymmärsitkö sinä nyt minun pointtia?

    Äänestä

Ääriliberaalit vihreiden idioottien johdolla ovat hyvää vauhtia viemässä
Euroopan sisällissotaan!

Äänestä
  • no syytä myös niitä yrityksiä jotka haluaa halpaa työvoimaa, tyhmä!!!!! et taida tietää mitään verotuksesta ja raha-asioista.

    Äänestä

Venäjällä ja japanissa ei ole ämmäkiintiöitä!Kaikki johtuu tästä hulluudesta
Että ämmät on otettu päätöksentekoon mukaan,siitähän ei voi tulla mitään
kun ne ei tule toimeen edes itsensä kanssa!!
Ja suomi tietysti maailmassa toisella sijalla ämmien määrässä eduskunnassa!!!!
43prosenttia ämmiä,kun maailman keskiarvo on 17!!
Siitä johtuu suomen romahtaminen kaikilla osa-alueilla!
Myös sairas ei työperäinen maahanmuutto eli loismuutto on ämmien syytä!!

Äänestä

Tähänki kysymykseen vastaus!miksi potkit tummaa lammast et kä sitä valkoist mikä on tehny ne lait?

Äänestä

Saisikohan tästä vielä jonkinlaista keskustelua?

Äänestä
  • raha ei noudata yhtä yleismaailmallista periaatetta. Siinä, missä kohta Euroopan entiset hyvinvointivaltiot julistavat valtiollisen valvonnan poistamista ja antavat lisää vapauksia markkinavoimille, uudet nousevat valtiot toimivat aivan päinvastoin. Samat konsernien edustajat, jotka torjuvat tylysti valtion sekaantumisen sijoituspäätöksiin USA:ssa ja muissa ns. länsimaissa, ovat valmiita investoimaan miljardeja Aasiaan huolimatta valtion valvonnasta, jota nämä itse kuvaavat keskitetyksi taloussuunnitteluksi. Kaksinumeroiset kasvuluvut antavat mahdollisuuden suuriin voittoihin, jotka työntävät sivuun kaikki ideologiat.
    Money talks,shit walks.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nationalizm kirjoitti:

Oletteko miettineet miksi Venäjällä eikä Japanissa eikä Kiinassakaan hypetetä globalisaation ja mamutuksen perään,eikä niissä ajeta mitään maailman multikulturismia.
Miksi globalisaatio ja mamutus koskee vain osaa Eurooppaa?
Jotain tässä on takana mutta mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu