Turkistarhauksen kieltäminen kaatui - onneksi.
Nämä perussuomalaiset olisivat halunneet turkistarhauksen loppuvan Suomesta:
Juvonen Arja
Lohela Maria
Virtanen Pertti
Muut äänestäneet löytyvät tästä linkistä http://www.hs.fi/politiikka/Turkistarhauksen kiellolle tyrmäys näin äänet jakautuivat /a1371605615179?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=a5bfe2db6fa5378f307d7ce032f05417
Suomeen siis pitäisi tehdä lisää työttömiä ja ajaa sellainen ala pois Suomesta, mihin Suomi soveltuu erityisen hyvin.
Turkistarhauksen kieltäminen kaatui
7
140
Vastaukset
- kysyjä.
niin ja "irti-eu:sta" hanke on saanut vasta vajaat 25.000 nimeä ja viherpiipertäjät ynnä lohela ynnä virtanen ynnä juvonen saivat aloiitteen taakse yli 75.000 nimeä. kysymys: meneeköhän "irti eu:sta" hanke läpi? heh heh heh hee...
No en usko, että irti EU:sta hanke menee läpi, mutta se herättänee ehkä enemmän keskustelua, porua ja tuskaa myös eduskunnassa.
Vihreät ja Vasemmistoliitto äänestivät kokonaisuudessaan turkistarhauksen kieltämisen puolesta. Lisäksi lukuisa joukko demareita.
Sokerijuurikastakin pitäisi viljellä erityisesti Suomessa, koska se kasvaa täällä ja ymmärtääkseni sato on laadukasta. Parhaimmat turkikset niin ikään kasvatatetaan kylmissä olosuhteissa.
Suomessa on vain vähän luonnovaroja hyödynnettäväksi. Pienen ja luonnovaroiltaan köyhän maan ei pitäisi sortua hymistelyyn ja ideologiseen hömppään, kun vaihtoehtona on työpaikat ja hyvinvointi.
Eri asia on, että tarhatuille eläimille pitää suoda mahdollisimman hyvät elinolosuhteet. Kannattavaa elinkeinoa ei kuitenkaan saisi kieltää.- kysyjä.
pundit kirjoitti:
No en usko, että irti EU:sta hanke menee läpi, mutta se herättänee ehkä enemmän keskustelua, porua ja tuskaa myös eduskunnassa.
Vihreät ja Vasemmistoliitto äänestivät kokonaisuudessaan turkistarhauksen kieltämisen puolesta. Lisäksi lukuisa joukko demareita.
Sokerijuurikastakin pitäisi viljellä erityisesti Suomessa, koska se kasvaa täällä ja ymmärtääkseni sato on laadukasta. Parhaimmat turkikset niin ikään kasvatatetaan kylmissä olosuhteissa.
Suomessa on vain vähän luonnovaroja hyödynnettäväksi. Pienen ja luonnovaroiltaan köyhän maan ei pitäisi sortua hymistelyyn ja ideologiseen hömppään, kun vaihtoehtona on työpaikat ja hyvinvointi.
Eri asia on, että tarhatuille eläimille pitää suoda mahdollisimman hyvät elinolosuhteet. Kannattavaa elinkeinoa ei kuitenkaan saisi kieltää.vai niin. miten niin "irti eu:sta" -hanke aiheuttaa enemmän keskustelua? nimittäin se ei ole edes menossa eduskuntaa, sillä kyseinen aloite vaatii 50.000 nimeä puolessa vuodessa kerättynä.
nyt tuon paperin on allekirjoittanut vajaat 25.000 ihmistä ja kyllä melkoinen fakiiri pitää olla että saa vajaassa kahdessa viikossa yli 25.000 nimeä lisää. joten ei mitään mahdolisuuksia että homma etenisi. kysyjä. kirjoitti:
vai niin. miten niin "irti eu:sta" -hanke aiheuttaa enemmän keskustelua? nimittäin se ei ole edes menossa eduskuntaa, sillä kyseinen aloite vaatii 50.000 nimeä puolessa vuodessa kerättynä.
nyt tuon paperin on allekirjoittanut vajaat 25.000 ihmistä ja kyllä melkoinen fakiiri pitää olla että saa vajaassa kahdessa viikossa yli 25.000 nimeä lisää. joten ei mitään mahdolisuuksia että homma etenisi.Kiitos kun valistit minua. En tiennyt, että aika on kulumassa umpeen. Ylipäätään on hyvin vaikeaa saada kerättyä 50.000 nimeä puolessa vuodessa. Näin ollen irti EU:sta hanke ei siis ole menossa eduskuntaan :)
- sopu alkaa löytyä
Kerrankin PS ja RKP samalla puolella...
- tiebarrikadi
Mutta ajatelkaapa häkissä olevia sairaita kettuja. Sitten voidaankin ajatella navetan lehmiä. Myöskin ajatellaan niitä jotka tienaavat dollarin päivässä.
- vasemmistoliitto-.
Eihän turkistarhausta kielletä kun juuri monet RKP:set saavat siitä elinkeinonsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 515932
- 515404
- 533768
- 143715
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1013552- 313156
- 592904
- 592786
- 572456
- 451893