jäädä täysin yksin lasten kanssa kun mies ei löydä aikaa heille?
miltä tuntuu
tiiyyu
23376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kauhealta. Tuntuu, että ei välitä perheestään. Mitäpä tuollaisella miehellä enää tekisi?
No miltäs se sitten tuntuisi. Kaikkeen tottuu eikä maailma yhteen mieheen kaadu.
Se on miehen häpeä ja menetys. ITse nautin lasteni seurasta ja äitiydestä.
Noin ajattelee nainen, joka sulkee ulkopuolelle sen, että asia todella satuttaa häntä?
Satuttaa toki - mutta lapset ovat ykkösasia maailmassa. Ja vaikka sattuisikin, ei sitä lasten niskaan kaadeta.
mutta miksi sitten pitää sellaista miestä elämässä, joka ei rakasta tarpeeksi vaimoaan ja lapsiaan antaakseen heille aikaa? Sitä en ymmärrä? Käyttääkö nainen miestä sitten vain "aviollisiin tarpeisiin" eli seksiin? Voisin kuvitella, että jos mies ei haluaisi viettää aikaa lastemme, jotka olemme yhdessä rakkaudesta luoneet, niin en rakastaisi enää sellaista miestä? Jos hän ei haluaisi viettää aikaa perheemme kanssa, niin miten sellaista ihmistä voi sydämestään rakastaa?
Täysin samaa mieltä. Jos pitää taistella pelkästään siitä, että kuka vahtii lapsia, niin asiat ovat todella huonosti! Jätän tuon miehen heti, kun saan mahdollisuuden! Hävettää, kun kaikki tietää, mitä mieltä mies on perhe-elämästämme (ei halua siihen osallistua)! Odotan hammasta purren vapauttani...
En tiedä, kun ei ole lapsia.
Miehellä on aina ollut harrastuksia ja kavereita, joten varmaan ihan normaalilta arjelta tutuisi. Tosin mies ei siis oel koskaan pettänyt / jäänyt kiinni, mutta ihan kommenttina vain..
Tuntuisi varmaan, että olemme hänen elämässään viimeisellä sijalla. Onko tuollaisia miehiä olemassa? :/
On sellaisia naisiakin. 12-tunnin työpäiviä (!?!) ja loppuaika Facessa.
Mikä kommentti tämä oli? Eikö nainen saa käydä edes töissä. Mitäs jos hankkisit oman elämän.
Minä teen 12-tunnin työpäiviä, joskus menee 16-tunnin työpäiviksi. Mutta on pakko, jotta pärjäisimme taloudellisesti. Lopun ajan pyhitän perheelleni. Kerran viikossa otan itselleni tunnin pari omaa aikaa ja niin tekee myös mies.
Mies on vastuuton, kenties myös henkisesti kyvytön aikuisen rooliin. Tuntuu tosi pahalta, mutta älä katso haavekuvaa miehestä vaan katsoo totuutta suoraan silmiin, miestä sellaisena ihmisenä kuin hän on, hänen käytöksensä, tekojensa ja sanojensa mukaisena ihmisenä. Pienten lasten isä, joka pettää, ryyppää ja ehtii salsuhteilla. ei ole aikuinen eikä vastaa velvollisuuksistaan, hän on itsekäs, joka asettaa omat nautinnot perheensa edelle, itsekkäästi itse valiten tai mielen sairauden vuoksi. Mies ei halua tai ei edes kykene muuttumaan. Hän ei muutu tekisit sinä mitä vaan, huudat, itket tai olet hiljaa, jos hänellä ei ole omaa halua. Totuus sattuu, mutta vie lopulta eteenpäin elämäss, ja kasvattaa.
Tätähän tapahtuu, vaikkei kyse olisi edes pettämisestä parisuhteen ulkopuolisen tahon kanssa. Mutta uskottomuutta sekin on, jos laittaa elämässään muut asiat kuin puolison ja lapset tärkeysjärjestyksessä ensimmäiseksi. Uskottomuus on muutakin kuin vain seksiä / suhteilua ulkopuolisten kanssa - se on yhteisten sopimusten ja annettujen lupauksien pettämistä.
Miksi sä tuollaista kysyt uskottomuuspalstalla? Onko sulla joku salarakas, joka sun takiasi ei vietä aikaa lastensa kanssa? Jos noin on, niin nautitko sä jotenkin tilanteesta, että lasten äiti joutuu huolehtimaan kaikesta kun mies vaan sikailee? Ansaitseeko sellainen mies lapsia ja vaimoa, jos ei heistä välitä?
Sun kysymys saa mun karvat pystyyn. Ekana tulee oikeasti mieleen, että kakkonen ilkkuu vaimoa, nyt jo lasten kautta.
Oletko onnellinen siitä että saat tuottaa lapselle mielipahaa. Millainen oli oma lapsuutesi?
Minä heitin tuollaisen miehen ulos. Enkä ole katunut päätöstäni päivääkään, vaikka sen päätöksen tekeminen kesti. Huomasin ajattelevani usein miehen jättämistä ja hoin itselleni, että en pärjää ilman häntä. No, sitten tajusin, että ihan hyvinhän minä pärjään joka päivä ilman häntä (kun tämä ei ole paikalla). Kun päätös oli tehty, helpotti. Nyt olen iloinen, onnellinen miehen kanssa, joka rakastaa lapsiani ja lapseni häntä. Kannatti laittaa vaihtoon! :D
Entäs toisinpäin? Kun nainen tarvitsee vain isäksi lapsilleen?
erä(s)mies, kai sinä ymmärrät että lapset tarvitsevat isäänsä, äidistä riippumatta?
Lause "se ämmä käytti mua vaan hyväksi,siittäjänä, ihan vain, että sai isän lapsilleen" on niin kuultu keskikaljakuppiloissa istuvien eronneiden äijien suusta.
Luulen että aika monella "nainen tarvitsi mua vain isäksi" tarkoittaa "syytän naista, silloin mun ei tartte kantaa isänvastuuta, ei maksaa elareita, ei ottaa vastuuta ja muut uskoo, että juon kaljaa koska mua on väärinkohdeltu".
En juuri käy kaljabaareissa:):)
Vaimoni on kyllä valinnut ihan fiksusti isän lapsille - "hyvä äitiys" vain tuntuu olevan tässä tapauksessa kaikki muut elämänalueet ylitseen jyräävä projekti ;)
No jos ne lapset on sun biologisia niin tottakai niistä vastuun otat erä(s)mies. Jos nainen ei selvästikkään susta muuta halua niin laita kattilat jakoon ja lasten asioista sovitte ihan paperilla.
Tässähän tämä menee. Odotan, että lapset kasvavat ja pystyn liikkumaan vapaammin. Sen jälkeen tuo mies lentää ulos elämästäni! :D Jos ei halunnut lapsia oikeasti kanssani, vaikka niin väitti, niin en ole halunnut minäkään häntä oikeasti elämääni?