Aivan RÄJÄHDYSMAISESTI on lopun aikoina lisääntynyt sapattipapatus (jota vanhaan hyvvään aikaan posmottivat vain adventistit), joulun vihaaminen (jota vanhaan hyvvään aikaan harrastivat vain Jehovan Todistajat), kolminaisuusopin vastustaminen (jota vanhaan hyvvään aikaan vastustivat vain Jehovan Todistajat) ja Jeesuksen juoksupojaksi alentaminen (jossa vanhaan hyvvään aikaan kunnostautuivat ainoastaan areoilaiset, Ebioniitit, Jehovan Todistajat ja juutalaiset).
Tämän touhun päämäärä on sama kuin ruotsalaisella Shalom-yhdistyksellä, joka ei usko kolminaisuuteen eikä Jeesuksen jumaluuteen. Heille Jeesus oli tavallinen ihminen, joka kanavoi jumalallisia energioita.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=234821
Mitä tämä touhu oikein on!?!?
HERÄTKÄÄ PAHVIT!
Tämän touhun päämäärä on sama kuin ruotsalaisella Shalom-yhdistyksellä, joka ei usko kolminaisuuteen eikä Jeesuksen jumaluuteen. Heille Jeesus oli tavallinen ihminen, joka kanavoi jumalallisia energioita.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=234821
Mitä tämä touhu oikein on!?!?
HERÄTKÄÄ PAHVIT!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Se touhu perustuu kaikenkarvaisiin löperöpuheisiin, joita papit ens'töikseen suoltavat tuutin täyeltä, kun eivät muusta enää osaa puhua.
Raamatun Kirjoitusten sanoma on aivan totaalisesti hämärtynyt jopa helluntailaisuudessakin, kun homokuvioita yms. venkkulanpeliä aletaan suosimaan väärämielisen suvaitsevaisuuden seurauksena. Ja eipä se sitten ole mikään ihme, että sapattipapatuskin alkaa valloittaa seurakuntaa ja lakihenkisyys saa jalansijaa.
Helluntailaisiksi julistautuneitten täytyy aivan tosissaan sanoutua irti ev.luth.kirkosta ja olla jämäkästi helluntailiikkeen kannattajana, kun ovat kerran helluntailaisiksi tunnustautuneet.
No tottahan se on että Jumala on se joka lähettää, ja Jumalan palvelija on se, joka lähtee ja tottelee;
Johaznnes 7
16 'Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
28 Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja itsestäni minä en ole tullut, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne.
29 Minä tunnen hänet, sillä hänestä minä olen, ja hän on minut lähettänyt."
Jumala on se, "josta kaikki on", [1. Kor. 8:6] ja Jeesuskin on hänestä!
Jesaja 42
1 "Katso, minun palvelijani, jota minä tuen, minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden."
Tarvitseeko ruotsalaisen yhdistyksen opin, ja Jeesuksen opin olla ristiriidassa ollenkaan?
Jeesus itse sanoi meidän uskovien "olevan jumalia". Me olemme Jumalan poikia, aivan samalla tavoin kuin Jeesus itse, sillä erotuksella vain että Jeesus oli ENSIMMÄINEN joka meni sisälle Jumalan valtakuntaan.
Vaikutat järkevältä tyypiltä KTS, eli ajattelepa nyt omilla aivoillasi koko uskon asiaa, ja tee johtopäätöksiä.
Menestysteologinen esimerkki tuli, että pätkähti!
Mitähän pahveja se KTS nyt tarkoittaa? Onhan sitä monenlaista papatusta kyllä joo, siitäkin voidaan olla montaa mieltä mikä sitten on mitäkin. Listaan voidaan lisätä ainakin korvausteologia, palestiinalaispapatus ym.
Sinänsä kyllä varteenotettava aloitus mielestäni. Yhä sekavammaksi käyvät uskovien käsitykset kun ihmisen lihallisuus ja sielullisuus jyllää. Kohta srk:ssa yksilönvapauden nimissä saa ajatella ja supattaa melkein mitä tahansa ilman että nuhdellaan tai erotetaan. Oma lukunsa on sitten tuo että seurakuntien johtajat, riviseurakuntalaisista puhumattakaan, alkavat opettaa Raamatun ohi meneviä erikoisnäkemyksiään.
Sapattipapatuksesta olen siltikin toista mieltä kuin sinä tai ainakaan en sanoisi sitä noin kärkevästi. Täytyy muistaa että lepopäivän pyhittäminen (sapattikäsky) on kymmenessä käskyssä eli ihan kevyesti ei voi siihenkään suhtautua.
Antaa niiden viettää sapattia jotka haluavat ja kokevat, ei se vielä mitään papatusta ole eikä varsinkaan ruotsalaisen Shalom-yhdistyksen touhuihin verrattavaa, kunhan eivät siitä pelastuskysymystä tee eivätkä vaadi kaikkia toimimaan samalla tavalla, niin kuin adventistit vaatii.
Olemmehan oksastettuja tuohon jaloon öljypuuhun (juutalaiset) eli Israelin perinteissä on paljon esikuvallista ja merkittävää joka voi avautua Pyhän Hengen antamassa ymmärryksessä. Uuden liiton olotilassa tietysti. :)
Ruoat, juomat, erilaiset kasteet ja lepopäivien valitseminen ovat esikuvia, joiden noudattamisesta tai noudattamisen jättämisestä meidän ei pidä lähimmäisiämme tuomita eikä jakaa heitä eri karsinoihin tai harhaoppiseksi ketään nimetä. Apostoli Paaavali antoi tästä hyviä vihjeitä:
Roomalaiskirje 14
5 "Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma."
Kolossalaiskirje 2
16 "Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,"
Ekivaari puhuu aivan asiaa, siitä ettei pidä tuomita.
Ei syömisistä, eikä myös heitä siitä, että pitävät raamatullisia juhlia, uudenkuun juhlaa [rosh hodesh], Siinähän ei palvota kuuta, vaan se juhla kuuluu yhteen Luojamme, lunastajamme, Kuninkaan tulemisen kanssa. 2. Moos 12:2-3 (Ensimmäisenvuoden kk. 1.nen päivä ja valittiin karitsa. Näin alkaa tarina Israelin lunastuksesta. Lunastajamme tulee pasunan soidessa. ..
Lunastajamme oli ja on, ja tuleva on. Hänessä on papisto seuraavavuosi [uusikuu]. Siihen kuuluu Jumalan juhlina sapatti. Jumala ja kansa kokoontui yhteen.
Se ei ole vain juutalaisia varten, vaan kaikkia Jeesukseen uskovia varten.
ts. puhumme Jumalallisista asioista ja Jumalan juhlista, ei ihmisen oman järjestelmän suunnitelmajuhlista.
Kun juhlitaan yksimielisesti, yhdellä sydämellä, silloin valmistetaan tätä ihmeellistä tietä Jumalan, eli Kristuksemme, Kuninkaamme paluulle.
Eli joka niitä juhlii, niin mitäpä siitä juhlivia tuomitsemaan, kuten Kol. 2:16 sanoo. Herraa kiittää.
Toinen asia oli tämä Roomalaiskirje 14:5.. Arkkipiispa Kaila selittää tätä Room.selitys s. 188
Meidän pitää tässä Roomalaiskirjeen kohdassa ajatella paastopäiviä, jota askeetit pitivät joko enemmän tai vähemmän. Apostoli ei ankarasti tuomitse itse heitä arikoisten paastopäivien pitäjiä vaan sanoo jae
6. Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa.
ts. syömisenkin äärellä on Herran palveluksessa monenlaista rakkaudellista alttaria. Kiitetään niissäkin Herraa, ilman tuomiota.
Eli yhdytään ekivaarin ajatuksiin ja siunataan toisiamme.
On hyvä että papatetaan, sillä uskoon/ hengellisyyteen ei ole olemassa vain yhtä,nykyistä totuutta.
Raamattu on suurimmalta osalta juutalaisen uskonnon perimää ja väännetty siitä kristilliseen muottiin.
Ei istu tänne sanon.
Meitä on viety kuin "pässiä" yhden totuuden perässä ja nyt alkaa silmät hiljalleen havaita, kiiltokuvia ovat.
Onhan se näinkin, että erilaisia näkemyksiä pitää sallia, seurakunnassakin...
Pohjimmiltaan on vain yksin totuus eli Jumalan totuus... mutta meidän käsityksemme eli "totuutemme" ovat useinkin vain tulkintoja siitä totuudesta... eivät yksi yhteen sama asia. Onneksi evankeliumi ei ole järkeisoppi jossa pelastus olisi kiinni siitä kuinka oikein asiat ymmärrämme.
Sydämen totuudellisuus eli henkilökohtainen suhde Jumalaan ja parannuksenteolle altis mielenlaatu - se on tärkeintä. Silloin voimme tunnistaa ja tunnustaa Jumalan lapseksi senkin jolla on erilaiset mielipiteet kuin minulla.
Perusasiat on kuitenkin selkeitä ja löytyvät nimenomaan Raamatusta. Jos ei Raamattua pidetä kristillisyyden ohjekirjana, niin millä tavalla sitten kristinusko määritellään? Olisiko Jumala jättänyt meidät "oman onnemme varaan" määrittelemään miten sattuu...
Tarvitaan Raamattu ja Pyhä Henki: Kirjoitukset ja Jumalan voima.
Ilman niitä eksymme.
Jumalan Henki sitten kyllä paljastaa kiiltokuvat, ja käyttää siinä nimenomaan Jumalan sanaa, Raamattua.
ps73:20 Niinkuin unen käy herätessä, niin sinä, Herra, kun heräjät, heidän valhekuvansa hylkäät.
Aamen!
Ihan ihmeellistä.Syytän Jeesusta joka sabattina kävi syngogassa .Kolminaisuudestakaan hän ei tiennyt mitään vaan luuli että on vain yksi jakamaton Jumala:"Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin."
Suurinta joukkoa ihmisiä jotka nimenomaisesti eivät usko Jeesuksen jumaluuten, kutsutaan muslimeiksi.
Ai niin, Jeesus myös valehteli, ei hän voinut käydä temppelissä koska sitä ei ollut . Onneksi nyt lopunaikaan on paljastunut kuka kolmikosta valehtelee, Arafat ja Jerusalemin mufti, vai Jeesus.
Matt. 24:11
"Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta."
Matt. 24:24
"Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
Mark. 13:6
"Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta."
Jeesus lupasi lopunaikoina monen eksyvän, ei muutaman, ei harvan, vaan monen.
Se eksytys, se harhaan joutuminen josta Herra Jeesus puhui oli nimenomaan kohtaava uskovia. Kyse oli ja on perimmiltään uskosta luopumisesta.
Paavali puhui täsmälleen samasta tessalonikalaiskirjeessään kertoen, että Herra Jeesus ei palaja takaisin ennenkuin suuri uskosta luopuminen on tapahtunut.
Eksytys, se moninainen eksytys, joka nakertaa evankeliumin pohjaa ja näin ohjaa heitä pois tukevalta alustalta monia jotka Herraan uskovat, tulee lopunajassa voimallisesti esille monessa.
Moni ajattelee ekytyksen tulevan ikäänkuin "etuovesta", niin että sen huomaisimme, tuunistaisimme ja osaisimme itse sen välttää, mutta eksytys on katala niin katala, että se eksyttää Herran Jeesuksen Sanan mukaan myös valittuja;
Mark. 13:22
"Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä johtaakseen, jos mahdollista, valitut harhaan."
Eksyttäjä pukeutuu jopa valkeuden enkelin asuun, tekeytyen kauniiksi ja totuudelliseksi, jopa Jumalan Sanaa käyttäen katalasti saattaen monet pauloihinsa.
Eksytyksen juuren huomaa siinä, että se peittää Evankeliumin voimaa ja Totuutta, se pyrkii peittämään Herraa Jeesusta Kristusta ja Hänen ristiään, sen voittoa, mutta myös ennenkaikkea siitä, että se saa ihmiset tuudittumaan väärään rauhaan!
Tämä väärän rauhan eksytys on kenties muodoistaan katalin. Se ei iske sinne, mikä on ilmeisin, itse perustukseen eli Herraan Jeesukseen, vaan pyrkii saattamaan kristityn siihen tilaan, jossa tyhmät neitsyet olivat ja epäkelpo palvelija... Tilaan jossa emme valvo, emme tarkkaa, emme pysy lujina, emme kaikessa uskollisina, vaan tuuditumme väärän rauhan ekytykseen ja veltostumme, kunnes sydämemme on luisunut tarpeeksi kauas siitä alkurakaudesta ja nöyryydestä... Ja tässä tilassa yksikään kristitty ei kestä vainoa!
Me tiedämme, että lopun ajassa on oleva suurin mahdollinen vaino niin juutalaista kansaa, että kristittyjä kohtaan, Jumala on näin Sanassaan ilmoittanut, ja me emme kestä siinä ajassa jos emme pysy lujina Herrassa!
Tämä on myös yksi lopunajan katalien eksytysten päämäärä. Väärän rauhan tuuditus.
nikojt lle.Eksytys on valhe joko jostain ihmisestä tai asian hoidosta ja valheen kautta pääsee paholainen seurakuntaan sisälle eli ihmisen sydämeen.
Egyptistä arabiuutisia! Edistää turismia, osoittaa Mursin hallinnon viisautta!
Luxorissa 60 japanilaisturistia surmaneen terroristiryhmän pomo on nyt nimitetty alueen uudeksi turismipäälliköksi.
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2013062017178501_ul.shtml
Mitä tämä touhu oikein on!?!?
HERÄTKÄÄ PAHVIT!
Ei sentään turismipäälliköksi, minä jo pelästyin. Olisit laittanut lainausmerkkeihin.
Gamaa Islamiya ei ole kytköksissä Al Qaidaan. Kyse on pikemminkin pyrkimyksestä säädellä turistien alkoholinkäyttöä ja illanviettoja. Seikkoja jotka teijänkin lössin mielestä on kauhistus Herralle.